שר המיסים מכה שוב

[RaeNye]

אם יש הנחה למי שבא בתחפושת נינג׳ה ומגיע נינג׳ה אמיתי, לא יקבל הנחה?
(כי הוא לא התחפש אלא תמיד לבוש ככה)

 

[איש(3718)]

השאלה היא האם זוג שמנהל משק בית משותף, גר באותה דירה וחותם על הסכם משפטי מפורט שבפועל מכסה את כל מה שמכסה הסכם נישואין מבחינת קניין משותף וילדים עדיין נתפס מבחינת המדינה כזוג לא נשוי מבחינת הזכויות שלו ב-Money time נניח זוג שיש לו 4 דירות יכול בקלות להתחמק מהמס החדש של כחלון אם לא יהיה נשוי.

לפי הבנתי הלא מקצועית, התשובה חיובית.

אתה יכול לפרט לגבי נקודה 3?

אני לא רוצה להטעות, כי ידוע לי שיש פסיקות וחקיקות חדשות בנושא משנת 2014 שעשו העסק יותר הגיוני, כדאי לברר עם רו"ח אם זה חשוב לך

בכל אופן, עד 2014, אם אני ואשתי שותפים בעסק שמרויח 40K בחודש (עוסק מורשה), לא יכולתי לחלק את ההכנסה בינינו לצורך המס, כך שכל אחד ירויח 20K , וכך להוריד את מדרגות המס. היתה מגבלה על הסכום המקסימלי (הקטן יחסית) שאשתי היתה יכולה להרויח

 

[גרהם]

התבלבלתי, זאת רמאות מוסרית או רמאות פלילית?
יש דוגמא לרמאות פלילית? כי המוסרית לא כזאת מעניינת (אותי לפחות)

ברור שפלילית. אין טעם לדון בפורום למה לרמות זה דבר רע או טוב.
יש כתבי אישום על עובדות לא נכונות הכלולות בדו"ח. בדרך כלל אלו תיקים קטנים שלא מגיעים לתקשורת וגם הענישה לא גבוהה.

 

[c881]

@רובי1 אם נצא מהנקודה שכל הכותרות בעמוד הזה הן מנופחות בשביל כותרת...
עדיין זה מטריד לדעתי.
אין גם בעיה להוריד את מס על הרכב במעמד הקניה... יקנו יותר רכבים - יעמדו יותר בפקק וישרפו יותר כסף על דלק (שמחירו מורכב מיותר מ-50% מס).
כי מה לעשות, אנשים מסתכלים רק על "כמה דלק שותה ל-100 קילומטר?" אל "כמה דלק שותה על לעמוד חצי שעה במקום?".

 

[רובי1]

@c881 מטורף. אין מילה אחרת.
אגב, הוצאות המדינה על תחבורה (מלב תחבורה ציבורית) בערך 6 מיליארד.

 

[c881]

אז אנחנו מסכימים שהמשרד האחראי אכן מקבל יותר ממה שהוא מוציא?
מדובר בפרה נחלבת וכל עוד הפרות רצות לחליבה - מי אנחנו שנעצור אותן?

 

[מתכנת]

אז אנחנו מסכימים שהמשרד האחראי אכן מקבל יותר ממה שהוא מוציא?

היות ולא התייחסת להוצאות תפעול משרד ועלויות כח אדם,
כל משרד בהכרח מקבל יותר מאשר מוציא.

 

[רובי1]

אני מסכים איתך. לא ידעתי שאלו הנתונים.

אבל כן, אם משרד התחבורה היה חי על המיסים שהוא מייצר (רכב, בלו וכו') הוא היה המשרד עם התקציב הגדול ביותר.

ליתר דיוק, השלישי בגודלו.

 

[123W]

תוכנית נטו למשפחה של כחלון

לא הבנתי? אני צריך לממן משפחות עם ילדים?! על מה ולמה?

 

[liranviper]

תוכנית נטו למשפחה של כחלון

לא הבנתי? אני צריך לממן משפחות עם ילדים?! על מה ולמה?

אתה משלם על קמפיין בחירות

 

[nick]

שר אוצר שחושב שהוא סנטה קלאוס.
מחלק לנו מתנות מהכיס של האחד לשני, אבל לא טורח להתוות שום מדיניות כלכלית

ג"נ: הולך להרוויח לא מעט מהתכנית של כחלון. מתנגד לה.

 

[nick]

ותראו איזה צחוקים.
כחלון מהמסיבת עיתונאים:

דבר אחד מרכזי נדרש משר אוצר והוא הנכונות להיאבק בקבוצות כוח והבנה שהוא בא לשרת אנשים בישראל מבלי לחשוש מקבוצות הכוח והטוקבקיסטים בתשלום שהן מפעילות

לא נגענו.
אין מילים. מהפה של החבר הכי טוב של אבי ניסנקורן.

 

[123W]

אתה משלם על קמפיין בחירות

חשבתי סיימנו עם זה בשנות ה80....

 

[מתכנת]

ג"נ: הולך להרוויח לא מעט מהתכנית של כחלון.

גמני..
אם כי להתנגד קצת קשה לי, בכל זאת אקבל תוספת לנטו 1K~ בחודש.

רק לא הבנתי האם אושר סופית או איזה תהליך זה צריך עוד לעבור?

 

[Honey jar]

תוכנית נטו למשפחה של כחלון

לא הבנתי? אני צריך לממן משפחות עם ילדים?! על מה ולמה?

בוודאי. האינטרס של כל חברה אנושית הוא דור ההמשך.
הם הצבא, התעשייה, ההייטק, החקלאות, השירותים, בדור הבא.

"לממן משפחות עם ילדים" זה משפט מעט כללי ומופשט.
אין שום דבר פסול בעיני בהענקת נקודות זיכוי להורים לילדים במעמד הביניים.

 

[nick]

רק לא הבנתי האם אושר סופית או איזה תהליך זה צריך עוד לעבור?

זה תלוי באם יהיה בחירות או לא
גנון

 

[מתכנת]

זה תלוי באם יהיה בחירות או לא

עדיין לא לגמרי הבנתי, איך זה קשור לבחירות ואיזה שלבים התוכנית צריכה עוד לעבור?

 

[Fitch]

עדיין לא לגמרי הבנתי, איך זה קשור לבחירות ואיזה שלבים התוכנית צריכה עוד לעבור?

לפי מה שהבנתי הבוקר בגל"צ. המכסים וכד' כחלון יכול להוריד בעצמו. לדברים האחרים הוא צריך אשורים (ועדת שרים או משהו).

 

[123W]

לפי מה שהבנתי הבוקר בגל"צ. המכסים וכד' כחלון יכול להוריד בעצמו. לדברים האחרים הוא צריך אשורים (ועדת שרים או משהו).

ועדת הכספים או חקיקה

 

[c881]

לא הבנתי? אני צריך לממן משפחות עם ילדים?! על מה ולמה?

או שתעשה ילדים, או שתעזור לי לממן את שלי.
לבחירתך.