מע"מ על מסחר בבורסה

[garoda]

שלום , לאחרונה הופיעו מספר כתבות בעיתונות הכלכלית שממנה עולה שבנוסף למס רווחי הון שמוטלים על המשקיעים
עלול להתווסף מע"מ. ההרחבה היא מעבר לסוחרי נוסטרו ועשויה לחול גם על משקיעים פרטיים.

האם מישהו יודע באיזה מקרים דבר זה עלול לחול על משקיע פרטי?

נ.ב קישור לאחת הכתבות בנושא:
https://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3666270,00.html

 

[garoda]

קישור לאתר "ערוץ המיסים " בו נערך דיון בנושא

https://www.youtube.com/watch?v=gQfvlDoNgUk .

 

[FIYaacov]

לא סביר שזה יקרה למשקיעים פרטיים, כי אחרת מס הכנסה יקבלו אינספור בקשות להכיר הפסדים בבורסה כהפסדים פירותיים מעסק ויכולת קיזוז מול המס הגבוה על שכר.

 

[אורי ג.]

האם מישהו יודע באיזה מקרים דבר זה עלול לחול על משקיע פרטי?

יש לך מיליונים בתיק? אתה מגלגל את התיק עשרות פעמים בשנה?
אתה עובד בזה במשרה מלאה? אתה ממונף מאד על התיק שלך?
אם התשובות הם "לא" אז זה גם לא רלוונטי אליך.

 

[Honey jar]

לא סביר שזה יקרה למשקיעים פרטיים, כי אחרת מס הכנסה יקבלו אינספור בקשות להכיר הפסדים בבורסה כהפסדים פירותיים מעסק ויכולת קיזוז מול המס הגבוה על שכר.

אתה מניח שאם יש חבות במע"מ, אז בהכרח מדובר בפעילות עסקית פירותית.
אני לא יודע אם ההנחה שלך נכונה בהכרח.

 

[רוני]

מע"מ מוטל כאשר מס הכנסה מתייחסים לפעילות מסויימת כאל עסק, לכן זה לא רלוונטי לדעתי לרוב המשקיעים כאן.

 

[garoda]

בקישור השני שצרפתי עולה מהשיחה בין שני רואי החשבון שזו מדיניות חדשה של
מע"מ למרות שיש אי בהירות בחוק לגבי סעיף 19א וב' לחוק מע"מ . מע"מ פרסם נייר עמדה בנושא ולמרות אי הבהירות בנושא ולמרות ששופט ששפט בסוגיה של סוחרי נוסטרו הביע מורת רוח מחוסר הבהירות. - מע"מ עשוי להגדיר אנשים פרטיים כמוסד כספי ולחייב אותם בעוד 17 אחוז על הרווחים.
כך עולה מהשיחה לעיל וכן בקישור הבא:
http://www.bizportal.co.il/capitalmarket/news/article/739511.

אפשר לטעון שמדובר רק על סוחרי נוסטרו או מי שסוחר בסכומים גדולים אבל מתוך הנ"ל עולה שגם אנשים שמנהלים את תיק ההשקעות בעצמם יכולים למצוא שהם מסווגים כמוסד כספי ( כפי שכתבה הסולידית בבלוג-:"האם פורשים צעירים על הכוונת של מס הכנסה".)

 

[FIYaacov]

אני לא יודע אם ההנחה שלך נכונה בהכרח.

גם אני לא.
בסך הכל אני משתתף סמי-אנונימי.
אולי @דן ג. או @גרהם יודעים

 

[גרהם]

גם אני לא.
בסך הכל אני משתתף סמי-אנונימי.
אולי @דן ג. או @גרהם יודעים

שאלה טובה. בדרך כלל מדברים כל עסק של קניה ומכירה והכנסה פירותית. הכנסה מעסק היא הכנסה פירותית.

 

[Honey jar]

שאלה טובה. בדרך כלל מדברים כל עסק של קניה ומכירה והכנסה פירותית. הכנסה מעסק היא הכנסה פירותית.

במחשבה שנייה, מקרה שבו מישהו יוגדר כעסק לצרכי מע"מ אך לא לצרכי מס נשמע לי כמו מקרה קצה. לא מומחה, לא יודע.

 

[מתכנת]

זו מדיניות חדשה של מע"מ למרות שיש אי בהירות בחוק לגבי סעיף 19א וב' לחוק מע"מ . מע"מ פרסם נייר עמדה בנושא ולמרות אי הבהירות בנושא ולמרות ששופט ששפט בסוגיה של סוחרי נוסטרו הביע מורת רוח מחוסר הבהירות. - מע"מ עשוי להגדיר אנשים פרטיים כמוסד כספי ולחייב אותם בעוד 17 אחוז על הרווחים.
כך עולה מהשיחה לעיל וכן בקישור הבא:
http://www.bizportal.co.il/capitalmarket/news/article/739511.

אפשר לטעון שמדובר רק על סוחרי נוסטרו או מי שסוחר בסכומים גדולים אבל מתוך הנ"ל עולה שגם אנשים שמנהלים את תיק ההשקעות בעצמם יכולים למצוא שהם מסווגים כמוסד כספי ( כפי שכתבה הסולידית בבלוג-:"האם פורשים צעירים על הכוונת של מס הכנסה".)

יש גם את זה
http://www.bizportal.co.il/capitalmarket/news/article/738714
פשוט הזוי.
ולתבוע את זה 5 שנים רטרו ללא הודעה מוקדמת זו לגמרי שחיתות.

יש לך מיליונים בתיק? אתה מגלגל את התיק עשרות פעמים בשנה?
אתה עובד בזה במשרה מלאה? אתה ממונף מאד על התיק שלך?
אם התשובות הם "לא" אז זה גם לא רלוונטי אליך.

מה זה קשור?
ואם יש לי בתיק כמה מליונים זה כבר סיבה שמע"מ ינסה להתעלק עלי ולמצוא תירוצים להכניס אותי תחת עוסק למפרע? מה זה השטויות האלה?

 

[אורי ג.]

מה זה קשור?
ואם יש לי בתיק כמה מליונים זה כבר סיבה שמע"מ ינסה להתעלק עלי ולמצוא תירוצים להכניס אותי תחת עוסק למפרע? מה זה השטויות האלה?

בגדול התנאים שציינתי צריכים להתקיים במצטבר.

 

[yossik]

באחת מהכתבות בנושא באתר ספונסר הובהר כי מדובר בחברות או ביחידים, סוחרי נוסטרו שסוחרים עבור לקוחות או עבור עצמם והם אמורים לשלם את המע"מ.
לא הובהר בשומקום מה קורה עם משקיעים הנורמטיבים, אני ואתם, שחוסכים לגיל פרישה ורווחים בבורסא הם הכנסה נוספת. קיים כבר חוק שאם היקף המסחר השנתי הוא למעלה מ 800K אז יש מס נוסף על מס רווחי הון.
באותה כתבה, שאנסה למצוא את הלינק אליה, בית המשפט "נזף" במדינה וטען שאי השקיפות והעמימות של חוק המע"ם לא מקובל עליו ודרש מהמדינה לחדד אותו כדי שיהיה ברור למשקיעים.

 

[FIYaacov]

קיים כבר חוק שאם היקף המסחר השנתי הוא למעלה מ 800K אז יש מס נוסף על מס רווחי הון.

ירד לפני כשנתיים ל-640,000

 

[sy4321]

ירד לפני כשנתיים ל-640,000

תוכל להפנות בבקשה לחוק המדובר ?
מי שקיבל ירושה מעל לסכום זה ורכש ניירות ערך ומאוחר יותר מכר אותם למשל לצורך רכישת דירה, יצטרך לשלם מס נוסף על מס רווחי הון ?!

 

[חתול לילה]

תוכל להפנות בבקשה לחוק המדובר ?

גוגל: מס יסף

 

[בת העמק]

בגדול התנאים שציינתי צריכים להתקיים במצטבר.

זה גם כתוב בכתבה שהפות"ש ליננק אליה:

רשות המסים לא נוקבת בהיקף הסכומים לפיהם תקבע האם האדם פרטי שסוחר בשוק ההון יידרש לשלם מע"מ, אולם היא מציינת שמדובר בחברה או באדם המבצעים מספר רב של פעולות השקעה ומסחר בניירות ערך, שהשווי של העסקאות הוא גבוה ושהפעילות ממונת בין היתר על ידי הבנקים.

 

[אורי ג.]

זה גם כתוב בכתבה שהפות"ש ליננק אליה:

נחמד רק שאת מגיבה על משהו מלפני 5+ שנים...

 

[FIYaacov]

נחמד רק שאת מגיבה על משהו מלפני 5+ שנים...

מישהו החייה את השרשור לפני שעה

 

[FIYaacov]

תוכל להפנות בבקשה לחוק המדובר ?

בבקשה

מי שקיבל ירושה מעל לסכום זה ורכש ניירות ערך ומאוחר יותר מכר אותם למשל לצורך רכישת דירה, יצטרך לשלם מס נוסף על מס רווחי הון ?!

תלוי בגובה של רווח ההון (בעצם של כלל ההכנסות הממוסות שלך בשנת מס כלשהיא), לא של הסכום הכולל שיש לך בתיק.
והמס הנוסף הוא רק למה שמעל התקרה, לא מהשקל הראשון.