לא ראיתי אזכור לך בתשקיף שאני קראתי (של מגדל).
אם זה המצב ומדד היחוס שלהם הוא NTR אז זה חרא של מוצר וברור שלא יצליחו להתקרב לTR.
אם הרווח העודף מNTR הולך לכיס שלהם אז אז צודק, בהנחת דמי ניהול גדולים מ0 אז גם לNTR הם לא יתקרבו.
זה לא קשור לתשקיף. זה חלק מההגדרות של קרן סל ישראלית.
למה אתה חושב שיש להם אינטרס להתקרב ל TR בכלל?
מסכים.
כדי שירצו להשקיע בהם ולא במתחרים? כדי לתת אפשרות לקופות הגמל/השתלמות/פנסיה שלהם לשפר את התשואות?
בהחלט:
אני לא מעודכן לרשימת הנכסים אחרי המעבר לקרנות סל, אבל לפניו, לגופים המוסדיים ההחזקה הדומיננטית היתה במזומן שקלי, גם בקרנות שאינן מגודרות.
שמתי לב לזה, מה ההגיון אתה יודע? אולי מקבלים ריבית עדיפה ככה ע"י שימוש במק"מים+אופציות שקל/דולר?
https://maya.tase.co.il/reports/details/1244042
כל עוד המתחרים נותנים רק NTR למה להתאמץ יותר?
יחסית למה?
יכול להיות שכרגע הם יצליחו.
אני מניח שזה בעיקר מחוסר הבנה מאשר מתכנון מושכל.
רווחי הון על ניירות ערך ממוסים בישראל ריאלית. כלומר אתה לא משלם מס על הרווח הנומינלי שעשית אלא רק על הרווח הריאלי (בניכוי מדד).
או רנדומלי לשקל
כדי שיעברו אליך, מה זאת אומרת? זוהי טיבה של תחרות.
מותר להם אני חושב באחוזים מסוימים.
אל תגזים, המנהלים שם לא טמבלים, הכרתי כמה מנהלי קרנות, האמן לי שהם לא פראיירים, הם מכירים את העבודה היטב.
האמת שלא בטוח, כי ההפרש בין הNTR לTR שהם יכולים להשיג זה בעצם דמי ניהול סמויים ככה שיתכן ודמי הניהול ה"רשמיים" ישארו על 0.
סתם תהייה, יכול להיות שאני טועה, אבל במצב בו השקל מתחזק לעומת הדולר, בקצב גבוהה מהאינפלציה בארץ (מצב שקיים כבר הרבה זמן), זה לא יתרון?.
להיפך.
כי אין מסחר היום בארה"ב?
אירופה
לכל צורך מעשי הן זהות.
⌄
⌄
⌄
