לקחי מלחמת העולם השנייה והפייסנות המודרנית מול ציר הרשע החדש

[Daniel_T]

מעולם בהסטוריה הקצרה אך עשירה של הפורום לא היתה הודעה שמשלבת בהצלחה שנאה עצמית, מחסור בידע יחד עם עיוות היסטורי (כישרון!) ומעל הכל - זלזול מופגן בערבים והמוסלמים כקבוצות שמסוגלות לחשוב עבור עצמן ולהתוות דרך שאינה בהכרח תגובה לישויות מהמערב. אתה כמובן מבין אותם יותר טוב משהם את עצמם.

תרצה לטעון טיעון או רק לתת שמות תואר?

 

[Leo1]

הסבר פשוט יותר הוא שדעותיו או ראיית המציאות שלו שונות משמעותית משלך. זה לא אומר שהוא לא חכם או לא מיודע, וזה לא אומר שאתה לא חכם או לא מיודע – זה רק אומר שיש ביניכם הבדלים רלוונטיים באישיות, בהתנסויות, בחינוך שקיבלתם, באינטואיציות המוסריות, או בהשקפה על טבע האדם.

זה מה שאילון מאסק אמר בעבר:

Elon Musk on Donald Trump: Just no
Donald Trump is not ‘the right’ guy to be U.S. president, Tesla’s Elon Musk says

https://www.marketwatch.com/story/elon-musk-on-donald-trump-just-no-2016-11-04

 

[ogi]

זה מה שאילון מאסק אמר בעבר

זה היה מזמן, לפני שטראמפ נבחר לנשיא. והאמירה בתוך הכתבה פחות נחרצת מהכותרת:

".I feel a bit stronger that he is probably not the right guy"​

ליאו, מאסק לא הסכים איתך לגבי הקורונה, ולא מסכים איתך לגבי אוקראינה, ובטח לא מסכים איתך גם באי-אילו נושאים נוספים שחשובים בעיניך (אתה יכול לעבור נושא-נושא כאן). זה לא נראה לי מוזר שהמועמד המועדף עליו בבחירות הקרובות בארצות הברית שונה משלך.

 

[Leo1]

אני חושב שהסיבות שמאסק תומך בגללן בטראמפ שונות מאוד מאוד מאוד מאלה של תומך טראמפ טיפוסי, ואני חושב שהוא לא מספר את האמת על הסיבה האמיתית. אפילו לא קרוב. רוב האנשים מעדיפים שהמנהיגים ישקרו להם ויספרו להם שטויות. מאסק יודע זאת. אני נוטה לחשוב עם זאת שכוונותיו של מאסק טובות, אם כי אני לא בטוח ב-100%. הוא טיפוס מאוד פרגמטי, והוא עושה את מה שנדרש כדי להשיג את המטרה. אם טראמפ ייבחר לנשיא, אני בהחלט ארגיש יותר בנוח אם מאסק יהיה לצידו כיועץ בכיר או כמי שיוכל להשפיע על הנשיא בעניינים שחשובים לו. לשם הוא מכוון לדעתי.
לדעתי החישוב של מאסק הוא:
1) רוב הסיכויים שטראמפ ינצח. זה היה המצב בסקרים כשמאסק הודיע על התמיכה בטראמפ.
2) יהיה לו יותר קל לשכנע את טראמפ מאשר את האריס לעשות את הדברים שהוא רוצה. לכן הוא באמת מעדיף את טראמפ.
3) למקרה שיסתבר שהוא הימר על המועמד המפסיד, אם הוא לא היה תומך בטראמפ, טראמפ ממש לא היה סופר אותו אחר כך. עם האריס לעומת זאת הוא חושב שהוא יסתדר גם אם יתמוך בטראמפ.

 

[מתכנת]

אני נוטה לחשוב עם זאת שכוונותיו של מאסק טובות, אם כי אני לא בטוח ב-100%. הוא טיפוס מאוד פרגמטי, והוא עושה את מה שנדרש כדי להשיג את המטרה.

אם טראמפ ייבחר לנשיא, אני בהחלט ארגיש יותר בנוח אם מאסק יהיה לצידו כיועץ בכיר או כמי שיוכל להשפיע על הנשיא בעניינים שחשובים לו. לשם הוא מכוון לדעתי.

מה דעתך היום לגבי 2 הנקודות שציטטתי פה?

 

[Leo1]

מה דעתך היום לגבי 2 הנקודות שציטטתי פה?

לא שיניתי את דעתי לגבי כוונותיו של מאסק. אני נוטה לחשוב שכוונותיו כנראה טובות, אם כי אני לא בטוח ב-100%. אני חושב שהרבה ממה שהוא עושה ואומר בתחום הפוליטי זה הצגה, והוא חשב שישיג בדרך זאת גם תמיכה של נשיא ארה"ב וגם של הציבור. לא נראה שזה הולך לו כ"כ טוב בינתיים.
אני בהחלט מאוכזב אבל מאיך שהשילוב של טראמפ+מאסק עובד. חשבתי שמאסק יכוון את את טראמפ לכיוונים הנכונים וימנע ממנו לעשות שטויות. בינתיים נראה שההפך קורה. המדיניות של טראמפ נראית די מטורפת וקשה להבין מה עומד מאחוריה. אילו טראמפ רצה להחליש את סין, הוא יכול היה למצוא דרכים לעשות זאת. אבל הוא עושה בדיוק את ההפך ופועל להחליש את ארה"ב ולחזק את סין ורוסיה. לא ציפיתי מטראמפ להרבה, אבל הוא עדיין הצליח להפתיע אותי לרעה עם המכסים, עם פירוק הממשל ועוד. דווקא לגבי ישראל הוא פועל די כמו שציפיתי. זה ממש לא מפתיע שהוא מפנה עורף לישראל. מטורף איך הצליחו להעביר פה את הציבור שטיפת מוח מטרפת שטראמפ יהיה יותר טוב לישראל מביידן, כשהמציאות הפוכה ב-180 מעלות.
ועם כל זאת, כל מה שקרה עד עכשיו(או לפחות מה שאנחנו יודעים עליו) הוא די חסר חשיבות. הדברים הגדולים באמת הולכים לקרות בקרוב. השנים הקרובות יהיו קריטיות לעתיד האנושות. אני מאוד מקווה שזה ילך לכיוון טוב, אבל סיכוי לא קטן שזה ילך לכיוון רע בקנה מידה שלא ראינו כדוגמתו מעולם, גם לא במלחמת העולם השניה.