Yevgeny
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 4/2/15
- הודעות
- 3,241
- דירוג
- 7,170
אני לא חושב שזה נכון בהכרח - אתן שיקול אחד לדוגמא למה עושה שוק כן עלול לעשות משהו כזה, תיאורטית לפחות.כן. אין לי נתונים בנושא אבל באינטואיציה שלי, כשהצד השני בעסקה הוא עושה שוק, לא נראה לי שיש תוחלת חיובית להציע מתחת לASK, הרי בכל מקרה עושה השוק לא יקטין את הספרד כדי ללכת לקראתך. אתה רק מחכה שהמחיר ירד באקראי מתחת לסף שרירותי שקבעת וגם אז אתה משלם את אותו הספרד.
באופן כללי - כשעושה השוק קונה/מוכר נייר ערך, הוא בעצם לוקח פוזיציה מסוימת, ואיתה הסיכון. בהנחה שהפקודות שבצד השני מגיעות מן הקהל הרחב, אפשר להניח שבתוחלת פקודות המכירה והקניה יתאזנו ועושה השוק יכול להישאר נייטרלי מול השוק לאורך זמן ולאסוף פרמיה על השירות שהוא מספק והסיכון שהוא לוקח, בצורת המרווח.
הבעיה של עושה השוק כשפועלים בשוק הפתוח היא הסיכון שיגיע זרם פקודות ממשתתף מתוחכם יותר בשוק - שיודע (בהסתברות כזאת או אחרת) משהו על ערך הנייר שעושה השוק אולי עוד לא, והפקודות ממנו מציבות את עושה השוק בסיכון רב יותר (המינוח הטכני יותר זה adverse selection). זה מחייב את עושה השוק לשולי בטחון רחבים יותר / תגמול רב יותר על הסיכון - בצורת מרווח רחב יותר בציטוטים שלו.
זה הסיבה למשל שעושה שוק (כמו Citadel) מוכן לשלם לברוקר (כמו רובינהוד) על זרם פקודות שהוא יודע מראש שמגיעות מן הקהל הרחב (retail) - הסיכון של עושה השוק קטן יותר, הוא בתורו מוכן לצטט מרווח הדוק יותר ממה שהוא מצטט בבורסה לכולם (מה שמהווה price improvement לצד השני), והברוקר בתורו מתחלק בשיפור מחיר הזה ביחס כלשהו עם משתתף הקצה ששלח את הפקודה (כתלות במודל העסקי שלו).
ולעניינינו - אני לא מכיר את כל הפרטים, אבל כתלות בבורסה ודרך איזו ברוקר הפקודה הגיעה אליו, חלק מהפקודות של לקוחות רגילים (לא גופים פיננסיים מתוחכמים) מסומנות בבורסה עצמה כ-"retail". בתרחיש כזה למשל, אם פקודה שכזו יושבת בספר הפקודות (כלומר קרובה יותר לאמצע מהמרווח הרחב יותר שעושה השוק מציע), האלגוריתם של עושה השוק עלול אולי להחליט כן לסחור מולה אם הוא מעריך שהסיכון שהיא מייצגת נמוך יותר.