הם הוכיחו שכל רעיון של תכנון מרכזי של הכלכלה בהכרח מסתיים ברצח של אנשים.
וזהו? כל מי שלא תומך בפייגליו בעצם תומך בשיטה שבהכרח תביא לרצח של 100 מליון? אולי יש שיטה מרוככת שתרצח רק 50 מליון נניח?
כן. ועוד מיליונים רבים ירצחו.
ברור. כי לפני שהיו מדינות שמספקות מוצרים ציבוריים כל בני האדם מתו מוות טבעי
אני לא אמרתי שירצחו בגלל סוציאליזם
לא. הם הוכיחו שבני אדם תמיד ירצחו וכל אידאולוגיה יכולה להוביל לרצח כי הבעיה היא בבני האדם ולא באידאולוגיה.
תסתכל על הפוסט של amit כמה דפים אחורה. מדינת ישראל מדרדרת בכל מדד של חופש שאפשר להמציא.
לא יודע מהיכן המחשבה שהממשלה הנוכחית תומכת בחופש. אתה חושב שיש לה אגנדה מרכזית של קידום חרויות אזרח?
אתה בטוח שאתה עומד מאחורי המשפט הזה?
דוגמה מצויינת למדרון החלקלק של טיעון המדרון החלקלק.
איזה משפט?
כל רעיון המדינה הוא תכנון מרכזי של הכלכלה.
ברור שאידיאולוגיה שדוגלת בשליטה נרחבת של המדינה תוביל לאסונות כאלה הרבה יותר מאידיאולוגיה שדוגלת בחירות.
הכל משחקי מילים, בסגנון הדמוקרטיות העממיות.
השאלה למה אתה קורא "אידאולוגיה שדוגלת בחירות", אצל הרבה אנשים זה מתפרש כמו "אידאולוגיה שדגולת בכך שאין אידאולוגיה".
מוכן להסביר?
הוא לא אמר את המשפט שכתבת.
הייתי מצפה ממך להצמד לעובדות ולא לציטוטי התקשורת.
⌄
⌄
⌄
הוא אמר את זה:
