• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

בחירות 2019

אילו ארבעה ראשי ממשלה בדיוק הודחו על ידי חקירות?

אכן ניסוח שגוי שלי.

ארבעה ראשי ממשלה אחרונים (שרון,אולמרט, ברק,נתניהו) נחקרו בזמן היותם ראשי ממשלה , החקירות נסגרו רק כאשר הם פרשו מתפקידם .

בל נשכח שנתניהו מתפקד כראש ממשלת ישראל הכי הרבה זמן יחסית לאחרים, כך שהיה יותר זמן לזרוק בוץ ולקוות שידבק ....
 
הליכוד על גלגוליו, בפועל, תמיד נטה לכיוון הסוציאליסטי. הקלף של הליכוד מאז המהפך זאת הנישה של הרווחה , בעיקר לפריפריה/מזרחים.
כחלון מההתחלה שיחק על הקטע החברתי , והבית היהודי בטח לא מייצג ימין כלכלי.
זאת טעות לחשוב שיש קשר בין מי שנחשב ימני בארץ לתפיסה ליברלית (במובן הקלאסי).



אני חושב שהשיטה הדמוקרטית מכתיבה פופוליזם חזק מאד בכותרות ובמעשים הפומביים של כל המפלגות. ליכוד, מחנ"צ, יש עתיד, חוסן לישראל (?) , ימין חדש (?) וכו'. ראה מה קורה בעולם בהקשר הזה, אותו הדבר בדיוק.

כולם עובדים לפי סקרים וכותרות עיתונים וקבוצות לחץ מאורגנות.

אני חושב שרוב הפוליטיקאים הרציניים (נתניהו, לפיד, גבאי, כחלון) מבינים שהשיטה הליברלית ושוק חופשי עדיפים לשגשוג כלכלי (חוץ אולי משלי יחימוביץ, אורלי לוי), יש מספיק הוכחות בעולם לזה, אבל הם חייבים להתחרות על כותרות העיתונים, להתכונן לבחירות הבאות, ולהסתדר עם קבוצות לחץ.

זה יוצר מצב שבסופו של דבר בוחרים אישיות ומותג, ולא אידאולוגיה, וגנץ הוא דוגמא מושלמת לזה...
 
נערך לאחרונה ב:
לברלי? שוק חופשי?
אולי אתה מתבלבל במדינה...

למה?
אפילו כחלון, שמנסה להצטייר כחברתי, מדבר על שוק חופשי ותחרות כדרך להוריד מחירים. הוא מתגאה בהורדת מיסים למעמד הביניים.
בסך הכל, בשנים האחרונות ישראל הולכת לכיוון הליברלי ושל שוק חופשי.
מי הכיר את ASOS לפני חמש שנים? תראה מה קורה היום.
מי נסע לפני חמש שנים מספר פעמים בשנה לחו"ל? תראה מה קורה היום.

נכון שיש רגולציה מעצבנת, נמלים, חברת חשמל, וכו', אבל זה קיים בכל מדינה, ביחוד במדינות קטנות מבודדות מסביבתם. אנחנו לא ממוקמים באחוד הארופאי או בארה"ב, כך שהשוואה באספקט הזה פשוט לא מציאותית. אף מפלגה לא תצליח להזיז את ישראל גאוגרפית לשם.
 
@איש(3718)
מה עם משימות קצת פחות טריוויאליות כמו:
1) הפרטת הרכבת
2) הפרטת חברת חשמל
3) העלאת רף המס ל-200 דולר במקום 75 כיום.

הרפורמות שכן נעשו הן סמליות ולא נגעו בעיקר.
 
למה?
אפילו כחלון, שמנסה להצטייר כחברתי, מדבר על שוק חופשי ותחרות כדרך להוריד מחירים. הוא מתגאה בהורדת מיסים למעמד הביניים.
בסך הכל, בשנים האחרונות ישראל הולכת לכיוון הליברלי ושל שוק חופשי.
מי הכיר את ASOS לפני חמש שנים? תראה מה קורה היום.
מי נסע לפני חמש שנים מספר פעמים בשנה לחו"ל? תראה מה קורה היום.

נכון שיש רגולציה מעצבנת, נמלים, חברת חשמל, וכו', אבל זה קיים בכל מדינה, ביחוד במדינות קטנות מבודדות מסביבתם. אנחנו לא ממוקמים באחוד הארופאי או בארה"ב, כך שהשוואה באספקט הזה פשוט לא מציאותית. אף מפלגה לא תצליח להזיז את ישראל גאוגרפית לשם.
כל המפלגות בארץ בלי יוצא מן הכלל רואות את המדינה ככלי להגשמה אידאולוגית וערכית וכפועל יוצא מזה גם את כלכלת המדינה. ליברליות ושוק חופשי לא מעניינים פה אף אחד. השוק בארץ עמוס ברגולציות קיצוניות ואין לך סיכוי לייצר תחרות אלא אם כן לשלטון יהיה אינטרס בך. זה ההפך המוחלט משוק חופשי. בשוק חופשי, כאידאל, כוחו של השלטון מוגבל למינימום ההכרחי.
 
@איש(3718)
מה עם משימות קצת פחות טריוויאליות כמו:
1) הפרטת הרכבת
2) הפרטת חברת חשמל
3) העלאת רף המס ל-200 דולר במקום 75 כיום.

הרפורמות שכן נעשו הן סמליות ולא נגעו בעיקר.

תגיד לי איזה פוליטקאי יעשה את זה, ואני בוחר בו! :)

עם כל הכבוד לרפורמות האלו, הם קורות רק בזמן משבר (בכל העולם). בבריטניה הרכבת הופרטה על ידי תאצ'ר וממשיכה כשהכלכלה הבריטית היתה בקרשים והיה ברור שצריך לעשות משהו. הרפורמות של נתניהו היו בשנת 2003 כשהכלכלה היתה בקרשים בארץ.

יש בעיה בסיסית בדמוקרטיה, והיא שקבוצות לחץ קטנות אך מאורגנות ונחושות, יכולות להשיג הרבה יותר מאשר ציבור גדול, לא נחוש, ולא מאורגן. כל עוד הכלכלה במצב טוב והכל עובד בצורה סבירה, הציבור הקטן והנחוש ישמור על מקום עבודתו. והציבור הגדול יהיה אדיש, ואף פוליטיקאי לא יעשה מהפכות במצב כזה.

אגב, אם כבר התחלנו בקיטורים, אז מה עם נת"צים בכבישים (לוקח יום עבודה לסמן נתיב)? או גישה נוחה לתחנות רכבת ממרכזי הערים?

כל המפלגות בארץ בלי יוצא מן הכלל רואות את המדינה ככלי להגשמה אידאולוגית וערכית וכפועל יוצא מזה גם את כלכלת המדינה. ליברליות ושוק חופשי לא מעניינים פה אף אחד. השוק בארץ עמוס ברגולציות קיצוניות ואין לך סיכוי לייצר תחרות אלא אם כן לשלטון יהיה אינטרס בך. זה ההפך המוחלט משוק חופשי. בשוק חופשי, כאידאל, כוחו של השלטון מוגבל למינימום ההכרחי.

אתה אולי צודק, אבל עם נתניהו אני לפחות יודע שהוא יודע שליברליות ושוק חופשי הם הדרך לכלכלה משגשגת (אפילו אם הוא מבצע דברים אחרים לעיתים), האם אתה יכול להגיד את זה על לפיד? או גבאי? או גנץ?

אפשר אולי להגיד את זה על בנט ושקד, או על שאריות הבית היהודי, אבל במקרה הזה מקבלים נדוניה של קיצוניות מדינית בעייתית.

בקיצור, אתה מנסה לשכנע אותי לבחור בנתניהו? עזוב, לא יצליח לך ...
 
נערך לאחרונה ב:
אני חושב שרוב הפוליטיקאים הרציניים (נתניהו, לפיד, גבאי, כחלון) מבינים שהשיטה הליברלית ושוק חופשי עדיפים לשגשוג כלכלי (חוץ אולי משלי יחימוביץ,
איפה אתה רואה ליברליות ב
איסור שימוש במזומן
מס דירה שלישית
הגרלת הנחה לדירות
צנזור פורנו באינטרנט (הזוי לרשום את זה בכלל)

הממשלה היוצאת היא בזיון מבחינה ליברלית.
 
איסור שימוש במזומן

מה הקשר בין זה לבין ליברליות? אם כל התשלומים שלך לא מהווים עבירה על החוק, אז אין לך שום בעיה עם זה.

מס דירה שלישית

שוב, מה הקשר? ממתי ליברליות פירושה 0 מיסים?

הגרלת הנחה לדירות

שוב, מה הקשר? ממתי ליברליות פירושה שאין תעדוף למגזרים מסויימים?

צנזור פורנו באינטרנט (הזוי לרשום את זה בכלל)

עד כמה שידוע לי אתה תוכל לאפשר זאת אם תרצה ע"י הודעה לספק שלך. מה לא ליברלי בזה?

אגב, בשבדיה יש איסור לצרוך שרותי מין (עוצרים לקוחות), וגם הכי מתקדמת באיסור שימוש במזומן, האם היא לא מדינה ליברלית בעיניך?
 
מה הקשר בין זה לבין ליברליות? אם כל התשלומים שלך לא מהווים עבירה על החוק, אז אין לך שום בעיה עם זה.



שוב, מה הקשר? ממתי ליברליות פירושה 0 מיסים?



שוב, מה הקשר? ממתי ליברליות פירושה שאין תעדוף למגזרים מסויימים?



עד כמה שידוע לי אתה תוכל לאפשר זאת אם תרצה ע"י הודעה לספק שלך. מה לא ליברלי בזה?

אגב, בשבדיה יש איסור לצרוך שרותי מין (עוצרים לקוחות), וגם הכי מתקדמת באיסור שימוש במזומן, האם היא לא מדינה ליברלית בעיניך?
מגבילים את החרות שלך לאט אבל בטוח, כל הגבלה כזו מקרבת אותנו לדיקטטורה .
אני אסביר לך סעיף סעיף למה הוא בעייתי היום ולאן הוא יוכל להתפתח בעתיד:

1.הגבלת מזומן , מסוכנת מכמה סיבות, בהינף יד השלטון יכול לעצור לך גישה לבנק ולכל מה שיש לך בחיים. פיספסת פעם מקדמה ? פיספסת חוב שלא נשלח בדואר? בהינף מקלדת אפשר להפוך אותך לקבצן ברחוב.
מעבר לזה - 100% פיקוח ושליטה על הכסף שלנו , מה קנית ,מה עשית ולאן הלכת . הכל נרשם ונשמר.
מזומן הוא אמצעי לגיטימי גם אם אינך מעלים מס. אני משתמש בעיקר במזומן כי הוא מאפשר לי להרגיש את ההוצאה ולשלם את הכסף במקום בלי דחיות ואשליות .

2.מס דירה שלישית, הוא מס רכוש כלומר הלאמה זוחלת של הנכס. היית מוכן לשלם מס על עצם החזקת תיק מניות בשיעור מסוים? אחוז מהתיק כל שנה? ברור שלא - זוהי הלאמה. מיסים גובים על רווח ,לא על החזקה.
יכלו בקלות להטיל 25% מס על שכר דירה ולא היית שומע מילה ממני.

3.הגרלת דירות, מה היית אומר על הגרלת שירותי רפואה? הגרלת מזון אולי בשנים קשות? האם אתה לא רואה טעם לפגם כשאזרחים מצביעים לכחלון על מנת לשמר את הזכייה שלכם בהגרלה?
אין מקום להגרלות מטעם השלטון

4.צנזור פורנו באינטרנט- השלב הבא , צנזור טרור ומשם הדרך קצרה לצנזור כתבות שמראות את הממשל באור שלילי.

5. אני אוסיף את הסעיף הבא שכבר מדברים עליו , הסרת חסינות מעורכי דין ורואי חשבון, שיביא לכך שגם ייצוג משפטי לא נוכל לקבל כמו שצריך.
6.למה בכלל לתת ייצוג משפטי? אם אתה לא פושע אתה בטח תזוכה בכל מקרה לא?

ברור , אם אתה לא פושע אז הכל טוב (היום) , אבל מה יקרה כשמישהו יחליט שאתה מתנגד למשטר ? או חושב מחשבות לא נכונות?
כשאתה נותן כוח דיקטטורי לצד אחד -בסוף מישהו ינצל אותו ותקבל דיקטטורה.
 
אתה צודק בכל מה שאמרת אבל הייתי רוצה להגיב בנוגע לחוק המזומן.
1.הגבלת מזומן , מסוכנת מכמה סיבות, בהינף יד השלטון יכול לעצור לך גישה לבנק ולכל מה שיש לך בחיים. פיספסת פעם מקדמה ? פיספסת חוב שלא נשלח בדואר? בהינף מקלדת אפשר להפוך אותך לקבצן ברחוב.
מעבר לזה - 100% פיקוח ושליטה על הכסף שלנו , מה קנית ,מה עשית ולאן הלכת . הכל נרשם ונשמר.
מזומן הוא אמצעי לגיטימי גם אם אינך מעלים מס. אני משתמש בעיקר במזומן כי הוא מאפשר לי להרגיש את ההוצאה ולשלם את הכסף במקום בלי דחיות ואשליות .
מי שתוהה מה ה-end game של משטר דקטטורי כמו ב-1984 אז זה בדיוק זה - היכולת להוציא מישהו מהמשחק על ידי חסימת הגישה שלו לכסף.
לכן כתבתי פה בפורום בכל הזדמנות שכל אחד צריך להחזיק אחוז משמעותי מההון שלו מחוץ למערכת הבנקאית: שטרות מתחת למזרן, זהב, קריפטו. יש הרבה דרכים. שכל אחד יבחר את הדרך שהכי מתאימה לו.

עכשיו הם מנסים גם לעשות צרות למחזיקי הקריפטו באמצעות מיסים על קניית מוצרים בקריפטו. אז הציבור כבר לא יכול לקנות קריפטו באתרים לגיטימיים ונאלץ להשתמש בשירותיהם של עבריינים ברחוב.
 
ברור , אם אתה לא פושע אז הכל טוב (היום) , אבל מה יקרה כשמישהו יחליט שאתה מתנגד למשטר ? או חושב מחשבות לא נכונות?

אני חושב שפה נמצאת הטעות הבסיסית שלך, זה כבר המצב היום.
גם היום אם מישהו יחליט שאתה חושב מחשבות לא נכונות, אתה בצרה.
ראה לדוגמא את האזרח בנימין נתניהו, אם היועמ"ש יחליט שהוא חשב בכיוון של שוחד בשיחת הטלפון שניהל עם נוני מוזס (רק מחשבות, כי מעשים ברור שלא היו) , אז הוא יהיה בצרה :)

מגבילים את החרות שלך לאט אבל בטוח, כל הגבלה כזו מקרבת אותנו לדיקטטורה .
אני אסביר לך סעיף סעיף למה הוא בעייתי היום ולאן הוא יוכל להתפתח בעתיד:

1.הגבלת מזומן , מסוכנת מכמה סיבות, בהינף יד השלטון יכול לעצור לך גישה לבנק ולכל מה שיש לך בחיים. פיספסת פעם מקדמה ? פיספסת חוב שלא נשלח בדואר? בהינף מקלדת אפשר להפוך אותך לקבצן ברחוב.
מעבר לזה - 100% פיקוח ושליטה על הכסף שלנו , מה קנית ,מה עשית ולאן הלכת . הכל נרשם ונשמר.
מזומן הוא אמצעי לגיטימי גם אם אינך מעלים מס. אני משתמש בעיקר במזומן כי הוא מאפשר לי להרגיש את ההוצאה ולשלם את הכסף במקום בלי דחיות ואשליות .

2.מס דירה שלישית, הוא מס רכוש כלומר הלאמה זוחלת של הנכס. היית מוכן לשלם מס על עצם החזקת תיק מניות בשיעור מסוים? אחוז מהתיק כל שנה? ברור שלא - זוהי הלאמה. מיסים גובים על רווח ,לא על החזקה.
יכלו בקלות להטיל 25% מס על שכר דירה ולא היית שומע מילה ממני.

3.הגרלת דירות, מה היית אומר על הגרלת שירותי רפואה? הגרלת מזון אולי בשנים קשות? האם אתה לא רואה טעם לפגם כשאזרחים מצביעים לכחלון על מנת לשמר את הזכייה שלכם בהגרלה?
אין מקום להגרלות מטעם השלטון

4.צנזור פורנו באינטרנט- השלב הבא , צנזור טרור ומשם הדרך קצרה לצנזור כתבות שמראות את הממשל באור שלילי.

5. אני אוסיף את הסעיף הבא שכבר מדברים עליו , הסרת חסינות מעורכי דין ורואי חשבון, שיביא לכך שגם ייצוג משפטי לא נוכל לקבל כמו שצריך.
6.למה בכלל לתת ייצוג משפטי? אם אתה לא פושע אתה בטח תזוכה בכל מקרה לא?

ברור , אם אתה לא פושע אז הכל טוב (היום) , אבל מה יקרה כשמישהו יחליט שאתה מתנגד למשטר ? או חושב מחשבות לא נכונות?
כשאתה נותן כוח דיקטטורי לצד אחד -בסוף מישהו ינצל אותו ותקבל דיקטטורה.

חברים, אני פורש פה מהדיון.

הכותרת של השרשור היא "בחירות 2019", ברור לך שאף אחד מהמועמדים בבחירות לא דוגל בתפיסת העולם שלך? ברור לך שאין מדינה בעולם (שהיא לא מדינה כושלת שנמצאת באנרכיה) שמתקרבת למה שכתבת?

אז על מה בעצם אתה מדבר? על החלומות שלך למשטר אוטופי? כדאי להעביר זאת לפורום מדע בדיוני ופנטזיה.
 
ראה לדוגמא את האזרח בנימין נתניהו, אם היועמ"ש יחליט שהוא חשב בכיוון של שוחד בשיחת הטלפון שניהל עם נוני מוזס (רק מחשבות, כי מעשים ברור שלא היו) , אז הוא יהיה בצרה
זו לא היתה שיחת טלפון אלא סדרה של מפגשים.
כפי שכבר כתבתי קודם - במקרה של שוחד אין צורך להוכיח כוונה.
 
  • אהבתי
Reactions: Roi
אני חושב שפה נמצאת הטעות הבסיסית שלך, זה כבר המצב היום.
גם היום אם מישהו יחליט שאתה חושב מחשבות לא נכונות, אתה בצרה.
ראה לדוגמא את האזרח בנימין נתניהו, אם היועמ"ש יחליט שהוא חשב בכיוון של שוחד בשיחת הטלפון שניהל עם נוני מוזס (רק מחשבות, כי מעשים ברור שלא היו) , אז הוא יהיה בצרה :)



חברים, אני פורש פה מהדיון.

הכותרת של השרשור היא "בחירות 2019", ברור לך שאף אחד מהמועמדים בבחירות לא דוגל בתפיסת העולם שלך? ברור לך שאין מדינה בעולם (שהיא לא מדינה כושלת שנמצאת באנרכיה) שמתקרבת למה שכתבת?

אז על מה בעצם אתה מדבר? על החלומות שלך למשטר אוטופי? כדאי להעביר זאת לפורום מדע בדיוני ופנטזיה.
למה?
ברוב המדינות הנורמליות בעולם אין הגבלת מזומן , צנזור אינטרנט ,הגרלות ממשלתיות ומיסים המבוססים על כמות הרכוש במקום על ההכנסה.

אני מביע את הדעה שלי על הממשלה היוצאת וחוקיה החדשים (שהצבעתי לה בבחירות האחרונות) , למה זה לא רלבנטי לדיון על בחירות 2019?
 
למה?
ברוב המדינות הנורמליות בעולם אין הגבלת מזומן , צנזור אינטרנט ,הגרלות ממשלתיות ומיסים המבוססים על כמות הרכוש במקום על ההכנסה.

אני מביע את הדעה שלי על הממשלה היוצאת וחוקיה החדשים (שהצבעתי לה בבחירות האחרונות) , למה זה לא רלבנטי לדיון על בחירות 2019?
העלית המון נושאים שהקשר ביניהם רופף ועל כל אחד אפשר לקיים דיון מפורט.
בגדול, מצבנו לא כל כך גרוע ודווקא החוקים שציינת הם לא גולת הכותרת של החקיקה של הממשלה היוצאת.
למשל, בנושא הגבkת מזומן אנחנו לא לבד.
 
הודעת מערכת: בעוד שאני מוכנה לאפשר כאן דיונים פוליטיים בגבולות הטעם הטוב, אני לא אסבול, ואחסום ברמת ה-IP ולצמיתות, אנשים שידרדרו את הקהילה הזו לרמת פורום סקופים ברוטר. חסמתי הרגע שני משתמשים על התבטאויות קשות נגד ערבים. PLAY NICE.
 
חד משמעית גורע. ערכים לא נקבעים לפי מה שאתה אומר אלא לפי מה שאתה עושה כששני ערכים מתנגשים. אני עוקב אחרי פייגלין שנים רבות ואין לי ספק שבהכרעה בין הדת לליברליזם הוא יבחר בדת.
השאלה מה זה אומר לבחור בדת. אני גם עוקב אחריו וברור שהוא דתי ותומך בארץ ישראל השלמה.
אבל הוא לא מטיף לדת. הוא פשוט מאמין שהדת והזהות היהודית תתחזק לבדה כאשר לאנשים יהיה חופש מלא מכפייה דתית.
יכול להיות שהוא צודק ויכול להיות שהוא טועה. בכל מקרה, אני ורבים אחרים מעוניינים שהמדינה תלך לכיוון הזה (חופש מלא מכפייה דתית).
אם אתה בוחר במפלגה שלו זה משדר משהו. זה משדר לפוליטיקאים אחרים שהציבור רוצה את הדברים שפייגלין מציע.
אולי יבוא פוליטיקאי אחר שיארוז את הדברים האלה בחבילה אחרת ללא החלק של "זהות" מתוך ה"זהות וחירות" שפייגלין מציע.
 
השאלה מה זה אומר לבחור בדת
זה אומר שהמדינה הזו היא בבעלות אנשים מדת ספציפית. זה אומר שמצווה לישב את הטריטוריה הזו באנשי אותה הדת ואם יש גורמים שמפריעים למצווה הזו יש לנפות אותם. זה אומר שמוסדות המדינה פועלים על פי ההלכה ושבית המשפט יכול להשתמש בתנ״ך כדי לשפוט.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
אם אתה בוחר במפלגה שלו זה משדר משהו.
יכול להיות. אני עדיין לא חושב שזה שווה את הסיכון. שוב, זו תחושתי מלשמוע הרבה מאוד מהאיש הזה.
אולי אני טועה.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
c881 השרשור על בחירות 2019 עד 2021 ננעל אוף טופיק 42
דור דורים סקר בחירות 2019 - אחרי הגשת הרשימות אוף טופיק 119
א מס שוק ההון - בחירות 2019 אוף טופיק 0
123W סקר בחירות 2019 אוף טופיק 2476
עידו ג בחירות 2026 - מדגם פורום הסולידית פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 4
123W בחירות 25 אוף טופיק 308
A בחירות 2022 - ראיונות כלכלים עם ראשי המפלגות בפודקאסט חיות כיס אוף טופיק 134
י כלכלת בחירות, מה זה יעשה בשוק דובי פוסטים מאיכות נמוכה 74
Mr. Bigglesworth שרשור בחירות 2021 אוף טופיק 187
גרהם סקר בחירות 2020 אוף טופיק 1378
S סקר - עד כמה אתם הייתם מוכנים לפשרה כדי למנוע בחירות נוספות אוף טופיק 152
דור דורים מועד ב' – סקר בחירות 2019S אוף טופיק 1073
כ דיכאון בחירות - למי להצביע? אוף טופיק 4
C כלכלת בחירות - הטבות סוציאליות בדיור נדל"ן 7
Rio סקר: המפלגה של הסולידים - בחירות לכנסת ישראל 2015 אוף טופיק 93
yossik חבל שאין בחירות פעם בשנה אוף טופיק 56
אורי בחירות שווקים להשקעות נדל״ן בארה״ב שוק ההון 16
B סירוב מס הכנסה למשיכת פיצויים פטורים מ 2019 מיסים 4
ס הגשה פיזית של טופס 135 (תקופה לפני 2019)- האם אפשר להגיש אצל כל משרד שומה? מיסים 5
S מישהו נוסע על סיאט אטקה 2019? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 28
פ שאלה לגבי ביצועי מחקה מדד sp500 לשנת 2019 שוק ההון 8
adamshalev מה עשה התיק שלכם בשנת 2019? שוק ההון 90
י רעיונות להשקעה אפריל 2019 ? שוק ההון 43
Liron2035 ג'ק בוגל על הקצאת נכסים ב-2019 שוק ההון 6
S יישור קו 2019 - מסקנות צרכנות פיננסית 30
adamshalev תחזיות לשנת 2019 אוף טופיק 80
Liron2035 אם פתחתי חשבון בIB השנה(2018) אני צריך לדווח למס הכנסה בסוף 2019? צרכנות פיננסית 20
adamshalev נוהל גילוי מרצון עד 2018-2019 שוק ההון 1

נושאים דומים

Back
למעלה