אז אחרי שאמאזון הודיעה על כוונתה לעלות ארצה ולצרכניסטים הייתה אורה ושמחה, הגיע תורם של הגיקים הפיננסים לקפץ מהתרגשות (בערך).
בלאקרוק, חברת ניהול הנכסים הפיננסיים הגדולה בתבל, הידועה בעיקר כמפעילת מותג קרנות הסל iShares, נכנסת בכוח מלא לשוק ההון הישראלי, ומצרפת כמה ממוצריה להיצע ההולך וגדל של מוצרי ההשקעה הפסיביים הזמינים להשקעה.
בשבוע שעבר, זמן קצר לאחר שרישומן אושר סופית על-ידי הרשות לניירות ערך, החלו להיסחר בבורסה בתל-אביב חמש-עשרה קרנות סל (ETF) חדשות על מגוון מדדי מניות ואג”ח בחו”ל, אותן השיקה הענקית הניו יורקית באמצעות חברת הבת האירית שלה.
ואלו לא סתם קרנות.
קרנות הסל של בלאקרוק הן קרנות איריות לכל דבר ועניין, וככאלה הן נסחרות במקביל בחו”ל, בין היתר בבורסות לונדון ושוויץ. מדובר בקרנות פיזיות, צוברות דיבידנדים, זולות מאד, והשוס הגדול – אפשר לקנות אותן בשקלים, דרך חבר הבורסה האהוב עליכם.
העניין כאן הוא לא רק היתרונות הברורים של קרנות הסל עצמן: פתיחת האפשרות בפני משקיעים ישראלים לקנות ETF-ים זרים בשקלים, ללא המרת מט”ח, ללא דמי ניהול מנופחים (או מתנפחים), ללא סיכון מנפיק הנלווה לנגזרים פיננסיים, וללא הצורך להשקיע באמצעות ברוקרים זרים מסובכים.
עיקר הבשורה כאן היא התחרות החדשה והחיונית כל-כך לשוק הקרנות המקומי, שזוהר לפרקים בגוון קרטליסטי משהו. התחרות הזו הייתה גולת הכותרת של רפורמת הקרנות הזרות שיזם פרופ’ שמואל האוזר, יו”ר רשות ניירות הערך הקודם: לצמצם את תלותו של ציבור המשקיעים במנהלי הקרנות המקומיים.
אני מניחה שלא תופתעו לשמוע שבלאקרוק מתקבלת על-ידי התעשייה המקומית בערך כמו שרון קובי מתקבל במופע זמר חרדי בעפולה.
מכל מקום – בעיני, הכניסה של בלאקרוק היא תנועה טקטונית חשובה בעולם המנומנם של ההשקעות הפסיביות בישראל. בעיני היא שוות ערך להשקת תעודת הסל הישראלית הראשונה ב-2008.
כדי להבין מדוע, בואו נעמוד רגע על המאפיינים החשובים של הקרנות החדשות שהיא השיקה כאן, שמייחדים אותן מהקרנות שהכרנו עד כה.
קרנות פיזיות ולא סינטתיות
למוצרי השקעה עוקבי מדד יש תכלית קיומית אחת עלי אדמות – לעקוב אחרי מדד הייחוס שלהן (OMG). קרן עוקבת מדד ת”א 125, למשל, אמורה להניב את תשואת מדד ת”א 125 אחרי דמי ניהול. וזהו.
יש, בגדול, שתי דרכים שמנהלי המוצר יכולים לחקות את ביצועי מדד הייחוס. דרך אחת היא לרכוש את ניירות הערך הכלולים במדד הייחוס, לפי משקלם היחסי במדד. זוהי עקיבה “פיזית”. דרך אחרת היא לרכוש נגזרים פיננסיים על מדד הייחוס עצמו – כמו חוזים עתידיים, עסקאות החלף (Swap) ועוד הנדסות פיננסיות מורכבות. זוהי עקיבה “סינתטית”.
הקרנות המחקות וקרנות הסל על מדדי מניות ואג”ח בישראל הן כולן פיזיות. לעומת זאת, הקרנת המחקות וקרנות הסל הישראליות על מדדי מניות ואג”ח בחו”ל היו עד כה כולן על טהרת הסינתטיקה. כשאתם קונים קרן מחקה ישראלית על מדד ה-S&P 500, הקרן לא באמת מחזיקה את המניות הכלולות במדד: במקום זה, היא מחזיקה (ומגלגלת) חוזה עתידי מסוג EMINI על מדד, כשרוב הכסף מוחזק בכלל במזומנים או בשווי מזומנים.
קרנות הסל של בלאקרוק הן פיזיות. זאת אומרת שהמשקיעים בהן נחשפים למדד הייחוס באופן ישיר באמצעות סל ניירות הערך שמרכיבות את כולו או רובו, ולא באופן “עקיף”. ל”פיזיות” יש יתרון, במובן שהיא מפחיתה את מספר השכבות ביניכם לבין הכסף שלכם, ומקטינה את “סיכון הצד שכנגד” המאפיין את המוצרים הסינתטיים (אם כי יש לומר ביושר: הסיכון הזה היה משמעותי יותר בתעודות סל ז”ל). בנוסף, קרנות הסל הפיזיות חשופות פחות לעלות “גלגול” החוזים ולהבדלים במחיר בין החוזה לבין המדד בהתאם לציפיות העתידיות (בעיקר בתקופות שפל). מנגד, היתרון של המוצרים הסינתטיים הוא שהעקיבה אחר ביצועי המדד נוטה להיות מדויקת יותר.
נסחרות בשקל, אך לא מגודרות לשקל
לקרנות נאמנות זרות הותר לפעול בישראל כבר ב-2016 (תיקון 23 לחוק השקעות משותפות בנאמנות). הבעיה היא שכדי למנוע מהן לאיים על תעשיית הקרנות המקומית, רשות ניירות ערך הטילה הגבלה המונעת מהן להציע ניירות ערך הנקובים בשקל.
ההגבלה הזו עיקרה חלק משמעותי מהרפורמה. הרי התהליך כולו – פתיחת חשבון מט”ח והמרת שקלים לדולרים על בסיס קבוע לצורך ביצוע ההשקעה – הוא לא רק מסורבל מאד אלא גם יקר מאד במחוזותינו, ומהווה כמובן תמריץ שלילי חריף להשקיע בכל נייר שאינו נקוב בשקל.
בלאקרוק הצליחה לעקוף את הבעיה הזו בדרך של רישום כפול של קרנות הסל שלה, הן בבורסה הישראלית והן בבורסות זרות. הרישום הכפול מאפשר למשקיעים הישראלים לקנות את מוצריה – קרנות זרות לכל דבר ועניין – במטבע המקומי, מבלי להידרש להמיר מט”ח ומבלי לשלם על כך הון תועפות בכל המרה (בגלל עמלות המרה והפרשי שער).
לכך יש להוסיף, שברוקרים ישראלים גובים עמלות קנייה גבוהות מאד עבור רכישת ניירות ערך הנסחרים בבורסות אירופה. מרגע שנוצרו “מקבילות” לניירות הללו בבורסה הישראלית, גם עמלות הקנייה והמחירה צונחות פלאים.
זה נכון שאפשר לפתור את עניין עמלות הקנייה והמכירה והמרת המט”ח הגבוהות באמצעות פעולה דרך ברוקר זר. Interactive Brokers למשל הוא ברוקר זר פופולארי ביותר בקרב האובר-גיקים בפורום שלי. אבל הפתרון הזה יוצר מורכבות שמרתיעה משקיעים מתחילים, בעיקר מול רשויות המס. גם כאן, העובדה שניתן לקנות קרן זרה בשקלים מייתרת את הסיבוך.
חשוב להדגיש שאף על פי שהקרנות הללו נסחרות בשקלים, הן אינן מגודרות לשקל. זאת אומרת ששינויים בשער הדולר/שקל או האירו/שקל (לפי העניין) ישפיעו על מחיר הקרן, בנוסף לשינויים במחיר נכס הבסיס. את ההשפעה אפשר לסכם במטריצה הבאה:
| הדולר/אירו מתחזק מול השקל | הדולר/אירו נחלש מול השקל | |
| המדד הנעקב עולה | עליה חזקה | קיזוז |
| המדד הנעקב יורד | קיזוז | ירידה חריפה |
מיסוי ומדיניות חלוקת דיבידנדים
מדובר אם כן בקרנות סל שבסיסן באירלנד, מחזיקות פיזית בניירות הערך הכלולים במדדים שאותן הן מחקות, נסחרות בבורסה הישראלית וניתן לרוכשן בשקלים. נשאלת השאלה: איך “יצור” כזה ממוסה?
לפני הכל, מושכלות ראשונים: חברות נוהגות לחלק תשלומים מתוך הרווחים שלהן לבעלי המניות. התשלום הזה מכונה “דיבידנד”. באופן דומה, חברות וממשלות נוהגות לחלק תשלומים קבועים למי שהלוו להן כסף. התשלום הזה מכונה “ריבית”. המס על דיבידנדים בישראל הוא 25%. המס על ריבית נע בין 15% ל-25%.
בנוסף, חשוב להבחין בין שני מועדי חלוקה. מועד אחד הוא חלוקה במעמד הקרן, שבמסגרתו החברה הכלולה במדד מחלקת תשלומים לקרן. המועד השני הוא חלוקה במעמד המשקיע: הקרן מחלקת את התשלום עבור המחזיקים ביחידות הקרן.
חמושים בידע הזה, הבה נבחן מה קורה לשלושת סוגי הקרנות:
| קרן סל ישראלית | קרן סל אמריקנית | קרן סל אירית | |
| חלוקה מהחברות לקרן | מלכתחילה עוקבת אחר המדד בניכוי מס מרבי. לגבי מדדים אמריקנים – בפועל ניכוי של 25%. | אין מס על דיבידנד ממניות אמריקניות; לגבי מניות לא-אמריקניות המס המנוכה תלוי באמנת המס בין ארה”ב לבין המדינה | ניכוי של 15% על דיבידנד ממניות אמריקניות (ו-0% על ריבית מאג”ח אמריקניות), כ-12% (בממוצע) על דיבידנד ממניות לא-אמריקניות (כתלות באמנת המס בין ארה”ב לבין המדינה) |
| חלוקה מהקרן למשקיע | צוברת אוטומטית – מס רווח הון ישראלי יוטל על המשקיע רק במכירה | מחלקות אוטומטית – מס דיבידנדים לארה”ב בשיעור 25% יוטל על המשקיע עם קבלת התשלום | צוברת אוטומטית – מס רווח הון ישראלי יוטל על המשקיע רק במכירה |
| חשיפה למס עיזבון אמריקני | אין | יש | אין |
הודות לאמנת המס בין ארה”ב לאירלנד, מדיבידנד המתקבל מחברה אמריקנית מנוכה מס של 15% בלבד. בנוסף, מכיוון שבקרנות איריות עסקינן, הן אינן מחויבות לחלק את הריבית והדיבידנדים שהן מקבלות מהמניות ואגרות החוב המוחזקות על-ידן (בניגוד לקרנות סל אמריקניות, למשל). במקום זה, הן צוברות את הדיבידנד למחיר הקרן (*), ובכך חוסכות למשקיע הישראלי אירוע מס ברמת הקרן, וכן חוסכת עמלות עקב הצורך להשקיע מחדש את הדיבידנדים באופן “ידני”. דחיית המס הזו צפויה להשתלם בטווח הארוך מאחר שהיא מסייעת לאפקט הריבית דריבית.
(*) מכאן הקיצור Acc (Accumulating) הנלווה לשמותיהן של כל 15 הקרנות שהושקו כאן, אשר נועד להבחין אותן מהמודל המחלק (Dist או Distributing).
כך לגבי דיבידנדים. ומה לגבי מס רווח הון?
כידוע, קרנות נאמנות וקרנות סל בישראל חייבות במס רווח הון ריאלי. כיום, המס הוא 25% על הרווח שאחרי האינפלציה. אף על פי שקרנות הסל החדשות של בלאקרוק נקובות בשקלים, המיסוי (ליחידים) לא יהיה “ריאלי” במובנו הטיפוסי (רווח הון בניכוי אינפלציה), אלא, בהתאם לפרשנות רשות המיסים ופסיקת בית המשפט העליון, רווח ההון יחושב על פי שינויים ב”שער המטבע העיקרי” בקרן – דולר או אירו, לפי העניין. כלומר, המיסוי יהיה ריאלי כשבסיס ההצמדה הוא שער החליפין של הדולר או האירו.
עיינתי בתשקיפי הקרנות באתר הבורסה, ובעוד שרובם טורחים לנקוב במטבע עיקרי שלפיו יחושב רווח ההון, בתשקיפים אחרים (על קרנות המחקות מדדי שווקים מתעוררים וכלל העולם) אין אזכור למטבע עיקרי. זה לא אומר, להבנתי, שבקרנות אלה יהיה מיסוי ריאלי-שקלי, מכיוון שתשקיפיהן מצטטים במפורש את הלכת מוזס:
“בהתאם לפסיקת בית המשפט בעניין מוזס (ע”א 3555/15 מוזס נגד פקיד שומה מפעלים גדולים) בעת מכירת היחידות המוצעות בידי יחיד, וככל שנייר הערך נקוב במטבע חוץ או שערכו צמוד למטבע חוץ ובחישוב רווח ההון נלקח שער המטבע כמדד ובתקופה שממועד הרכישה ועד מועד המכירה ירד שער החליפין של מטבע החוץ ואותו נייר ערך נמכר בהפסד, ינוטרל מההפסד סכום בגובה ההפסד שנוצר מירידת ערך החליפין”.
כדי לפשט את הדברים, אין לי אלא לצטט את דבריו של גולש הפורום FIYaacov:
“את התמורה השקלית (המחיר שמכרת בו) מחשבים תמיד לפי השער היציג ביום המכירה.
את העלות השקלית (המחיר שקנית בו) מחשבים גם לפי השער היציג ביום המכירה, וגם לפי השער היציג ביום הקנייה.
כלומר אפשר לחשב את העלות בשתי דרכים שונות, ולכן גם את הרווח (תמורה מינוס עלות) בשתי דרכים שונות.
אם יש רווח חיובי בשתיהן, הרווח הקטן מביניהן הוא זה שיש לשלם עליו מס.
אם יש הפסד בשתיהן, ההפסד הקטן מבינהן הוא זה שיזכה במגן מס.
אם באחת הפסדת ובשנייה הרווחת, אין חובת מס ואין מגן מס.”
דמי ניהול זולים – אבל עדיין יקרות יותר בהשוואה למתחרים “הישראלים”
ככלל, דמי הניהול בקרנות הסל של בלקרוק זולים באופן יחסי. לאור העובדה שמדובר בגוף פיננסי עצום, קטן גם הסיכוי ל”מלכודת” הנפוצה בקרנות הישראליות (במסגרתה קרן מושקת עם דמי ניהול אפסיים, לאחר מכן מעלה אותם בחדות, ולמשקיעים לא משתלם לעבור קרן אחרת משום שהחיסכון בדמי הניהול קטן מחבות המס פוטנציאלית הכרוכה במכירת הקרן היקרה).
לכך יש להוסיף את העובדה, כאמור, שרכישת ניירות ערך אירופיים (קרנות איריות בפני עצמן, כמו IWDA, EIMI ועוד) היא עסק יקר למדי ברוב הברוקרים הישראלים.
כפיפות למשטר UCITS
מלבד העובדה שהושקו על ידי מנהל הנכסים הגדול עלי אדמות, קרנות הסל של בלקרוק מפוקחות בהתאם לתקנות UCITS- Undertaking for Collective Investment in Transferable Securities, או “התקשרות להשקעה משותפת בניירות ערך ניתנים להעברה”. מדובר במסגרת רגולטורית שכוננה הנציבות האירופית לעניין ניהול ומכירה של קרנת נאמנות. קרנות שעומדות בסטנדרטים שקבע ה-UCITS נתפסות לפיכך כבעלות מסגרת פיקוח חזקה. כיום, 75% מקרנות נאמנות באירופה כפופות למשטר ה-UCITS.
מרווחי מחיר גדולים בין מחיר הקניה למחיר המכירה
בשונה מקרנות מחקות, כאן מדובר בקרנות סל הנסחרות בבורסה ממש כמו כל מניה. זאת אומרת שכדי לקנות אותן יש לשלוח פקודות קנייה לשוק, וכדי למכור אותן יש לשלוח פקודת מכירה לשוק.
בלארקוק התקשרה עם חברה הולנדית בשם Flow Traders שתפקידה לשמש בתור “עושה השוק” של הקרנות. בפשטות, זה אומר שאם ברגע נתון אין מספיק ביקוש (או היצע) עבור הקרנות הללו מקרב ציבור המשקיעים, Flow Traders תזרים פקודות קנייה ומכירה, וכך תבטיח שתמיד אפשר יהיה לקנות ולמכור את הקרנות הללו.
עושה השוק כמובן לא עובד בחינם. את הכסף שלו הוא עושה מהמרווח – ה-Spread – שבין מחיר הקניה למחיר המכירה. המרווח הוא הפער בין המחיר הגבוה ביותר שקונה מסוים מוכן לשלם תמורת הקרן (ask), לבין המחיר הנמוך ביותר שהמוכר מוכן למכור בו (bid). מי שמעוניין למכור יקבל את מחיר ה-bid ואילו מישהו שמעוניין לקנות ישלם את מחיר ה-ask.
לפי דיווחים של גולשי הפורום, בשלב זה נראה שהמרווחים גדולים למדי, ונעים בין 0.1% ל-0.3%. המרווח הזה מגלם את הוצאותיו של עושה השוק וכן את הרווח שהוא גובה בגין הפעולה. יש להניח שככל שהמסחר בניירות הללו יגבר המרווחים יקטנו, אך בינתיים יש להיות ערים ל”עלות” הזו הכרוכה ברכישת הקרנות, בנוסף כמובן לעמלות הקנייה והמכירה.
הקרנות המוצעות: מבט עומק
קרנות מנייתיות
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR
סימול: אשס.חוץMSCIEURO, מספר נייר: 1159094
הקרן מנהלת כ-1.6 מיליארד דולר ודמי הניהול הם 0.12%. סימולה בבורסת לונדון: IMEA. מחירה מושפע משינויים בשער האירו-שקל. כשמה כן היא, הקרן עוקבת אחר מדד MSCI Europe, מדד שווי שוק אשר מודד את ביצועי המניות של חברות גדולות ובינוניות במדינות אירופיות מפותחות,
האחזקות הגדולות במדד ובקרן: נסטלה, נובארטיס, רוש, HSBC, רויאל דאטש של, בריטיש פטרולום, SAP, טוטאל, LVMH, אסטראזנקה
החלופה הזולה ביותר בבורסה הישראלית: MTF מחקה STOXX 600 – 0.25%
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF
סימול: אשס.חוץ MSCI EM, מס’ נייר: 1159169
זוהי למעשה קרן הסל EIMI הנסחרת בבורסת לונדון, המוכרת היטב לגולשים בבלוג הזה. הקרן מנהלת כ-13.3 מיליארד דולר ודמי הניהול הם 0.18%. מטבע הבסיס של הקרן הוא הדולר ומחירה יושפע משיניים בשער הדולר-שקל. הקרן עוקבת אחר ביצועי מדד MSCI Emerging Markets IMI, מדד שווי שוק המודד את ביצועי מניותיהן של חברות גדולות ובינוניות מ-24 שווקים מתעוררים ברחבי העולם.
אחזקות עיקריות של הקרן: טנסנט, עליבאבא, טיוואן סמיקונדטור, סמסונג, נספרס, קרן סל עוקבת מדד MSCI ערב הסעודית, צ’יינה קונסטרוקשן בנק, פינג אן קבוצת ביטוח, האוסינג דוולופמנט פייננס קומפני, צ’יינה מובייל
החלופה הזולה ביותר בבורסה הישראלית: איביאי MSCI שווקים מתעוררים – 0.6%
iShares MSCI ACWI UCITS ETF
אשס.חוץ MS ACWI, מס’ נייר 1159235
אז למרבה האסון IWDA הזכורה לטוב (קרן הסל העוקבת אחר מדד MSCI World, הכולל מדינות מפותחות בלבד) לא עלתה ארצה. במקום זה, משקיעים שמעוניינים להיחשף לקפיטליזם העולמי כולו דרך נייר ערך אחד יצטרכו להסתפק בנייר הזה, שסימולו בבורסת לונדון SSAC. הקרן מנהלת 694 מיליון דולר ודמי הניהול הם 0.60%. היא עוקבת אחר מדד MSCI All Country World Index, מדד מניות רחב המודד את ביצועיהן של מניות בעלות שווי שוק גדול ובינוני במגוון שווקים ברחבי העולם המפותח והמתפתח. מטבע הבסיס של הקרן הוא הדולר.
אחזקות עיקריות: מיקרוסופט, אפל, אמזון, קרן סל עוקבת MSCI ברזיל, קרן סל עוקבת MSCI הודו, פייסבוק, אלפאבת (גוגל), ג’י פי מורגן, ג’ונסון אנד ג’ונסון
החלופה הזולה ביותר בבורסה הישראלית: קרן סל קסם MSCI ACWORLD – דמי ניהול 0.25%
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF
אשס.חוץ NDX 100, מס’ נייר 1159243
קרן זו נסחרת בלונדון תחת הסימול CNDX ומנהלת כ-3.3 מיליארד דולר. דמי הניהול עומדים על 0.33%. הקרן עוקבת אחר מדד הנאסד”ק 100, מדד המשקף את ביצועי מניותיהן של 100 החברות הלא-פיננסיות הגדולות ביותר הרשומות בבורסת הנאסד”ק בארה”ב.
אחזקות עיקריות: מיקרוסופט, אפל, אמזון, פייסבוק, אלפבת (גוגל), סיסקו, אינטל, קומקסט, פפסי
החלופה הזולה ביותר בבורסה הישראלית: הראל נאסד”ק HTF – 0% דמי ניהול
iShares Core S&P 500 UCITS ETF
אשס.חוץ SPX 500, מס’ נייר 1159250
הקרן, הנסחרת תחת השם CSPX בבורסת לונדון, מנהלת כ-34 מיליארד דולר, ודמי הניהול הם 0.07% בלבד. הקרן עוקבת אחר מדד ה-S&P 500, מדד שווי שוק המשקף את ביצועי מניותיהן של 500 חברות בעלות שווי שוק גדול-ענק הנסחרות בבורסות ארה”ב השונות – ויש הרואים בו הייצוג הטוב ביותר של שוק המניות האמריקני. מטבע הבסיס של הקרן הוא הדולר ומחירה יושפע משיניים בשער הדולר-שקל.
אחזקות עיקריות: מיקרוסופט, אפל, אמזון, פייסבוק, ברקשייר הת’אווי, אלפאבת (גוגל), ג’יי פי מורגן צ’ייס, ג’ונסון אנד ג’ונסון, ויזה
החלופה הזולה ביותר בבורסה הישראלית: קסם KTF S&P 500 – דמי ניהול 0%
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF
אשס.חוץ SP TECH, מס’ נייר 1159193
הקרן עוקבת אחר מדד סקטוריאלי הכולל חברות אמריקניות ממגזר טכנולוגיית המידע הכלולות ב-S&P 500 – חברות תוכנה ושירותים, חומרה וציוד ויצרני מוליכים למחצה. הקרן מנהלת כ-739 מיליון דולר, דמי הניהול הם 0.15% וסימולה בלונדון IUIT.
האחזקות הגדולות: מיקרוסופט, אפל, ויזה, מסטרקארד, סיסקו, אינטל, אדובי, אורקל, פייפאל, אי.בי.אם
iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF
אשס.חוץSP HCARE, מס’ נייר 1159201
הקרן עוקבת אחר מדד סקטוריאלי הכולל חברות אמריקניות ממגזר הבריאות הכלולות ב-S&P 500 – חברות המייצרות ציוד ואספקה לטיפולי בריאות או המספקות שירותים הקשורים לטיפולי בריאות, וכן חברות המעורבות במחקר, פיתוח, ייצור ושיווק מוצרים פרמצבטיים ומוצרי ביו-טכנולוגיה. הקרן מנהלת כ-1.2 מיליארד דולר, דמי הניהול הם 0.15% ונסחרת בבורסת לונדון תחת הסימול IUHC.
האחזקות הגדולות: ג’ונסון אנד ג’ונסון, יונייטד הלת’ גרופ, מרק, פייזר, אבוט, מדטרוניק, אמג’ן, תרמו פישר סיינטיפיק, אלי לילי, אבווי
iShares S&P 500 Financials Sector UCITS ETF
אשס.חוץSP FINAN, מס’ נייר 1159219
הקרן עוקבת אחר מדד סקטוריאלי הכולל חברות אמריקניות ממגזר הפיננסים הכלולות ב-S&P 500 – בנקאות, מימון משכנתאות, מימון צרכני, מימון מתמחה, בנקאות השמקעות, ניהול נכסים, ביטוח והשקעות פיננסיות. הקרן מנהלת כ-682 מיליון ש”ח, דמי הניהול הם 0.15% ונסחרת בבורסת לונדון תחת הסימול IUFS.
האחזקות הגדולות של הקרן: ברקשייר התאווי, ג’י. פי מורגן, בנק אוף אמריקה, וולס פרגו, סיטיגרופ, אמריקן אקספרס, יו אס בנקורפ, CME גרופ, צ’אב, גולדמן זאקס.
iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF
אשס.חוץSP DISCR, מס’ נייר 1159227
הקרן עוקבת אחר מדד סקטוריאלי הכולל חברות אמריקניות ממגזר הצריכה המחזורית הכלולות ב-S&P 500 – רכב, טקסטיל, ביגוד וציוד פנאי; מלונות, מסעדות ועסקי פנאי; חנויות כלבו ועוד כיוצא באלה. הקרן מנהלת כ-109 מיליון דולר, סימולה בבורסת לונדון IUCD, ודמי הניהול שהיא גובה עומדים על 0.15%.
האחזקות הגדולות של הקרן: אמאזון, הום דיפו, מקדונלדס, סטארבקס, נייק, בוקינג הולדינגס, לו’ס, TJX, ג’נרל מוטורס, טרגט
קרנות אג”ח
הערה מקדימה: הקרנות החדשות מגוונות באופן משמעותי את היצע קרנות האג”ח הזר בישראל. ספציפית, עד כה לא הייתה דרך נוחה לפזר את פלח האג”ח בין מגוון רחב של מנפיקי חוב ברחבי העולם (ממשלות וחברות כאחד).
אך אליה וקוץ בה – חשוב לזכור שהקרנות של בלאקרוק אינן מגודרות מט”ח, כלומר, הן חשופות לשינויים (הדרמטיים, לפרקים), בשער הדולר-שקל.
בעיני, תפקידו של פלח האג”ח בתיק ההשקעות הוא לא למקסם תשואה, אלא, לפני הכל, למתן את התנודתיות הכרוכה בהשקעה במניות. לכן אני מעדיפה ליטול סיכון בפלח המנייתי של התיק ולא בפלח שאמור להיות בסופו של דבר דל-סיכון.
כך שכנגד היתרונות שיש לפיזור פלח האג”ח הזה אל מעבר לממשלת ישראל והחברות שפועלות כאן, חשוב לשקול את החסרונות הנלווים לנטילת סיכון מט”ח שעלול להיות בלתי-מפוצה.
בנוסף חשוב לזכור שלא כל הקרנות הללו בעלות רמת סיכון זהה. חלקן מסוכנות ביותר (אג”ח זבל בתשואה גבוהה) ובחלקן הסיכון נמוך מאד, בנטרול סיכון מט”ח (אג”ח בריבית משתנה עם טווח פירעון של חודש לכל היותר).
iShares $ High Yield Corp Bond UCITS ETF
אשס.חוץHIGH YLD מס’ נייר 159078
מאפשרת חשיפה לאג”ח זבל אמריקני. הקרן עוקבת אחר מדד Markit iBoxx USD Liquid High Yield Capped Index, המשקף את ביצועיהן של אגרות חוב קונצרניות שאינן בדירוג השקעה (אג”ח זבל עם תשואה גבוהה) אשר נהנות מהנזילות הגבוהה ביותר, עם טווח לפדיון הנע בין שנה וחצי עד 15 שנה. הקרן צוברת את הריבית למחיר הקרן. הקרן מנהלת כ-4 מיליארד דולר, דמי הניהול הם 0.5% וסימולה בלונדון IHYA.
iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF
אשס.חוץ FLOT FI מס’ נייר 1159086
מאפשרת חשיפה לאג”ח נקוב בדולר שהונפק ברחבי העולם המפותח בריבית משתנה. עוקבת אחר מדד Bloomberg Barclays US Floating Rate Note < 5 Years Index,, המשקף את ביצועיהן של אגרות חוב קונצרניות בדירוג השקעה, שתקופת פדיונן היא חודש אחד או יותר. הקרן צוברת את הריבית למחיר הקרן. הקרן מנהלת כ-3 מיליארד דולר, דמי הניהול הם 0.1% וסימולה בלונדון FLOA.
iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF
אשס.חוץGLBLBOND מס’ נייר 1159102
מאפשרת חשיפה לאג”ח גלובאלי, אשר הונפק על ידי ממשלות זרות וחברות זרות כאחד. הקרן עוקבת אחר מדד Bloomberg Barclays Global Aggregate Bond Index, אשר מורכב בתורו מארבעה מדדים שונים: מדד אג”ח כלל-אמריקני, מדד פאן-אירופי, מדד אסיה-פסיפי ומדד קנדי. כל אגרות החוב במדדים הן בדירוג השקעה הקרן צוברת את הריבית למחיר הקרן. הקרן מנהלת כ-2.5 מיליארד דולר, דמי הניהול הם 0.1% וסימולה בלונדון AGGU.
iShares $ Short Duration Corp Bond UCITS ETF
אשס.חוץ SHRT US מס’ נייר 1159151
מאפשרת חשיפה לאג”ח קונצרני קצר מועד בדירוג השקעה. הקרן עוקבת אחר מדד Markit iBoxx USD Liquid Investment Grade 0-5 Index, המשקף את ביצועיהן של אגרות חוב קונצרניות נזילות ומדורגות בריבית קבועה שהתקופה הנותרת לפדיונן היא 0 עד 5 שנים בדירוג השקעה. הקרן צוברת את הריבית למחיר הקרן. הקרן מנהלת כ-3 מיליארד דולר, דמי הניהול הם 0.2% וסימולה בלונדון SDIA.
iShares $ Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF
אשס.חוץTBOND 13 מס’ נייר 1159177
מאפשרת חשיפה לאג”ח ממשלתי קצר בארה”ב. הקרן עוקבת אחר מדד ICE U.S. Treasury 1-3 Year Bond Index, המשקף את ביצועיהן של אגרות חוב (שטרי אוצר) שהנפיקה ממשלת ארה”ב שסכומם שטרם נפרע הוא 300 מיליון דולר לפחות ושטווח הפדיון שלהם הוא בין שנה לשלוש שנים. הקרן צוברת את הריבית למחיר הקרן. הקרן מנהלת כ-7 מיליארד דולר, דמי הניהול הם 0.07% וסימולה בלונדון IBTA.
iShares $ Corp Bond UCITS ETF
אשס.חוץLQDA USD מס’ נייר 1159185
מאפשרת חשיפה לאג”ח קונצרני בשווקים מפותחים הנקובות בדולרים ובעלות שווי שוק גדול (750 מיליון דולר לפחות). הקרן עוקבת אחר מדד Markit iBoxx USD Liquid Investment Grade Index, המודד את ביצועיהן של אגרות החוב הקונצרניות הנזילות ביותר בדירוג השקעה אשר הונפקו בשווקים מפותחים על ידי חברות גדולות שהנפיקו למעלה מ-2 מיליארד דולר ומועד פדיון מינימלי של 3 שנים. הקרן צוברת את הריבית למחיר הקרן. הקרן מנהלת כ-5.5 מיליארד דולר, דמי הניהול הם 0.2% וסימולה בלונדון LQDA.
בשורה התחתונה
טבלה מסכמת יש כאן, לשימושכם.
כניסתה של בלאקרוק היא אבן דרך חשובה בהתפתחותו של שוק ההון הישראלי ועולם ההשקעות הפסיביות בפרט. לא הכל מושלם כמובן – היצע המוצרים יכול היה להיות מגוון יותר, חלק מהקרנות יקרות יותר, כפי שראינו, בהשוואה למקבילותיהן הישראליות, עניין המרווחים מעט מטריד, ויש כמובן סימני שאלה סביב תפקידה המדויק של אטלשולר שחם בסיפור. ועדיין, יש לברך על השקתם של המוצרים הללו בבורסה הישראלית ולקוות שזו סנונית ראשונה בדרך למוצרים נוספים, ואולי גם חברות נוספות (Vanguard?), שיתכן ותגענה ארצה.
(כרגיל, הפוסט הזה, ככל פוסט באתר הזה, הוא למטרת אינפורמציה בלבד, לא מתיימר, לא מהווה ולא יכול להוות ייעוץ או שיווק השקעות המותאם באופן אישי וספציפי לצרכיו המיוחדים של כל אדם, או תחליף לייעוץ/שיווק כאמור. אני משקיעה חובבת שכותבת על הדברים האלה כי זה, איך אומרים, מה שמציף את הסירה שלי. אני לא רשאית, לא מסוגלת ולא מעוניינת לייעץ לכם מה לעשות בכספכם, ולא יכולה לשאת באחריות לבחירות שלכם בעקבות המידע באתר הזה. אינני מחזיקה נכון להיום באף אחת מהקרנות הנזכרות כאן. אין לי שום קשר עסקי או אחר עם בלאקרוק או אלטשולר-שחם. קראו נא את הדיסקליימר שלי).
הסולידית ממליצה
המידע במאמר זה מבוסס בין היתר על דעותיה האישיות של הכותבת כמשקיעה חובבת. מטרתו לספק מידע בסיסי וראשוני בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ מס, ייעוץ פנסיוני, שיווק פנסיוני, ייעוץ משפטי, שיווק השקעות ו/או ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם, ו/או תחליף לייעוץ כאמור מטעם בעל הרישיון המתאים על פי דין. התייחסויות במאמר זה לניירות ערך ו/או נכסים דיגיטליים ו/או לביצועיהם, ככל שישנן, נועדו לצורך המחשה בלבד ואין בהן כדי להוות המלצת השקעה, הצעה לרכישה, ייעוץ לקנייה או מכירה, הבטחת תשואה או רווח ו/או הנעה לפעולה כלשהי בקשר עם אותם נכסים. הכותבת אינה אחראית לתוצאות השימוש ו/או היישום של האמור במידע ואין באמור בו משום התחייבות לנכונותו, דיוקו, עדכניותו, ו/או מידת התאמתו לנסיבותיו וצרכיו המסוימים של כל אדם. הקישורים המופיעים בעמודה "הסולידית ממליצה" הינם קישורי שותפים והכותבת מקבלת עמלה בגין לקוחות הנרשמים דרכם.

עשית לנו סדר, תודה!
תודה!
מה ההבדל בין קנייה של קרנות blackrock לבין קניה ישירה נומר של spy או bnd חוץ מהחשיפה למס ירושה?
SPY ו-BND נסחרות בחו”ל, והקרנות של בלאקרוק נסחרות בארץ.
SPY ו-BND “יורקות” דיבידנד/ריבית אחת לרבעון. הממוסה לפי 25% במעמד החלוקה. הקרנות של בלאקרוק צוברות אותו, לאחר ניכוי של 15%.
כדי לקנות SPY ו-BND צריך להמיר שקלים לדולרים ובדולרים לקנות את ניירות הערך. את הקרנות של בלקרוק אפשר לקנות בשקלים.
זהו, בגדול
האם יש השקעה בניירות ערך ש”יורקת” שקלים על בסיס חודשי?
ויש לא מחלקות דיבדנד , אלא צוברות ?
תודה! במצב הנוכחי של יחס שקל/מטח, נראה שהעליות של קרנות לא מגודרות לשקל לא ירוויחו במיוחד אלא אם השקל יפסיק להתחזק.
האם יש טעם לרכוש אותן בחשבון ממוסה?
נראה שעדיין VT הוא הנייר המושלם, כי אין תשלום מס כפול על דיבידנדים
מדוע אין כפל מס על חלוקת דיבינדים ב-VT? כי הקרן מחלקת?
אין שום היגיון בלקנות 500 מניות של sp בשביל להתכסות על המדד.קרן מחקה קונה חוזה ושאר הכסף יושב לרוב בפיקדון וכך גם נותנת טיפה יותר מהמדד . דבר נוסף ספרייד גבוה בקרנות של איישרס ירתיע משקיעים. להבנתי בגלל שעושה השוק יושב באירופה הוא לא מחויב לרגולציה של הרשות ולכן יוכל לספק ציטוטים.
מה גם שהרכב ומשקלות המניות משתנים תכופות (אצלנו זה כל חודש) מה שמצריך פעולות תואמות של הקרן המחקה.
לגבי הספרייד – אין לי מושג מהי הסחירות של קרנות המקור, אבל אם היא גבוהה סביר להניח ששחקני ארביטראז’ ייכנסו לתמונה ויקטינו את הספרייד.
מה לגבי PFIC? אזרח אמריקאי יהיה חשוף ל”קנס” על השקעה זרה כיוון שהמוצר נמכר בישראל או מוחזק באירלנד? או כיוון שהמניות אמריקאיות זו השקעה אמריקאית למהדרין?
מצטרף לשאלה
גם אני מצטרף
לו הייתי אזרחית אמריקנית הייתי נזהרת מאד מרכישת מוצרים כאלה בבורסה הישראלית.
אשמח לדעת למה?
אז היום אפשר להיחשף לשוק האמריקני באופן פיזי ולא סינטטי ללא מס ירושה?
קסם STOXX Europe 600 (4D) KTF
מספר הקרן: 5125612 סוג ני”ע: קרן מחקה
0 דמי ניהול, 0.02% נאמנות 0 שיעור הוספה
נכון, זו המקבילה הישראלית הכי זולה.
כרגע לא רואה יתרון לעבור לנייר החדש של בלאקרוק.
הקרנות לא מחוייבות לשמור על דמי ניהול. הסיכוי שדמי הניהול בקרנות הישראליות יעלה גבוה יותר מהקרן הזרה . זה לטעמי היתרון העיקרי בקרנות החדשות. הקרנות הישראליות יאלצו ליישר קו ולא לנקוט בשיטה של מחירים נמוכים לשיווק ואחכ העלאת מחירים
תודה
בעניין מס רווח הון
בהנחה והתוחלת בשינוי צמדי מטבעות היא 0. צורת המיסוי ב-ישראיריות מהווה חיסרון.
כי תוחלת האינפלציה עומדת על 2%. ולכן מיסוי ריאלי(לפי המדד) עדיף.
יש את נושא הצבירה של רק אחרי 15% מס.
מה עדיף?
האם בקרנות האיריות המיסוי נומינלי ולא ריאלי ?
בקרן שעוקבת אחר מדד Euro למשל כתוב שמדד הייחוס הוא MSCI EUROPE – NTR
https://maya.tase.co.il/foreignetf/1159094
איך זה בעצם מתיישב עם הטבלה שייצרת, ועם העובדה שאלו קרנות פיזיות? לאן הדיבידנדים הולכים אם המעקב הוא אחרי NTR? להבנתי המעקב בקרן עוקבת פיזית צוברת אמור להיות טכנית אחרי TR (להבנתי ה-net מדבר על המיסוי מהקרן למשקיע, ולא מהחברות בקרן לקרן)
היי כשאני קונה קרן אג”ח האם מחיר הקרן נובע מביקוש והיצע על הקרן כלומר הוא שונה ממנו ע משוכלל של אם הייתי קונה את כל מרכיבי הקרן בנפרד כך שיש סיכוי גדול שאני משלם פרמיה גבוהה על קרן האג”ח שיכולה להיות גם במחיר בועתי למשל בניגוד למרכיבים של הקרן.
אלה קרנות עוקבות מדד. המדד משקף את מרכיבי הקרן. אם יש פרמיה אז אין עקיבה נכון?
מה קורה אם הקרן צוברת דיבידנדים אז איך היא צוברת אותם בעליית מחיר מעל השוק שאחריו היא עוקבת או שאני מקבל עוד כמה יחידות ממנה חינם?
שאלה מורכבת, להבדיל ממניות שוק האג”ח העולמי ברובו אינו סחיר בבורסות פתוחות, לכן לבד להרכיב את התיקים האלה, בהנחה שאתה לא מנהל מיליונים מאוד קשה.
התמקדת בדמי ניהול אך מה היו הרוחים של הקרנות הנל ב10 השנים האחרונות
המתאם (קורלציה) בין התשואה (רווחי) ב 10 שנים האחרונות לבין התשואה ב 10 שנים הבאות היא 0. כך שהמידע שאתה מבקש לא רלוונטי.
תודה רבה הסולידית!
שווה לציין שקרן קסם עוקבת מדד עולמי היא קרן סגורה. האם זה אומר שהיא פחות סחירה?
האם
קסם iBoxx US Liquid Investment Grade Top 30 KTF
מקבילה לאחת מקרנות האגח החדשות ?
וכנל
קסם S&P 500 Bond Mega 30 Investment Grade 3-5 Year (0D) KTF
מספר הקרן: 5129127 סוג ני”ע: קרן מחקה
תודה רבה! קבלי גם 10 נקודות ממני על הרפרנס לריק ומורטי :)\
איפה הרפרנס? פספסתי
מתי ילמדו את זה בבתי הספר?
ישנה אמרה בוול-סטריט שלפיה ״איש אינו מצלצל בפעמון כאשר השווקים מגיעים לשיא״.
אבל לעיתים ברטרוספקטיבה, אנחנו מגלים שדווקא היו אירועים שבישרו את סופה של הבועה, כמו ההכרזה המפורסמת של הכלכלן אירווינג פישר ש״המניות הגיעו לרמה גבוהה באופן תמידי״, ימים בודדים לפני המפולת הגדולה של 1929. זה אינו מקרי, היות והזחיחות ועודף הביטחון העצמי אשר מאפיין את ימי שיא הבועה הם אלו אשר גורמים לאנשים לומר ולעשות דברים שבדיעבד נראים טפשיים.
לא אופתע אם הכניסה של בלאקרוק לבורסה הישראלית, עם אוסף קרנות שמתמקדות במניות ובאג״ח (וחלילה לא בזהב או סחורות), היא אחד מן האירועים הללו. הרי אחרי שוק שורי של ארבעים שנה, מניות ואג״ח הן הנכסים היקרים ביותר כיום. יש לנו כיום אג״ח זבל שנסחר בתשואה שלילית (!), והמניות נסחרות במכפילי רווח דמיוניים (בהנחה שלחברות שלהן בכלל יש רווחים ולא הפסדים…). במילים אחרות, בהחלט יתכן שכל מה שבלאקרוק עושה כעת הוא לסייע לכם לשרוף את כספכם יותר בקלות.
ועכשיו לנתונים: ב-15/1/2018 יעצתי לכם לצאת לחלוטין ממניות ומאג״ח, ולהישאר במזומן ובזהב עד יעבור זעם. מדד ה-S&P500 עמד אז על כ-2800 נקודות, ואילו עכשיו הוא עומד על 2850 נקודות, כלומר תשואה לתקופה של כ-2%. בתוספת דיבידנד אנו מגיעים אולי ל5%. במילים אחרות – כבר שנה וחצי לא זז לשום מקום. לעומת זאת, מחיר הזהב עמד אז על כ-1340 דולר לאונקיה, וכיום הוא למעלה מ-1500 דולר לאונקיה, כלומר תשואה של כ-12%.
יש להודות כי לאג״ח דווקא היו תשואות נאות בתקופה האחרונה, אבל לדעתי מדובר בתנועה רפלקסיבית של המשקיעים אל הנכס שתפקד בעבר הכי טוב בעיתות משבר, וכי כל מה שהן הרוויחו לאחרונה הן יחזירו חיש מהר, כאשר ממשלות העולם יתחילו להנפיק כמויות עצומות של חוב, על מנת להתמודד עם המיתון ההולך וקרב.
ֿ
למקרה שלא שמעתם, במהלך 2019 עקומות התשואה של האג״ח הממשלתיות התהפכו (אג״ח ארוכות טווח נסחרות בתשואה נמוכה יותר מאשר אג״ח קצרות טווח), וזהו האינדיקטור המהימן ביותר למיתון מתקרב.
ראו, הוזהרתם.
תבדוק את עצמך. אזהרה ב15 בינואר 2018, היא מהרהורי הפחד שאחזו בך. המשקיע הנבון , עשה תשואות מדהימות מינואר 2019, ואילו אזהרתך היתה לפני דצמבר 2018 ,הייתי חושש שאתה אכן מקצוען.
זהב הוא נכס גרוע.
אין לך שום בטחון שמחר לא ימצאו שיטה לייצור מלאכותי זול של המתכת הזאת, ואין שום דבר שמכריח את השווי שלו מצד עצמו.
לצערי אני חושב שהאלטרנטיבה היחידה היום היא קריפטו – זה מצער מאוד כי אני ממש לא חובב קריפטו – זאת תהיה טבילת האש הראשונה של המוצר וכולם יידעו האם הגיע נכס חדש לעולם או שהוא ימחק
זהב הוא יסוד, אי אפשר לייצר אותו
תמיד טוב ללמוד דברים חדשים
לפני שזוהה האורניום, סברו מדענים כי לא ניתן להתמיר יסוד מסוים ליסוד אחר. מאז, התברר כי אטומים רבים דועכים ליסודות אחרים או לאיזוטופים אחרים, בשל חוסר יציבות אנרגטית של גרעינם. אחד מהם הוא אורניום, הדועך, בהדרגה, לעופרת
אפשר לייצר זהב אבל זה יקר ממחירו של התוצר
ד”ר דום אתה כבר 3 שנים חוזר על אותה אזהרה כמו תקליט שבור. לא מיצינו עם תחזיות?
חחח ותראה מה קרה בs&p מאותה תגובה שלך ועד היום 🙂
הקורונה במרץ 2020 אומרת לך שלום 🙂
והריבאונד ביוני 2020 אומר לך שלום
והתיקון לאחר עליות הריבית ב2022 אומר לך שלום 😉
היום בשנ”צ היה לי חלום שבכל פסגה וכל שקע של גרף של איזה מדד מנייתי עומדת פיה ומנופפת לשלום (לא פורט בחלום איזה מדד בדיוק זה היה).
וואו – מעייף לעקוב אחרי שרשרת הדש”ים הזו. נראה שאחרי כל ירידה באה עליה ולהפך וחוזר חלילה AD-INFINITUM. אני הולך לנוח שנ”צ ועליכם לדעת שזה משתלם לפחות כמו השקעה בבורסה
והריבאונד בשנת 2023, כאשר נסדק עשה 40% בחצי שנה, אומר לך שלוo
הs&p עומד היום (22 לאוגוסט 2020) על 3390 נקודות (לפי האפליקציה בטלפון שלי).
אז ״תודה״ מה שנקרא על ה״עצה״ שלך. תהנה מהזהב.
נו, לא נצטרף למסיבה? אפריל 2021, שומע? סנופי 4100. ביי אחי
מזל שלא הקשבתי לך
גם אם תפקיד פלח האג”ח הוא למתן תנודתיות, נראה לי שאין חשיבות רבה לגדר דווקא אותו נגד תנודות בשערי המט”ח – אפשר באותה מידה לגדר את הפלח המנייתי (באחוז המתאים). במילים אחרות: תיק שבו יש 50% מניות חו”ל לא מגודרות + 50% אג”ח חו”ל מגודרות, אינו צריך להניב תשואה שונה מתיק שבו יש 50% מניות חו”ל מגודרות + 50% אג”ח חו”ל לא מגודרות. השוני הוא בעיקרו רק ברמה הפסיכולוגית.
+1
יש בזה משהו, אבל לא זול יותר במונחי אבדן תשואה לגדר את האג”ח במקום פלח ממניות חו”ל?
דמי הניהול של קרן הסל קסם MSCI ACWORLD הם 0.95% (ולא 0.25%) ולכן זו אינה חלופה זולה יותר
הכוונה הייתה לוריאציה מנוטרלת המטבע של הקרן הזו שגובה כיום 0.25%
אפשר קישור לקרן הזאת? מוצא רק את הקרנות שגל ציין עם דמי ניהול של 0.9%+
מספר נייר 1147362
https://trade.bankleumi.co.il/trade/net/info/etfnew/EtfDetailsNew.aspx?pt=10&inp_pid=1147362&group=EtfNew&fid=1147362
רק לציין, כי אני לא חושב שזה נאמר פה עדיין, שהרפרנס לא נעלם מעינינו. 🙂
האם לדעתך יש עדיפות לקרנות של Vanguard ביחס ל-iShares או דברים מקבילים אחרים?
בהתחשב במיסוי על דיבידנדים, האם משתלם להשתמש בכלים האלו דרך חסכונות עם הטבת מס, כמו קרנות השתלמות וקופות גמל?
מצטרף לשאלה- האם אירוע המס ה*יחיד* על קרן השתלמות בניהול אישי על מוצרים עוקבי מדדים אמריקאים הוא ה-15% (לעומת 25% בקרנות ישראליות ואמריקאיות)?
יחסית זניח. בתשואה קבועה של 8% וכן 2% דיבידנדים, נתן לי אחרי 10 שנים הבדלים של 1.8% על הכסף ההתחלתי.
כמובן שעלות קניה מכירה עדיין קיימת, כי ההנחה היא שממשיכים להפקיד לאורך השנים.
יששש תודה! אני חופר את הבלוג כי ידעתי שאני לא החד קרן היחיד עם הדילמה, וגם ניסיתי לחשב כמה יעלה לי לעבור. לפי מה שאתה כותב, חסכת לי מעבר חזרה לשקלים ועמלות קניה ומכירה שהיו עולים לי יותר מהחסכון.
תודה על הפוסט המקיף.
בעמוד 15 של קרן הסל אשס.חוץ MSCI EM כתוב: “על פי החלטת המיסוי ובכפוף לתנאים שנקבעו בה לעניין בסיס ההצמדה, בסיס ההצמדה לחישוב סכום אינפלציוני יהא מדד המחירים לצרכן”.
להבנתי זה אומר שבקרן זן מיסוי רווח ההון יהיה ריאלי יחסית למדד המחירים לצרכן.
כן, נכון.
בתוספת קטנה שסולידית כתבה על זה למעלה – לחישוב הרווח הריאלי לא רק מדד המחירים לצרכן ילקח בחשבון אלא גם הפרשי שער מטבע הקרן (USD) בין יום הקניה ליום המכירה.
נ.ב. מידע זה נבדק מול פקידת ההשקעות של הבנק שבדקה את זה מול סניף השקעות הראשי
מצטער לא מצליח להבין את ההתלהבות.
ראית מסמך שאלטשולר שחם מתחייבים שהם לא יעלו את דמי הניהול מעבר לדמי הניהול של הקרנות המקוריות? אני לא ראיתי (אולי פספסתי). בלי זה – למה שאדם סביר יסתכן בלקנות מוצר שדמי הניהול בו תלויים בחברה קטנה ישראלית שיש להם הסטוריה מוכחת של העלאת עמלות (לוא דוקא לאלטשולר שחם. לכל החברות הישראליות) אחרי שאתה שבוי בקרן? בשביל לחסוך את המרת המט״ח? הרי הספרדים הגבוהים בישראל מורידים לחלוטין (ויותר מכך) את היתרון בהמרת מט״ח.
המהפכה הגדולה תקרה כאשר כל אדם מן הישוב יוכל להמיר מט״ח (שקל לדולר) בעמלה סבירה, כלומר שברירי אחוז ואז יוכל כל אדם לקנות את המוצר המקורי. לא כאשר חברה ישראלית מתווכת תמכור מוצר שהשד יודע איך נקבעים בו דמי הניהול.
זה בכיוון הנכון וסוג של מהפכה, פתיחת השוק לקרנות זרות
לגבי הספרד, ימים יגידו,
צריך לזכור שספרד או עמלות המרה הן חד פעמיות אם משקיעים במשך 20 שנה שקל לשנה העמלות הנל יקטינו את הבסיס ואת התשואה גג ב 0.5% לא עד כדי כך דרמטי.
שמירת דמי ניהול נמוכים שווה הרבה יותר.
זו נקודה טובה שלא מספיק פיתחתי בפוסט. אני לא משוכנעת מה מודל התגמול נוכחי ו/או העתידי שאלטשולר מכוונים אליו אבל אני בהחלט מקווה שהוא לא יכלול העלאת דמי ניהול מעבר לסכום הבסיס של בלאקרוק
לא רואה תרחיש כזה, כל התעשיה העולמית של ניהול הנכסים נמצאת בעיצומו של טרנד ארוך טווח בו העמלות צונחות לאפס. זה הגיע לשיאים חדשים לאחרונה עם צ’ארלס שוואב שהורידו את עמלות מסחר לאפס וקיבל חיזוק נוסף לאחרונה עם התגברות הפופולריות של אפליקציות מסחר מקוונות כגון “רובין הוד”.
התעשיה הישראלית לא תוכל לאורך זמן להתנגד לטרנד הגלובלי הזה.
עברו כמעט 3 שנים מאז פרסום הפוסט.
בדקתי לגבי:
אשס.חוץ SPX 500, מס’ נייר 1159250
היה ונשאר דמי ניהול 0.07
באמת חדשות טובות!
אבל למה אני לא יכול לראות את כל הקרנות האלה דרך לאומי טרייד?
ועוד דבר: “תנועה טקטונית חשובה” – I see what you did there. 😎
תודה רבה על ההסבר.
אז אוקיי, נניח החלטתי שאני רוצה עכשיו להעביר את הכסף שישב לי בעובר ושב ל:
iShares Core S&P 500 UCITS ETF עם דמי ניהול של 0.07%
מה אני עושה בתאכלס?
ואם אני בכל זאת מתלבט, למה לי לא ללכת פשוט על:
קסם KTF S&P 500 – דמי ניהול 0%
הרי כל ה”פחד” פה זה שהגופים הישראלים יעלו דמי ניהול עם הזמן. עכשיו כשיש להם תחרות, הרי הפחד הזה אמור דווקא לקטון. דווקא הכניסה של בלאקרוק תמנע מהם להעלות את דמי הניהול.
בנוסף, כמו שהסברת, בבלאקרוק זה לא מגודר לשקל, ומסתבר שהעניין הזה נוגס מאוד בתשואה:
https://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3767329,00.html
גם אשמח לתשובה. מנסה לסחור דרך אתר הבינלאומי ולא מוצא את הקרן הזאת…
הסולידית, כתבת:
“המרווח הוא הפער בין המחיר הגבוה ביותר שקונה מסוים מוכן לשלם תמורת הקרן (ask), לבין המחיר הנמוך ביותר שהמוכר מוכן למכור בו (bid).”
הפכת בטעות בין ה-bid וה-ask. כדאי לתקן.
(הטעות היא רק במשפט הזה. המשפט הבא בסדר).
לגבי עניין הגידור- האם כשמשקיע ישראלי מחזיק מזומן שקלי או אג”ח שקלי, זה למעשה מאז את עניין ההשקעות הלא מגודרות בקרנות איריות? מצד אחד אתה מרוויח אם השקל מתחזק, כי יש לך אג”ח ישראלי ומזומן, ומצד שנה אם הוא נחלש, אז הקרנות הלא מגודרות מרוויחות, וכך הוא משקיע בצורה כוללת בשלוש או שני מטבעות מרכזיים במקום באחד ולמעשה מוריד את הסיכון הכללי?
חסרה התייחסות לעניין כפל המס דיבידנד ורווח הון בקרנות הצוברות
לא עניין יחודי לסלע השחור
תיקון 23 ממש לא יוזמה של האוזר, נהפוכו החלטה על אישור קרנות בינלאומיות בשקל, מחטף שלו, שהרס את התיקון.
קרנות הסל הישראליות לא מחלקות דיבידנד, אין מיסוי על דיבידנד שמקבלת קרן או תעודת סל, לכן אם אין חלוקה אין מיסוי.
להבדיל מארה”ב שיש תרבות של ניהול הון, לדוגמה הכנסה קבועה לפנסיה מחלוקת ריבית דיבידנד, בישראל בגלל שיטת הניהול היעוצית העקומה, הייחודית לנו, הבנקים לא אוהבים דיבידנד, גורם להם לפעילות תפעולית רבה.
איך בעצם הקרן סל מצליחה לעקוב אחרי המדד?
כיוון שהיא נסחרת בבורסה, מחירה ושינוי במחיר נתונים לחסדי השוק.
כלומר, כיוון שיש החזקה פיזית של נכסי בסיס עבור המדד הספציפי, ודיבידנדים המתקבלים ומושקעים מחדש, אז קיים מעקב אחרי המדד (נשאיר בצד לרגע את נושא הגידור או האי-הגידור). אך ברגע שהקרן נמצאת במסחר רציף, העיוות בביקוש ויצוא יכול לשבש לחלוטין את ביצועים.
אשמח לקבל תשובה בנושא.
מצטרף לשאלה!
יש גוף* שמרכיב את המניות שמוכלות במדד לכדי יחידות בקרן.
אם מחיר הקרן נמוך מדי הוא יוכל להרוויח מקניית יחידות הקרן מהשוק ולמכור את המניות שהן מכילות.
אם מחיר הקרן גבוה ממה שהיא מכילה,הוא יכול להרכיב עוד יחידות במחיר האמיתי ולמכור במחיר השוק המנופח.
כתוצאה המחיר אמור להתאזן.
*authorized participant
למיטב הבנתי גישתו של הנגיד ירון היא לאפשר לשקל להתחזק באופן טבעי. גישה זו עולה בקנה אחד עם גישתו של רה”מ הבא (בלי ספויילרים). מכיון שכך נראה לי שעדיף להתגדר כעת בשקלים ולא להמר על שיעורי מט”ח.
iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF
מחלקת חצי שנתית – מה זה אומר ? שמקבלים קופונים בשקלים ?
האם יש ניכוי במקור בחול ? מה קורה ב IRA ?
אתה מסתכל על גרסת ה-dist או ה-acc?
אוקי, זו הגירסה שמגודרת ליורו וצוברת
זה לא חיסרון מאוד גדול שהתשואה הריאלית נמדדת אל מול המטבע ולא אל מול המדד?
הרי אנחנו מפסידים את האינפלציה, שלאורך עשרות שנים עשויה להיות משמעותית מאוד.
שאלות לגבי צורת המיסוי.
למשל כאשר מסתכלים על iShares Core S&P 500 UCITS ETF, שהיא קרן הממוסה על בסיס הדולר. כלומר, המיסוי של מס רווח ההון (25%) נלקח על פי הרווח הנומינאלי.
האם לא עדיף להשקיע בקרן עוקבת ישראלית, שדמי הניהול שלה יהיו גבוהים מעט ושהתשואה תהיה נמוכה יותר עקב הכך שהדיבידנד החוזר הוא בניכוי 30%, כיוון שההטבת מס בצורת מס רק על הרווחי הון הופך את זה ליותר משתלם?
אשמח לקבל הפנייה לקריאה נוספת או לאקסל חשיובים כדי להתעמק יותר.
שלוש שנים אחר כך – מצאת משהו על החישוב הזה? כנ”ל להערה מעלה של ניר על האינפלציה
היי @הסולידית, תודה רבה על הפוסט המצויין. עשה הרבה סדר. יש לי שתי שאלות.
1. כשאת יורדת לפירוט על הניירות השונים את נותנת גם אלטרנטיבה בשוק הישראלי. ב- iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR לדוגמא את כותבת ״החלופה הזולה ביותר בבורסה הישראלית: MTF מחקה STOXX 600 – 0.25%״. ממה שראיתי יש גם את – קסם STOXX Europe 600 KTF מנוטרלת אירו (מספר הקרן: 5122940) בה יש רק דמי נאמנות של 0.025%. האם היא פחות טובה איכשהו? או שמכיוון שדמי הניהול שלה הם 0 כרגע וככל הנראה יעלו למספר לא ידוע, את מעדיפה את המוכר והצפוי?
2. לגבי ״iShares Core S&P 500 UCITS ETF״ – ציינת שם את ״קסם KTF S&P 500 – דמי ניהול 0%״. מה לגבי ״MTF מחקה S&P 500 מנוטרלת מט”ח״ (סימול: 5125869)?
תודה!
בהנחה החלטתי להפנות כסף להשקעה ב iShares Core S&P 500 UCITS ETF , איך אני קונה בפועל , זה מחייב לפתוח תיק באלטשולר ודרכם לקנות? מעבר לדמי הניהול הנמוכים יש עוד הוצאות בעת הקניה למשל מול הברוקר בישראל שממנו קניתי?
היי, עדיין בהקשרי טווח ארוך לא הבנתי מה עדיף, אני שם רגע בצד את העמלות קנייה למרות שהם משמעותיים, אבל יש חיסרון גם בהמרה לדולר וגם באירי על אי מסחר, בקרן האירית משלמים 15 אחוז מס דיווידנד במקור, כלומר יש דחייה של 10 אחוז מס, אבל עדיין נשלם 25 אחוז מב במכירה, כלומר מס כפול, באמריקאיות משלמים מס פעם אחת של 25 אחוז, ואז את זה אפשר להשקיע ותשלם מס רק על הרווח של אותם דיווידנדים ולא על כל הסכום, למה זה עדיין לא עדיף? ואיך עובד מיסוי אמריקאיות בהקשרי מיסוי ריאלי?
תרומתי הצנועה לנושא:
https://www.themarker.com/markets/.premium-1.7694332?utm_source=Web_Share&utm_medium=Whatsapp&utm_campaign=Share
מאמר יוצא מהכלל, תודה
סולידית יקרה,
‘בלאקרוק מתקבלת על-ידי התעשייה המקומית בערך כמו שרון קובי מתקבל במופע זמר חרדי בעפולה’ –
אהבנו מאוד !!! (((:
הפוסט ממש עושה חשק להעביר גם את קופת הגמל שלי לניהול עצמי.
מזמינים פוסט שמסביר את ההבדלים בין בתי ההשקעות הגדולים בחול –
ונגארד, לדוגמא, מול בלאקרוק.
למקרה שהתנועה הטקטונית תמשיך.
ובמסורת תיקון שגיאות הכתיב –
כתוב איפשהו למעלה ‘עמלות הקניה והמחירה’ (:
ותחשבי מה זה אומר על השקדנות שבה יושבים אנשים וקוראים את הפוסטים שלך…
תודה כתמיד (:
מיכל
מספר האנשים שהעירו לי על כך שכתבתי “מחירה” במקום “מכירה” חצה את ה-13. לא הולכת לתקן את זה, בקטע עקרוני.
😁
מדוע לא ציינת כחלופה ל-iShares MSCI ACWI UCITS ETF (טובה, לדעתי) את הקרן המחקה של מגדל MSCI world?
הן לא אותו דבר, iShares MSCI ACWI UCITS ETF מחקה את MSCI All Country Index (שכולל גם מדינות מפותחות ומגם מדינות מתפתחות), בעוד MSCI World כמו הקרן של מגדל מחקה מדינות מפותחות בלבד.
הערה למי שרוצה לעקוב אחרי מדד עולמי באמצעות הקרנות הנ”ל אבל לא רוצה לשלם ד.נ. של 0.6% – אפשר לקרב את רוב המדד העולמי של בלאקרוק על ידי חלוקת הנתח המנייתי לבערך 65% מדד S&P, בערך 22% מדד אירופה, ו-13% מדינות מתפתחות. זה לא יעקוב אחרי יפן וקנדה שמהוות יחד 10% מהמדד העולמי, וגם לא אחרי מדינות קטנות יותר שמהוות יחד 3% מהמדד, אבל זה פיזור נאה עם ד.נ. משוקללים של פחות מ-0.1% שתופס 87% מהמדד העולמי של בלאקרוק (שבתורו יש לציין שלא תופס מניות small cap).
בשביל לגזור את האחוזים הנ”ל בעצמכם לכו לפורטאל הישראלי של בלאקרוק
https://www.blackrock.com/il/individual/en/products/product-list#!type=ishares&tab=overview&view=list
והשוו את הנתח שתופסות מדינות מתוך המדדים הספציפיים אל הנתח שהן תופסות מהמדד העולמי.
ביג לייק
היי, לא הבנתי כל כך. תוכל להסביר בבקשה?
וזה ישתלם?
הרי תצטרך לשלם עמלות קנייה ומכירה נוספות, ודמי ניהול נוספים עבור 2 הקרנות הנוספות
פיספסתי אולי משהו בדבריך?
הרעיון הוא, שאם אני נניח רוצה לקנות קרן שמחקה אץ המדד היולמי ב 10k, אני יכולה לקנות את הקרן ולשלם לנצח דמי ניהול גבוהים, או לקנות ב 6.5k את הקרן שמחקה את סנופי וכו’, לפי הפיזור.
אם עמלות המכירה והקניה הן פר יחידה, אז החישוב מורכב. אם עמלות הקניה/מכירה הן באחוזים משווי העסקה, אז זה לא משנה מה תקנה, תשלם את אותו הדבר.
בכל מקרה, בהנחה והקרן תוחזק על ידך כמה שנים, עמלות הקניה והמכירה זניחות ביחס לדמי הניהול.
המרת מט”ח בארץ היא שערוריה, בנק ישראל שומר על הבנקים, ואנחנו משלמים על כך ביוקר המחייה.
אם היו פותרים את הבעיה בהמרת מט”ח, אז הרכישה הייתה ישירות, בלי המצאות של שקל,דולר.
לא מוצא את הקרנות הנ”ל בלאומי טרייד !
עוד 7 קרנות של בלקרוק יאושרו למסחר בבורסת תל אביב
מעניין! איפה קראת, והאם אתה יודע אילו קרנות ו\או מתי?
שאלה לפורום – אשמח להסבר כיצד ביצועי המדד משתקפים בשווי האחזקה שלי אם הקרן נסחרת ומחירה נקבע על בסיס היצע וביקוש? באופן דומה, כיצד אני “נהנה” מההשקעה החוזרת של הדיבידנדים?
תודה מראש לעונים
מנסה להבין את משמעות ההבדלים בין השקעה של נייר מחקה מדד דרך ברוקר זר (לדוגמה אינטראקטיב) שמציע עמלות נמוכות והמרת מטח די זולה לבין הניירות שבלאקרוק משווקים בארץ. אמנם הם מציעים קנייה פיזית של המדד ובשקלים אך הוא מושפע משינוי הדולר כמעט באותה מידה. אשמח לרדת לעומק ההבדלים בין שתי האופציות, אשמח לסדר בדברים:)
באתר של אלטשולר דמי הניהול נעים בין 1-1.5%…מה הועילו חכמים בתקנתם?
סוף סוף נודע לי על בלקרוק בארץ וקראתי הפוסט המרשים שלך בעיון
דמי הניהול דומים, אין גידור מטבע
אני חרדה לגבי הסחירות ,שארצה למכור לא יימצאו קונים ,
האם קרנות בלקרוק משפרות הסחירות ?
כאמור יש עושה שוק, זה גוף שכל תפקידו עלי אדמות הוא לספק היצעים וביקושים כדי למנוע מצב כמו שתיארת. זה קיים עבור רוב קרנות הסל.
האם קרנות בלקרוק שנסחרות בשווקי העולם יגבירו את הסחירות\נזילות שלי?
נראה לי כשעושה שוק מתערב זה מעיד על קשיי נזילות , לא כך?
תודה
היי הסולידית,
1. תודה רבה על עוד פוסט מעולה.
2. להבנתי הצטרפו עוד מספר קרנות למסחר בארץ (https://maya.tase.co.il/reports/details/1250434), אפשר לבקש שאם יש לך זמן תערכי את הפוסט ותוסיפי גם אותן לניתוח?
תודה.
היי, מה המיסוי על הדיוידנד בקרנות האגח? גם 15%?
האם מסחר באותן קרנות בבורסת לונדון ולא ישראל בעייתי באותה מידה מבחינת ה spreads?
אני רואה שא״שׁ הוסיפו קרן של בלאקרוק של MSCI, האם זאת מקבילה טובה לקרנות האיריות (IWDA)
לא מבין למה יש הבדל בין המחיר של המנייה באתר BLACKROCK לבין הבורסה בארץ ( בהתחשב בשער המרה יציג) פעם זה גבוהה יותר פעם זה נמוך יותר
האם יש לוונגארד חברת בת באירופה. בדומה לבלקרוק?
כן, רבים ממשקיעי הפורום משקיעים דרך הקרנות האיריות של וונגארד שנסחרות למשל בבורסת לונדון.
שתי האפשרויות הפופולריות ביותר לכיסוי עולמי הן:
1. קרן עולמית אירית צוברת של וונגארד – VWRA (דמי ניהול 0.22%).
2. שתי קרנות איריות של וונגארד – VHVE + VFEA (ביחס של כ-1:9 לטובת VHVE). דמי הניהול המשוקללים עומדים על כ-0.13%~.
לא ממליץ, לא מייעץ, לא לוקח אחריות ולא יודע על מה אני מדבר.
שואל שוב .. לא קיבלתי תשובות שמניחות את הדעת.. אשמח אם תענו לי
קרנות סל ישראליות !!!
הבנתי שקרן מחקה לא מחזיקה את המניות פיזית אלא בצורה סינטית . לעומתה קרן סל מחזיקה פיזית …
הקטע שלא מובן לי הוא שקרן סל ישראלית על מדד ישראלי מחזיקה פיזית את המניות שנכללות בו אבל קרן סל על מדדי חול לא מחזיקה פיזית אלא סינטית…(להוציא את בלקרוק)
השאלה היא אז למה לרכוש קרן סל ישראלית על מדד חול? ( רק בשביל שאוכל לקנות/ למכור בזמן המסחר? .. לא כזו סיבה כי הרי בשביל לקנות קרן סל צריך סכום השקעה מינימלי של בערך 2000₪ לעומת קרן מחקה שאם אני לא טועה אין בה סכום מינימלי) ?????
היי,
רכשתי – iShares Core S&P 500 UCITS ETF
האם זה הגיוני שגבו ממני עמלה של מניה רגילה ולא את העמלה שאמורים לגבות ממני על קרן מחקה על מניות?
מהו הסיווג של הנייר הזה?
יש גם כאלה שטוענים שלא יכלו לרכוש את הניירות של בלאקרוק בקרן השתלמות IRA ביותר מ-10% מערך התיק וגם כאן להבנתי זה בשל טעות בסיווג הניירות האלה שהרי בקרן השתלמות לא אמורה לחול מגבלה כשמדובר בקרן מחקה… אלא רק על מניה רגילה
תודה
Etf היא קרן מחקה,לכן נסחרת כמו מניה ויחס כלפיה כמו אל מניה רגילה ,לרוב הבנתי
היי הסולידית
תודה על התכנים שאת מעבירה
לעניינינו אני עצמאי ורוצה לפתוח קרן השתלמות שתהיה מחקה מדד בהמלצתך
איפה כדאי לפתוח בהם דן אדובי זה 0.5% דמי ניהול ויש את עניין מיסוי הדיבידנדים
האם מיסוי הדיבידנדים בא לידי ביטוי בקרן השתלמות שהיא פטור עד לתקרה של 18480?
האם כדאי לפתוח קרן השתלמות באלטושולר שחם שהיא מחקה מדד של בלאק רוק?
איפה כדאי לפתוח לדעתך כיום קרן השתלמות מחקה מדד עם דמי ניהול זולים?
תודה רמי
לא הבנתי למה הצבירה חוסכת למשקיע אירוע מס ברמת הקרן. מבין שלא צריך להשקיע מחדש ולא לשלם ככה עמלת רכישה, אבל בקרן מחלקת לא משלמים 25% מס נוספים בגלל אמנת המס בין ישראל לאירלנד. זה אומר שדווקא בגלל הצבירה יהיה לנו מס כפול מכיון שנשלם גם את מס הדיבידנד וגם מס רווחי הון בעת מימוש, לעומת מחלקת שבה משלמים רק מס דיבידנד ולהשקיע אותם חזרה בקרן נחשב לכסף שלכם חדש ולכן לא נחשב לרווח ולא יהיה עליו תשלום רווחי הון.
אז מה אני מפספס?
אשמח גם להסבר
דחיית המס היא היתרון הגדול של הצוברות.
בקרן צוברת אתה משלם כ-12% מס מייד אבל דוחה את ה-25% הנוספים למכירה.
בינתיים אתה צובר ריבית דריבית על הסכום הזה.
בקרנות מחלקות, אתה ישר משלם 25% מס, כך שהסכום שנשאר לך בתיק קטן יותר, וכך אתה מתחיל לצבור ריבית דריבית מסכום נמוך יותר.
לא ממליץ, לא מייעץ, לא לוקח אחריות ולא יודע על מה אני מדבר.
כתוב שהקרן אשב.חוץ s&p 500 1159250 נסחרת בדולרים
האם אתם יודעים איפה מבוצעת המרת המט”ח? איפה אפשר לברר כמה זה עולה?
אני סוחר דרך מיטב דש טרייד
היי סולידית, תודה רבה על הפוסט!
רציתי לשאול איך אפשר לסחור בקרנות האלה דרך אינטרקטיב ברוקר? חיפשתי לפי שם ולא מצאתי בדיוק את הקרן (אי אפשר לחפש בברוקר לפי מספר קרן לפי מה שאני יודע)
אלה קרנות שקליות שנסחרות בבורסת תל אביב. אי אפשר לסחור בהן דרך IB.
אפשר לסחור במקבילה של הקרנות האלה, דהיינו בקרנות האיריות של iShares שנסחרות בלונדון כמו CSPX על מדד S&P 500.
רבים מהמשקיעים בפורום הסולידית מעדיפים להשקיע באחת האופציות הבאות דרך IB כדי להשיג פיזור עולמי:
1. קרנות איריות של בלאקרוק (איישרז): IWDA + EIMI (ביחס של כ-1:9 לטובת IWDA. דמי הניהול המשוקללים הם 0.2%~).
2. קרן עולמית אחת אירית של וונגארד – VWRA (דמי ניהול 0.22%) גם כן בבורסת לונדון.
3. 2 קרנות איריות של וונגארד – VHVE + VFE (ביחס של כ-1:9 לטובת VHVE. דמי ניהול משוקללים של כ-0.13%~).
4. קרנות אמריקאיות כמו VT או VTI + VXUS, אבל חוששים שיש סכנת מס ירושה אפשרית.
לא ממליץ, לא מייעץ ולא לוקח אחריות.
*VFEA
רק כדי לחדד – ניתן לקנות בלונדון את אותן קרנות שנסחרות בתל אביב (דרך IB או כל ברוקר אחר). כמובן שהמסחר בלונדון מתבצע במטבע אחר (EUR/GBP תלוי בקרן), אבל המוצר שמקבלים הוא אותו מוצר בדיוק (הדרך לוודא היא כמובן לפי ה – ISIN), בדיוק כמו שאפשר לקנות iphone בלונדון או בתל אביב, ועל אף שהעסקה תבוצע במטבע שונה, המוצר הוא אותו מוצר.
ניסיתי להקים הוראת קבע עבור 1159250 ואין אפשרות כזאת.
זה משהו מוכר, או שזה בעיה רק בבנק שלי (דיסקונט)?
האם נגזר עליי לקנות בכל חודש אם אני מעוניין בניירות האלה?
איך עושים לזה אוטומציה?
אהלן סולידית. התוודאתי לנושא רק עכשיו והכרתי בזכות הפוסט שלך ! תודה ! אני מושקע – SQQQ, קרי, בשורט על ה- QQQ שדומה לתעודה iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (ככל שהצלחתי להבין נכון, ואם לא, נא תקני אותי). נשאלת השאלה, איך מבצעים פעולות כמו שורט על אחת התעודות ETF האלה? יש תעודות כמו SQQQ כמראה לתעודה של בלאקרוק? שוב, תודה רבה !
אם אלו קרנות סל מחו״ל שנסחרות בארץ, אז איך זה עובד מבחינת ימי מסחר? למשל אם אני רוצה למכור/לקנות ביום ראשון כאשר הבורסות בחו״ל סגורות?
תודה!
לא הבנתי איך יכול להיות ש”היתרון של המוצרים הסינתטיים הוא שהעקיבה אחר ביצועי המדד נוטה להיות מדויקת יותר”? איך יכול להיות שחוזה עתידי מחקה יותר טוב את המוצר מאשר המוצר בעצמו?
אגב – בחצי שנה האחרונה נפתחו אופציות נוספות של ishares?
באילו ימים נסחרות הקרנות האיריות בבורסה בתל אביב?
ראה כאן: https://info.tase.co.il/heb/trading/trading_schedule/Pages/trading_schedule.aspx
ושים לב לכוכבית: “בקרנות חוץ נסחרות לא יתקיימו מסחר בימי א’ ובמועדים הבאים: 25 בדצמבר, 24 בדצמבר, 1 בינואר וב- Easter Monday גם אם ימים אלה הינם ימי מסחר.”
משהו קטן שאני לא מבינה עד הסוף: למעשה על הרווחים שלנו מושתים מיסים כפולים?
פעם אחת במעמד חלוקת הדיבידנד לקרן- שבו בישראל ינקו כ 25% מס ובאירלנד 15-12%
ופעם נוספת במעמד מכירת האחזקות שלי?
באירלנד ינכו 12% ואח”כ כשתמכרי בארץ עוד 25%
ממה שאני מבין, כל אירוע של חלוקת דיבידנד מנכים 12% ואז משקיעים את הכסף חזרה בקרן – זה קורה בצד של מנהלי הקרן בלי אירוע מס אצלנו. לאחר שמוכרים את המניות בבורסה בישראל משלמים 25% מס רווחי הון כרגיל (וכאן יש גם חישוב של רווח הון ריאלי עם קיזוז אינפלציה)
חידוד קל (באיחור גדול) לגבי חישוב רווח ההון הריאלי בקרנות שלא בחרו “מטבע עיקרי” – בקרנות כאלו התשקיפים מצהירים במפורש שהבסיס לחישוב “הסכום האינפלציוני” הוא מדד המחירים לצרכן.
ההתייחסות לפסק הדין בעניין מוזס לא סותרת את זה משתי סיבות: (א) הוא הוזכר בקשר עם יכולת קיזוז הפסדים ולא בקשר עם חישוב הרווחים (ב) יותר חשוב – ההחלטה בעניין מוזס מציינת במפורש שהיא חלה רק “ככל שנייר הערך נקוב במטבע חוץ או שערכו צמוד למטבע חוץ ובחישוב רווח ההון נלקח שער המטבע כמדד” – כלומר, הכלל לפיו לא ניתן לקזז הפסד הון שנובע משינוי בשערי חליפין, רלוונטי רק אם בחישוב רווח ההון נלקח שער המטבע העיקרי. מקום בו לא נלקח שער המטבע העיקרי כבסיס לחישוב רווח ההון הריאלי (או ליתר דיוק “הסכום האינפלציוני”), האמור בפסק הדין לא רלוונטי.
דרך אגב, לגבי הקרן של קסם שעוקבת אחרי acwi
דמי הניהול לא נכונים.
הם כבר העלו אותם ל0.85
מה עדיף בלאקרוק בבורסת תל אביב או המקור בלונדון? אם מזניחים עלויות המרה (נניח שיש לי גם שקלים וגם דולרים פנויים בחשבון ישראלי) ועמלת קניה/מכירה (נניח שהבנק הישראלי נותן לי תנאים דומים) מה עדיף, לקנות קרן בלאקרוק ע”י הנייר שנסחר בבורסה הישראלית (נגיד אשס.חוץ SPX 500) או ע”י המקור שנסחר בלונדון (CSPX:LN)?
שלום,
אני מנסה להבין כמה בפועל באחוזים אני ארוויח בשקעה בקרנות איריות עוקבות אס אנד פי לעומת קרן כמו VOO. דמי הניהול הם 0.07 אחוז לעומת 0.03. היתרון היחידי הוא בדיבדנטים לעומת צפי עליה יותר במדד לעומתם. אם ניקח את אחוז הדיבידנטים שהוא בערך 1.8 אחוז בשנה ונוריד מזה 10 אחוז (ההבדל בין 25 ל- 15 אחוז) נקבל בערך 0.18 אחוז. אם נוריד מזה את פער הדמי ניהול 0.05 אחוז נקבל 0.13 אחוז פער. בשביל הפער הזה אני אשקיע בקרן שקלית?? הפער הזה יכול להגיע מהמרות המטח…
מקווה שכל החישובים נכונים…זאת רק הערכה גסה..
פונה פה לכלל קוראי התגובות – מישהו הבין איפה מוצאים את דמי הניהול ודמי הנאמנות של הקרנות האלה? לא מצאתי אותן במאיה ולא בפירוט על הקרן באתר של blackrock.
לדמי ניהול – ראה הקישוריות בדף זה:
https://www.as-invest.co.il/interstedin/blackrock/ishares-%D7%A7%D7%A8%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%A1%D7%9C-%D7%96%D7%A8%D7%95%D7%AA/
לגבי מה שכתבת על קרנות ישראליות שמתחילות עם דמי ניהול מאוד נמוכים ולאחר מכן מעלים אותם, יש דרך לדעת מתי דבר כזה יכול לקרות ומתי לא? לא לגמרי הבנתי את העניין הזה, אם כל גוף יכול להחליט לעלות את דמי הניהול שהוא גובה על מוצר פיננסי מסוים איך אני אמור להשוות בין דמי הניהול שגובים על מוצרים שונים? והאם סביר שBlackrock גם תעלה את דמי הניהול שלה על הקרנות שציינת בפוסט הזה?
תודה 😀
ראשית, תודה לך סולידית על הבלוג המדהים והיעיל ביותר! אני חדשה בתחום שוק ההון ומתכוונת לפתוח חשבון בימים אלו. מתקשה להחליט על בניית תיק מסויים מאחר ולא ברור לי לגמרי דברים מסוימים.
יש לי שאלה בסיסית למדי, לא הצלחתי להבין מה ההבדל בין מחיר המנייה בקרן מחקה של קסם נסד”ק (5124516) לבין מחיר המנייה בקרן של בלאקרוק ( CNDX ). שניהם עוקבות אחר מדד הנאסד”ק. ויחד עם זאת, מחיר המנייה המופיע בקסם כ – 210 ש”ח (או אגורות. לא ברור) ומחיר המנייה של בלאקרוק כ – 682 דולר!
למה יש הבדל במחיר המניה כאשר שני הקרנות מחקות את אותו מדד? ובעצם אמורות להשיג את אותה תשואה. ( מודעת לעובדה כי קסם לא מחזיקה פיזית בכל המניות בנאסד”ק לעומת השנייה ). אשמח להסבר או להבהרה בסיסית זאת. תודה
שלום הסולידית, האמת שאני חייב להודות שדווקא המאמר הזה היה בשבילי קצת “סינית”. תוכלי להכווין למקורות מידע כדי להעמיק בתחום?
עדכון: *ירידה* בדמי ניהול, בניגוד לקרנות הישראליות שרק מעלות
iShares MSCI ACWI UCITS ETF דמי ניהול 0.2% במקום 0.6%, עוד פרטים בקישור
https://www.as-invest.co.il/interstedin/blackrock/ishares-%D7%A7%D7%A8%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%A1%D7%9C-%D7%96%D7%A8%D7%95%D7%AA/ishares-msci-acwi-ucits-etf/
לא מחזיק לא ממליץ וכו’
לא ראיתי על זה אסמכתא במאיה, האם זה וודאי?
בתשקיף במאיה רשום 0.6% ולא ראיתי שפורסם דיווח חדש בשנה האחרונה על שינוי בדמי הניהול.
https://www.ishares.com/uk/individual/en/products/251850/ishares-msci-acwi-ucits-etf
Key Facts”Ongoing Charges Figures 0.20% “
כן את זה ראיתי, אבל במאיה אין את זה והצד הפחדתי והלא מאמין בחברות ישראליות שלי נכנס לתמונה כל עוד אין דיווח או עדכון על זה במאיה.
שלחתי שאילתה גם לאלתשולר בנושא
דמי הניהול של iShares MSCI ACWI UCITS ETF ירדו
עכשיו 0.2% – כדאי לעדכן
אני לא בטוח שהצלחתי להבין מה היתרון (אם קיים) בין קרן מחקה של בלקרוק לבין האלטרנטיבות הישראליות…
האם זה בגלל החלוקה לדיבידנדים מהחברה לקרן? שהוא 12 אחוז במקום 25?
כי אם לא, אז למה לדוגמא האלטרנטיבה ל S&P500 של קסם עם 0 אחוז דמי ניהול, לא עדיפה על בלקרוק?
אשמח לסיכום בכמה מילים (בלי לייעץ כמובן, רק לידע כללי) של מה היתרון של בלקרוק לעומת הישראליות
תודה
הקרנות הישראליות הן מלכודת מס: מתחילות עם 0 דמי ניהול ואז שמצטברים מספיק נכסים בקרן, הן מעלות את דמי הניהול. אם תמכור – תאלץ לשלם מס רווח הון של 25% ותפסיד את הריבית דריבית שהכסף הזה יכול היה לצבור במשך השנים.
הקרן השקלית העולמית iShares MSCI ACWI UCITS ETF (דמי ניהול 0.2%) לא צפויה להעלות את דמי הניהול שלה במשך השנים. להיפך, התחרות הגלובלית עם חברות כמו וונגארד מכריחה את iShares להפחית את דמי הניהול במשך השנים.
לא ממליץ ולא מייעץ.
אשס.חוץ MS ACWI, מס’ נייר 1159235
דמי הניהול הם 0.2%
שווה לערוך כי iShares MSCI ACWI UCITS ETF הורידו את דמי הניהול ל0.2%.
היי נראה לי שנוצר לי בלבול קל ואשמח לקצת סדר בראש
לא מצליחה להבין מה ההבדל בין שלושת קרנות הסל הבאות
כולן עוקבות אחרי S&P 500 כאשר היחידה שאני מצליחה למצוא במערכת המסחר של global extrade היא האחרונה. (ivv)
הסבר על הקרנות של אלטשולר (iShares) גם מאוד יעזור 🙂
היי אביב,
הקרן הראשונה – CSPX שנסחרת בבורסת לונדון בדולרים/יורו. קרן אירית ללא סיכון מס ירושה.
הקרן השניה – CSPX (זו בדיוק אותה קרן כמו הראשונה, עם אותו מספר מזהה), רק שהיא נסחרת בשקלים בבורסת תל אביב. קרן אירית ללא סיכון מס ירושה.
הקרן השלישית – קרן אמריקאית עם סיכון מס ירושה. קרן שונה משתי הראשונות עם דמי ניהול מעט זולים יותר.
עבור ישראלים שרוכשים בברוקר ישראלי כמו פסגות/מיטב דש/IBI, הקרן השניה תהיה הפופולרית ביותר מכיוון שאין צורך להמיר מט”ח וניתן לרכוש בשקלים בזול ובקלות.
קרן שכנראה “טובה” יותר מכל הנ”ל היא הקרן השקלית הגלובלית של אלטשולר בדמי ניהול 0.2% (מוזכרת בפוסט של הסולידית, בעבר דמי הניהול שלה היו 0.6%) שהמיסוי שלה במכירה הוא ריאלי (לעומת נומינלי בקרנות הנ”ל). זה מוביל ליתרון כמעט בכל תרחיש למרות דמי הניהול המעט גבוהים יותר.
לדיון על הקרן ראי כאן.
לא ממליץ ולא מייעץ. קוף הקליד את ההודעה בצורה רנדומלית. אין להסתמך על שום חלק ממנה.
תודה רבה ! עזרת מאוד
הסבר מעולה ויחיד בעברית על ההבדלים בין קרנות בלאקרוק השונות.
לאור העובדה שמספר קרנות החוץ גדל ל 24 מתוכן 23 של בלאקרוק, האם תוכלי לעדכן את הפוסט (ואת טבלת האקסל בסוף הפוסט) ולהוסיף מידע בעברית על הקרנות החדשות?
זה ממש יעזור, מדובר במידע שלא קיים ברשת בעברית.
תודה
מה אם אני רוצה פריסה גבוהה של מניות, ועדיין להנות מצבירת הדיבידנדים של קרנות איריות מצד אחד ומהשקעה ישירות בשקלים מצד שני.
האופציה המנייתית שלי פה היא לחלק בין Core S&P 500 ובין MSCI ACWI.
הבעיה שהשניה לוקחת דמי ניהול של 0.60%, ויחד עם התשלומים לברוקר, מרגיש לי שכבר יותר זול להשאיר את הכסף בקופת גמל להשקעה (0.80% דמי ניהול, יכול להוריד לדעתי ל0.60%). היה לי הרושם שלעבור להשקעה עצמאית יחסוך עלויות של עמלות. איפה אני טועה?
פספסת את זה
https://www.hasolidit.com/kehila/threads/%D7%91%D7%9C%D7%A7%D7%A8%D7%95%D7%A7-%D7%94%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%93%D7%95-%D7%90%D7%AA-%D7%93%D7%9E%D7%99-%D7%A0%D7%99%D7%94%D7%95%D7%9C-%D7%A9%D7%9C-acwi-%D7%9C0-2-%D7%91%D7%A7%D7%A8%D7%9F-%D7%A9%D7%A0%D7%A1%D7%97%D7%A8%D7%AA-%D7%91%D7%90%D7%A8%D7%A5.18213/
שאלה פשוטה,
מה ההיגיון בקרן שעוקבת בצורה סינטטית?
אם מדד P&S עלה ב 2%, איך זה משתקף בתשואה האישית שלי? הרי אין כאן מנייה שבאמת עלתה שהרי בית ההשקעות לא באמת קנה את המניות של המדד. אז איך יש כאן תשואה בכלל.
תודה.
הי
יש לי 50 אלף ש”ח פנויים וחשבתי להשקיע אותם ב blackrock.
את יודעת אם אלטשולר שחם כבר לא מייצגים אותם בישראל?
כי ראיתי שהם נמצאים רק באתר הפניקס
תודה
שאלה – הקרן של בלקרוק שמחקה את ה s&p 500 נסחרת בדולרים.
כאשר אני קונה בשקלים מניות בקרן, מי גובה ממני את עמלת המרת המט”ח?
כרגע אני משקיע דרך מיטב דש ורייד
שימו לב, הנוכלים העלו את דמי הניהול משמעותית
האם יש מקבילה אירית לקרנות סל אלו
תודה
Growth: VGT מניות צמיחה בשוק האמריקאי
International: VXUS כלל המניות מחוץ ל US
Core: VTI כלל המניות באמריקה