תוכנית חיסכון לכל ילד

[FIYaacov]

חבר שלי ניסה וקיבל תשובה שלא ניתן עדיין לבצע את זה

ניידתי לפני חודשיים (מאקסלנס לאינפיניטי אם זה משנה).

שתעניק לילד התחלה בסוף השירות הצבאי.

כלומר המדינה צריכה לממן לילדים שלנו את הסמים שלהם בהודו?

חיובי

אז למה לעצור פה? חוות החיות עד הסוף!

 

[FIYaacov]

חבר שלי ניסה וקיבל תשובה שלא ניתן עדיין לבצע את זה

ניידתי לפני חודשיים (מאקסלנס לאינפיניטי אם זה משנה).

שתעניק לילד התחלה בסוף השירות הצבאי.

כלומר המדינה צריכה לממן לילדים שלנו את הסמים שלהם בהודו?

חיובי

אז למה לעצור פה? חוות החיות עד הסוף!

 

[FIYaacov]

איפה רואים את זה?

ברשימת הנכסים הרבעונית שלהם. חצי מהקרנות שלהם ישראליות וחצי אמריקאיות.

 

[גרהם]

@גרהם לפעמים לא כדאי לשלול דברים רק על סמך השם.

מסכים. מניסיון עם מערכות אחרות, שום דבר טוב לא יוצא ממתן כוח לממסד הרבני בחסות המדינה, אבל אולי אני במיעוט בנושא הזה והרוב כן רוצה הגברת המעורבות של הממסד הרבני בתחומים שונים.

 

[cypriano de rore]

ברשימת הנכסים הרבעונית שלהם. חצי מהקרנות שלהם ישראליות וחצי אמריקאיות.

יש את זה באתר שלהם? לא מצאתי.

 

[יוסי מערוף]

אז למה לעצור פה? חוות החיות עד הסוף!

אני בעד לבטל את הכל. כל החיסכון לכל ילד וקצבאות הילדים - להפנות את זה ישירות לחינוך ובריאות.
אבל אם כבר נותנים משהו אז לפחות לעשות את זה בצורה שתיתן את ההטבה לילד שסיים צבא.
אם הוא רוצה לנצל את זה לקחת סמים בהודו - סלאמתאק שיהיה לו לבריאות...
אם הוא רוצה את זה כדי לפתוח עסק ראשון - יאללה בהצלחה

 

[FIYaacov]

יש את זה באתר שלהם? לא מצאתי.

כאן (מוריד קובץ)
כאן האתר איפה שכל הרשימות שלהם

מסכים. מניסיון עם מערכות אחרות, שום דבר טוב לא יוצא ממתן כוח לממסד הרבני בחסות המדינה, אבל אולי אני במיעוט בנושא הזה והרוב כן רוצה הגברת המעורבות של הממסד הרבני בתחומים שונים.

ברור, אבל אני לא רואה איך הימנעות מהמסלול הזה מביאה את המטרה של הקטנת התלות ברבנות. הרי המסלולים הללו באו מדרישה מהשטח של לקוחות, ולא מהרבנות.

 

[cypriano de rore]

כאן (מוריד קובץ)
כאן האתר איפה שכל הרשימות שלהם

תודה רבה!
מה הרציונל בלהחזיק מספר רב של תעודות סל שונות העוקבות אחרי אותו המדד?
זה יוצר ממוצע במרווח עקיבה ובכך מצמצם את האפשרות לטעות או שיש סיבה אחרת?

 

[c881]

ברור, כי מתבקש שכל משפחה מעוניינת לנהל את כספה לפי עקרונות ההלכה

כי זה רק שם, זה מסלול מחקה מדד msci world

 

[FIYaacov]

מה הרציונל בלהחזיק מספר רב של תעודות סל שונות העוקבות אחרי אותו המדד?
זה יוצר ממוצע במרווח עקיבה ובכך מצמצם את האפשרות לטעות או שיש סיבה אחרת?

לדעתי זה כמו כל המשתמשים החדשים שבאים להתייעץ על תיק ההשקעות שלהם וחושבים שפיזור = ריבוי

 

[cypriano de rore]

לדעתי זה כמו כל המשתמשים החדשים שבאים להתייעץ על תיק ההשקעות שלהם וחושבים שפיזור = ריבוי

אשכרה...
אז פעם הבאה שמשתמש חדש כאן ישאל לעבוד אשלח אותו להיות מנהל השקעות באינפיניטי

 

[אורי ג.]

לדעתי זה כמו כל המשתמשים החדשים שבאים להתייעץ על תיק ההשקעות שלהם וחושבים שפיזור = ריבוי

בספק, אולי הוא רוצה לצאת "בסדר" עם כל המנפיקים, אולי יש לו מגבלות רגולטוריות כאלה ואחרות וכו'.
אל תזלזל במנהלי ההשקעות, הם פחות מפגרים ממה שאתה חושב.

 

[גרהם]

ברור, אבל אני לא רואה איך הימנעות מהמסלול הזה מביאה את המטרה של הקטנת התלות ברבנות. הרי המסלולים הללו באו מדרישה מהשטח של לקוחות, ולא מהרבנות.

זה לא שהמנעות מביאה להקטנת התלות ברבנות, אלא שקבלת ההצעה שמסלול הלכה יהיה ברירת מחדל יהפוך את הנושא לאתנן פוליטי, כך שמפלגות יתחרו על השליטה בהוצאת המכרז שמחייב חברות לכשרות רבנית מסוג כזה או אחר לפי כוח פוליטי ולא בקיאות הלכתית כמובן. קשה לי לדמיין מצב הפוך בו נדרש אישור הלכתי לתחום שמגלגל מיליארדים ועסקני הדת לא ידחפו לשם את ידיהם.

 

[Glazgo]

מה הרציונל בלהחזיק מספר רב של תעודות סל שונות העוקבות אחרי אותו המדד?
זה יוצר ממוצע במרווח עקיבה ובכך מצמצם את האפשרות לטעות או שיש סיבה אחרת?

אין רציונל. יש רגולטור.

לטענתם הם מחויבים על ידי הרגולטור לפזר את הכסף בין קרנות/תעודות שונות ובין מנהלים שונים.
דמי הניהול (שהם מקבלים) משולמים (כמו בכל הקופות של הילדים) על ידי המדינה.

@FIYaacov

 

[FIYaacov]

בספק, אולי הוא רוצה לצאת "בסדר" עם כל המנפיקים

בכל מקרה קופות הגמל לא משלמים דמי ניהול פנימיים בקרנות ישראליות, לפי התקנות, על מנת לא לתעדף את קרנות הבית וכדי לא ליצור הסכמי קח-תן.

אולי יש לו מגבלות רגולטוריות כאלה ואחרות וכו'.

אולי הזלזול צריך להיות כלפי הרגולטור. אני גם מוכן לא לזלזל באף אחד ולהגיד שזה יחסית סביר.

תודה @Glazgo על התזכורת

 

[גרהם]

כי זה רק שם, זה מסלול מחקה מדד msci world

ברמה הפרטית זו החלטה סבירה. ברמה של קביעת המסלול כברירת מחדל, עניתי למעלה למה מדובר בשגיאה בעיני.

 

[Fitch]

הייתי מעדיף שאת הכסף העודף הזה שמחולק היו מעבירים להגדלת תקציב הבריאות והחינוך.

כי בנתיים הכסף ששפכו שם עשה הבדל משמעותי...

 

[FIYaacov]

עניתי למעלה למה מדובר בשגיאה בעיני.

אבל לא חייב לקרוא לזה מסלול הלכה. שיקראו לזה מסלול ברירת מחדל מצדי. המטרה הייתה להדגיש שהמדינה גם צריכה לקבוע ברירות מחדל גם לסוג/טיב ההשקעה ולא רק לרמת הסיכון

 

[יוסי מערוף]

כי בנתיים הכסף ששפכו שם עשה הבדל משמעותי...

נכון... זה לא רק הכסף אלא גם החלוקה שלו בצורה נכונה (שזה לא נעשה)

מה לעשות - העולם עדיין לא מושלם

 

[גרהם]

אבל לא חייב לקרוא לזה מסלול הלכה. שיקראו לזה מסלול ברירת מחדל מצדי. המטרה הייתה להדגיש שהמדינה גם צריכה לקבוע ברירות מחדל גם לסוג/טיב ההשקעה ולא רק לרמת הסיכון

זה סיפור אחר. דיברנו על מסלול הלכה.
קשה לי להאמין שהצעה להשקיע בקרנות סל שמחזיקות בנכסים בחו"ל תשקל בכלל לאור חוסר ההבנה הכללי בדבר "סיכון מט"ח".