לא הנחתי שום דבר ובהחלט אני מאמין שמיסוי הוא כלי שיכול להתאים במידה מסוימת, למעשה אם היו מעלים את מס רכישה על דירה שלישית ל 20% הייתי מקבל את זה אפילו יותר בהבנה.
לא ענית על זה.
לא קוראים לזה עמלה?
לא קוראים לזה דמי ניהול?
נראה לי שבכלכלה כל דבר יכול להוביל לכל דבר. הקשרים והמודלים הם די מסובכים. נחיה ונראה...
זה שהמע"מ יורד ב-1% יהיה קשה להרגיש באופן מיידי. כנ"ל כל מס אחר (אלא אם כן מדובר במס גבוה לקבוצה קטנה שאתה נמנה עליה). אבל כל הדברים האלה הם מצטברים. עוברת שנה ולאנשים יותר רווחי להקים עסק ולייצר ערך. ואז יש קצת יותר עובדים, וגלגלי הכלכלה נעים קצת יותר מהר. כנ"ל הורדת מכסים ש"יורדים עליה" כי היא לא מגיעה לצרכן - הדברים לא קורים בבת אחת. בהתחלה היבואנים גורפים את הכסף עליו "ויתרה" הממשלה. אבל אם המדינה עקבית במדיניות, פתאום יצוץ יבואן חדש שיחתוך במרווחים ושעדיין ישתלם לו לייבא. ופתאום המחיר יורד.
יותר נכון לומר שכחלון מבטל פטורים ממס. יש שיגידו שפטורים ממס גורמים לעיוות בהקצאת המקורות במשק, וביטול פטור/הטבת מס זה לא שקול להטלת מס.
לא סוגרים שום דבר בכוח. פשוט מורידים את הפטור ממס. השערה שלי: זה יפגע בהכנסות של מפעל הפיס ולא יוסיף למדינה ארגזים של כסף. ואני חושב שכחלון לא יזיל דמעה אם זה יקרה, כיוון שזה אומר שפחות כסף ישרף על הימורים והשכבות החלשות (המהמרות) ייהנו מיותר כסף פנוי. זה WIN-WIN מבחינתו.
אולי "לחנך" זאת לא מילה נכונה ועדיף להשתמש ב "לתעל (או למנוע) כספי ציבור ל(מ)תחומים מסוימים".
כלומר, אתה מאמין להצגה שלו שהוא פועל לטובת האזרח מדאגה אישית ולא מתוך רצון להשיג הון פוליטי...
המדד לא משקף כלום.
כל משפחה מתכננת להחזיק קרן פנסיה אז אולי גם קרן פנסיה צריכה להיות חלק מהמדד?
כלומר, אתה מאמין שהוא פועל ממניעים אלטרואיסטים?
המשפט שאולי הייתי צריך להדגיש קודם.
עיני אינה צרה באלו שרוצים להשיג הון, גם אם מדובר בהון פוליטי, כל זמן שהם לא מייצרים נזק ומייצרים איזשהו ערך.
אני רואה את העניין הזה הרבה. כנראה גם את "מחיר למשתכן" ינכסו לאטיאס (שהיה גם שר השיכון תקופה מסוימת אאל"ט) אם זה יצליח בגלל שבתקופתו פורסמו 4 מכרזים ל-200 דירות כאלו.
פעל ממניעים של אמונה בדרך שלו וכחלק מייצוג קהל הבוחרים שלו ושיפור המצב הכלכלי. לדעתי יש יותר פוליטיקאים כאלה ממה ממה שאתה חושב. הבעיה היא שאין הרבה פוליטיקאים שמוכנים לפעול כך ללא שום ויתור (קדושים מעונים), וכתוצאה מכך מגיעים לנאומים יפים בתקשורת ולסיקורים מחמיאים, אבל לא מביאים דברים לידי ביצוע.
נכון מאוד, הרי עליה בדמי הניהול של הפנסיה תשפיע על ההוצאות של רובנו.
אתה טוען שרוב המשפחות לא ירכשו דירה במהלך חייהם?
הכינו את הקרקע כך שלשר אחריו נשאר רק לחתום על המסקנות.
לגבי הנזק, כדאי שתשאל את קרנות הפנסיה שהחזיקו את המניות שהתרסקו במהלך... אבל כן, כסף היום במקום כסף בעתיד ויש להם מספיק זמן להתפתח.
אני עוד מחפש את ההפחתות מיסים, כי כל השרשור הזה הוא לגבי "מיסים חדשים נוספים/גדולים יותר"...
⌄
⌄
⌄
ממה שאני מבין, העלאת תעריף ביטוח החובה נובעת מענייני ריבית תחשיבית ועליית תוחלת החיים - ממליץ לקרוא ולהבין את המודל העיסקי של עסקי הביטוח. כשהתשואה בשוק נמוכה, חברת הביטוח תקצץ בתשלומים שלה למבוטחים או תגדיל פרמיות (או גם וגם).
