מחקר מדעי על חתונות.

[לא סולידי YET]

אוו כמה שחיכיתי למחקר כזה, אני פשוט מאושר
http://www.calcalist.co.il/money/articles/0,7340,L-3666325,00.html?dcRef=ynet
עכשיו זה מוכח מדעית.
חתונה צנועה יותר = פחות בעיות פיננסיות ויותר סיכויים ללא להתגרש

ברור לך, שהיחידים שהמחקר הזה מעניין אותם, הם גולשי הפורום הזה, כן?

 

[לא סולידי YET]

למי שצריך הסבר למה טבעות אירוסין הן "הונאה" שייבאנו מ-ארה"ב.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4482276,00.html

 

[c881]

אקט הגירושין עצמו הוא לא יקר. ביקור קצר ברבנות העירונית תפטור לך את הסטטוס "נשוי".
מעבר לכך, כמה שתרצה לגרור את הצד השני בבתי משפט... זה כבר ענין שלכם.

אני זוכר מערכון בתוכנית "מוצש" שהזוג נפרד סופסוף אחרי כל כך הרבה זמן, שעו"ד התחלקו בשלל - אתה לוקח את הפנטאוס, אתה את הבית ב...

 

[לא סולידי YET]

כל פעם שאני נתקל ב"מחקרים" (עם ובלי מרכאות) כאלה, אני נזכר בבדיחה על מדען, שהגיע למסקנה שאם תולשים לג'וק את כל הרגליים, הוא נהיה חירש.

 

[Jane Doe]

אני נזכר בבדיחה על מדען, שהגיע למסקנה שאם תולשים לג'וק את כל הרגליים, הוא נהיה חירש

יש דברים בגו

 

[daat99]

מסתבר שגבר נשוי לילדים מתחת לגיל 5 - מקבל נקודות זכות.

אם הוא נשוי "לילדים מתחת לגיל 5" הוא לא אמור לקבל מאסר בפועל?

[/sarcasm]

 

[יהואחז הפיקי]

זה די ברור למה מתחתנים

כי ככה כולם ( הרוב) עושים.
כנל ילדים

 

[c881]

צודק, תוקן.
לפעמים אני חושב מהר והאצבעות לא מדביקות את הקצב.

 

[מרק עוגיות]

אקט הגירושין עצמו הוא לא יקר. ביקור קצר ברבנות העירונית תפטור לך את הסטטוס "נשוי"

מה שיקר זה להחזיק שני בתים, שבשניהם צריך גם מקום לילדים, בנוסף לכך שהרבה הוצאות אחרות הן נמוכות יותר לזוג מאשר לשני אנשים שגרים בנפרד.

 

[c881]

@מרק עוגיות יש מקרים בלי ילדים.
יש מקרים שלצד אחד לא באמת אכפת מהצד השני.
פגשתי מספיק מקרים של משפחות שהתגרשו, שלא באמת היה אכפת להם מהסבל של הצד השני.
אתם מדברים כאילו הצדדים עדיין נשואים ובודקים חשבונות אחד לשני.
הוא זרק אותה, היא זרקה אותו. הילדים מעניינים או לא מעניינים.

 

[yossik]

כאשר מודדים רק את אחוז הגירושים, ברור שיהיה קשר ישר בין עלות החתונה לשיעור הגירושין.
בדיוק אותו הקשר אפשר היה למצוא בין אחוזי הגירושין לסתם רמה סוציואקונומית של הזוג.
ההסבר הוא פשוט מאוד: גירושין הם עסק יקר. מפה הקשר בין עלות החתונה לשיעור המתגרשים. אנשים שאין להם כסף הרבה פעמים פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להפרד. זה לא אומר שחיי הנושיאין שלהם מאושרים.

ואוסיף גם שבמעמד סוציו אקונומי נמוך מהממוצע, מודעים מראש לעניין הכספי ויודעים לאן נכנסים שזה בדרך כלל אהבה ולא חישובים פיננסיים.

 

[אורי]

האמת ששמעתי מקרה אחד שבו חתונה ורישום ברבנות זה הכרחי: רילוקיישן לארה"ב.
מסתבר שללא מסמך מהרבנות האמריקאים לא מוכנים לתת ויזה לבן/בת הזוג.

http://www.mako.co.il/women-weekend/Article-0f4ce1359c76e41006.htm

אני לא בטוח שזה נכון. מכיוון שהצד המקשה הוא האמריקאי, אני מכיר אישית ברזילאי שלמד איתי בארה״ב שכשהגיע הידועה שלו בציבור הגיעה איתו על הויזה שלו. מצד שני, יכול להיות שהמעמד המשפטי של ״ידועה בציבור״ בברזיל ובישראל שונה.

 

[izik_b]

לפני שבוע הראו בתוכנית 4 חתונות זוג שהתחתן בעלות של 130 אלף שקל, בסיום התוכנית הכריזו שאותו הזוג זכה במערב הנקודות (כלומר - חתונה מושקעת ומוצלחת), אך שהודיעו להם שהם זכו בפרס (חופשה זוגית) התברר שאחרי 4 חודשים הם התגרשו.

 

[זאב]

ברור לך, שהיחידים שהמחקר הזה מעניין אותם, הם גולשי הפורום הזה, כן?

אני מודע לכך, אבל המטרה היא גם לחזק את חברי הפורום כנגד הסביבה הצרכנו-קריירסטית המצוייה
חוץ מזה אתה יכול להשתמש אם תרצה במאמר על מנת להוכיח לחברה הסובבת על חשיבות החסכון ושימוש בכסף בצורה ראוייה, אבל אתה ממש לא חייב.

 

[מרק עוגיות]

@מרק עוגיות יש מקרים שלצד אחד לא באמת אכפת מהצד השני.

בכלל לא קשור לאכפתיות מהצד השני. נניח שבני זוג חיים בדירה עם משכנתא של 70% על הדירה. אם הם ייפרדו, לכל אחד יישאר 15% או פחות ממחיר דירה ולא יהיה להם כסף לגור באותה רמת חיים (בטח לא אם הם מניחים, כמו רוב האנשים, שצריך לקנות דירה ולשכור זה לא לגיטימי). מעבר לכך, עד כמה שידוע לי הסטטיסטיקה אומרת שברוב המקרים גירושין הם יוזמה של האשה. במעמד סוציואקונומי נמוך לעתים קרובות לאשה אין פרנסה שתספיק לה לחיות בגפה, ו/או אין לה מידע או שליטה בחשבונות ובנכסים, אם יש כאלה בכלל. לכן יש קשר הדוק בין יכולת כלכלית של הזוג לסיכוי שהם יתגרשו - פשוט כי אם יש יכולת כלכלית, יותר זוגות שרוצים להתגרש מעיזים לעשות את זה.

 

[DiverGirl]

במקרה ששני אנשים מתחתנים, יש פורמליזציה של הסטטוס שלהם מבחינת הרשויות, וזה מאד ברור וחד משמעי: ביום X עושים טקס מסויים (חתונה) ומהרגע הזה אנחנו נשואים. אז אם מחליטים להיפרד, יש גם פורמליזציה של הפרידה: טקס הגירושין, ואז מיום Y אנחנו גרושים.

מה קורה אם שני אנשים שהיו בסטטוס "ידועים בציבור" מחליטים להיפרד?

 

[c881]

@DiverGirl ביום Y צריך לעבור ברבנות. גם זוגות "ידועים בציבור", זוגות שהתחתנו בחו"ל... כולם.

@מרק עוגיות יכול להיות שבגדול, בכלליות אתה צודק.
עדיין, יש מספיק מקרים פרטיים שיוצאים מהאקסיומה של "אני סובל/ת אותו/ה אבל אין לי כסף להתגרש ולכן אנחנו ממשיכים לסבול".
כל דיון שיכנס לזה ימשוך שדים פרטיים ויוציא אנשים כ"גזענים, נמוכי מצח, אדומי עורף, שונאי נשים ואדם בפרט".
אסכם ב-יש שמתגרשים בלי לחשוב עד הסוף איך זה ישפיע על הילדים, על הכיס או על רמת החיים.

 

[מרק עוגיות]

@c881 בוודאי שיש מקרים מכל הסוגים, אבל אנחנו מדברים על מחקרים שמבוססים על סטטיסטיקה, אז מה שחשוב כשמדברים על תוקף המסקנה של המחקר זה לא אם יש מקרים כאלה או אחרים, אלא מה המקרה השכיח יותר.

 

[c881]

סטטיסטיקה...
@מרק עוגיות
מגיע בסוף תחתית הפירמידה.
אמת - סילוף אמת - שקרים - שקרים גסים - סטטיסטיקה.
"אם אדחוף לך את הראש לתנור ואת הרגלים למקפיא - סטטיסטית נעים לך".
"אם מודדים את העומק הממוצע של הבריכה - הקורבן טבע בעומק ממוצע של 10 סמ".

ואנחנו רואים גם למה, לפי התגובה הקודמת שלך - הסטטיסטיקה מבטלת את מקרי הקיצון. לוקחים את כל העקומה ומסתכלים רק על ה"שכיח", בוחרים את מרחב השונות לפי התוצאה הרצויה.

 

[Jane Doe]

ביום Y צריך לעבור ברבנות. גם זוגות "ידועים בציבור", זוגות שהתחתנו בחו"ל... כולם.

לגבי ידועים בציבור, רק לאחרונה הרבנות החלה לרדוף אותם. זו התנהגות בריונית חדשה של הרבנות. עד עכשיו מי שלא נרשמו רשמית כנשואים באף מדינה ניצלו מציפורני הרבנות.