1. מבחינת המוצר "עיר" אין לחלק מהאזורים בתל אביב תחרות (גבעתיים ורמת גן נכללים אצלי יחד עם תל אביב). אני מתכוון למרחב האפשרויות, מגוון האנשים, נגישות ברמה גבוהה, תשתיות עירוניות עדיפות.
2. כפי שכתבו, האטרקטיביות של העיר מאוד תלויה בשלב החיים בו אתה נמצא, ולאופי התעסוקה שלך. לדוגמא להורים בני 40 עם ילדים קטנים ומעט זמן פנוי כפר סבא/ רחובות/ הוד השרון מספקות הרבה מהצרכים.
3. תלוי גם באופי האדם. האטרקציות היותר ייחודיות של תל אביב - שבילי אופניים, טיילת וים, פארק הירקון, בתי קפה מסעדות לא מושכות במידה שווה את כל האנשים.
4. מבחינת תעסוקה העובד בתל אביב בעמדה חזקה יותר, מאחר ומגוון האפשרויות שלו רחב יותר תחת מגבלת נגישות מסויימת. קרי, במרחק 5 ק"מ מהבית (שאינם דורשים רכב) יש לך כמה מקומות עבודה אפשריים.
5. הפער של איכות החיים בתל אביב לעומת מקומות אחרים אמורה לגדול לטעמי משתי סיבות. הראשונה היא שהביקוש לעובדי טכנולוגיה הולך וגדל, וקל יותר לגייס עובדים, בטח צעירים, בתל אביב. הביקושלתל אביב גדל ביחס לערים אחרות בשל הגידול ברמת החיים, מה שמעלה עוד את מחירי הדיור, מה שמגדיל את ההכנסות של העיר מהיטלי השבחה, ומאפשר להשקיע יותר בתשתיות ביחס למקומית אחרים. כמו כן, בשל התחרות על העובדים הטכנולוגיים בעיקר, יש ביקוש די יציב לשטחי תעסוקה המגדילים את ההכנסות מארנונה לעסקים.
6. לדעתי תל אביב מאפשרת לאדם להיות תלוי יותר בעצמו. ללמוד מה שהוא רוצה, לבחור חברים מתאימים לאופי, להפחית סיכון לחרם או חיכוך חברתי, לא להיות תלוי ברכב פרטי, מקומות תעסוקה קרובים ומעניינים.