כך שאפילו אם זה שקר, זה חסר משמעות.
לאן הגענו ששקר זה חסר משמעות בפניך, האם כמו אמריקה, לא מעניין אותנו שהנשיא הנבחר שלהם משקר כל הזמן ולגוף בוחריו לא מעניין, לי זה עצוב, אני מצפה מנציגי הציבור לומר אמת, או לפחות לא לשקר במצח נחושה.
שמעל 90% מהבוחרים הערביים מצביעים לשמאל, אז מה רע בהכללה הזו?
כי אני לא תופס את הרשימה המשותפת כשמאל קלאסי, אני התכוונתי לשמאל היהודי וזה בדיוק ההקשר שאותו ביבי יצר בהכללה הזו.
אם לנתניהו אסור היה להגיד ערבים
בו נתחיל מזה שהוא אמור להיות ראש הממשלה הנבחר של כלל העם, הערבים הישראלים הם חלק מהאוכלוסיה שהוא אמור לשרת וכן, לקרוא קריאה כזו היא גיזענית לדעתי, אני מבין שלדעתך לא, תחליף את המילה ערבים בחרדים, או אשכנזים או ספרדיים נעים בכמויות לקלפי, כל אחת מהאפשרויות האלו נראת לי גזענית. גם בארה"ב לא תמצא מישהו שיגיד שאפרו אמריקאים נעים בכמויות לקלפי....זו, לדעתי, אמרה חשוכה, אני מבין שלדעתך זה בסדר, נו טוב.
מי בעצם קובע באיזה מילים ובאיזה הכללות מותר להשתמש
זה די קל, תנסה לא לדבר בהכללות לפי גזע, זה עובד, זה לא כל כך קשה לא להתבטא בגזענות.
לא, זה נקרא מוסר כפול, אני חוזר לנקודה הראשונה שלי, חבל לי שאתה מעריך כך את נציגי הציבור שלך שאתה לא מצפה מהם ליושרה הבסיסית שאתה מצפה מכל אדם שאתה מתנהל מולו, תאר לך סיטואציה בה הבוס שלך היה משקר לך ככה, האם זה היה מקובל עליך? האם היית רוצה אותו בתור הבוס שלך? האם הייתה סומך עליו?
נא דורש נא מקיים, זה מאוד פשוט. בסופו של דבר ביבי בז לכולם ועושה מה שמתאים רק לו ופה מבחינתי הבעיה, הוא שכח שהוא נציג הציבור ומשרת את כל הציבור ולא רק את בסיס בוחריו.
למשל, לגבי תפירת התיקים לנתניהו , להלן כתבה על תיק בזק של מישהו שמבין טוב בנושא.
שוב, איני בקיא בחומרי החקירה, בשביל זה יש משטרה, פרקליטות ומערכת המשפט, אני סומך עליהם שיגיעו להחלטה הנכונה.