טיפולים פיזים כתחליף בריא יותר לתרופות

[יוסי יעקב]

אם השרשור כבר קפץ, וראיתי במקומות שונים פה:

1. אזכור לאתר "באופן טבעי", ו-
2. המלצה לא ללכת עם התינוק לטיפת חלב,

אז רק רציתי לציין שבאמתחתי קישור ל-"באופן טבעי" שבו אם מספרת על כך שלא הלכה לרופא עם הילד כי לפי אמונתה אמא יודעת הכי טוב ואם היא מניקה באופן טבעי אז מה כבר יכול להשתבש. היא גילתה שהולכים לרופא לביקורת כי לפעמים דברים כן משתבשים - משהו בחלב שלה לא היה בסדר והילד ירד במשקל מאז הלידה. היא הלכה לרופא רק לאחר שבעלה התחנן בפניה שהילד נראה כחוש והוא חייב ללכת לבדיקה.

לא לקחת את הילד לבדיקת רופא זה כמו לא לחגור חגורת בטיחות - ברור שלא כל מי שחוגר חגורת בטיחות מת, ויש אנשים שעושים את זה כל החיים ולא קורה להם כלום. ועדיין להמליץ בפורום ציבורי לא לחגור חגורת בטיחות זה מעשה חסר אחריות.

אני טופח לעצמי על השכם שהקפצתי את השרשור וקבלנו תגובה חכמה וחשובה

 

[בת העמק]

אז רק רציתי לציין שבאמתחתי קישור ל-"באופן טבעי" שבו אם מספרת על כך שלא הלכה לרופא עם הילד כי

חוזרת לציטוט של אמא שלי ז"ל: כל אחד בוחר איפה לשים את האוזן שלו.

היא הלכה לרופא רק לאחר שבעלה התחנן בפניה שהילד נראה כחוש והוא חייב ללכת לבדיקה.

אז אתה הולך לרופא כשאתה מזהה שמשהו לא בסדר. לטיפת חלב אמורים ללכת כפרוצדורה. יחי ההבדל הקטן.

לא לקחת את הילד לבדיקת רופא זה כמו לא לחגור חגורת בטיחות

קודם כל, הכי חשוב זה לשים לב בזמן. להיות ערני למצב ולא לתת לזה להתדרדר. בשבילך זה אומר ללכת לרופא, בשבילי יש עוד כמה כלים לפני שאלך לרופא. רופא הוא לא תעודת אחריות ולא ביטוח לשום דבר. אני לא אמלא את הדף בכל התביעות ופס"ד לגבי התרשלויות של רופאים (באיבחון ובבחירת הטיפול או אי הטיפול) מהסיבה הפשוטה שזה נראה לי ברור מאליו לא לסמוך על אף אחד רק בגלל שהוא בתפקיד מסוים. הדבר הכי חשוב שאני עשיתי כאמא טריה זה לפתח במהירות אינטואיציה ושפע של תשומת לב ואת ה"חוצפה" שלי מול כל הידענים בעיני עצמם.

 

[ההוא]

ברור לי שהכלים שלך מעולים ויכולים להחליף את כל הבדיקות שנערכות בטיפת חלב וגם למנוע מוות מחצבת באותה יעילות. נשאלת השאלה, האם לכל הנשים יש את הכלים האלה? אם לא אז לא נכון להמליץ באופן גורף לא לקחת את הילד לטיפת חלב.

 

[grimble grumble]

יש רשעים, מתום לב או שלא. תמיד היו ותמיד יהיו.
ציטוט הולם מספר שלא קשור לנושא.

someone is selling you some kind of alternative medicine that doesn't work, and any double-blind experimental study will confirm that it doesn't work. So if someone wants to go on defending the lie, they've got to get you to disbelieve in the experimental method. Like, the experimental method is just for merely scientific kinds of medicine, not amazing alternative medicine like theirs

 

[בת העמק]

ברור לי שהכלים שלך מעולים ויכולים להחליף את כל הבדיקות שנערכות בטיפת חלב וגם למנוע מוות מחצבת באותה יעילות

ואוו, איזו ציניות מבדרת. אתה כל-כך שנון שאני נמסה פה...

 

[c881]

לרופא כשאתה מזהה שמשהו לא בסדר. לטיפת חלב אמורים ללכת כפרוצדורה. יחי ההבדל הקטן.

את מתארת את ההבדל בין תחזוקת רכב לתחזוקת שבר...
במקום ללכת על חצי שנה/שנה או כל טיפול 5,000/10,000 - ללכת כשמתחילים לשמוע רעש.
למזלנו, גוף האדם יודע לתקן "קצת" את עצמו.

ואת ה"חוצפה" שלי מול כל הידענים בעיני עצמם.

רופאים ואחיות זה ממש לא - "ידענים בעיני עצמם".
עם כל זה שאני מסנן את רוב מה שהם היו לוחצים לגבי משקל/קוטר ראש גבוה.

אאל"ט יש לך הסטוריה כמטפלת בחדר ילדים בקיבוץ? לרובנו אין.
אנחנו לא ראינו 30+ ילדים לפני שהגענו לטפל בילדים של עצמנו.

אני מניח שאת זוכרת תקופה יפה של "רק 4 חיסונים", מחלות ילדות קלות/ מסיבות הדבקה ב-עבעבועות רוח...
ה"ידענים בעיני עצמם", המשיכו לחקור ופיתחו חיסונים לעוד כמה דברים ומה לעשות - הכי קל ועדיף לחסן בגיל צעיר.

 

[בת העמק]

חברים, אני לא דמות וירטואלית ולא מייצגת איזה עולם דימיוני שלכם אז חאלאס.
אני אמרתי פעם שיש לי התנגדות לחיסונים? אני טענתי שאסור ללכת לרופאים? הלכתי בעצמי וגם לקחתי את הילדים שלי.
כל מה שאני טוענת זה שיש עוד ארגזי כלים שאני משתמשת בהם,בדרך כלל רק טיפול עצמי (תזונה, שינה, תנועה, חימום, קירור, צמחי מרפא, מסז'), לפעמים טיפול פיזי כמו שיאצו ואם אני חושבת שזה קריטי אז אלך לרופאת המשפחה או אפילו למיון (גם זה קרה). מבחינתכם יש רק ארגז כלים אחד והוא נמצא במוסך...סליחה, במרפאה ולכם אין שום הבנה והיכרות עם הגוף שלכם או של ילדיכם. רק למוסכניק יש. אז לבריאות שיהיה לכם ושבת שלום.

 

[ההוא]

מלכתחילה לא רציתי שזה יהפוך לדיון ביתרונות וחסרונות ארגז הכלים שלך אישית. לכן לא הזכרתי את שמך ולכן גם לא התווכחתי עם טענותיך על הכלים. בבירור זה כשל.

הנושא שהעליתי הוא המלצה לא לקחת את הילד לבדיקות שגרתיות בטיפת חלב. כשאת עושה משהו כזה, את לא צריכה להביא בחשבון רק את ארגז הכלים שלך אלא בעיקר את ארגז הכלים מי שקורא את דבריך, ואולי במקרה זו מישהי שאחר כך לא תשים לב שיש בעיה וחודש אחרי הלידה תלך לרופא עם ילד ששוקל חצי קילו פחות מבלידה. חוץ מגובה ומשקל יש עוד בדיקות שעושים לתינוקות והרבה פעמים יותר קל לטפל בבעיה מוקדם יותר מאשר מאוחר. בסופו של דבר ההמלצה לאחרים לא ללכת לבדיקות שגרתיות היא מסוכנת, גם אם ארגז הכלים שלך אכן יותר טוב משלנו מבחינה זו או אחרת.

אותו אדם שקורא את דבריך גם עשוי להבין שלא לדרוך בטיפת חלב אומר גם לא לקבל חיסונים, אפילו אם את אישית מאמינה בזה. זו פשוט המלצה מסוכנת.

צר לי על הציניות שיצאה לי ועל כך שאת מרגישה מותקפת באופן אישי. איחולי בריאות לכל ושבת שלום.

 

[123W]

אם השרשור כבר קפץ, וראיתי במקומות שונים פה:

1. אזכור לאתר "באופן טבעי", ו-
2. המלצה לא ללכת עם התינוק לטיפת חלב,

איפה?

 

[השמח בחלקו]

חברים, אני לא דמות וירטואלית ולא מייצגת איזה עולם דימיוני שלכם אז חאלאס.
אני אמרתי פעם שיש לי התנגדות לחיסונים? אני טענתי שאסור ללכת לרופאים? הלכתי בעצמי וגם לקחתי את הילדים שלי.
כל מה שאני טוענת זה שיש עוד ארגזי כלים שאני משתמשת בהם,בדרך כלל רק טיפול עצמי (תזונה, שינה, תנועה, חימום, קירור, צמחי מרפא, מסז'), לפעמים טיפול פיזי כמו שיאצו ואם אני חושבת שזה קריטי אז אלך לרופאת המשפחה או אפילו למיון (גם זה קרה).

אהבתי מאוד. לפעמים מתפתים להפוך את הצד השני בדיון לקריקטורה במקום דיון ענייני. אני מסכים גם עם הביקורת על הדיון, וגם עם התוכן.

מבחינתכם יש רק ארגז כלים אחד והוא נמצא במוסך...סליחה, במרפאה ולכם אין שום הבנה והיכרות עם הגוף שלכם או של ילדיכם.

אבל נראה שגם זאת הצגה קריקטוריסטית.

 

[בת העמק]

אותו אדם שקורא את דבריך גם עשוי להבין שלא לדרוך בטיפת חלב אומר גם לא לקבל חיסונים, אפילו אם את אישית מאמינה בזה

אוקיי, בתקופתי את החיסונים עשיתי במרפאה של קופ"ח ובגלל זה לא שייכתי את הנושא לטיפת חלב. מקבלת את ההערה.

את לא צריכה להביא בחשבון רק את ארגז הכלים שלך אלא בעיקר את ארגז הכלים מי שקורא את דבריך

הפכתי לגורו ולא שמתי לב? אז קבל עם ועדה וברוח דבריו של @ביולוג ירושלמי , אני מודיעה שכל מה שאני כותבת ומקשקשת כאן אלו דעותיי האישיות בלבד, לא תמיד מנומקות וכן תמיד אפשר להתווכח עליהן.

ואולי במקרה זו מישהי שאחר כך לא תשים לב שיש בעיה

נו, אבל על זה אני מדברת. שהדבר הכי חשוב הוא לפתח תשומת לב. האמת? תשומת לב חשובה לכל אספקט בחיים, לא רק כהורים, אבל שם זה קריטי.
הדבר השני שחשוב זה לפתח עמוד שידרה ובטחון עצמי (אין לי מצגת או פודקאסט ללימוד) כך שתוכל להתמודד עם חוסר תשומת לב וקישקושים של אחרים (כולל סבתות מייעצות, הורים אחרים, מטפלים ורופאים) ותוכל לסמוך על עצמך.
הדבר השלישי הוא ניסוי ולמידה של ארגזי כלים שונים כדי שזכות הבחירה תישאר אצלך ולא אצל זולתך. יש כאן שרשור על תיקונים שלמדנו לעשות לבד (אפרופו מוסך) וזה בדיוק הכיוון. הוא דורש מאיתנו לוותר על הפחד אבל בעיקר מצמיח לנו את ההבנה שזה לגמרי ביכולתנו לפתח ידע והקשבה בלי תארים בהכרח.
יש נטיה להרבה מאד אנשים להסתמך על "אנשי מקצוע" כאילו הם תמיד נמצאים במצב מעולה לאבחן ולטפל. הניסיון שלי הראה שרבים מהם (בעיקר המנוסים והמבוגרים) נוטים להיות שחוקים/יהירים/בעלי בטחון מופרז/לא קשובים ולכן עליי להיות דרוכה תמיד ולקבל בעצמי את ההחלטה האם האיבחון ודרך הטיפול מקובלים עליי. בהקשר לרופאים - אומנם רוב הסטטיסטיקות נסתרות מעיניי הציבור, אבך בכל זאת מדי פעם יוצאת איזו הודעה כזאת שמתארת באופן כללי את אחוז השגיאות באיבחונים (החיובים והשליליים), את איכות הטיפול, אחוז השגיאות הטיפוליות, כמות הנפטרים בבתי חולים וכדומה. זה לא אומר שאין לרפואה הזאת מה להציע לנו אבל עדיף לא להתרפק על אף אחד.

 

[בת העמק]

אבל נראה שגם זאת הצגה קריקטוריסטית.

צודק, הייתי צריכה לתייג את שמות החברים שאליהם התייחסתי אבל התעצלתי לבדוק אחורה.
הויכוח הזה כבר קיים בכמה שרשורים ויש כמה חברים בפורום שמבחינתם ארגז הכלים היחיד הוא הרפואה הרגילה. יש חום? אקמולי. ממשיך החום? לרופא.

 

[ביולוג ירושלמי]

אז קבל עם ועדה וברוח דבריו של @ביולוג ירושלמי , אני מודיעה שכל מה שאני כותבת ומקשקשת כאן אלו דעותיי האישיות בלבד, לא תמיד מנומקות וכן תמיד אפשר להתווכח עליהן.

בת העמק יקרה, תודה שקראת לי, לא זוכר שביקרתי בשרשור הזה...
מה? אנחנו עדיין מתווכחים אם כל מיני אלטרנטיבות הן לגיטימיות או שלא?
איזה קשקוש פסאודו-אנושי.
מה השאלה בכלל? תרופות אל מול מה? או רק תרופות? או רק שמן לטאות גרוזיניות?...
וחוץ מזה אני לא אוהב שמתווכחים איתי כי אני תמיד צודק.

הויכוח הזה כבר קיים בכמה שרשורים ויש כמה חברים בפורום שמבחינתם ארגז הכלים היחיד הוא הרפואה הרגילה. יש חום? אקמולי. ממשיך החום? לרופא.

חבל מאוד.
מי שהולך אך ורק לרופא/מוסכניק קונבנציונאלי באופן בלעדי, רק בגלל הביטחון הרב בסט הכישורים והכלים שיש לו להציע בכל הקשור לתיקון בני אדם (ובצדק! מדע הרי, לא?... כמה חבל שמעט מאוד אנשים התנסו במדע על באמת ויודעים מהו), מפספס קשת שלמה של מותגים לא רעים פחות ובעיקר בעיקר בעיקר שוכח את אפקט הפלסבו הנהדר (1 | 2 | 3 | לקריאה נוספת: 4 ).
לי אישית שמן נחשים עוזר ב- 30% במדד הכאב בכ- 40% מהמקרים וב- 50% מהפעמים (דווקא לא ציני! טוב נו, קצת...).
וברצינות, כשהיינו ילדים ותמימים, זה עבד מעולה... כואבת הבטן? מורחים ערק. כואב הראש? מורחים ערק. כואב האוזניים? מורחים ערק.
כואב הראש? שמים 2 חצאי תפוח אדמה על הרקות וקושרים ונרדמים עם זה...
ומה לא (עזבו שמדעית לחלק מהפתרונות הללו יש הסבר הגיוני אמיתי, אני מדבר עכשיו רק על תחושת ההקלה האמיתית).

מבלי להעליב עכשיו שום טיפול פרטני אלטרנטיבי - פלסבו עובד. ועובד מעולה.
מתוך הבלוג חשיבה חדה (כל מי שטען פה טענות בקשר לאי אלו ואחרים או אחרות עדיף לו לקרוא שם קצת):
אבל, רוב המידע האיכותי שהצטבר עד כה לגבי אפקט הפלצבו נובע ממחקרים בתחומים מאוד מסוימים, באנשים בריאים ולטווחי זמן קצרים, בעיקר מדדי כאב – שאותו קל לעורר באופן ניסויי.
פלסבו גורם להקלה בסימפטומים כפי שהם מתוארים באופן סובייקטיבי ע"י המטופל, ולא על ריפוי פיזי של ממש שניתן למדוד באופן אובייקטיבי.
טיפולי דמה מקלים על סבלו של המטופל ועל התמודדותו עם מצבו הרפואי הלקוי (לעיתים באופן מרשים), למה לא לתת טיפולי-דמה?
כבר נותנים - סקר שנעשה בארה"ב מצא כי למרות שרק אחוז קטן מהרופאים נותנים כדורי דמה או זריקות דמה, כמחצית מהם נותנים מרשמים שלדעתם אינם יכולים לסייע ישירות למצבו של החולה (כמו ויטמינים למשל), אלא משמשים רק כפלצבו.

בהצלחה עם לבחור את הטיפול האלטרנטיבי הנכון.
אלו היו השנקל שלי.

 

[בת העמק]

מבלי להעליב עכשיו שום טיפול פרטני אלטרנטיבי - פלסבו עובד. ועובד מעולה.

בדקו את הפלסבו גם על תינוקות או בע"ח? זה עובד עליהם?

בתחומים מאוד מסוימים, באנשים בריאים ולטווחי זמן קצרים

חשוב מה שכתבת כאן. אם זה התפספס אצלי אז אני מדייקת - לא הייתי בוחרת ארגז כלים אחר לכל מצב מסכן בריאות או חיים. עכשיו השאלה אם אני מסוגלת לזהות את זה. אם זה על עצמי, רוב הסיכויים שכן (כבר שלחתי את עצמי למיון עם חשד לבעיית לב). אם זה על זולתי, רק אם המצב החיצוני או עצמת ביטויי הכאב ברורים. העניין הוא שרוב המקרים שאנשים הולכים לרופא זה לא המצבים האלה. יותר גרוע, שרוב המקרים שאנשים מרגישים נוח להכניס לפה תרופות באופן מיידי (אנטיביוטיקה, מורידי כאב, מורידי חום) זה לא מצבי חירום. הבעיה היא שלתרופות יש תופעות לוואי שיכולות ליצור כדור שלג. נניח, שינוי הפלורה במעיים.
ואני מזכירה שאני באופן אישי מעדיפה לא ללכת לאף מטפל במצבים זניחים. כתבתי למעלה מה הטיפול הטבעי המועדף עלי.

 

[ביולוג ירושלמי]

בדקו את הפלסבו גם על תינוקות או בע"ח? זה עובד עליהם?

אמממ... הדעות חלוקות. מאוד... אבל בעקרון לא.
חלק טוען שדווקא סוג של כן, ויש אפילו איזה מחקר אחד שבדק התקפי אפילפסיה אצל כלבים והשפעה חיובית של פלסבו עליהם, זאת למרות ה"לא" האוטומטי שחשבתי לי שמגובה ביותר מדע.
על תינוקות הדעות פחות חלוקות וזה בעיקר לא.ברור לכולם וגם נכתב על כך שאלו 2 אוכלוסיות שלא יכולות/יודעות לדברר/להבין את עצמן ואת הטיפול דמה שהן מקבלות, לא מבינות לפעמים כשהן מקבלות טיפול בכלל (כדי שהוא יהיה יעיל "בלעבוד עליהן") וגם שקשה מאוד להבדיל בין האפקט של ההורה/בעלים שרואה שבעל החיים שלו מקבל טיפול ומשנה את סך המשוואה מהאפקט של החיה עצמה (כלב/תינוק אדם).
זה נושא מעניין! אולי צריך לעשות שאילתא לדוידסון ולהרים להם להנחתה.

 

[בת העמק]

וגם שקשה מאוד להבדיל בין האפקט של ההורה/בעלים שרואה שבעל החיים שלו מקבל טיפול ומשנה את סך המשוואה מהאפקט של החיה עצמה (כלב/תינוק אדם).

זה מזכיר לי שהרבה פעמים ראיתי המלצות שההורים יטפלו בעצמם וע"י כך יטופלו הילדים. למשל, ילד עם הפרעות אכילה זה הרבה פעמים כתוצאה ממסרים סמויים שההורה מעביר ואז העבודה עם ההורה משנה את הגישה שלו שגורמת לשינוי אצל הילד וכל זה בלי לערב את העולל. או אמא מיניקה שמשנה את התזונה שלה וכתוצאה מכך מופחתים כאבי הבטן של התינוק. אפשר להבריא אותם גם ע"י תשומת לב למזון שנכנס הביתה, לדרך הכנתו, לצורת ההגשה (מול המחשב או ארוחה משפחתית) ולכמויות. יש גם לא מעט עדויות שילדים תחת מלחמה מגיבים באופן שונה אחד מהשני גם בתלות לתגובת ההורים למצב.
עכשיו השאלה היא מה זה פלסבו? לדעתי זה מונח שנובע מהתייחסות לגוף ונפש כחלקים נפרדים שיש ביניהם מעט קשרים. אם אנחנו מבינים שהכל זה אותו דבר אז הפלסבו ריק מתוכן. דוגמא - מחשבה יכולה לעורר חרדה, חרדה יכולה לגרום למחלות והתהליך הוא גם הפוך. גם בנושא שנקרא מחלות נפש כבר מתחילים להבין שאין כאן באמת חלוקה אמיתית. עודף של הורמון מסוג מסוים או גידול שיושב על חלק מסוים או קישורי מוח שונים - יכולים להביא לידי התנהגויות לא נורמטיביות. כשתנאי המעבדה והטכנולוגיה יאפשרו להבין זאת טוב יותר, סביר שתחומים שמפוצלים כיום, כמו פסיכולוגיה, רפואה על כל סוגיה ותזונה, יאוחדו לכלל תורה אחת עם שפע של כלים באמתחתה. עוד חזון למועד.

 

[Deleted member 13253]

מה כל זה אומר? שרפואה זה חרא. שלטפל באנשים זה קשה. שמטופלים הם פח (כי האבחון והטיפול, תלוי גם במטופל).

צודק 100%
כתבה על כשלון הארטוסקופיה לא מזמן הייתה.
עברתי שני ניתוחי ברכיים בעבר הרחוק. יצרתי קשר עם מנתח שהיה הטוב מכולם, הסברתי לו על כשל מערכתי שממשיך לקרות.
לא הבין מה אני רוצה ממנו.

כשתנאי המעבדה והטכנולוגיה יאפשרו להבין זאת טוב יותר, סביר שתחומים שמפוצלים כיום, כמו פסיכולוגיה, רפואה על כל סוגיה ותזונה, יאוחדו לכלל תורה אחת עם שפע של כלים באמתחתה. עוד חזון למועד.

סביר יותר שיתפצלו עוד יותר כמו היום. רופא שמטפל בברך מתעלם מהמרפק,רופא שיניים מתעלם מהצוואר. וכו

זה לא מתאחד, זה מתפצל להיתמחיות. כמו שאין רובוט שעושה כביסה או מחמם אוכל.
יש תנור.
יש טוסטר.
לא עוזר אישי טסלה.
אולי לקיפול כביסה משהו פשוט חחח כבר הרבה זמן מנסים. אמן.

 

[בת העמק]

סביר יותר שיתפצלו עוד יותר כמו היום. רופא שמטפל בברך מתעלם מהמרפק,רופא שיניים מתעלם מהצוואר. וכו

ואוו, העלית את השרשור מהאוב
בשבע השנים מאז קיומו קרו כל-כך הרבה דברים.
באופן אישי אני מלווה שני חולי סרטן מהגרעין המשפחתי הכי קרוב לי, שיש להם עוד כמה בעיות לא קשורות אבל צריך לשים לב, לתעדף, להיזהר בטפולים ותרופות ובקיצור - להדליק נורות אדומות.
מה שאתה מתאר - זה בדיוק מה שאנחנו חווים. כל רופא הוא בתת-תת-התמחות וזה היה יכול להיות מצחיק אם זה לא היה עצוב. רופאי המשפחה כבר לא מהווים גורם מתכלל לצערי, ואף רופא מומחה לא מסוגל לתכלל גם אם הוא מבטיח שהוא יעשה את זה. למזלי, בגלל שאני דוגלת באחריות אישית, הצלחתי לשכנע את הקרובים שלי להיות המתכללים של עצמם ולא להישען אחורה על הרופא ולקוות לטוב.
באופן כללי - מעניין אותי אם כל המפרידים בין נפש לגוף התחילו להבין את עוצמת הנזקים הנפשיים מהטירוף של 3 השנים האחרונות על הגוף.
מה שמחזיר אותי לתקווה שלי שכתבתי בפיסקה האחרונה לפני 7 שנים:

כשתנאי המעבדה והטכנולוגיה יאפשרו להבין זאת טוב יותר, סביר שתחומים שמפוצלים כיום, כמו פסיכולוגיה, רפואה על כל סוגיה ותזונה, יאוחדו לכלל תורה אחת עם שפע של כלים באמתחתה. עוד חזון למועד.

 

[kerenX]

כל רופא הוא בתת-תת-התמחות וזה היה יכול להיות מצחיק אם זה לא היה עצוב. רופאי המשפחה כבר לא מהווים גורם מתכלל לצערי, ואף רופא מומחה לא מסוגל לתכלל גם אם הוא מבטיח שהוא יעשה את זה.

יש לי איזו בעיה בריאותית לא מסובכת במיוחד בשלושה חודשים האחרונים. רק שעברתי כבר שני ניתוחי חירום, ניתוח מתוכנן (שהיה אמור לפתור את הבעיה) ועוד ניתוח חירום.
הדבר שהכי הטריד אותי בכל הסיפור הוא שרופאים שהיו אמורים לטפל בי, ממש סירבו לבדוק אותי. יותר מזה, בזמן ביקור בחדר מיון בבית חולים גדול במרכז, מנהל המחלקה הגדיל ואמר שלא רק שהוא עצמו, לא מסכים לבדוק אותי, אלא שגם אף רופא בבית חולים בהתמחות שהבעיה הרפואית שלי דורשת, לא מסכים לבדוק אותי. אז פשוט שיחררו אותי, בלי טיפול.
אמרו לי לבוא אמבולטורי. לקח לי שלושה שבועות של רדיפה לקבל תור לינואר 2027 כי מסתבר שיש רופא אחד, ורק אחד, צדיק, שמסכים להציץ. וזה התור הראשון אליו.

 

[Deleted member 13253]

אנשים יקרים, צאו החוצה לשמש.
מישהו מבין למה אין מים באמבולנסים ?
שני דברים בקצרה שקשורים.

בפסיכולוגיה יאנג.


בספרות אסימוב.

פסיכו - היסטוריה
גאיה



AI

RI

TM

@הנועזת