אינטראקטיב ישראל - האם יש איתם סיכון?

[sogi]

לא צריך להגיש דו"חות למס הכנסה (מנכים מס במקור) ותומכים גם בני"ע ישראלים.

יכול להיות שלא הבנתי נכון את המשפט שלו.
אני הבנתי שהוא נשאר ב-IB אבל בלי המתווך. אחרת הוא היה כותב "העברתי את הניירות שלי ב-IB למיטב" ולא "דרך מיטב".

כמובן שגם המשפט שאני הבנתי לא נשמע הגיוני כי ממה שידוע לי לא ניתן להעביר ניירות ערך דרך מיטב דש כי הם מסכימים להעביר את הניירות רק לבנק.

 

[Yoss]

אני הבנתי שהוא נשאר ב-IB אבל בלי המתווך. אחרת הוא היה כותב "העברתי את הניירות שלי ב-IB למיטב" ולא "דרך מיטב".

נראה לי שבמיטב סוחרים דרך IB.

 

[מרק סרפדים]

יכול להיות שלא הבנתי נכון את המשפט שלו.
אני הבנתי שהוא נשאר ב-IB אבל בלי המתווך. אחרת הוא היה כותב "העברתי את הניירות שלי ב-IB למיטב" ולא "דרך מיטב".

כמובן שגם המשפט שאני הבנתי לא נשמע הגיוני כי ממה שידוע לי לא ניתן להעביר ניירות ערך דרך מיטב דש כי הם מסכימים להעביר את הניירות רק לבנק.

לא הבנתי את ההבדל במשפט.
בכל אופן, מה שאורי התכוון.
יש לי חשבון ב-IB דרך מיטב. ובגלל שאני מחזיק גם קצת ניירות ישראלים, יש לי חבילת "הכל כלול".

 

[sogi]

יש לי חשבון ב-IB דרך מיטב. ובגלל שאני מחזיק גם קצת ניירות ישראלים, יש לי חבילת "הכל כלול".

הבנתי. אז הרעיון של המעבר הוא שהחלפת מתווך מקפריסין למתווך ישראלי.
לא ידעתי שגם מיטב עובדים דרך IB. אפשר לשאול מה ההבדל בעמלות ביחס לדיבידעת?

 

[roneng]

הבנתי. אז הרעיון של המעבר הוא שהחלפת מתווך מקפריסין למתווך ישראלי.

לא מדוייק.
אינטר-ישראל הם מתווך. מיטב הם בית השקעות ישראלי, שמשתמשי בשרותים של ברוקר זר.
כלומר במייטב החשבון שלך הוא במיטב עצמם והם אלו שמשתמשים בשרותים של IB, ואילו באינטר-ישראל החשבון שלך הוא בIB.

בין הייתר זה אומר שמיטב מנפיקים לך את הטפסים הדרושים למס הכנסה ומנכים לך מיסים.

 

[sogi]

לא מדוייק.
אינטר-ישראל הם מתווך. מיטב הם בית השקעות ישראלי, שמשתמשי בשרותים של ברוקר זר.
כלומר במייטב החשבון שלך הוא במיטב עצמם והם אלו שמשתמשים בשרותים של IB, ואילו באינטר-ישראל החשבון שלך הוא בIB.

בין הייתר זה אומר שמיטב מנפיקים לך את הטפסים הדרושים למס הכנסה ומנכים לך מיסים.

אני לא מבין מה מונע מ-mexem להכין דוחות מס למשתמש (שמתאימים להגשה למס הכנסה). זה שירות שלא קשה להם לממש אם היה אכפת להם.

 

[roneng]

אני לא מבין מה מונע מ-mexem להכין דוחות מס למשתמש (שמתאימים להגשה למס הכנסה). זה שירות שלא קשה להם לממש אם היה אכפת להם.

רגולציה.
mexem הם לא בית השקעות. זה לא רק אומר שהם לא מחוייבים להכין לך דוחות ולנכות מס אלא (להבנתי) אסור להם לעשות את זה.

 

[FIYaacov]

אסור להם לעשות את זה.

כי אחרת זה ייעוץ מס? וצריך רשיון מיוחד לזה?

 

[roneng]

כי אחרת זה ייעוץ מס? וצריך רשיון מיוחד לזה?

בשביל לנכות מס ולהוציא 867 צריך לדעתי קצת יותר מרשיון יעוץ מס

 

[FIYaacov]

בשביל לנכות מס ולהוציא 867 צריך לדעתי קצת יותר מרשיון יעוץ מס

נכון נכון, התבלבלתי לרגע וחשבתי שהתכוונו לעזרה במילוי דוחות המס.

 

[roneng]

נכון נכון, התבלבלתי לרגע וחשבתי שהתכוונו לעזרה במילוי דוחות המס.

גם עזרה לדעתי זה בעייתי בלי רשיון, אבל אני לא עו"ד ולא מתמצא בחוקים האלה.

 

[KIKAROV]

לא הבנתי את ההבדל במשפט.
בכל אופן, מה שאורי התכוון.
יש לי חשבון ב-IB דרך מיטב. ובגלל שאני מחזיק גם קצת ניירות ישראלים, יש לי חבילת "הכל כלול".

תוכל להרחיב על האופציה לסחור בIB דרך מיטב?
האם הם נותנים את אותם התנאים כמו דיבידעת? (או משהו מקורב לזה) (בעיקר מעניין אותי העמלות המרת דולרים שקלים, והעמלות הקבועות + פעולות)

 

[DorA]

האם הם נותנים את אותם התנאים כמו דיבידעת? (או משהו מקורב לזה) (בעיקר מעניין אותי העמלות המרת דולרים שקלים, והעמלות הקבועות + פעולות)

הם נותנים את התנאים שהיו בבנק ירושלים בעבר - עמלת פעולה גבוהה, המרות מט"ח רק דרכם ולא ישירות במסחר הרציף (כוללת מרווחי המרה גבוהים בהרבה מ-IB) וכו' - אבל מטפלים בנושא המיסוי (בתמורה לגביית מס מקסימלי גם אם אתה צריך לשלם פחות).

 

[מרק סרפדים]

הם נותנים את התנאים שהיו בבנק ירושלים בעבר - עמלת פעולה גבוהה, המרות מט"ח רק דרכם ולא ישירות במסחר הרציף (כוללת מרווחי המרה גבוהים בהרבה מ-IB) וכו' - אבל מטפלים בנושא המיסוי (בתמורה לגביית מס מקסימלי גם אם אתה צריך לשלם פחות).

ההבדלים לא יוצאים משמעותיים למי שמבצע פעולות 2\3 פעמים בשנה, ומחזיק גם ניירות ישראליים.

 

[גיא3435]

גם אקסלנס עובדים עם IB.
5$ ק/מ (כולל קרנות איריות שנקובות בדולרים) ו-200 פיפס מרווח.
אני מעדיף לעבוד עם IB דרך בית השקעות ישראלי שמפוקח על ידי הרשות לניירות ערך ולא דרך מתווך (אינטראקטיב ברוקרס ישראל למשל) שאינו נמצא תחת שום פיקוח ישראלי.
החיסרון: לבית השקעות ישראלי (אקסלנס למשל) שעובד עם ברוקר זר (IB) אין ביטוח מלא כמו שהיה יכול להיות אילו עבדת ישירות מול IB העולמית (ביטוח SIPC).

 

[טלפר]

תשמע, אחרי הרבה לבטים אני החלטתי לסחור דרך IB ישירות ללא גורם מתווך.
התקשרתי אליהם כבר פעם אחת לארה"ב ויש אחלה תמיכה.
כל הניהול והתפעול - העברת כספים, המרה, שימוש בתוכנות וכו, ממילא דומה גם כשאתה דרך הנציג הישראלי.

בעוד שאני הייתי צריך להעביר העברת זהב וגם ליצור טופס בדף המשתמש שלי באתר להעברה(נראה עוד יום אם הגיע) חבר שלי שעובד דרך הישראלים, רק מעביר לחשבון הבנק של ib בסיטיבנק, מתקשר לישראלים והם מטפלים לו בזה.

הקושי העיקרי שלי עם הישראלים היה כזה - הם רשומים בקפריסים כחברה.
הבעיה מבחינתי היא שקפריסין ידועה בתור הרגולציה הדי מחורבנת שלה - עד כמה שידוע לי הם מתייחסים לדוגמא לאופציות בינאריות ולחברות אופציות בינאריות כלגטימיות לחלוטין.
ברגע שחברה ישראלית, ועובדת בישראל - אני לא מוצא הגיון שהיא תהיה רשומה במדינה אחרת.
עד כמה שידוע לי - ביטריידר(אינטראקטיב ישראל) רשומה בקפריסין, והחוקים הקפריסאים חלים עליה.
בית משפט ישראלי לא יטפל בטענה שלך כלפי חברה קפריסאית....

 

[Shaz]

לסיכום, אינטרקטיב ישראל זה מקום טוב להחליף מבית השקעות ישראלי כמו פסגות בשביל להוריד עמלות?

 

[גיא3435]

תשמע, אחרי הרבה לבטים אני החלטתי לסחור דרך IB ישירות ללא גורם מתווך.

בית משפט ישראלי לא יטפל בטענה שלך כלפי חברה קפריסאית....

נכון, אבל אני מדבר על IB דרך בית השקעות ישראלי (למשל דרך אקסלנס) ולא דרך מתווך שלא מבוקר על ידי רשות ההון הישראלית.

 

[קפה שחור]

על IB דרך

מדובר רק על מערכת המסחר, לא?

 

[גיא3435]

מדובר רק על מערכת המסחר, לא?

לא. אקסלנס עובדים עם הברוק האמריקאי IB. זה הברוקר הזר שלהם. פקודות ק/מ נשלחות מאקסלנס ל-IB.