אינטראקטיב ישראל - האם יש איתם סיכון?

[DorA]

משקר? על מה? יש לך סימוכין?

בהחלט שיש לי סימוכין - אני לא עובד אצלהם וכשאתה טוען שאני כן אתה משקר.

אולי לא הבנתי אותך נכון. חשבתי שהתכוונת שמי שפותח חשבון באינטר ישראל יכול לבחור אם לקבל מהם שרות או לא.

לא - התכוונתי שמי שזה מטריד אותו יכול לפתוח חשבון לבד בדיוק כמו שאתה עשית.

אז בעצם אתה מסכים שמי שלא צריך שרות בעברית עדיף לו לפתוח חשבון ישירות?

אמרתי זאת בעצמי לפני יותר מחודש

איזה שרשור ומתי נמחק?

השרשור שנמחק בגלל "הוצאת דיבה" בדיוק אחרי ש @אורי ג. פרסם עליהם תגובה ארוכה וחיובית.
@מתכנת קישר בעבר אל התגובה שלו.

 

[קפה שחור]

אני לא עובד אצלהם וכשאתה טוען שאני כן אתה משקר.

לא טענתי זאת, למרות שככה הבנת

 

[DorA]

לא טענתי זאת, למרות שככה הבנת

הבנתי! אז כשאמרת זאת בתגובה על מה שנאמר עלי:

אל תלשין עליו,
אבל לעובדים אסור "להפיץ, לשכפל וכו..." את מסמכי החברה

אתה למעשה טוען שאני לא עובד אצלם.

 

[קפה שחור]

הבנתי! אז כשאמרת זאת בתגובה על מה שנאמר עלי:

אמרתי את זה בעקיצה לתגובה הקודמת שלך:

אני משער שלא ביקשת מהם רשות לפרסם אותו כאן...

 

[roneng]

הבנתי! אז כשאמרת זאת בתגובה על מה שנאמר עלי:

אתה למעשה טוען שאני לא עובד אצלם.

יש הבדל בין לטעון משהו לבין לרמוז למשהו בבדיחות הדעת

 

[Izelman]

לינק לתגובה שלו בפורום עם מס. הטלפון?

אני יכול לאשר שאכן פורסם כאן בעבר מספר הטלפון, גם אני דיברתי איתו אז בעקבות כל סיפור המעבר לקפריסין.

בשולי הדברים, אני חייב לומר שאותי מטריד מאוד העובדה שמכתב כזה מפורסם רק לחלק מלקוחות החברה (אני לא קיבלתי).
ומעבר לכך, האובססיביות של כמה מהמגיבים כאן להכחיש את הבעייתיות הקיימת בנושא האבטחה מטרידה אותי מאוד, מבלי לפגוע אישית במי מהמגיבים נסיון העבר מוכיח שקנאות כזו מהווה מוטיב חוזר בכל סיפור מעילה/קריסה שהתרחש בשנים האחרונות.
אני יכול לומר שעבורי באופן אישי עד כה הסיכון נראה לי סביר מול הנוחות שבעבודה באמצעות מתווך, הקנאות הזו מהווה מבחינתי תמרור עצור אדום בוהק וגדול ומבחינתי זה מטריד אפילו יותר מבעיית האבטחה עצמה

 

[DorA]

לבין לרמוז למשהו בבדיחות הדעת

את "בדיחות הדעת" פיספסתי - אני מתנצל.

אובססיביות של כמה מהמגיבים כאן להכחיש את הבעייתיות הקיימת בנושא האבטחה מטרידה אותי מאוד

תבדיל בין האובססיביות להכחיש את הבעייתיות לבין האובססיביות בטענה שאדם יכול לנטרל את הבעייתיות ע"י החלפת סיסמה פשוטה.

אם אנשים יתחילו לחצות את הכביש בלי להסתכל לצדדים ויידרסו האם אתה תהיה בעד הפסקת כל שימוש בכלי רכב באשר הוא או שמא תהיה בעד הסבר לאנשים שהם יכולים להסתכל לצדדים לפני שהם חוצים את הכביש?

הטענות המגוחכות שעולות כאן בפורום מציגות מצג שלכאורה לאנשים אסור להסתכל לצדדים לפני שהם חוצים את הכביש ("הם רצו סיסמה לפני שהפקדתי כסף ומאז יש להם גישה לחשבון שלי לנצח נצחים כי אני מתעקש לא לשנות את הסיסמה").

האובססיביות היא על ההתעקשות לא לשנות את הסיסמה...

 

[Izelman]

אם אנשים יתחילו לחצות את הכביש בלי להסתכל לצדדים ויידרסו האם אתה תהיה בעד הפסקת כל שימוש בכלי רכב באשר הוא או שמא תהיה בעד הסבר לאנשים שהם יכולים להסתכל לצדדים לפני שהם חוצים את הכביש..

סמוך למקום מגורי סגרו נתיב יעודי לתחבורה ציבורית כי אנשים נהרגו בנסיון לחצות את הנתיב הזה תוך שהם מסתכלים לכיוון הלא נכון.
כנראה שלפעמים לא מספיק שלאנשים תהיה האופציה להסתכל אם הם לא באמת מסתכלים.

 

[Glazgo]

תבדיל בין האובססיביות להכחיש את הבעייתיות לבין האובססיביות בטענה שאדם יכול לנטרל את הבעייתיות ע"י החלפת סיסמה פשוטה.

על פני הדברים, לפי מה ש @אורי ג. ציין קודם, נראה שהטיעון שלך שגוי:

לא הבנת. חדר המסחר כלל לא צריך את הסיסמא שלך בשביל לסחור על שימך.

 

[roneng]

תבדיל בין האובססיביות להכחיש את הבעייתיות לבין האובססיביות בטענה שאדם יכול לנטרל את הבעייתיות ע"י החלפת סיסמה פשוטה.

אבל אתה בעצמך טענת שחדר המסחר לא צריך את הססמא שלך בשביל לסחור.
איך שינוי ססמא פותר את הבעיות שלחדר המסחר יש אפשרות לסחור בשמך?

 

[DorA]

על פני הדברים, לפי מה ש @אורי ג. ציין קודם, נראה שהטיעון שלך שגוי:

אתה מערבב בין הטיעון שהם מבקשים סיסמה מאנשים שלא מצליחים לפתוח את החשבון לבין העובדה שיש להם חדר מסחר מפוקח ושהם מחויבים להציג תיעוד שלך דורש מהם לבצע פעולה עבור כל פעולה שהם מבצעים בחשבון שלך.
לגבי הסיסמה כבר אמרתי ששום דבר לא מונע מאנשים להחליף את הסיסמה אחרי שעוזרים להם.
לגבי חדר המסחר כדאי מאוד שתקרא מה בדיוק הרגולציה האירופאית נותנת לך (שלא קיים בארץ ולא היה לך לפני שהם העבירו את חדר המסחר לקפריסין).

אבל אתה בעצמך טענת שחדר המסחר לא צריך את הססמא שלך בשביל לסחור.
איך שינוי ססמא פותר את הבעיות שלחדר המסחר יש אפשרות לסחור בשמך?

אתה מערבב שני דברים שונים.
בשביל לשנות את הפרטים שלך (דבר שיכול להוביל אותם לקבל את היכולת למשוך ממך כספים) הם חייבים סיסמה עדכנית.
בשביל לבצע פעולות בחדר מסחר הם צריכים להוכיח שאתה דרשת את ביצוע הפעולה (ואם הם לא מצליחים להוכיח זאת אז הרגולציה האירופאית היא לטובתך).

תפסיקו לעשות סלט מכל דבר...

 

[roneng]

תפסיקו לעשות סלט מכל דבר...

מצטער אבל אתה זה שעושה סלט.
נכון שאי אפשר למשוך כספים, אבל לא בעיה לגרום לך נזקים ברגע שיש הרשאות לקנות ולמכור בחשבון שלך. ועל זה בדיוק מדברים פה ובכל שאר השרשורים.
(אגב, כדי למשוך כספים מהחשבון שלי לא מספיק שם משתמש וססמא, יש להם 2 factor authentication שאפשר להפעיל בקלות למשיכת כספים).

בשביל לבצע פעולות בחדר מסחר הם צריכים להוכיח שאתה דרשת את ביצוע הפעולה (ואם הם לא מצליחים להוכיח זאת אז הרגולציה האירופאית היא לטובתך).

ואיזה ביטוח יש לך אם הם לא עמדו בדרישות ואין להם הוכחה? מי מפצה אותך במצב כזה אם הם פושטים את הרגל?
לא ממש עוזר לי שהרגולציה לטובתי אם אין לי איך לקבל את הכסף שלי בחזרה...

 

[נולי]

אנלוגיה ברשותכם:

בקיצור - הכוונה היא לסיסמה שהנציגים ביקשו ממני כדי לעשות איזו פעולה בחשבון, ושהחלפתי מייד אחרי?
אני יכולה להיות רגועה?

 

[roneng]

בקיצור - הכוונה היא לסיסמה שהנציגים ביקשו ממני כדי לעשות איזו פעולה בחשבון, ושהחלפתי מייד אחרי

לא. דוקא עם הססמא אין להם הרבה מה לעשות.
הבעיה היא היכולת שלהם לסחור בחשבון שלך בשמך, בלי צורך בססמא או משהו כזה.

אני יכולה להיות רגועה?

זאת שאלה אינדיוידואלית. יש כאלה שהיכולת הזאת לא מפריעה להם כי הם חושבים שהסיכוי שתיהיה מעילה באינטר-קפריסין נמוכה, ויש כאלה שיותר פרנואידים.
רק את יודעת באיזה צד של הסקאלה את נמצאת

 

[Glazgo]

אתה מערבב בין הטיעון שהם מבקשים סיסמה מאנשים שלא מצליחים לפתוח את החשבון לבין העובדה שיש להם חדר מסחר מפוקח ושהם מחויבים להציג תיעוד שלך דורש מהם לבצע פעולה עבור כל פעולה שהם מבצעים בחשבון שלך.

לא - אני טוען שלצד העובדה שלבקש סיסמה ממשתמשים זה מנהג אבטחה גרוע, עצם העובדה שלהם לא נדרשת סיסמה לשם ביצוע פעולות בחשבון שלך אומר שהשימוש בהם לא חף מסיכון.

לגבי חדר המסחר כדאי מאוד שתקרא מה בדיוק הרגולציה האירופאית נותנת לך (שלא קיים בארץ ולא היה לך לפני שהם העבירו את חדר המסחר לקפריסין).

You keep saying that... אבל התייחסתי לזה כבר כמה פעמים בתגובה לפוסטים שלך ולא הגבת שם. כאמור, למיטב ידיעתי זה שיפר את המצב מחוסר פיקוח לפיקוח ופיצוי עד 20,000 אירו. זה בהחלט פחות גרוע ממה שהיה קודם. פחות גרוע לא אומר "טוב" בהכרח. יש משהו שאני מפספס? אשמח לשמוע אם יש הגנות נוספות שאנחנו מפספסים, אני בעיקר מתבסס על מה שכתוב באתר החברה.

 

[RaeNye]

אפרופו מודעות לאבטחת מידע, שמתי לב לנקודה משעשעת.

מיילים מ-IBKR לא חושפים את שם המשתמש (זה שעושים איתו login) ומכילים רק 4 ספרות אחרונות של מספר החשבון (Uxxxxxxx).
לעומת זאת, מיילים מ-mexem מכילים את שני פרטי ההזדהות האלו ב-plaintext.

זה בדיוק ההבדל בגישה: בין "אמנם זה לא מספיק כדי לגרום נזק אבל ליתר בטחון לא כותבים" לבין "מה נסגר איתך, זה לא סודי אז למה שלא נכתוב את זה בכל מקום".

 

[נולי]

הבעיה היא היכולת שלהם לסחור בחשבון שלך בשמך, בלי צורך בססמא או משהו כזה.

והחברה באמריקה לא יכולים?

 

[Glazgo]

והחברה באמריקה לא יכולים?

החבר'ה באמריקה מבוטחים גם מפני מקרי מעילה פנימיים ע"י ה-SIPC עד $500,000 למיטב זכרוני.

 

[roneng]

והחברה באמריקה לא יכולים?

מה ש @Glazgo אמר.
בנוסף, זה שלאדם אחד יש מפתחות לא אומר שצריך לתת אותם לאדם נוסף

 

[נולי]

תודה @roneng ו @Glazgo
בארץ אין ביטוח כזה?

ונניח והחלטתי לעבור לעבוד ישירות מול ארה"ב..
איך מסתדר כל העניין עם המסמכים למס הכנסה?