איך ניגשים לבחינת הצעות על ביטוח מבנה משותף?
הצעה א:
חברה ב: אתם בתת-ביטוח מטורף, זה משפיע על על הביטוח, אם למשל אתם מבטחים 10 מליון ושמאי מחליט ששווי הבניין הוא 15 מליון, אז גם אם מתפוצץ משהו ששווה 300,000 ישלמו רק שני שליש מתוכו (כלומר 200,000 והבניין יצטרך לממן את היתרה). האם נכון?
הצעה ב:
בחברה ב גם טוענים שבחברה א יש הרבה אמצעים מונעים שצריך להתקין ושאצלם לא, ומוכנים לרדת ל18,500 אם נראה להם היעדר תביעות (מה שקיים).
אז ממי שיש לו נסיון. איך מחליטים?
על פניו ב-18,500 והיחס של הסכומים המבוטחים, מדובר באותה עלות כמו של חברה א (פר מליון מבוטח), רק עם תנאים יותר טובים (השתתפות עצמית נמוכה יותר, ובלי הסיכון שבהיעדר אמצעים מונעים ישללו תביעות).
הצעה א:
חברה ב: אתם בתת-ביטוח מטורף, זה משפיע על על הביטוח, אם למשל אתם מבטחים 10 מליון ושמאי מחליט ששווי הבניין הוא 15 מליון, אז גם אם מתפוצץ משהו ששווה 300,000 ישלמו רק שני שליש מתוכו (כלומר 200,000 והבניין יצטרך לממן את היתרה). האם נכון?
הצעה ב:
בחברה ב גם טוענים שבחברה א יש הרבה אמצעים מונעים שצריך להתקין ושאצלם לא, ומוכנים לרדת ל18,500 אם נראה להם היעדר תביעות (מה שקיים).
אז ממי שיש לו נסיון. איך מחליטים?
על פניו ב-18,500 והיחס של הסכומים המבוטחים, מדובר באותה עלות כמו של חברה א (פר מליון מבוטח), רק עם תנאים יותר טובים (השתתפות עצמית נמוכה יותר, ובלי הסיכון שבהיעדר אמצעים מונעים ישללו תביעות).
