שני מספרי טלפון

[roneng]

מבין ה 4 מי יקבל תיעדוף ולפי איזה כלל.

השאלה היא לא מי יהיה ראשון בתעדוף אלא מי האחרון.
ואני חושב שאין ספק שהאחרון זה המפעיל הוירטואלי (כלומר 019).

וכמו שאמרתי קודם:

אני לא אומר שזה מה שעושים בפועל, אני רק אומר שזה אפשרי והגיוני שדברים כאלה יקרו, גם אם אצלך אתה לא שם לב לזה.

אני מניח שכל עוד אין רוויה באותו רגע אז כולם כנראה יקבלו מספיק רוחב פס (למרות שגם זה לא בטוח). הבעיה מתחילה באזורים/שעות שיש עומס ואי אפשר לספק לכולם את המהירות המלאה.
אין לי מושג אם באמת מתבצע תעדוף. אני רק אומר שנשמע לי הגיוני שעושים תיעדוף וכזה ושמי שאחרון בתיעדוף הוא המפעיל הוירטואלי (כלומר הוא יסבול הכי הרבה).
אם יש לך מידע אחר אתה מוזמן לשתף.

 

[מתכנת]

אין לי מושג אם באמת מתבצע תעדוף.

לגמרי מסכים
אגב, סביר להניח שנושא התיעדוף מוגדר בצורה ברורה חוזית (ואולי אפילו רגולטורית)

 

[YPV]

שיקול יותר חשוב בעיני הוא פריסה פיזית של אנטנות וכיסוי של החברות השונות.
זה שתהיה ישירות בפרטנר/פלאפון/סלקום עם חבילה הכי יקרה אבל ללא אנטנה קרובה, לא יעזור לך הרבה.
ניתן לבדוק לפי כתובת, באתר של המשרד לאיכות הסביבה.

 

[האזרח_הקטן]

שיקול יותר חשוב בעיני הוא פריסה פיזית של אנטנות וכיסוי של החברות השונות.
זה שתהיה ישירות בפרטנר/פלאפון/סלקום עם חבילה הכי יקרה אבל ללא אנטנה קרובה, לא יעזור לך הרבה.
ניתן לבדוק לפי כתובת, באתר של המשרד לאיכות הסביבה.

תאורטית כן בפועל לא. אני בעיר גדולה במרכז ובהרבה שיחות שקיימתי עם שירותי לקוחות לגבי מהירות גלישה נמוכה עשו בדיוק את זה ("רגע נבדוק אם יש אנטנות לידך...יש המון, לא צריכה להיות בעייה").
ברור שמיעוט אנטנות יגרור גלישה איטית אבל ההפך לא נכון - ריבוי אנטנות לא מבטיח מהירות גבוהה ב MVNO.
החברות ה"רגילות" ממתגות עצמן כמותג פרימיום (גם במחיר) וכדי להצדיק את זה הן גם שומרות על פער בביצועים מה MVNO שרוכבים על התשתית שלהן.