האם ניתן לשים על מכשיר שתומך ב- 2 כרטיסי סים- סים אחד של חברת אחת ושני של חברה אחרת או שחייבת להיות אותה חברה?
מה החברה הכי זולה כיום מבחינת מסלול שיחות חודשי, וכמה שיותר דקות גלישה?
האם ניתן לשים על מכשיר שתומך ב- 2 כרטיסי סים- סים אחד של חברת אחת ושני של חברה אחרת או שחייבת להיות אותה חברה?
מה החברה הכי זולה כיום מבחינת מסלול שיחות חודשי, וכמה שיותר דקות גלישה?
כן, ניתן לשים סימים של שתי חברות שונות. אתה קובע את ברירת המחדל או שתתבקש לפני כל שיחה יוצאת מאיזה סים להתקשר.
בשיחות נכנסות זה לא משנה, תקבל משתי החברות.
מי הכי זול? לא בטוח אבל אני חושב ש WE4G וגולן טלקום.
זול לא בהכרח = טוב. המפעילים הוירטואלים "רוכבים" על תשתית של חברות גדולות ומקבלים בד"כ פלח קטן מקצב העברת הנתונים. בהתאם מהירות הגלישה בהם בד"כ תהיה משמעותית יותר נמוכה. אם חשובה לך גלישה לא בטוח שכדאי לחסוך.
זול לא בהכרח = טוב. המפעילים הוירטואלים "רוכבים" על תשתית של חברות גדולות ומקבלים בד"כ פלח קטן מקצב העברת הנתונים. בהתאם מהירות הגלישה בהם בד"כ תהיה משמעותית יותר נמוכה. אם חשובה לך גלישה לא בטוח שכדאי לחסוך.
מה שאתה אומר נכון תיאורטית.
מעשית, מנסיוני אין בעיה הורדתי ג'יגות כשהייתי צריך (החלפת טלפון באילת ללא גישה לWIFI)
אני ב019 שרוכב על פרטנר ומשלם 20 ש"ח בחודש.
זול לא בהכרח = טוב. המפעילים הוירטואלים "רוכבים" על תשתית של חברות גדולות ומקבלים בד"כ פלח קטן מקצב העברת הנתונים. בהתאם מהירות הגלישה בהם בד"כ תהיה משמעותית יותר נמוכה. אם חשובה לך גלישה לא בטוח שכדאי לחסוך.
ממש, ממש לא נכון.
עברתי לפני כמה שנים ל WE4G ואין הבדל במהירות הגלישה, אולי יש אבל לא משמעותית שחוויתי.
זה כמו הלאו-קוסט של חברות התעופה - תגיע מתל אביב ללונדון באותה מהירות אבל על הארוחה [קריא תוספות למינהן] תשלם.
אני כרגע בחברה וירטואלית (לא מציין שם להמנע מ shaming) והייתי בכאלה (שונות) בשנים האחרונות.
האם אני מאד מרוצה? לא. הרשת היא דור 4 והמהירות היא 3+. אבל - לשימושי הצנוע אין הצדקה לעבור לחברות ה"רגילות" והיקרות יותר. אם הייתי צרכן אינטרנט כבד אז הייתה הצדקה.
גם אז אין הצדקה.
יש עוד כל כך הרבה פרמטרים שזה פשוט לא רלוונטי כל התיאור שלך על קצב נחות בחברות וירטואליות.
במיוחד היום שיש שיתוף רשתות מעשי גם בין מפעילים פיזיים , לדוגמה הוט מובייל + פרטנר, מפעילים פיזיים עם שיתוף רשתות.
אל תשכח שאתה ב"פריפריה" (אם אני זוכר נכון). כלומר אתה באזור שאין הרבה דרישה לרוחב פס (יש יחסית מעט לקוחות לכל אנטנה) ולכן אין מחסור לחברות הMVNO.
מאוד יכול להיות שבאזורים יותר צפופים יש יותר דרישה לרוחב פס ממה שהמערכת מאפשרת ואז נותנים תיעדוף ללקוחות של החברה עצמה על פני לקוחות של חברת הMVNO שרוכבת על אותה תשתית.
אני לא אומר שזה מה שעושים בפועל, אני רק אומר שזה אפשרי והגיוני שדברים כאלה יקרו, גם אם אצלך אתה לא שם לב לזה.
כן כי שום דבר לא השתנה בשנים האחרונות בשוק התקשורת.
דרך אגב מאיפה המומחיות של אבי וייס אני רואה שהוא כותב בעוד הרבה תחומי תקשורת אבל קיבלתי ממנו בעיקר רושם של גיש גלופ @האזרח_הקטן
יש אנטנה של פרטנר. עליה רוכבים במקביל:
012
019
הוט מובייל
פרטנר
מה יהיה התעדוף בפועל אני לא יודע, לא מהנדס תשתיות של פרטנר וגם לא מתיימר להיות.
אבל עובדתית יש פה מפעיל וירטואלי + מפעיל פיזי שהם מאותה ישות - פרטנר + 012
בנוסף יש מפעיל פיזי + מפעיל וירטואלי שהם "אורחים".
זה רק מדגים שהמצב בארץ הוא קצת יותר מורכב מ "מפעיל וירטואלי מקבל תיעדוף הכי נמוך".
ממש לא. ההגדרה מאוד פשוטה - יש 2 חברות שמרימים תשתיות ביחד. האנטנה היא לא של פרטנר אלא של "פרטנר-הוט-הקמת אנטנות", והחלוקה במשאבים בין הוט לפרטנר ברורה.
אחריהם מגיעים כל המפעילים הוירטואליים כמו 019 וכו'.
כלומר בסופו של דבר מכל הרשימה שרשמת יש 2 חברות שהן בעלות התשתית (הוט ופרטנר), ומפעיל וירטואלי אחד (019).
לא ממש.
כל חברה תורמת את חלקה בתשתית. הן על בסיס ציוד קיים ( נדידה של לקוחות הוט מובייל ב 2G פתאם אפשרית )
והן על ידי הקמה של ציוד חדש.
ועדיין נשארת השאלה
מבין ה 4 מי יקבל תיעדוף ולפי איזה כלל.
פרטנר / 012 / הוט מובייל / 019
אתה חושב שאתה יודע את התשובה בכייף, אני יודע בוודאות שאני לא יודע את התשובה.