סוגיית מדיניות המס כלפי מי שויתר על אזרחות לא קשורה לכאן.
היא כן קשורה כי היא נולדה *בגלל* מס הירושה. תדמיין למשל שמטילים מס ירושה בישראל של 5 מליון שקל. אבל בשביל לא לאפשר להתחמק מתשלום המס הזה על ידי מעבר למדינה אחרת (בארץ תשלום המס הוא לפי תושבות ולא לפי אזרחות) אז ברגע שרוצים להגר צריך לשלם מס ״ויתור תושבות״ ואז הסף יורד ל- 2 מליון שקל.
אני מסכים ולכן צריך לקבוע את הרף כך שיגשים את המטרות
בוא נסכם שאם יש מטרה כזו אז לפחות צריך להתקרב למטרה. מס ירושה לא מתקרב אפילו למטרה שאתה ציינת ולכן לא רלוונטי למטרה הזו.
ֿמס ירושה הוא פשוט עוד מס שצריך לשלם כי חייבים לקחת מיסים לקופה הציבורית וזו אחת הדרכים שאפשר לעשות את זה. אם הייתם נשארים עם הטיעון הזה כנראה לא הייתי מתווכחת בכזה להט. זה אולי לא היה מוצא חן בעיניי אבל גם לשלם 50% מס מהכנסה מיגיעה אישית זה לא כזה שוס בעיניי, והינה אנחנו עדיין משלמים.
אם אני ועובד בדימונה מרוויחים שכר שווה והילדים של שנינו רוצים ללמוד רפואה, אז בהשוואה בין מערכת המס היום לבין מערכת מס בה מפחיתים לי ולו את מס ההכנסה ועלי מטילים מס ירושה שמכסה את הפסד המדינה מהפחתת מס ההכנסה, אז במצב עם מס ירושה, היתרון של הבן שלי על הבן שלו קטן יותר מאשר במצב בלי מס ירושה.
רק שלשם הדיוק כנראה אתם לא מרוויחים שכר שווה. ויש סיכוי שהוא אפילו לא מגיע לסף המס. וכנראה שאם יטילו מס ירושה זה לא יהיה בשביל להקטין את מס ההכנסה אלא בנוסף למס ההכנסה שגם ככה אתה משלם והוא (כנראה) לא.
תראה, לדעתי יש צורך בקופה ציבורית. תשתיות, שירותים בסיסים, רפואה, ביטחון וכו׳ וכו׳. מה צריך להיות גודל הקופה הזו - אני לא נכנסת כרגע, והאם הדרך שבה משתמשים בקופה הציבורית ראוי בעיני - גם זה לא רלוונטי כרגע. בוא נצא מתוך הנחה שצריך סכום X. בהחלט הגיוני שצריך יהיה לקחת מיסים וכן גם מס הכנסה וגם מס ירושה וגם מס על ההון וגם מס על סיגריות או דלק יכולים להיות חלק ממה שירכיב את X.
ֿאבל המטרה של כל המיסים הללו היא - להכניס כסף לקופה הציבורית הזו שכולם אמורים להשתמש/להנות ממנה. ולא בשביל לגרום למישהו אחד להיות פחות או יותר עשיר מחברו. המטרה הזו ״להוריד את עושרו של האחד״ רק על מנת לקרב אותו לרמה של מישהו אחר היא *
לא* ראויה.
אני חוזרת על השאלה ששאלתי לפני כמה הודעות. אם היו מגלים בישראל עתודות גז טבעי פי אלף יותר גדולות ממה שגילו. והכסף שהיה ניתן להפיק מהם היה כזה שהיה יכול לחסות את כל התקציב של המדינה לשנים רבות (סטייל האמירויות) האם היה ״ראוי״ בעינך להמשיך ולמסות שכר מיגיעה אישית או להטיל מס ירושה רק בשביל לצמצם פערים?