האם מי שיצר את הביטקויין הראשון שילם עבורו? (או את הביטקויין המאה)
או שהוא הפעיל את המחשב שלו שגם ככה עובד ופשוט עשה לו mining.
או שאולי פשוט מישהו שלח לו אותו כי הוא רוצה שהוא יתנסה ויראה איך זה.
אותו אחד לא בהכרח נתן בשביל זה שום דבר בתמורה.
דוגמה ישנה למה שתיארתי היא סטודנטים ב-MIT שקיבלו במתנה ביטקויין בשווי 100 דולר ב-2014.
האם מי שיצר את הביטקויין הראשון שילם עבורו? (או את הביטקויין המאה)
או שהוא הפעיל את המחשב שלו שגם ככה עובד ופשוט עשה לו mining.
או שאולי פשוט מישהו שלח לו אותו כי הוא רוצה שהוא יתנסה ויראה איך זה.
אותו אחד לא בהכרח נתן בשביל זה שום דבר בתמורה.
דוגמה ישנה למה שתיארתי היא סטודנטים ב-MIT שקיבלו במתנה ביטקויין בשווי 100 דולר ב-2014.
מיינינג היא פעולה שצורכת אנרגיה ולכן יש לה עלות מסוימת, אז כן גם לביטקוין הראשון שנכרה הייתה עלות מסוימת אבל הוא ללא ספק יחיד במינו כי הוא התחיל את השרשרת.
משער שביטקוין שחולק ללא שום תמורה הוא לא מקרה מייצג והאחוז שלהם מהשוק הוא אפסי.
מיינינג היא פעולה שצורכת אנרגיה ולכן יש לה עלות מסוימת, אז כן גם לביטקוין הראשון שנכרה הייתה עלות מסוימת אבל הוא ללא ספק יחיד במינו כי הוא התחיל את השרשרת.
משער שביטקוין שחולק ללא שום תמורה הוא לא מקרה מייצג והאחוז שלהם מהשוק הוא אפסי.
לא חסר פרוייקטים שאם אתה במקום הנכון , בזמן הנכון ואו מכיר את האנשים הנכונים אז אתה יכול לקבל דברים במתנה גם אם זאת המלצה כזו או אחרת.
בדר"כ זה לא הרבה ביחס לשווי שוק של הפרוייקט כי אז לפרוייקט לא תיהיה לגיטימציה וגם המפתחים רוצים לא פעם לקחת נתח שוק לא קטן לעצמם.
מה שתיארתי אפילו קורה בשוק ההון.. למרות שבשוק ההון יש רגולציה ולא פעם זה יכול להיחשב למידע פנים וכמובן אסור לבצע לפי זה פעולות לפי החוק.
לא חסר פרוייקטים שאם אתה במקום הנכון , בזמן הנכון ואו מכיר את האנשים הנכונים אז אתה יכול לקבל דברים במתנה גם אם זאת המלצה כזו או אחרת.
בדר"כ זה לא הרבה ביחס לשווי שוק של הפרוייקט כי אז לפרוייקט לא תיהיה לגיטימציה וגם המפתחים רוצים לא פעם לקחת נתח שוק לא קטן לעצמם.
מה שתיארתי אפילו קורה בשוק ההון.. למרות שבשוק ההון יש רגולציה ולא פעם זה יכול להיחשב למידע פנים וכמובן אסור לבצע לפי זה פעולות לפי החוק.
זה שאתה מחלק משהו בחינם לא אומר שאתה יוצר כסף יש מאין, מישהו בסוף צריך לשלם עבורו כדי שיהיה שווה משהו.
יצירת כסף יש מאין קיימת בהדפסת דולרים מאחר והם שווים על פי חוק (הנאכף באלימות) כמו כל דולר אחר מהרגע שהודפסו, לעומת טוקן חדש שהומצא בתקווה שמישהו יהיה מוכן לשלם עליו מהדולרים שהוא מחזיק (החלפה בין ידיים).
זה שאתה מחלק משהו בחינם לא אומר שאתה יוצר כסף יש מאין, מישהו בסוף צריך לשלם עבורו כדי שיהיה שווה משהו.
יצירת כסף יש מאין קיימת בהדפסת דולרים מאחר והם שווים על פי חוק (הנאכף באלימות) כמו כל דולר אחר מהרגע שהודפסו, לעומת טוקן חדש שהומצא בתקווה שמישהו יהיה מוכן לשלם עליו מהדולרים שהוא מחזיק (החלפה בין ידיים).
אענה בעקיפין. לא בקיא בלונה.
בשוק שבו המטבע החזק ביותר יכול להיחתך ביותר משני שליש, משקיעים טיפשים מזרימים כמויות אדירות של הון, ואנחנו בתקופה של התהוות והסדרה בנושא וכל אחד רוצה למהר ולהספיק, אז כן. יש סיכוי. להכל.
אני מניח שיש הימורים טובים יותר...
אבל לפני שאתה עושה דברים כאלה כדאי שתבין טוב מאוד מה אתה עושה.
אחרת כנראה תכנס לאותה סטטיסטיקה של 65-85% מהאנשים שהפסידו את כל מה שהימרו.
אני מניח שיש הימורים טובים יותר...
אבל לפני שאתה עושה דברים כאלה כדאי שתבין טוב מאוד מה אתה עושה.
אחרת כנראה תכנס לאותה סטטיסטיקה של 65-85% מהאנשים שהפסידו את כל מה שהימרו.
FTT משלים ירידה של 70% ביום...
נראה ששוב השוק גילה שבהרבה מקומות בקריפטו פשוט מדפיסים כסף מאוויר.
במקרה הזה Alameda Research החזיקה בעיקר את הטוקן של החברה השנייה של אותו בעלים שנקרא FTT, אך מתברר שאי אפשר למכור את זה כי זה יוריד את כל הערך של הטוקן ולמעשה כמות ההתחייבויות של החברה עולה על הנכסים שלה כי היא מחזיקה הרבה אוויר.
FTT משלים ירידה של 70% ביום...
נראה ששוב השוק גילה שבהרבה מקומות בקריפטו פשוט מדפיסים כסף מאוויר.
במקרה הזה Alameda Research החזיקה בעיקר את הטוקן של החברה השנייה של אותו בעלים שנקרא FTT, אך מתברר שאי אפשר למכור את זה כי זה יוריד את כל הערך של הטוקן ולמעשה כמות ההתחייבויות של החברה עולה על הנכסים שלה כי היא מחזיקה הרבה אוויר.
סיפור הזוי לגמרי.
ממש ממליץ לקרוא/לשמוע חומרים על הסיפור הזה למי שאוהב דרמות פיננסים. רחוק מלהיגמר אבל לגמרי הולך להיות ספר/דוקו.
וגם חומרים של ועל הבחור שעומד מאחורי - סם בנקמן פריד. בחור מבריק שהצליח להגיע להישגים מטורפים. היה העשיר ביותר מתחת לגיל 30 ומחזיק כמה שיאים בתחום.
הוא גם אחת הפנים הקדמיות של אפקטיב אלטרואיזם מה שמשך/מושך הרבה אש לכיוון הזה ובסך הכל חטפו מכה קשה ממנו
סיפור הזוי לגמרי.
ממש ממליץ לקרוא/לשמוע חומרים על הסיפור הזה למי שאוהב דרמות פיננסים. רחוק מלהיגמר אבל לגמרי הולך להיות ספר/דוקו.
וגם חומרים של ועל הבחור שעומד מאחורי - סם בנקמן פריד. בחור מבריק שהצליח להגיע להישגים מטורפים. היה העשיר ביותר מתחת לגיל 30 ומחזיק כמה שיאים בתחום.
הוא גם אחת הפנים הקדמיות של אפקטיב אלטרואיזם מה שמשך/מושך הרבה אש לכיוון הזה ובסך הכל חטפו מכה קשה ממנו
זה הזוי? כדאי שתחזרו לסיפור הקריסה של לונה1.0 וUST זה באמת היה סיפור הזוי... נדמה לי שאפילו קישרתי פה בפורום את כל השרשורי טוויטר לסיפור המלא אם מישהו יטרח לחפש וזה יעניין אותו(TLDR - דו קוואן עשה שתי טעויות קריטיות שאף פעם אסור לעשות באינטרנט, 1. הוא לא רצה להקשיב לקהילה שלו ו2. הוא החליט לעצבן כל מיליארדר שהגיע לעמוד שלו. בטוויטר. מול מיליוני אנשים. לנצח כי בכל זאת זה האינטרנט.... בחיי איזה טעות קריטית, אם יש בן אדם שאסור להגיד לו "בוא נראה אותך!" באינטרנט זה למיליארדר עם משאיות כסף כמו מים)
שוק מלא בדרמות הקריפטו... בחיי יותר טוב מטלנובלה טורקית או סדרת דרמה של HBO.