לא הבנתי - לשלם על קרן פנסיה צבירה 0.43% ההפקדות 6% זה זוטות ?
אומנם הקרן הזאת כבר לא פעילה(ודי ברור שלוקחים לי עליה עדיין דמי ניהול מקסימליים גם כשהיא כבר לא פעילה) כי עברתי מקום עבודה אבל אני לא מקל ראש. בטח כשיש לי עוד כמה קרנות לא פעילות של מקומות עבודה אחרים שגם לוקחים לי דמי ניהול מקסימליים וחולבים אותי כמה שהם יכולים.
- הצעתי לך לנייד את הקרן ובקרן הפעילה אתה מקבל דמי ניהול לא רעים.
- גם אם אתה לא מנייד, בסופו של יום, אם יש לך בקרן פנסיה 1500 או 15,000 ש"ח אז כן, זה זוטות. בגלל שקרן לא פעילה אין לך דמי ניהול מההפקדות. אז גם אם תשלם את המקסימום שקבוע בחוק (0.5%) מהצבירה מדובר פה על 75 ש"ח בשנה. זה מחיר של 2 מנות שווארמה בשנה.
- תנסה רגע לצאת מנקודת המבט של הקרנות. יש לך (כרגע) צבירה מאוד נמוכה ואתה לא מפריש כספים חדשים שיכולים להגדיל את הקרן. למה שיתנו לך תנאים טובים? וגם אם כן, זה עדין לא יהיה 0 עגול. אז מדובר פה במקרה הכי רע בכמה עשות ש"ח.
כמו שציינתי בעבר התייעצתי עם יועץ פנסיוני שאמר לי שלדעתו כדאי לי להשאיר את הקרנות פתוחות כדי לפזר סיכונים
איך זה פיזור סיכונים אם יש לך קרן פנסיה של 1500 ש"ח? מה זה מפזר לך? זה נראה כמו יועץ פנסיוני עצלן שאין לו כוח למלא את הטפסים שיאחדו את הקופות.
אל תשכח שכל קרן פנסיה אוכלת לך מהחיסכון על ביטוחים. אתה משלם אותם לחינם.
אז מבחינתך גם אם אבחר למשל בפניקס או בקרן ברירת מחדל של מיטב דש או הלמן אלדובי זה יהיה אותו דבר ?
אני אומר שבצבירה לא גדולה כמו שיש לך כרגע. ההבדל בדמי הניהול הוא לכל היותר כמה עשרות ש"ח בשנה. לא משהו מאוד משמעותי.
אז כדאי לך לבחור קרן בהתאם לאספקטים אחרים, לא רק לדמי הניהול.
לדוגמא:
- בפניקס יש לך מסלול מחקה מדדים, יש כאלו שזה לבדו שווה להם.
- בהפניקס ומגדל יהיה לך סוכן. שזה אומר (שלפחות בתאוריה) יש לך מישהו שאחראי למלא בשבילך את כל הטפסים ולבדוק שהכספים באמת נכנסים ומגיעים בזמן. הוא אמור אחת לשנה לעבור איתך על התיק הפנסיוני וכו'.
השאלה האם הדברים האלו והשקט הנפשי שווים לך כמה עשות ש"ח בשנה, על זה רק אתה יכול לענות.
אם התשובה היא לא, אז פשוט תבחר את הקרן הזולה ביותר.
סגרתי כבר את החשבון הזה והעברתי את הכסף לחשבון האישי
יפה.
זהו החודש האחרון שאני משלם לרו"ח הזה, הוא רק צריך להגיש דו"ח מאזן וזהו אני לא משלם יותר ודרכינו ייפרדו.
סבבה
אגב למה לא לעשות את זה ? אם קרן מסוימת לא מבחינת ביצועים לא כזאת טובה לאורך שנים למה להמשיך להישאר בה ?
אני אתן לך כתבה אחת. לסיבות נוספות תחפש בפורום (ותחזור עם תשובות)
http://www.bizportal.co.il/marketopionion/news/article/396538
בכל מקרה, אל תבין אותי לא נכון. אני תמיד בעד לשלם כמה שפחות עמלות.
אבל מעבר קרנות זו בירוקרטיה ושריפת זמן לא קטנה. אני חושב שלטובתך עדיף שתשקיע את הזמן הזה בלמידה.
ברגע שתדע מה בדיוק אתה רוצה, ברגע שתבין יותר על השקעות אקטיביות ופסיביות.
ברגע שתבין מה ההבדלים בין מסלולי הניהול, אז תוכל לקבל החלטה חכמה ותדע בדיוק מה אתה רוצה.
בנתיים עדיף לך לא להתעסק עם זה ש"עושקים אותך". תחשוב על הסכום הזה בתור דמי לימוד.
ציינתי בנושא אחר לגבי קרן השתלמות לא פעילה ממקום עבודה אחר, אני מתכוון לצרף אותה לפנסיה קיימת שיש(אלא אם נראה לך שלא כדאי לי לעשות זאת?)
This sentence doesn't compile.
קרן השתלמות אי אפשר לצרף לפניסה.