• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

היגיון בריא

  • פותח הנושא פותח הנושא AsherV
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
לא מבין מניין העוז לומר לי ולעוד מיליון אנשים על מה הם הצביעו, אם תשאל אותם הרי הם יאמרו לך שהם כן בחרו והצביעו גם בגלל המצב הבעייתי בבית המשפט העליון, ואתה- שלא הצבעת לממשלה הנוכחית- מספר להם על מה הם הצביעו??
לא מדובר בחקיקה סטנדרטית אופינית אלה בשינוי מהותי של אופי המדינה, ולהציג מערכת בחירות שבכלל לא הזכירה אותו כאילו היתה משאל עם על הנושא הספציפי הזה זה שקר.
הנושא לא הועלה בכלל במצע של הליכוד וגם לא בתעמולת הבחירות של הליכוד, שהתמקדה רובה ככולה ב״כן ביבי כי דווקא לכם״ וב ״רק ביבי ישמור על ביטחון ישראל״. בשום שלב בתעמולת הליכוד לא הוכרזה מטרה של הכפפת כל שלוש הראשויות לממשלה, הפיכת שוחד לחוקי, או ביטול שומרי הסף.

-- עד כמה שהבנתי אתה לא נמנה על מצביעי הליכוד, ובכל מקרה הרצון הפרטי העז שלך להפוך את ישראל לדיקטטורה משיחית לא משנה את התמונה שהוצגה לציבור הבוחרים לפני הבחירות, ולא מעידה על הדרך שבו הוצג הנושא לכלל הבוחרים. תעמולת הבחירות עדיין קיימת ואפשר לבדוק עד כמה תוכנית ההפיכה הוצגה במלואה כנושא מרכזי בבתעמולת הליכוד. היא לא.
-- ישראל נוסדה בעקבות החלטת החלוקה של האו״ם, והצהרת העצמאות היתה תנאי ליסודה. משאל עם עתידי היפותטי שיבטל את התנאים של החלטת החלוקה של האו״ם, במידה ויתקיים ויתקבל, פרושו ביטול ההכרה במדינת ישראל. הנקודה הקטנה הזאת בוודאי שלא הועלת בפני מצביעי בחירות 2022.
 
נערך לאחרונה ב:
לא הגענו לאחדות, הפסקנו להלחם (שני הצדדים) ברפורמה המשפטית.
בקיצור צריך להעיף לאלף עזאזל את הרפורמה המשפטית הזאת והכל יהיה טוב יותר
או להעיף את הרודנות של בגצ.
תלוי את זה צד תשאל.
 
או להעיף את הרודנות של בגצ.
תלוי את זה צד תשאל.
אז באותו עניין. אם ההדלפה נכונה אז כבר יש בבג"צ 7 מתוך 15 סוסים טרויאנים שמבחינתם ישראל יכולה להיות דיקטטורה מושחתת, ובפרט אם המהלך מקושט בתואר "חוק יסוד".
במצב הזה בקרוב גם בג"צ לא יגן עלינו משרירות השלטון. המצב עד כדי כך גרוע?
כלומר היו סימנים מקדימים עם ה- 11:0 לכך שנאשם יקים ממשלה, ועם ההתעלמות מההשתמטות החרדית, ועם המשפטים הנגררים עד אינסוף... אבל נראה שהסיפור הדמוקרטי קרוב לסיומו.
 
אז באותו עניין. אם ההדלפה נכונה אז כבר יש בבג"צ 7 מתוך 15 סוסים טרויאנים שמבחינתם ישראל יכולה להיות דיקטטורה מושחתת, ובפרט אם המהלך מקושט בתואר "חוק יסוד".
לא, 7 שמבינים שחוק הוא חוק. ווכה דמוקרטיה עובדת.
11:0 לכך שנאשם יקים ממשלה
שמותר על פי חוק.
אם אתה לא אוהב את החוק (ובצדק, במקרה של חוק כזה, אע"ג שכאן נתפרו תיקים) אתה מוזמן לשנות אותו בהליך של שינוי חוקים
 
אז באותו עניין. אם ההדלפה נכונה אז כבר יש בבג"צ 7 מתוך 15 סוסים טרויאנים שמבחינתם ישראל יכולה להיות דיקטטורה מושחתת, ובפרט אם המהלך מקושט בתואר "חוק יסוד".
במצב הזה בקרוב גם בג"צ לא יגן עלינו משרירות השלטון. המצב עד כדי כך גרוע?
כלומר היו סימנים מקדימים עם ה- 11:0 לכך שנאשם יקים ממשלה, ועם ההתעלמות מההשתמטות החרדית, ועם המשפטים הנגררים עד אינסוף... אבל נראה שהסיפור הדמוקרטי קרוב לסיומו.
אלו גם השופטים הצעירים יותר, כך שגם בלי התערבות מיוחדת של הממשלה, עמדתם תהפוך לרוב בשנים הקרובות.
 
או להעיף את הרודנות של בגצ.
חזרנו לשקרים ולהסתה.

לא יכולה להיות רודנות של בג״ץ כי בג״ץ לא יכול ליזום, ואין לו עם מה.

* הקואליציה יכולה להעלות את שכר חבריה. היא גם זו שקובעת את שכר השופטים. השופטים לא קובעים את שכרם שלהם.
* הקואליציה יכולה לחוקק ״חוק המתנות״ שמכשיר שוחד לאנשי הממשל. בג״ץ לא יכול לחוקק בלי הקואליציה, ולא יכול להעביר חוק לפיו מותר לשחד את שופטי בג״ץ.
* הקואליציה יכולה למנות מקורבים לתפקידים עתירי משכורת ותקציבים. לשופטי בג״ץ אין אפשרות למנות אף אחד. בג״ץ יכול רק לאשר או לפסול מינויים של הממשלה אם וכאשר הם נעשו בצורה פסולה.

הקואליציה יכולה להיות מושחתת, והקואליציה הנוכחית מזמן איבדה כל בושה. בג״ץ יכול להיות מושחת רק כשהוא משתף פעולה עם שחיתות בקואליציה.
 
לא, 7 שמבינים שחוק הוא חוק. ווכה דמוקרטיה עובדת.
אז אם יהיה רוב שירצה לשלול לחרדים את האזרחות אתה תגיד שחוק זה חוק וככה דמוקרטיה עובדת?
 
אגב היגיון בריא - עוד מתפקחת, השרה לשעבר דיסטל שמתנצלת על החלק שלקחה בקידום המהפיכה והחלשת ישראל. צעד אמיץ בהתחשב במה שהיא הולכת לחטוף מהביביסטים.
עוד? היא היחידה וגם כאן אני חושד שזו מזימה של הדיקטטור.
 
בא פרופ' ידידיה שטרן, מהמעטים שלא מזוהה באופן מובהק עם אחד הצדדים, והציע לחוקק חוק שיאריך את התקופה כדי שניתן יהיה לתת את פסק הדין בעוד מספר חודשים, כשכולנו מקווים שלהבות ישככו. ברור ששני הצדדים ימצאו חיסרון בהצעה, וברור גם שהשופטים עצמם לא יכולים להציע אותה כי יגידו שהם דואגים לעצמם. אבל אני מרשה לעצמי לשער שאם אדם במעמדו מציע זאת, הוא יודע שאין שלילה מוחלטת של הרעיון מצד השופטים.
והפוליטיקאים, כרגיל לא פועלים. אז לבית המשפט אין ברירה אלא להכריע בימים הקרובים, בעיצומם של הקרבות, בזמן שמנסים לא לעורר מחלוקות (ואני לא תמים, אני לא אוהב את מה שעושה יריב לוין ובטוח שגם לצד השני יש טענות).
חבל, כי אפשר היה להקל מעט וכרגיל כולם מסתכלים על הרכבת הדוהרת לקיר ומושכים בכתפיים כי זה לא עניינם.
אני מקווה שעוד יש סיכוי ולא יתברר שזה מהלך מאוחר מידי.
20231231_210524.jpg
 
אני מקווה שעוד יש סיכוי ולא יתברר שזה מהלך מאוחר מידי.
20231231_210524.jpg
עכשיו כבר בעייתי כי ייראה שמי שמפסיד בפסק הדין רוצה לדחות, אבל אולי זה עדיף מהפרסום של פסק הדין עכשיו.
 
עכשיו כבר בעייתי כי ייראה שמי שמפסיד בפסק הדין רוצה לדחות, אבל אולי זה עדיף מהפרסום של פסק הדין עכשיו.
אני דווקא חושב שנכון לפרסם את פסק הדין בהקדם, תהיה תוצאתו אשר תהיה.
לא ניפתר מהממשלה הנוראית והעבריינית הזו באמצעות דחיות של הסוגיות שבמחלוקת.
 
אני דווקא חושב שנכון לפרסם את פסק הדין בהקדם, תהיה תוצאתו אשר תהיה.
לא ניפתר מהממשלה הנוראית והעבריינית הזו באמצעות דחיות של הסוגיות שבמחלוקת.
יותר מזה, אם פסק הדין נדחה אז בינתיים הממשלה יכולה לפעול (חוקית) בחוסר סבירות קיצונית.

כמובן שהממשלה תגלה אחריות וזה לא יקרה.
 
יותר מזה, אם פסק הדין נדחה אז בינתיים הממשלה יכולה לפעול (חוקית) בחוסר סבירות קיצונית.

כמובן שהממשלה תגלה אחריות וזה לא יקרה.
זה נכון.
אבל גם הפרסום יגרום נזק ויגרור הסתה נגד בגצ שמפר את האחדות (המדומה).
נזק נוסף שייגרם הוא במקרה של תוצאה צמודה שתצדיק את הטענה שההכרעה לפי רמת שמרנות השופט.
 
זה נכון.
אבל גם הפרסום יגרום נזק ויגרור הסתה נגד בגצ שמפר את האחדות (המדומה).
נזק נוסף שייגרם הוא במקרה של תוצאה צמודה שתצדיק את הטענה שההכרעה לפי רמת שמרנות השופט.
״זבנג וגמרנו״ חאלס עם הדחיות.
אם יש משהו שלמדתי על ביביסטים זה שהם שוכחים מהר מעבר למצופה.
 
זה נכון.
אבל גם הפרסום יגרום נזק ויגרור הסתה נגד בגצ שמפר את האחדות (המדומה).
נזק נוסף שייגרם הוא במקרה של תוצאה צמודה שתצדיק את הטענה שההכרעה לפי רמת שמרנות השופט.
עם כמות הנזק שהממשלה עושה כל יום, נוכל לחיות עם עוד מאותה הסתה.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
נוכל לחיות עם עוד מאותה הסתה.
כי עכשיו אין הסתה ?
הפרסום יגרום נזק ויגרור הסתה נגד בגצ שמפר את האחדות (המדומה).
נזק נוסף שייגרם הוא במקרה של תוצאה צמודה שתצדיק את הטענה שההכרעה לפי רמת שמרנות השופט.
אם יש משהוא שחובה להפנים מהר ולו רק מאירועי שמחת תורה זה שמי שחושש מעימותים, ובפרט מי שדוחה את ההכרה והטיפול בבעיות בגלל חשש מעימותים - משלם על הדחיה ביוקר.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
Count Olaf היגיון בשיגעון צרכנות פיננסית 16
מ האם יש היגיון לא למשוך קצבה מהפנסיה מהשנייה בה זה אפשרי ? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 65
the_newbie האם יש היגיון להחזיק ביטוח שב"ן בתקופת RELOCATION? צרכנות פיננסית 2
I מגן מס לא עושה היגיון - ספארק שוק ההון 33
deussex האם בירידה בבורסה יש היגיון לחכות עם ניוד קופות גמל (עוקבי מדד) פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 8
M היגיון ברכישת מניה שמתחילה לעלות פוסטים מאיכות נמוכה 40
D היגיון בהשקעה במניות ריט ישראליות, אם בכלל שוק ההון 1
S יש היגיון כלכלי תשואתי לא להשקיע 100% מניות לטווח 20 שנים+? שוק ההון 55
אלון היגיון של בנקאים אוף טופיק 9
ח עוף קפוא זול מעוף טרי האם הוא פחות בריא ? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 28
K ביטוחים לצעיר בריא צרכנות פיננסית 25
ב טיפולים פיזים כתחליף בריא יותר לתרופות מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 166
M שלום איך לחסוך בהוצאות של אכול בריא מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 20
ליאת - איפה שיש רצון... "החמישון התחתון בישראל לא יכול להרשות לעצמו סל מוצרים בריא. נקודה". מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 61
מוריה מים עומדים- מתי זה לא בריא? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 6

נושאים דומים

Back
למעלה