תעודת זהות ביומטרית

[קפבלנקה]

פוסט זה מהווה עוד הזדמנות נחמדה להזכיר ל- @הסולידית שזה בלתי מקובל שהיא אינה מאפשרת לערוך את ההודעות שלנו ולמחוק או לשנות תוכן שבראייה רטרוספקטיבית אינה מוצאית-חן בעיננו.

מקובל בעיני.
אתה ישות וירטואלית אנונימית ובחרת לפרסם את הגיגיך ברשות הרבים.
מעתה, מדובר בנחלת הכלל. זה כבר לא 'שלך'.
חשוב מאוד שתשמר הזכות לאנונימיות ולפרטיות. פחות חשוב להגן על ניק מדומה.
חוצמזה:

במידה ויש משהו שאתה ממש רוצה לערוך או למחוק מוזמן לפנות לאחד המודרטורים שישמחו לעזור לך בכיף.

אם יש לך סיבה טובה, אני בטוח שיתחשבו.

 

[דרורה]

שאלה
ממה אני צריכה לחשוש בנוגע לטביעת האצבע שלי אם אחליט להכניס למאגר?
בהנחה שאני לא בשבכ לא מתכננת להיכנס למדינת אוייב ולא פושעת?
מה החשש שלי אישית?
לא מה הבעיות המערכתיות

אני אוהבת פרטיות ורעיון המאגר מפריע לי אבל רוצה להבין אם יש נזק ממשי.

תור קרוב למשרד הפנים לדרכון וצריכה לקבל החלטה לגבי טביעת האצבע

תודה

 

[adamshalev]

מה החשש שלי אישית?

טביעת אצבע נחשבת מזהה ייחודי ואמין (למרות שזה לא באמת), ואם המידע הזה דולף באופן לא מוגן (נניח hashed בצורה טובה) הוא יכול תיאורטית לשמש נגדך ע"י מישהו שרוצה לבצע גניבת זהות או הפללה.

 

[mudale222]

יש לך אפשרות לערוך הודעה עד חלון זמן מסויים. זאת פשרה בין הצורך לערוך ולתקן שגיאות לבין שימור דיונים נאמנים למקור. אם כל אחד היה יכול לערוך ולמחוק הודעות מדיונים ללא מגבלה היה לזה את הפוטנציאל לחרב דיונים שלמים לדאבונם של כל חברי וקוראי הפורום. במידה ויש משהו שאתה ממש רוצה לערוך או למחוק מוזמן לפנות לאחד המודרטורים שישמחו לעזור לך בכיף.

האמת שגם אני חשבתי ככה פעם. ואז נחשפתי ללא מעט פורמים שכן מאפשרים לך למחוק פוסטים שלך ללא הגבלת זמן.. והפלא ופלא.. אין עם זה כמעט שום בעיה.

 

[מתכנת]

.. אין עם זה כמעט שום בעיה.

אסתפק בדוגמה אמפירית קטנה, ותחסוך ממני להעלות באוב את השרשורים השלמים שנקרעו לגזרים בגלל נסיונות "לשכתב/להשמיד היסטוריה"

 

[yossik]

[אוף טופיק]

האמת שגם אני חשבתי ככה פעם. ואז נחשפתי ללא מעט פורמים שכן מאפשרים לך למחוק פוסטים שלך ללא הגבלת זמן.. והפלא ופלא.. אין עם זה כמעט שום בעיה.

רוב הפורומים אינם מאפשרים למחוק או לעדכן פוסטים לאחר זמן מה. פרק הזמן לעידכון או מחיקה ניקבע ע״י האדמין - מנהל הפורום הראשי.
שיכתוב פוסט או תגובה גורם לכאוס בשרשור.

 

[mudale222]

אולי בארץ...
הנה דוג' מתחביבי: https://endless-sphere.com/forums
אפשר למחוק ולערוך ללא שום הגבלת זמן גם שנים קדימה והעולם לא נחרב.

 

[Henchman34]

http://gadial.net/2011/06/09/biometric_database_1/

http://gadial.net/2011/07/11/biometric_database_2/

תודה רבה, זו הסקירה הכי מקיפה שראיתי של הנושא.
מדאיג מאוד שמי שתכנן את המאגר בחר ללכת בדרך של Security Through Obscurity
ושהמענה של יורם אורן לסוגיה הזו היא "תסמכו עלי, אני יודע"

עריכה:
סיימתי לקרוא את החלק השני והוא האמת הרבה יותר מפחיד מהראשון (שמתיחס רק לתחום טכני וטענות בעד ונגד) מהתיאור של איך מטרת העל של המאגר מחליפה מקומות עם המטרה המשנית ועד לכל ההליך של הדרג המדיני סביב המאגר והפיילוט. מה מפחיד הוא שברגע שמסמנים מטרה כל השאר הוא פשוט בירוקרטיה.

 

[CR7]

אני חושב שהנושא של התאמה 1:1 במקום השיטה של ה'קופסאות' (הטביעה קיימת במאגר, לא משנה למי היא שייכת) מסבירה בדיוק מה מטרת המאגר הזה.

 

[לא חשוב שמות]

אני חושב שהנושא של התאמה 1:1 במקום השיטה של ה'קופסאות' (הטביעה קיימת במאגר, לא משנה למי היא שייכת) מסבירה בדיוק מה מטרת המאגר הזה.

 

[CR7]

תשמע אתה טרול מקצועי.

 

[לא חשוב שמות]

תשמע אתה טרול מקצועי.

זה שאנשים כמוך מרשים לעצמם לקחת התנהגויות או אמירות של אנשים אחרים ובמקום להעמיק בהם או לכל הפחות לכבדם פשוט דופקים להם איזשהו כינוי או הגדרה, לא גורע אפילו במעט מאותן אמירות או התנהגויות לגיטימיים לגמרי של אותם אנשים.

איני טרול, אלא פשוט מגיב בסגנון מסוים או בצורה ייחודית לי, ויש אנשים כמוך שאינם מוכנים לקבל זאת ככל הנראה כי בינתם מצומצמת מלנסות ולהכיל סגנונות אחרים מידי מהסגנון הספציפי שלהם. האמת שהתאפקתי לא להשוות את ההתייחסות שלך להגדרות הרבה יותר גרועות מזו שציינת, אם כבר בסטריאוטיפים עסקינן.

 

[yossik]

חברים, בבקשה לשמור על תרבות הדיון, להגיב לנושא ולא להגרר לתגובות בפאן האישי.
תודה ושבת שלום.

 

[מתכנת]

השיטה של ה'קופסאות' (הטביעה קיימת במאגר, לא משנה למי היא שייכת)

לשיטה זו גם חסרונות כי מי שישיג את המאגר (אויב) יוכל לקבוע האם אדם הוא אזרח ישראלי.

אני חושב שהנושא של התאמה 1:1 במקום השיטה של ה'קופסאות' (הטביעה קיימת במאגר, לא משנה למי היא שייכת) מסבירה בדיוק מה מטרת המאגר הזה.

הדרישה לכשעצמה (הקמת מאגר) יכולה להיות לגיטימית, הבעיה טמונה בכך ששיקרו לציבור פעמיים (מטרת המאגר והקשר בינו לבין תעודה חכמה).

 

[tdc]

לשיטה זו גם חסרונות כי מי שישיג את המאגר (אויב) יוכל לקבוע האם אדם הוא אזרח ישראלי.

לא הבנתי, ואם האויב משיג מאגר של 1 ל-1, הוא לא יכול לקבוע?

 

[מתכנת]

לא הבנתי, ואם האויב משיג מאגר של 1 ל-1, הוא לא יכול לקבוע?

בוודאי שכן.
יש סט של טענות נגד המאגר, אחת מהן היא הנזק שבעת דליפה מדינת אויב תוכל לקבוע האם אדם הוא אזרח המדינה.
בשיטת המגירות פותרת חלק מהטענות אך בעיה זו אינה נפתרת.

 

[Henchman34]

יש סט של טענות נגד המאגר, אחת מהן היא הנזק שבעת דליפה מדינת אויב תוכל לקבוע האם אדם הוא אזרח המדינה.
בשיטת המגירות פותרת חלק מהטענות אך בעיה זו אינה נפתרת.

מוצע שם דווקא פתרון טוב (לא טכני) והוא להוסיף למאגר מידע של אנשים שאינם אזרחי ישראל (נניח עובדים זרים, תיירים וכו) ובצורה כזו המאגר מספיק להיות ישראלי בלבד.

הדרישה לכשעצמה (הקמת מאגר) יכולה להיות לגיטימית, הבעיה טמונה בכך ששיקרו לציבור פעמיים (מטרת המאגר והקשר בינו לבין תעודה חכמה).

תוסיף לזה שגם מרחו את ציבור עם פיילוט שאין לו שום קרטריונים להצלחה או כשלון

 

[מתכנת]

@Tin177an

ראית את הסרטון כיצד הבחור הצטלם לרישיון נהיגה? הלוואי והיא לי האומץ לעשות את זה ​

 

[Henchman34]

ראית את הסרטון כיצד הבחור הצטלם לרישיון נהיגה? הלוואי והיא לי האומץ לעשות את זה

כן זה היה מאוד מבדר הקטע הוא שפרט לאקט של מחאה (ואני חושב שהאקט של הפסטפרים יותר מבדר ומעניין אם מישהו ירים את הכפפה בארץ) הוא לא ממש פותר את הבעיה.

 

[דרורה]

טוב

אז לא לוקחים טביעות אצבע של אנשי כוחות הביטחון למאגר
אז מה הרעיון לקחת טביעות אצבע של נערים שאולי בעתיד יהיו במוסד שבכ וכדו?
ואם המאגר ייפרץ כשטביעת האצבע שלהם שם?
מישהו חשב על זה שם למעלה?
שוכנעתי לבקש שלא ישלחו טביעות האצבע של הילדים למאגר בתקווה שיקשיבו לי..
לגביי פחות קריטי לא רואה עצמי בשבכ.. ובכ"ז גדלתי בתודעת שואה של רשימות אנשים למשלוח. . טראומה וכו

לא נורא נחזור עוד 5 שנים.