למה שגוף ציבורי יהיה יעיל? איך זה יעויל למנהלים ועובדים שלו? אם הם יהיו יותר יעילים אז יקבלו פחות תקציבים ויצטרכו לעבוד יותר. למה להם?
בגדול פה תמון הבדל בין שמאל וימין כלכלי: שמאל מאמין שיש משהו טוב לו ולכן מנסה לכפות את זה על כולם (העלאת מסים זאת כפייה). לעומת זאת ימין כלכלי אומר: אתה רוצה בטחון שקר כלשהו? תתאגד כקבוצה ותעשה מה שבא לך בתוך קבוצה. אם אני ארצה - אצטרף לקבוצה מתוך בחירה ולא מתוך כפייה. לא רוצה, ביזבזת את הכסף - דמך בראשך, האחריות כולה שלך. מרגיש את ההבדל?
בגלל זה חובה על כל חובב חופש וחרות להשתמט מהכפיה של שרות צבאי חובה ומילואים ....
ועכשיו קצת ברצינות , מדינה היא התאגדות שיתופית לא וולונטרית באמת, אין כזו חיה (כמעט) בעולם, כל
המיקרים הבודדים שזה וולונטרי זה במקרה של מהגרים, אם נולדת במדינה הכללים נכפו עליך וזה tough luck
וגם מגורים בית משותף : אתה לא חייב לגור שם אבל אם כן במגבלות חוקיות יגבו ממך מיסים גם עבור שיפוץ חדר דיירים שאתה לא משתמש בו .... תמיד תכול למכור את הדירה ולקנות בית פרטי ( שקול להגירה לאיי קיימן).
בחיים כמו בשוק ההון, כולם מדברים מהפוזיציה שלהם, העניים רוצים תמיכה, העשירים רוצים ממשלה שתהיה סוג של מאבטח פרטי ותו לא.
וכל אחד נאחז באידאולוגיה שתומכת באינטרס שלו.
לדוגמא גם ההסתדרות וגם אנשי ימין כלכלי תומכים בשימור מקלט המס הקרוי קרן השתלמות וזאת ללא שום סיבה הגיונית נראת לעין
קרן ההשתלמות מעניקה יתרון לעובדים עשירים ובעלי הון ע"ח כלל הציבור, מי אמר שתומכי אין-ראנד וה"בולשביקים" מה"סמול" לא יכולים להסכים ?
לא ברור ש 'trickle down economy' באמת עובדת אבל זה אחלה סיבה לצמצם מיסים (למי שיש לו הון)
היד הנעלמה היא דבר מדהים, אבל אדם סמית' בנה מודל שבו כל השחקנים שווי גודל ואין עדיפות לאף אחד במשחק, לא ברור מתי זה התקיים בכלכה העולמית מאז ועד היום, זה לא משנה כי זה מצדיק צימצום ממשלה (פחות מיסים ???)
מקרסיזם וקומוניזם זה אחלה רעיון רק הזוי באותה המידה ולהבדיל גם לא פיזיבילי כלכלית (הקפיטליזם הטהור תמיד יכול לקרוס לאוליגרכית הון/צבאית ולהחזיק מעמד כלכלית, קומוניזם לא (למרות שבופעל מחינת ריכוז הון ושליטה אין הבדל בין צילה של פינושה וברית המועצות של ברזנייב)
אנשים כאן (בפורום) מאוד בעד הביטוח הרפואי של קופות קופות החולים שהוא מאוד זול ויעיל ומשולם מכספי המיסים של כולם ואין תלונה על "חוצפת המדינה"
אנשי ימין שהם ניצים בעד צבא חזק והשקעה בהתנחלויות שזו התערבות מאוד גסה בכיס של כולנו לטובת האידאולוגיה שלהם, אבל זה בסדר כי הם זכו בבחירות ומותר להכריח את המפסידים , נכון ? חופש זה רק עבור מי שצודק ... וכל אחד בעיני עצמו תמיד צודק.
אז אפשר להרגיע.
כל הממשלות מחזיקות אמצעי כפיה, צבא.משטרה,בתי משפט, מיסים על אזרחיהן, ההבדל הוא עומק הדיכוי וההתערבות בחיי האזרחים.
מי שחושב שגביית מיסים עבור מדיניות סוציאל-דמוקרטית היא "התערבות בולשביקית" או שלא יודע מה-זה בולשביקיות או שחסרה לו מידה של בגרות .
מי שחושב שמיסים זה כפיה, שימצא מדינה שבה לא גובים מיסים, מי שחושב שמיסים זה כפיה אבל בשביל צבא חזק,משטרה חזקה ואו שותפים קואליציונים/התנחלויות זה בסדר אז הוא לא באמת ימין כלכלי/ליברטאריאני/תאצ'ריסט במיקרה הטוב הוא חסר מודעות עצמית.
מי שחושב שהחופש הוא ערך עליון אבל המדינה היא יהודית/ציונית ואסור לאפשר כניסה של חברי כנסת שתומכים במדית כל אזרחיה, שיבדוק שוב את הערכים שלו.
על ערש דווי אומר המלך המכבי אלכסנדר ינאי לאישתו שלומציון המלכה: "אל תתייראי לא מהפרושים ולא מהצדוקים אלא מהצבועים העושים מעשה זימרי ודורשים שכר כפנחס"
נ.ב אף אחד לא יודע למה הצבעתי וגם לא מגלה
אולי אני צריך להחליף מ ע.מדי למיץ פטל ?
נ.ב.2 יש לי תחושה שאחטוף גל קולקטיבי של אינדיבידואליזם תוכחני על החוצפה של הבעת דעה אישית בניגוד לקו המפלגה מקווה שלא אשלח לגולאג
