זאב
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 11/2/15
- הודעות
- 1,310
- דירוג
- 3,529
מכיוון שאני מחשיב את עצמי מספיק קרוב לעולם החקלאי\קיבוצי (מבחינת היכרות, לא אידיאולוגית כלכלית), אני אנסה לענות לך על זה.
כל מודל החקלאות בישראל בנוי על סובסידיות עמוקות מכיוון שמעולם לא בוצע תכנון או פתיחת שוק בצורה נבונה, הקבוצות לחץ בכל אחד משלבי השרשרת תמיד פעלו כדי לשמור על האינטרסים שלהם, ובכך נוצרה מערכת הסובסידיות אותם אנחנו מכירים כיום.
האם זה אומר שאני תומך בפתיחת המשק לייבוא? התשובה היא כן.
האם זה אומר שאני חושב שהדרך בה מבצעים את זה כרגע היא הנכונה? לא בטוח, מכיוון שהמועצות החקלאיות הם רק גורם אחד במשוואה. את היבוא יש לפתוח רק אחרי שסיימת לטפל גם במכון התקנים, משווקים, משרד הבריאות, ומשרד החקלאות.
רק אחרי שסיימנו לטפל בכל אלו ניתן לפתוח את המשק לייבוא.
ולגבי החקלאים, חלקם הגדול לא כאלה מסכנים אבל הם כן מאוד עקשנים (פרד זז יותר מהר מהם).
לרוב החקלאים היה מספיק זמן וכסף במהלך השנים האחרונות להיכנס לתחומים כגון הידרופוניקה וחקלאות הייטק \או שיפור תהליכי הגידול שלהם ורכישת ציוד חדש\ או המון דברים אחרים שהם יכלו לעשות אבל בחרו שלא לעשות כי רובם ואני מצטט פה "למה לי להיכנס לזה? אני עשיתי את זה ככה כל חיי ואבא שלי עשה את ככה וסבא שלי עשה את זה לפניו".
אני לא מרחם על החקלאים (או כל מגזר אחר) שלא מסוגל להסתכל קדימה מעבר לאף שלו ולתכנן את העתיד הכלכלי שלו, מבחינתי הם טרף קל שפשוט מחכה למכת המוות (העסקית).
אם החקלאים רוצים לשרוד, אזי שיעשו אדפטציה לעולם. החקלאות נשארה במהות שלה ברובה אותו דבר כמו שהיה לפני 80 ו-100 שנה.
את מסתכלת על ההייטק ואומרת "שני הייטקסיטים שכמוכם", אני רואה הייטק שלומד ומתפתח כל הזמן כדי לשמור על היתרון היחסי שלו מול מתחרים ברחבי העולם.
