אולי יש ואולי אין, מה שבטוח זה לא ניהול סיכונים.
לנסות להתגונן מתסריט שאתה לא יכול לדמיין ומבלי שתוכל לכמת את הנזק שייגרם אם התסריט הזה יתממש, מוביל רק לאובדן זמן וכסף. ואפילו להגדלת הסיכון. זה ההפך מניהול סיכונים.
זה יותר דומה לשיטות מכירה אגסרסיביות של פוליסות ביטוח. כשהנציג לא שואל אותך מה הצרכים שלך, איזה ביטוחים כבר יש לך, ומה יכולת ספיגת הסיכון שלך (תשובות שבהחלט יכולות להביא למסקנה שאתה בכלל לא צריך את הביטוח או שאתה צריך ביטוח בכיסוי אחר לחלוטין), אלא רק מתרכז בדברים איומים ונוראים שיכולים לקרות לך, ואז במשפט המחץ מוסיף "טוב שיהיה לכל מקרה כי אף פעם אי אפשר לדעת". ואז אנשים קונים ביטוח שלא מותאם למצב האישי הספציפי שלהם. הסיכון האמיתי כאן הוא לא בזבוז כסף על פוליסה שהם לא צריכים, אלא בביטחון שווא שלהם שיש להם פוליסות ביטוח, ולכן אין צורך לעשות בדיקת צריכים אישית. ואז כשקורה משהו, הם מגלים שיש להם מלא כיסויים לא רלוונטיים או עם החרגות, ודווקא מה שהם צריכים בכלל לא מכוסה בפוליסה.