האזרח הקטן
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 5/3/21
- הודעות
- 9,305
- דירוג
- 11,014
שיחזיק גם וגם וגם חשבון אירופאי אם הוא רוצה. כל עוד אין לכך עלות, ריבוי האפשרויות הוא יתרון, לא חסרון.אז אולי הוא צריך קודם כל להחזיק מט"ח במזומן בהישג יד? או אולי דווקא קריפטו בארנק קר?
מנקודת מבטי, יש כמה יתרונות לאירופה על פני מדינות המזרח הרחוק:ואם חשבון בנק בחו"ל, למה דווקא באירופה? למה לא בסינגפור או הונג קונג? מנחש שהבחירה באירופה הייתה בגלל קירבה גאוגרפית אבל בכלל לא ברור שזה שיקול רלוונטי או דומיננטי במקרה כזה. יכולת של המדינה לגרום להקפאת נכסי אזרחים בבנקים באירופה/ארה"ב גבוהה הרבה יותר מאשר בבנקים בדרום מזרח אסיה.
1. יציבות שלטונית.
2. כלכלות מבוססות.
3. משטר דמוקרטי מושרש (ואין צורך להזכיר מה שאירע בגרמניה של שנות השלושים).
4. האיחוד האירופי - החלטות מרכזיות דורשות אישור פה אחד של כל מדינות האיחוד, כך שגם אם באחת המדינות יעלו גורמים אנטי דמוקרטיים, יהיה קושי לשנות את החוקים. וגם אם מדינה תבחר לפרוש מהאיחוד, מדובר בתהליך גירושין ארוך כפי שכבר ראינו עם בריטניה.
לפעמים עצם העובדה שיש לך כבר חשבון יכולה להועיל, כי אם תתפוס את האירוע בתחילתו, אולי תצליח לחלץ במהירות את הכסף לחשבון בחו"ל. כמובן שאם אין לך חשבון בחו"ל והבנת שאתה רוצה להעביר את כל הנכסים מיידית, אולי לא תספיק כי בטח לוקח כמה ימים טובים מהרגע שתגיש בקשה לפתיחת חשבון עד שהוא יהיה זמין.ונניח באירופה, ונניח עלויות פתיחת חשבון הן זניחות, כמה כסף הוא אמור להחזיק שם? כמה אלפי יורו? מה זה יעזור לו ברגע האמת, אחרי שהמדינה תאסור הוצאת כספים לחו"ל?
במצבים מסוימים היא קרובה ל0, במצבים אחרים היא יכולה להיות משתלמת.ושוב, אין שום דבר בעייתי או שגוי בלפתוח חשבון בנק בחו"ל. אבל ללא תכנית מוגדרת מראש שמקשרת בין סיכונים ספציפיים לבין הפתרנות, כגון מיקום הבנק, היקף נכסים, אפשרויות גישה לחשבון/יציאה מהארץ וכו', התועלת של כל המהלך הזה קרובה ל-0.
נחזור לדוגמה שלך עם הביטוחים - נגיד מציעים לך ביטוח ללא עלות כנגד משהו שהסיכון אליו הוא נמוך מאוד, האם יש סיבה רציונלית לא להסכים? במקרה הטוב האירוע הביטוחי לא התקיים ולא שילמת כלום, ובמקרה הרע האירוע הביטוחי כן התקיים ולא שילמת כלום. איפה ההפסד מכך שהיה לך את אותה פוליסה?
לא חסרים תרחישים שקרו בהיסטוריה - מדינות שהחרימו רכוש, מדינות שפשטו רגל, מדינות שמנעו מאזרחיהן לצאת, מלחמות שפרצו וגרמו לפליטים לברוח ממדינתם, מגפות שחיסלו אוכלוסיות גדולות. התרחיש כלל לא משנה אם התוצאה שלו היא שאתה נאלץ לברוח באפס זמן למקום אחר או שאין לך יותר גישה לנכסים במדינתך.אגב, סיכון ספציפי לא אומר המצאה של כל תרחיש בדיוני אפשרי או תרחיש שמדמה משהו לפרטי פרטים, אלא תמיד מתחילים בתרחישים הכי נפוצים שכבר קרו בהסטוריה. מה שבטוח זה לא "משהו אמורפי" שיכול לקרות.
ואני אחזור על מה שכבר ציינתי - אני לא חושב שהתרחישים האלו צפויים לקרות ובאופן אישי לא רואה טעם להתגונן מפניהם, אבל אני כן מבין אנשים שמעדיפים שיהיה להם עוד אפיק לאחסון נכסים מחוץ לישראל. זה יכול להיות חשבון ב IB, זה יכול להיות חשבון בנק אירופאי או במזרח אסיה - הם נותנים פתרון די דומה.