פששש... איזו לוגיקה!
מעניין, כשכתבתי בדיוק הפוך:
איך אני מחכה שכבר יגיעו הבחירות ונראה איפה לעזאזל אנחנו עומדים
אתה אדם חכם, אז מניח שהתשובה שלך היא ציניות טהורה.פששש... איזו לוגיקה!
מילכוד 22 - אם אתה מכיר בכך שאתה פחות מתאים לתפקיד, אז אתה מתאים יותר לתפקיד.
ואז כשאתה מכיר בזה שאתה מתאים יותר, אתה כמובן מתאים פחות לתפקיד, וחוזר חלילה
על פי מה אתה קובע שזנחתי ערכים?
1. יש. בית משפט עליון.
אבל שופט עליון אישר לזיני לפתוח בחקירה, אז למה היועמשית חוסמת?
חקירה זה לא אישור לזמן את מי שהוא רוצה לחקירה. זה אומר לבצע פעולות חקירה להוכחת קשרים בין חשודים קיימים לבין מעורבים נוספים. ברגע שיהיה קשר בינם לבין אנשים אחרים יהיה אפשר לזמן את האנשים האחרים לחקירה וכך להמשיך. כדי לזמן אנשים לחקירה צריכים ראיות קושרות אחרת יש מדינת משטרה שיכולה לעצור אנשים מתי שבא לה, ככה פועלים משטרים דיקטטורים.
זה בדיוק מה שהיועמשיצ לא אישרה.
הוא שופט בגץ אבל בתפקיד יושב ראש ועדת הבחירות, זו לא פסיקה שלו בבגץ בדיון מולו. הוא בכלל לא המאשר במקרים כאלה. תפקידו לקבוע אם הבחירות תקינות או לא, ולפי הראיות שהובאו לו הוא החליט, כנראה, שלא מדובר על ראיות שיכולות להטות את תוצאות הבחירות , הוא לא יכול לקבוע את מי מותר לעצור או באיזה כלים להשתמש כדי לתפוס את העבריינים, אין לו שום סמכות כזו כיור ועדת בחירות.
תירוצים…
לא תירוצים, חוקים. זו לא מדינת הליכוד זו מדינת ישראל.
ספר את זה לבג״צ וליועמש״ית. נראה לי הם לא שמעו על זה. שמעו רק על ״מניעה משפטית״
לא סביר שלבג״צ יש כ״כ הרבה כוח, והרצון (המוצדק) להעיף את ביבי עיוור אותכם מלראות זאת.
הוא לא הוכיח פה כלום.
יכול להיות שצריך לשנות כמה דברים. בסדר.
ולכן שופט לא קם בבוקר וקובע ש"לא נראה לי איך שבן גביר מתייחס לאסירים ולכן אני מבטל את דרישתו"
ומה אתה עושה כשחברי כנסת/שרי ממשלה עושים זאת?
⌄
⌄
⌄
מחכה שבג״צ יטפל בזה. בתקווה על פי חוק ולא על פי המצאות.
איך קשור ערעור אמון?
אתם לימדתם אותנו ששומר סף לעולם לא יכול להיות מעורב פוליטית.
