חתול לילה
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 8/3/15
- הודעות
- 14,693
- דירוג
- 23,765
נדמה לי שרק חיזקת את הנקודה שלי.פחחחח, בישראל יש ריבון חוקי ותקין, חמאס הוא דיקטטור אלים
נדמה לי שרק חיזקת את הנקודה שלי.פחחחח, בישראל יש ריבון חוקי ותקין, חמאס הוא דיקטטור אלים
לא, לאופוזיציה אין ליגיטימיות להדיח את הממשלה הנבחרת, לעזתים יש...נדמה לי שרק חיזקת את הנקודה שלי.
בישראל יש דמוקרטיה, למה שנצליח להדיח את הממשלה? אנחנו אוכלים מה שבישלנו. בדיוק כמו העזתיים.בישראל לא מצליחים להדיח ממשלה שמחריבה את המדינה, איך אתה מצפה שהעזתים ידיחו את חמאס שיורה בהם ותולה אותם ברחובות?
אני חושב שגיורא איילנד הוא האדם שמסביר הכי טוב את האסטרטגיה הצה"לית בעזה. זה שלקחו אותו כיועץ לשר הבטחון אחרי שהוא כתב מה לדעתו צריך לעשות בעזה, היא ראיה לכך שהוא לא מייעץ מהיציע אלא לאוזנו של שר הבטחון. המאמרים של גיורא איילנד קוראים לגרום במכוון ל"משברים הומניטריים" שלדעתו יגרמו לאוכלוסיית עזה להתנגד לחמאס. המטרה לפי התורה של גיורא איילנד מלכתחילה לא הייתה לפגוע בחמאס בצורה ישירה אלא לפגוע בו בצורה עקיפה, דרך האוכלוסיה.לא יודע למה זה לא קורה, האמת מעניין להבין את זה לעומק וברצינות
נתניהו אומר בעצמו, "לא מעניין אותי מטרות".כשהלוי הציג לקבינט את פעולות צה"ל ב-48 השעות הראשונות למלחמה, הוא ציין שחיל האוויר תקף 1,500 מטרות בעזה. זה מספר עצום, שדורש יכולות מודיעיניות ומבצעיות חריגות. נתניהו התפרץ בכעס, צעק ודפק על השולחן. "למה לא 5,000?" הטיח ברמטכ"ל. "אין לנו 5,000 מטרות מאושרות", השיב הלוי. "לא מעניין אותי מטרות", החזיר נתניהו. "תוריד בתים, תפציץ עם כל מה שיש".
לא נשמע לי מופרך. איזה פעולות אתה היית מבצע כדי שחמאס יסכים לסיום המלחמה בתנאים סבירים?המטרה לפי התורה של גיורא איילנד מלכתחילה לא הייתה לפגוע בחמאס בצורה ישירה אלא לפגוע בו בצורה עקיפה, דרך האוכלוסיה.
אני חושב שאם אתה מלכתחילה משדר לאוכלוסיה האזרחית שהמטרה היא לגרש אותם, לא משנה אם הם יתנגדו או יכנעו, זה מתמרץ אותם לא להכנע. בכללי אם אתה רוצה שאנשים יעשו מה שאתה רוצה שהם יעשו, אתה צריך לתת להם את הגזרים המתאימים. לדוגמה אם העזתים היו משוכנעים שבסוף המלחמה, עזה הופכת לדמוקרטיה בלי מפלגת חמאס ועם גבול פתוח, בהחלט יכול להיות שלאוכלוסיה היה תמריץ להתנגד לחמאס. אבל כרגע חמאס זה הדבר היחיד שעומד בינם לבין גירוש, לכן הפכנו אותו לנחוץ. דרך אגב אני יודע שהסברה ישראלית אוהבים לתת את יפן כדוגמא. אין שום דמיון בין הכיבוש האמריקני של יפן למלחמה בעזה. כי עוד לפני שיפן נכנעה, זה היה ברור שלא מגרשים יפני אחד ושאחרי הכניעה, עדיין תהיה להם מדינה דמוקרטית ועצמאית. הם כנראה לא היו נכנעים אם ארה"ב הייתה מציעה להם להיות לעד תחת משטר צבאי אמריקני ובסכנת גירוש. אפילו הקיסר, שהייתה לו מידה לא קטנה של אחריות, נשאר בתפקידו.לא נשמע לי מופרך. איזה פעולות אתה היית מבצע כדי שחמאס יסכים לסיום המלחמה בתנאים סבירים?
יצירת חלופה שלטונית וצבאית כלשהילא נשמע לי מופרך. איזה פעולות אתה היית מבצע כדי שחמאס יסכים לסיום המלחמה בתנאים סבירים?
שוב שקרים, כל הנושא של גירוש אוכלוסיה (מחוץ לעזה) התחיל רק אחרי עליית טראמפ, האוכלוסיה העזתית לא שינתה את הדרך שלה בגרם לרעה אחרי רעיונותיו של טראמפ - 0 השפעה לרעה של הרעיוןאני חושב שאם אתה מלכתחילה משדר לאוכלוסיה האזרחית שהמטרה היא לגרש אותם, לא משנה אם הם יתנגדו או יכנעו, זה מתמרץ אותם לא להכנע. בכללי אם אתה רוצה שאנשים יעשו מה שאתה רוצה שהם יעשו, אתה צריך לתת להם את הגזרים המתאימים.
ושוב שטויות, חמאס זה הדבר היחיד שיכול לגרום לגירושם, אף אחד לא מחפש להעיף מקרבתו אוכלוסיה רודפת שלום, להזכירך לפני ה7.10 עזה לא עניינה אף אחד ולא היו מפנים משם שום דבר אלמלי חמאסאבל כרגע חמאס זה הדבר היחיד שעומד בינם לבין גירוש
דמוקרטיה כמו הרש"פ? (20 שנה מהבחירות האחרונות שם!!!) כלומר אנחנו ניכנס ונאבטח את הקלפיות והמצביעים? או שחמאס ישלח כח אבטחה? אנחנו לא יכולים לפתור את הבעיות התרבותיות שלהם, אנחנו גם לא צריכים זה בעיה שלהם ושיסתדרו איתם, מי שמעדיף חיים נורמלים שייברח מהשלטון הרודני ומתרבות הרצח שיש שם...לדוגמה אם העזתים היו משוכנעים שבסוף המלחמה, עזה הופכת לדמוקרטיה בלי מפלגת חמאס ועם גבול פתוח, בהחלט יכול להיות שלאוכלוסיה היה תמריץ להתנגד לחמאס.
לדוגמה אם העזתים היו משוכנעים שבסוף המלחמה, עזה הופכת לדמוקרטיה בלי מפלגת חמאס ועם גבול פתוח, בהחלט יכול להיות שלאוכלוסיה היה תמריץ להתנגד לחמאס. אבל כרגע חמאס זה הדבר היחיד שעומד בינם לבין גירוש, לכן הפכנו אותו לנחוץ
המסמך המלא של משרד המודיעין: כיבוש עזה וטרנספר כולל לתושביו, 28.10.2023שוב שקרים, כל הנושא של גירוש אוכלוסיה (מחוץ לעזה) התחיל רק אחרי עליית טראמפ,
בינתיים אתה זה שקורה לרצח עםתאוות הרצח שלהם מוכרת לכולנו למרבה הצער,
אם מדינת ישראל כל-כך בעד דמוקרטיה ברש"פ, למה היא אוסרת עליה לאפשר לתושבי מזרח ירושלים להשתתף בהצבעה?דמוקרטיה כמו הרש"פ? (20 שנה מהבחירות האחרונות שם!!!)
כמו שבירדן הם מאבטחים את הקלפיות בעצמם ובמצריים הם מאבטחים את הקלפיות בעצמם, גם הפלסטינים יכולים.כלומר אנחנו ניכנס ונאבטח את הקלפיות והמצביעים?
קודם תפטור את הבעיות של עצמך, תבין שרצח עם זה לא פתרון, אחרי זה תטיף מוסר לאחרים.אנחנו לא יכולים לפתור את הבעיות התרבותיות שלהם,
אשמח אם תוכל ללמד אותי. מה היה פיגוע ההתאבדות הראשון בסכסוך הישראלי ערבי?יפה, אני מבין שזו עוד הזיה מאותו מקור של ״הפיגוע במערת המכפלה היה פיגוע ההתאבדות הראשון בהיסטוריה של הסכסוך הישראלי-ערבי״.
אתה רציני?? תושבי עזה נחשפו לאיזה כמה שרבוטי מילים שילד בן 5 מבין שאין להם שום רצינות או היתכנות ובגלל זה הם דבקים בחמאס כדי שלא יגרשו אותם???
נדייק שוב את השקר "רצח עם של רוצחים", הם רוצחים אני לא...בינתיים אתה זה שקורה לרצח עם
מי אמר שאנחנו בעד דמוקרטיה לרש"פ? הם צריכים להיות בעד...אם מדינת ישראל כל-כך בעד דמוקרטיה ברש"פ, למה היא אוסרת עליה לאפשר לתושבי מזרח ירושלים להשתתף בהצבעה?
נכון, אבל אם הם לא רוצים? אגב בירדן המשמעות של הקלפיות הרבה פחות משמעותית ממה שאתה מנסה לצייר, המלך הוא השליט האמיתי ולזה אין בחירות.כמו שבירדן הם מאבטחים את הקלפיות בעצמם ובמצריים הם מאבטחים את הקלפיות בעצמם, גם הפלסטינים יכולים.
זה לא עניין של פתרון או לא, מי שרוצה לרצוח אותך אתה מקדים ורוצח אותו, אם זה עם של רוצחים מבחינתי אין להם זכות קיוםקודם תפטור את הבעיות של עצמך, תבין שרצח עם זה לא פתרון, אחרי זה תטיף מוסר לאחרים.
הם נחשפו ל70 אלף טונות של חומר נפץ במרווח זמן של שבועיים, לא למסמך. המסמך היה אמור לעזור לך להבין את המשמעות של זה, נראה שללא הצלחה.אתה רציני?? תושבי עזה נחשפו לאיזה כמה שרבוטי מילים שילד בן 5 מבין שאין להם שום רצינות או היתכנות ובגלל זה הם דבקים בחמאס כדי שלא יגרשו אותם???
זה לא מעניין אותי אילו הצדקות אתה נותן לרצח עם.נדייק שוב את השקר "רצח עם של רוצחים", הם רוצחים אני לא...
מי אמר שאנחנו בעד דמוקרטיה לרש"פ? הם צריכים להיות בעד...
מה זה עניינך איזו צורת שלטון יש בירדן? יש להם מלך, זה עניינם. קודם כל תילחם בשחיתות במדינה שלך, אחרי זה תלך ותסביר לירדנים, או לכל עם אחר, מה הם צריכים לעשות.נכון, אבל אם הם לא רוצים? אגב בירדן המשמעות של הקלפיות הרבה פחות משמעותית ממה שאתה מנסה לצייר, המלך הוא השליט האמיתי ולזה אין בחירות.
לחילופין, תלמד היסטוריה, ואז תוכל לקבל החלטות אינטלגנטיות במקום לדבר כמו בבון שלבוש בג'ינס וטי שירט. לחילופין, תעשה משהו אחר עם הזמן שלך, אתה לא חייב להביע את דעתך בנושא שאתה לא מבין.זה לא עניין של פתרון או לא, מי שרוצה לרצוח אותך אתה מקדים ורוצח אותו, אם זה עם של רוצחים מבחינתי אין להם זכות קיום
אז עברת לאד הומינם,לחילופין, תלמד היסטוריה, ואז תוכל לקבל החלטות אינטלגנטיות במקום לדבר כמו בבון שלבוש בג'ינס וטי שירט. לחילופין, תעשה משהו אחר עם הזמן שלך, אתה לא חייב להביע את דעתך בנושא שאתה לא מבין.
זו לא הייתה תגובה אלייך. דיברתי על משתמש שמגיב תחת השם אפר, משום שהוא תומך ברצח עם. זו מחמאה לדעתי לקרוא לו בבון או אפילו בהמה, כי בבונים ובהמות לא מבצעים רצח עם. כל בכל אופן אני מתנצל שנעלבת מדבריי. אני גם מצטער שלעולם לא תוכל ללמד אותי מה היה פיגוע ההתאבדות הראשון בסכסוך הישראלי-ערבי כפי שהבטחת.אז עברת לאד הומינם,
בחירה מוצלחת למי שאין לו טיעונים.
אז אחרי שסיכמנו שאני בבון\צ'חצ'ח\מנשק קמעות\ביביסט גאה, אפשר להתקדם הלאה?
המשמעות של זה היה שללתמוך בחמאס יש תוצאה אחת ויחידה - מוות.הם נחשפו ל70 אלף טונות של חומר נפץ במרווח זמן של שבועיים, לא למסמך. המסמך היה אמור לעזור לך להבין את המשמעות של זה, נראה שללא הצלחה.
אז אתה טיפש, אם מבחינתך עם של רוצחים צריך לקבל ייחס אחר לך תפגין נגד בעלות הברית שהפציצו את גרמניה המסכנה..זה לא מעניין אותי אילו הצדקות אתה נותן לרצח עם.
באמת לא מעניין אותי, גם לא מעניין אותי איזה צורת שלטון יש בעזה או הרש"פ, אתה זה שהתבכיין בשמם שאין להם דמקורטיה.מה זה עניינך איזו צורת שלטון יש בירדן? יש להם מלך, זה עניינם. קודם כל תילחם בשחיתות במדינה שלך, אחרי זה תלך ותסביר לירדנים, או לכל עם אחר, מה הם צריכים לעשות.
איך אמר מישהו חכם - "אם אין לך משהו חכם לומר מוטב שלא תאמר אותו כאן....לחילופין, תלמד היסטוריה, ואז תוכל לקבל החלטות אינטלגנטיות במקום לדבר כמו בבון שלבוש בג'ינס וטי שירט. לחילופין, תעשה משהו אחר עם הזמן שלך, אתה לא חייב להביע את דעתך בנושא שאתה לא מבין.
אתה מתבלבל עם משתמש @minimizer.אני גם מצטער שלעולם לא תוכל ללמד אותי מה היה פיגוע ההתאבדות הראשון בסכסוך הישראלי-ערבי כפי שהבטחת.
ובכן, בעבר כתבתי לך ואפילו הסכמת עם זה שטעית.אני גם מצטער שלעולם לא תוכל ללמד אותי מה היה פיגוע ההתאבדות הראשון בסכסוך הישראלי-ערבי כפי שהבטחת.
צודק. איזה שקרים אני רוצה לשקר? לא אני העלתי את הנושא. הגיע בחור שאני לא מכיר, אמר שהוא רוצה ללמד אותי דבר חדש על פיגוע ההתאבדות הראשון, ואז לא המשיך. אני מחכה בסבלנות שילמדו אותי, למרות שזה לא קשור לדיון. רבי @minimizer תוכל ללמד אותנו על פיגוע ההתאבדות הראשון בישראל?אתה מתבלבל עם משתמש @minimizer.
אישית כרגע אני אמנע מלהכנס לדיון הזה כי שלא מעניין אותי השקרים שאתה הולך להמציא בנושא פיגועי התאבדות, חפש בויקיפדיה ותמצא את הפתרון - יש על זה פסקה בערך פיגועי התאבדות אאל"ט.
אני רואה שכבר לימדו אותך, זה קשור ל"עובדות" שהבאת בעבר ו"אופס" המציאות התבררה כשטות/שקר.צודק. איזה שקרים אני רוצה לשקר? לא אני העלתי את הנושא. הגיע בחור שאני לא מכיר, אמר שהוא רוצה ללמד אותי דבר חדש על פיגוע ההתאבדות הראשון, ואז לא המשיך. אני מחכה בסבלנות שילמדו אותי, למרות שזה לא קשור לדיון. רבי @minimizer תוכל ללמד אותנו על פיגוע ההתאבדות הראשון בישראל?
⌄
⌄
⌄
וואלה צודק. באמת טעיתי שם. אז אני לא מבין, אם הודתי שטעיתי בדיון שהיה לנו לפני כמה חודשים, אז למה להעלות את זה שוב? אני צריך להתבייש בזה שאני יודע להודות בטעות?