יש מחשבה ויש מציאות. בוא ננסה להפריד ביניהן.זו לא הייתה העסקה שנחתמה בסוף, אבל אין פה שום דבר היפותטי או קיצוני - זו הייתה העסקה שחמאס רצה ועדיין רוצה ויש אנשים, כולל פה בפורום, שמוכנים לחתום עליה עכשיו.
יש מחשבה ויש מציאות. בוא ננסה להפריד ביניהן.זו לא הייתה העסקה שנחתמה בסוף, אבל אין פה שום דבר היפותטי או קיצוני - זו הייתה העסקה שחמאס רצה ועדיין רוצה ויש אנשים, כולל פה בפורום, שמוכנים לחתום עליה עכשיו.
מקור?לא המצאתי שום דבר.
שאלת האם זו העסקה המוצעת כרגע.
אז זהו שהיא כן כי זה החוק. אם יש אפשרות להגיע לעסקה שתשחרר חטופים – זה האופן היעיל ביותר לשחרר חטופים. עובדתית באופן הזה שחררנו את רוב החטופים שהצלחנו לשחרר. אז במצב הנתון יש לשקוד על עסקת חטופים.המדינה מחוייבת על פי חוק לשקוד על זה.
מה לעשות, שהאוייב לא מוכן לציית לחוק הזה. באסה.
המדינה לא מחוייבת ללכת לסיכון עצום לעתידה רק בגלל זה.
לא, זו לא השאלה. בסך הכול צריך לדייק בדברינו.נכון, והשאלה היא "כמה סרבני גיוס על רקע פציפיזם יש במחזור גיוס"?
לחלוטין. אני בעד חופש הביטוי.אני חושב שגם לגיטימי לומר באמת מה אתה חושב ולא להעלב כשמתארים מה אתה (סמוטריץ ומצביעיו).
ברור, פשוט אל תגיד שאני מערב אותם משום מקום.ברור, אנחנו בשרשור על "סמכות".
מה הסמכות כיום של לפידיוט או של גנץ השטיח רצפה?
לא הבנתי."עסקה מופקרת"... זה "שקר גס" לעומת "סתם שקר"?
כן, עצוב שזה נהיה פוליטי.היו גם מי שאמרו למשפחות החטופים "להתכונן ליום שיהפכו להיות אויבי הציבור"... וממש יכולים לראות את הקואליציה צוברת בטחון ומטיחה במשפחות את כל האשמה.
אוי ואבוי חחחחח.מסמוטריץ "שמענו אתכם כבר" ועד ל-סמוטריץ "להחזיר חטופים זה לא המטרה העליונה"... יגיע גם יגיע סמוטריץ "חניכת התנחלות על שם החטוף שמת בזמן שהמתין ליום שנבוא להחזיר אותו לאדמת ישראל... היום אדמת ישראל הגיעה אליו".
או משהו בסגנון.
דיברתי על הדברים האישיים שהוא כתב נגד אשרלאיים להתפטר בגלל עסקה שמחזירה את מיטב בנינו ובנותינו הביתה, לא משנה עד כמה רעה היא, זה בלתי אנושי לדעתי. כמובן יש לו זכות לעשות את זה, אבל אי אפשר להתלונן אחר כך על הרושם שהוא יצר לעצמו ולציבור הבוחרים בו.
אז עכשיו אתה עובר לאד הומינם.לפני ששולחים תגובה, צריך לחשוב על מה שכתבנו. אוקיי?
אני לא קשור לפורום תקווה, אבל מה זה משנה מבחינתך. צביקה מור הוא לא בן דוד שני, הוא אבא. ככה שלא הקרבה מפריעה לך, אלא הדעות. מ.ש.ל.אני יודע... אתה נציג של "פורום תקווה"? אתה מוכן רק את כולם ביחד.
כאילו, איך אני אמור להגיב לאמירה המרושעת הזאת?בני משפחות החטופים (אלו שרוצים את הילדים שלהם בבית ואלא שלא)
בני משפחות החטופים (אלו שרוצים את הילדים שלהם בבית בכל מחיר ואלו שלא מוכנים להכנע לחמאס) אומרים את שעל ליבם מה-7.10בני משפחות החטופים (אלו שרוצים את הילדים שלהם בבית ואלא שלא) אומרים את מה שעל ליבם מה-7.10
אלו שרוצים עסקה בכל מחיר - מופיעים מעל כל במה, הופכים לקדושים מעונים, זוכים לקמפיין ממומן בסכומים אדירים, הדהוד תקשורתי ומה לא.אלו שמבקשים להשאיר אותם בעזה - נפגשים עם קובעי המדיניות על בסיס קבוע.
אלו שרוצים את ילדיהם בבית - מושתקים, מקוללים ונחשבים כיום "אוייבי הציבור".
אבל בפורום, מישהו שאל כמה אתה מכיר את בן המשפחה החטוף שאתה "מתהדר" בו.
כרגיל הבריון לא אוהב שפוגעים ברגשותיו.
כשפלוני תומך בצד פוליטי מסוים וטוען שלא צריך להתחשב ברגש, שעסקה תסכן את עתידנו (בלי הוכחה) – זו מסקנה לגיטימית.דיברתי על הדברים האישיים שהוא כתב נגד אשר
אין שום קשר לאד הומינם. אין סיבה שהאויב יציית לחוקי מדינת ישראל, במיוחד לחוק שלפיו צריך להחזיר חטופים. שום ״אד הומינם״. שימוש במונחים פלצניים לא הופך אדם לחכם או לצודק.אז עכשיו אתה עובר לאד הומינם.
איחלתי לחניך הצלחה בהמשך דרכו.
רגשית כולנו בעד החזרת כל החטופים כאן ועכשיו בכל מחיר, שכלית חלקנו חושבים שהדרך היא לא "בכל מחיר" מה שמחייב שהיא לא תהיה "כאן ועכשיו",לקבור את אחי, אני יכול לבד.
להציל אותו, הייתי צריך אתכם.
ד. אלגברט
כמו שנצעק בליכוד בזמנורגשית כולנו בעד החזרת כל החטופים כאן ועכשיו בכל מחיר
ותחשוב איזו רגשנות והתפעמות נוכל לגייס עוד 60 שנה, כשנמצא סופסוף גופה ~ שתיים ונביא מזור לחלק מהמשפחות.שכלית חלקנו חושבים שהדרך היא לא "בכל מחיר" מה שמחייב שהיא לא תהיה "כאן ועכשיו",
הפניה שוב ושוב אל הרגש אין בה תועלת, הלב שלנו היה ותמיד יהיה עם המשפחות האלו שסובלות נורא על לא עוול בכפם
הצורך ברור, המחיר שאנחנו מוכנים לשלם לא מוסכם.כמו שנצעק בליכוד בזמנו
"כל מי שבעד חיסול הטרור, ירים את ידו!"
ותחשוב איזו רגשנות והתפעמות נוכל לגייס עוד 60 שנה, כשנמצא סופסוף גופה ~ שתיים ונביא מזור לחלק מהמשפחות.
אני לא חושב שזה נכון. יש לי דוגמאותלתת לך לאנשים בימין שדווקא שמחים שחטפו את החטופים כי הם "רוקדים עם פסל בודהה", או כי קיבוצניקים, או סמולנים או חילונים. אתה גם רואה את זה בשימוש מאוד ציני בחטופים. הממשלה משתמשת בהם בשביל תעמולה להצדיק את המשך המלחמה, כלומר היא משתמשת בחטופים להצדיק למה היא לא מקבלת הסכם הפסקת אש שישחרר את החטופים. איך הם יכולים לגלות כאלה רמות של פסיכופטיות? לדעתי הם פשוט תופסים את החטופים כ"אחרים", כאנשים שלא שווה להציל.רגשית כולנו בעד החזרת כל החטופים כאן ועכשיו בכל מחיר,
שוליים יש ויהיה בכל מקום והם לא שווים דיבור, שימוש בהם ביחס לכלל זה סתם דמוניזציה של הכלל שאינו כזה (לא מאשים אישית אף אחד).אני לא חושב שזה נכון. יש לי דוגמאותלתת לך לאנשים בימין שדווקא שמחים שחטפו את החטופים כי הם "רוקדים עם פסל בודהה", או כי קיבוצניקים, או סמולנים או חילונים. אתה גם רואה את זה בשימוש מאוד ציני בחטופים. הממשלה משתמשת בהם בשביל תעמולה להצדיק את המשך המלחמה, כלומר היא משתמשת בחטופים להצדיק למה היא לא מקבלת הסכם הפסקת אש שישחרר את החטופים. איך הם יכולים לגלות כאלה רמות של פסיכופטיות? לדעתי הם פשוט תופסים את החטופים כ"אחרים", כאנשים שלא שווה להציל.
להשתמש בחטופים בשביל להצדיק התנגדות לעסקת חטופים זו לא עמדת שוליים, זו העמדה של ממשלת ישראל.שוליים יש ויהיה בכל מקום והם לא שווים דיבור, שימוש בהם ביחס לכלל זה סתם דמוניזציה של הכלל שאינו כזה (לא מאשים אישית אף אחד).
אם הממשלה סבורה שהיא צריכה להילחם בעזה עדיף לא להזכיר את החטופים?להשתמש בחטופים בשביל להצדיק התנגדות לעסקת חטופים זו לא עמדת שוליים, זו העמדה של ממשלת ישראל.
שלא ישתמשו בהם ככלי בשביל להצדיק את האידיולוגיה הרצחנית שלהם. כל צבא שביצע פשעי מלחמה, השתמש בקורבנות מהצד שלו ככלי תעמולה להצדיק את מה שהם עושים.אם הממשלה סבורה שהיא צריכה להילחם בעזה עדיף לא להזכיר את החטופים?
בשלב הזה כבר אין מה לשפר. בסופו של דבר אם מדינת ישראל רוצה שעזה לא תתקיים, לחמאס אין אינטרס להסכים לזה.ואם הממשלה סבורה שכל זמן שהיא לא מקבלת עיסקה מסוכנת (לדעתה) אז הדבר הכי טוב שהיא יכולה לעשות זה לשפר את קלפי המיקוח על ידי מבצע צבאי בעזה אז זה (גם) בשביל החטופים.
את הרגשות שלהם הם יכולים לשים בנקב המועדף עליהם. זה חיים של ישראלים שהם הפקירו. מה קשור הרגשות שלהם?דבר נוסף - אם לממשלה יש אינטרס כלשהו זה לא סותר את המשפט - "רגשית כולנו בעד החזרת כל החטופים כאן ועכשיו בכל מחיר"
בלה בלה בלהשלא ישתמשו בהם ככלי בשביל להצדיק את האידיולוגיה הרצחנית שלהם. כל צבא שביצע פשעי מלחמה, השתמש בקורבנות מהצד שלו ככלי תעמולה להצדיק את מה שהם עושים.
או שחמאס מתישהו יבין שישראל באמת הולכת למחוק אותו מהעולם ויסכים לעוף מעזה לכל חור אחר שהוא ירצה.בשלב הזה כבר אין מה לשפר. בסופו של דבר אם מדינת ישראל רוצה שעזה לא תתקיים, לחמאס אין אינטרס להסכים לזה.
מדינת ישראל כשלה ב7.10 בהגנה על אזרחי ישראל, התוצאה היתה מזעזעת, זה לא סיבה לעשות מעשים שמשמעותם היא פגיעה בבטחון המדינהאת הרגשות שלהם הם יכולים לשים בנקב המועדף עליהם. זה חיים של ישראלים שהם הפקירו. מה קשור הרגשות שלהם?
⌄
⌄
⌄
זה לא "בלה בלה בלה". אתה לא חושב שיש משהו חולני בלהשתמש בחטופים בחומרי תעמולה, שפוגעים באותם חטופים? הרי אם בנק, נגיד, יגנוב תמונות שלי ויציג אותי כפרזנטור שלהם, נסכים שזה דבר לא ראוי. אבל אם המדינה מציגה אותי כפרזנטור לפעולה שתהרוג אותי, זה כבר פסיכופטי.בלה בלה בלה
ישראל לא מוחקת את חמאס, אלא את כל עזה.או שחמאס מתישהו יבין שישראל באמת הולכת למחוק אותו מהעולם ויסכים לעוף מעזה לכל חור אחר שהוא ירצה.
לשאלה הזו עדיף שלא נכנס כי לעולם לא נסכים. אלו רעיונות שינקת מילדות.דבר נוסף, גם בהנחה שאין חלופה אחרת וחמאס לא עומד לשחרר את החטופים - אם שחרורם יפגע בבטחון המדינה ויעלה בחיים של אנשים אחרים אין שום סיבה או הצדקה לשחרר אותם על חשבון אחרים.