מס ירושה בארה"ב - זה בכלל רלבנטי?

[אורי ג.]

כמובן שזה שטויות. חיוב במס ירושה יש רק לכ 1 מ 500 ! נפטרים בשנה בארהב.
(אולי יש יותר אנשים עם תרעומת, אבל זה בגלל הפרופגנדה של הרפובליקנים העשירים)

האוכלוסיה שיכולה להוריש סכומים כאלו הוא זניח!

1.זה היה ציטוט מהכתבה, לא הדברים שלי.
2. 1:500 אנשים זה כ600,000 אנשים, בנוסף מי שסובל מזה הכי הרבה זה לא ה600K מתים, אלו היורשים שלהם מה שיכול להעלות את המספר הזה לפי 10 לפחות וזה כבר הרבה אנשים, ותתפלא הגישה האמריקאית היא לא בולשביקית של "לדפוק את העשיר" ולמסות אותו למוות, הגישה הרווחת היא לפרגן לעשיר, לשאוף להיות כמותו ולמסות את כולם כמה שפחות.

 

[גרהם]

בוודאי שהמס נוגע לעוד אנשים. אך הפטור ליחיד הוא מעל 5M$ ולזוג מעל 10M$ (בין נשואים אין מס, והנפטר השני יכול להשתמש ב 2 פטורים בהורשה). האוכלוסיה שיכולה להוריש סכומים כאלו הוא זניח!

אולי המספר זניח, אבל מדובר בארה"ב. הדעה של העשירים שווה הרבה יותר וכאן מדובר בחלק הקטן המשפיע ביותר.

 

[דן ג.]

1.זה היה ציטוט מהכתבה, לא הדברים שלי.

כמובן (הייתי צריך לצטט הכל). זה הנקודה שלי, שההסברים לשינויים המוצעים במיסוי, רגולציה על ידי הממשל הרפובליקני די מצחיקים אותי.

2. 1:500 אנשים זה כ600,000 אנשים, בנוסף מי שסובל מזה הכי הרבה זה לא ה600K מתים, אלו היורשים שלהם מה שיכול להעלות את המספר הזה לפי 10 לפחות וזה כבר הרבה אנשים, ותתפלא הגישה האמריקאית היא לא בולשביקית של "לדפוק את העשיר" ולמסות אותו למוות, הגישה הרווחת היא לפרגן לעשיר, לשאוף להיות כמותו ולמסות את כולם כמה שפחות.

סך כל ה ESTATE RETURNS בשנה הוא כ 11,000 כאשר רק כ 5,000 חייבים במס כלשהו. (ה 1 מ500 זה מנפטרים בשנה. כ 2.7M נפטרים).
למסות את כולם כמה שפחות, זה משהו שכמעט כולם רוצים, השאלה היא מאיפה מקבלים את הכסף שצריכים (וכמובן השאלה מה צריכים).
אני לא יודע מה זה הגישה האמריקאית... (ג.נ נולדתי למשפחה אמריקאית) מס ירושה ושיעור המיסוי על העשירים הוא היום מאוד נמוך היסטורית.

לגבי הגישה של הרבה אמריקנים, אני מודה שאני לא מבין איך המוח שלהם עובד כמו ערים שלמות (בהגזמה קטנה) המקבלים המון עזרה סוציאלית, עד לא מזמן לא היה להם ביטוח בריאות וכל מה שאכפת להם זה ביטול מיסי ירושה וביטול OBAMACARE.

 

[דן ג.]

אולי המספר זניח, אבל מדובר בארה"ב. הדעה של העשירים שווה הרבה יותר וכאן מדובר בחלק הקטן המשפיע ביותר.

מסכים לחלוטין. טראמפ וחברי הקבינט שלו בוודאי ירוויחו הרבה. רציתי רק לציין שהאינטרס הוא של ציבור קטן מאוד.

 

[גרהם]

מסכים לחלוטין. טראמפ וחברי הקבינט שלו בוודאי ירוויחו הרבה. רציתי רק לציין שהאינטרס הוא של ציבור קטן מאוד.

צודק. רק רציתי לציין שהתכוונתי במובן רחב הרבה יותר - כל הצמרת הפוליטית בוושינגטון, התקשורת, הקהילה העסקית לרבות התורמים הגדולים למפלגות וכו'.

 

[TunaGolem]

האינטרס הוא של ציבור קטן מאוד.

האינטרס של הפחתת מס למאיון העליון, הוא של כלל הציבור.

 

[דן ג.]

האינטרס של הפחתת מס למאיון העליון, הוא של כלל הציבור.

למה?