מי אמר שאין תוכנית ליום שאחרי."היערכות לקראת ניהול עתידי של מדינת פלסטין" לאחר "שחרורה"
מפחיד. הפרשנים ורשויות הביון מנסים לנתח את ה7/10 ,לנסות למצוא איזה סיבה , תוכנית. ובסוף מסתבר שזאת היתה פנטזיה דתית(לא 'לנו חסר, ההתנחלויות).כתבה מעניינת עם הרבה פנינים.
"קשה להאמין, אבל בספטמבר 2021 נערכה בעזה ועידה שדנה לפרטי פרטים ב"היערכות לקראת ניהול עתידי של מדינת פלסטין" לאחר "שחרורה". חברי הוועידה אף ערכו רישומי נכסים בשטחי ישראל, מינו נציגים שיטפלו ברכוש שייכבש ודנו ביחס שיש להפגין כלפי הישראלים. ניתן דגש על "היהודים המלומדים והמומחים" שנקבע כי "אין לתת להם לעזוב""
"בשל כך, אומר האיש, כלל לא היה מופתע ממתקפת חמאס. "ידעתי לאן זה הולך כבר מאז שסינוואר תפס את השלטון בחמאס וסילק את מתנגדיו", אמר. לדבריו, "אם אתם מדברים על מחדל, השחרור של סינוואר מהכלא הישראלי הוא אבי אבות המחדל שלכם. ... הבכיר אף סיפר כי פגש בזמנו בכיר ישראלי במלון בירושלים והזהיר אותו מאופיו של האיש."
יש בכתבה הזאת שורה ארוכה של סימנים מקדימים מעבר למה שכבר פורסם. הנה אחד למשל:
"היו בכירים שנמלטו ימים לפני המתקפה. בצהרי יום שני, 2 באוקטובר, ישב בנו של הנייה בדיון בעזה. לפתע קיבל שיחת טלפון, יצא מהישיבה, ושב מבולבל וחיוור. הוא הודיע שעליו לצאת מיד למעבר רפיח"
ויש פה עוד הרבה דברים מעניינים.
אין ביטחון.מי מבטיח לנו שאיראן, שכנראה קרובה מאוד ליכולת גרעינית, לא תשגה באיזה פנטזיה דתית משלה בעתיד
לסטלין היה רק 3 שנים נשק גרעיני, עד מותו. אח''כ המשטר שם נהייה נורמלי יחסית.אין ביטחון.
יש הבדל בין מדינה ריבונית של עשרות מיליוני אנשים לארגון טרור שמקבל הוראות מאחרים ולא ממש סופר את האנשים שבטריטוריה בה הוא שולט.
אגב, את אותן שאלות העלו לגבי המשטר בבריהמ לשעבר שהיה רצחני בהרבה מהמשטר האיראני. במקרה ההוא לא הושמד העולם, נקווה שכך יהיה גם הפעם.
זו חכמה בדיעבד. המשורר הסובייטי היה רצחני ולא צפוי ובכל זאת העדיף לשרוד.לסטלין היה רק 3 שנים נשק גרעיני, עד מותו. אח''כ המשטר שם נהייה נורמלי יחסית.
לא חסר מקרים שראש מדינה לא ספר את האזרחים שלו, אנחנו כאן חיים את זה כרגע. תוסיף לזה פנטזיות דתיות(שדרכן אתה חושב שזה מה שטוב לאזרחים שלך, או שה יותר חשוב) ומי יודע מה יכול להיות...
מסוג הדברים שעדיף לא לחשוב עליהם.
הנקודה האחרונה היא נקודה מעניינת.זו חכמה בדיעבד. המשורר הסובייטי היה רצחני ולא צפוי ובכל זאת העדיף לשרוד.
אני לא חושב ולא זוכר שקראתי על מומחה שסבור שהמשטר האיראני מוכן להשמדת איראן, כולל מדורת ענק מבארות הנפט, רק כדי שישראל תיחרב
אתה יכול לקרוא לדוגמה כאן.יש לי את ההרגשה שהמומחים לא ידברו איתנו, משום מה, על המקרה של הטירוף המשיחי.
הקישור שהבאת מעניין מאוד. תודה.אתה יכול לקרוא לדוגמה כאן.
כישראלי, אין שום ספק מי כאן הטובים ומי הרעים, אבל חשוב לזכור שגם אצלנו משתמשים בתעמולה ומנסים לגזור קופון פוליטי מאיומים אמיתיים ומדומים על קיום המדינה.
חמאס הוא ארגון טרור, לא זרוע שלטונית עם אחריות למדינה.אבל את אותה מסקנה ניתן היה להסיק על חמאס בעבר, לא ? זה מה שבגדול כתבו הניתוחים. אף אחד שקראתי לא דיבר על טירוף.
חמאס ניבחר על ידי העם בעזה לשלוט בעזה והקים ממשלה.חמאס הוא ארגון טרור, לא זרוע שלטונית עם אחריות למדינה.
לפני 18 שנה ועזה אינה מדינה ואפילו הפלשתינים עצמם רואים אותה כחלק מישות גדולה יותר.חמאס ניבחר על ידי העם בעזה לשלוט בעזה והקים ממשלה.
למה העולם פוטר את חמאס מאחריות על האזרחים עליהם הוא ממונה זה בהחלט שאלה טובה.
מבנה השלטון כנראה שונה לגמרי.לפני 18 שנה ועזה אינה מדינה ואפילו הפלשתינים עצמם רואים אותה כחלק מישות גדולה יותר.
ולגבי פטור מאחריות, החמאס עצמו מתייחס לתושבים אחרת לגמרי מיחס השלטון באירן לתושבי המדינה ולכן בעיני לא נכון להשוות.
אולי זה הפוך על הפוך, אולי התקיפה האמיתית תהיה עם טק"ק היפרסוני. אי אפשר לדעת.מה שכתבתי נראה לי ברור מאליו, אבל התקשורת הישראלית הושחתה לחלוטין ומספרת סיפור בדיוק הפוך.
הפרסומים בישראל מדברים על תקיפה עם טיל. בשני המקרים מדובר על בזבוז לריק של יכולות, שסביר שהוכנו ליום הדין.אולי זה הפוך על הפוך, אולי התקיפה האמיתית תהיה עם טק"ק היפרסוני. אי אפשר לדעת.
מה גם שלא לגמרי ברור איך אפשר למנוע תקיפה עם קוואדקופר שמשוגר מתוך איראן.
אולי יש כאן בפרט ובאופן כללי בהנהגה ובמדיניות שלנו ניסיון מתוחכם של עיקרון ההכבדה.נראה לי שאם היו שואלים את ההנהגה האיראנית איך הם היו רוצים שישראל תגיב על התקיפה שלהם, הם היו מבקשים בדיוק את התגובה, בה ישראל הגיבה בפועל.
סיפור מאד מטריד. על גולדקוף אני לא מתפלא שהוא מאיים בביטול הדמוקרטיה אם לא יתנו לנכדים שלו להשתמט. במצב הטרלול הנוכחי ולאור הסקרים, לא בטוח ששאר מרכיבי ממשלת על מלא לא יזרמו איתו.בינתיים אצל גולד-למי רע פה?-קנוף בחירות? אין צורך. אנחנו העם הנבחר לא העם הבוחר
בחירות זה רק חלק אחד של דמוקרטיה. חלקים מרכזיים אחרים של הדמוקרטיה כבר בוטלו בישראל. אילו ישראל הייתה עדיין דמוקרטיה, סיכוי גבוה ש-7.10 וכל האסון הנוכחי היה נמנע.סיפור מאד מטריד. על גולדקוף אני לא מתפלא שהוא מאיים בביטול הדמוקרטיה אם לא יתנו לנכדים שלו להשתמט. במצב הטרלול הנוכחי ולאור הסקרים, לא בטוח ששאר מרכיבי ממשלת על מלא לא יזרמו איתו.