מה יש ב"טרור היהודי" ביו"ש שכל כך מעצבן אותך זה פשיעה פלילית כמו בהרבה איזורים אחרים במדינה והנזק ממנה הרבה יותר קטן מאשר האלימות במגזר הערבי או תופעת הפרוטקשן שגם הם לא מטופלות כהוגן ומזיקות הרבה יותר?
1. כי זה טרור גזעני לאומני. בדיוק כמו שאם קבוצה של ניאו נאצים הייתה מתנכלת לקהילה יהודית בחו"ל והייתה מגובה ע"י המשטרה ושתיקה ע"י ההנהגה, יותר מעצבן מסתם תגרות שיכורים.
2 פגיעה מדינית בלתי ניתנת לתיאור והעובדה שהיא מגובה בשתיקה או בתמיכה של הרשויות צובע את כל מדינת ישראל באשמה לכך.
היה שיפור כלכלי. כן החוב גדל (עדיין הגודל שלו סביר בהשוואה עולמית) ונצטרך לשלם אותו בעתיד
מ 2022 הייתה ירידה בישראל של מדד כח הקניה, רק ב 2025 חזרנו בחזרה לאותם נתונים של 2022, אכן החוב גדל רק כדי להגיע לאותה נקודה ונשלם עליו. 2026 כבר נעקוף, סביר להניח, את 2022.
אני לא אכנס פה לויכוח על ההגדרה מהו טרור והאם זה נכנס בהגדרה טרור כי טרור זה סיסמה שלא אומרת כלום
לא סיסמאות הגדרה. שימוש באלימות והפחדה כלפי אוכלוסיה אזרחית.
מה שחשוב הוא שיש להבדיל בין אלימות מסיבות שונות ובניהם גזענות שזה פשעים פליליים לבין מעשים שמטרתם פגיעה בישראל כמדינה וכקולקטיב לא סתם בכל מדינה החומרה של עבירת הבגידה היא עליונה
המתנחבלים פוגעים במדינת ישראל באופן אנוש ברמה המדינית. אולי אתה בעד להאשים אותם בבגידה? אני כן, מצפה לברכה גם ממך בנושא והעונש שלהם בהתאם, כבוגדים.
זה מזכיר את המצב בישראל כיום של אזרח שלא שייך לקבוצה ששופטי בג"ץ או היועצים המשפטיים אוהדים במיוחד זכויותיו יכולות להישלל בקלות בפלפולים ונימוקים שונים ולרוע המזל הם לא נבחרים ולכן אין דרך להדיח אותם בבחירות
שופטי בג"ץ לא שופטים אנשים, הם שופטים את המדינה.
לא יודע איך אתה מגדיר פונדמנטליסטים מה שבטוח שאתה מכליל הכללה גסה את מי שבעיניך הוא "פונדמנטליסט דתי"
הרבה מהזוועות שאני מכיר נעשו דווקא ע"י אנשים ממש לא דתיים אולי להפך בתוכם אפשר למנות את הנאצים היפנים והקומוניסטים שעשו פשעים אכזריים כלפי מיליוני בני אדם ואין לזה שום קשר לדת
1. היפנים היו דתיים והקיסר נחשב לאל(בן של).
2. במספרים הנצרות והאיסלאם לפי הערכות היסטוריות הרגו,עינו ושיעבדו עשרות מיליוני בני אדם אם באופן ישיר או תמיכה באופן עקיף של כיבושים ושיעבודים של עמים שלמים.
3. הסיבות העקריות בגללן המספרים של הקומוניזם והנאציזם הגיעו למספרים האלו הוא בגלל שהם עשו זאת בעידן המודרני לאחר שהאוכלוסייה גדלה בעקבות המהפכה ההומניסטית. באחוזים הנזק שלהם קטן בהרבה מהשמדות העמים שבוצעו בחסות האלוהים.
אם נקח את ההגדרה שלך וננסה לבדוק למי היא ממש מתאימה נגלה שמאמיני ה"ערכים הדמוקרטיים" הם אלו שמאמינים בצורה מוחלטת בדעתם בצורה שמזכירה אמונה דתית רק ללא צורך במקור אלוקי כלשהו
הסיבות הם לא בגלל אמונה "דתית" בדמוקרטיה אלא אמונה "חוסר הערכיות" של אלה הרוצים לשנות אותה. היו כבר בעבר שינויים בדמוקרטיה הישראלית (בחירה ישירה לדוגמה, ושינויים בהרכב הועדה לבחירת שופטים), הרעיון שהיא נעשתה בהסכמה ומאנשים נקיי כפיים. כאשר שינויי החוק נעשה באופן חד צדדי על ידי נאשמים ומורשעים בפלילים ואנשים שמייצגים אוכלוסיות שלמות שעוברות על החוק, ברור מה מטרת החוק והיא לא שיפור החיים במדינת ישראל כי אם עריצות הרוב ופושעיו.
