הגמרא ברכות אומרת "כשם שפרצופיהם שונים כך דעותיהם שונות" האנלוגיה היא בין מראה חיצוני לדעות. כלומר, כשם שאין קונפליקט בין אנשים בעלי מראה חיצוני שונה, כך אין קונפליקט בין בעלי דעות שונות.
אני לא חושב שהקונפליקט בין חילונים לחרדים גדול יותר מהקונפליקט בין ימין ושמאל (הקואליציה תעיד על כך), סוציאליזם וקפיטליזם, עולים חדשים ותושבים ותיקים, הבת הגדולה שלי לקטנה.
גם בתוך הציבור החרדי ישנם קונפליקטים לא פשוטים בין זרמים. אז בא ניקח בפרופורציה ושלום על ישראל.
http://www.hasolidit.com/kehila/threads/גיוס-חרדים.4940/page-7#post-120373
1. קונפליקט זה לא תמיד רע... בלי קונפליקט אין פשרה...
2. לא דיברתי על מדע. אני חושב שהערכים החברתיים, והמוסריים של החילוניות, הליברליזם, הרציונאליות (ושאר מה שמניתי) תורם לבטחון המדינה. בהקצנה, וקצת בהשאלה, זה שבתל אביב נערכים מצעדי גאווה, ושהיא יעד פופולרי ל"קהילה" - תורם לבטחון המדינה.
כלומר, אתה טוען שבלימודי התורה יש כוח מתאפיזי ששומר על עם ישראל. אני טוען שלחברה ליברלית יש הרבה יותר כוח פיזי, ורוחני, לשמור על עצמה.
פיקציה. אין פערי שכר בין גברים לנשים.
כאילו יש, אבל, הם נובעים מבחירות שונות, פערי השכר כשמתאימים לבחירות השונות הם דיי חסרי משמעות.
אחרת אתה יודע... אם גבר ואשה עם פרמטרים זהים, מתמודדים על משרה זהה, והאשה מבקשת פחות, למה להעסיק את הגבר?!
אני מתכוון לומר שלכל אדם מותר להעליב אדם אחר בלי שמשטרת ישראל(או חמור מכך, שר הבטחון) תדפוק על דלתו.
חופש ביטוי וכאלה.
https://xkcd.com/1357/
אבל הרבה יותר קשה להיות חילוני, יחסית לשאר מדינות המערב.
פשוט לא נכון. סעי לארהב ותסתובבי קצת ב fly-over-country . גם לא חסר דוגמאות באירופה...
בישראל מבחינה חברתית מצב החילוניות מעולה. מבחינת המדינה וחוקיה - נשארו כמה בעיות, בעיקר תחבורה ציבורית בשבת, פתיחת עסקים, נישואים, גירושים, והרבנות. לדעתי פתיר. מצד שני, את הפלורליזם שיש פה, קשה למצוא במקומות אחרים... כאילו את צריכה ללכת למדינות מהגרים סינטטיות ממש מצליחות, וגם שם לערים טובות. אין הרבה כאלה.
מי שהמיר את דתו מפחד הגויים הוא אמיץ.
מי שהמיר את דתו מפחד הוא נמושה. אבל, מה עם מי שאין לו דת? ולא המיר את דתו בכלל, אלא צאצאיו נטמעו בסביבה לאורך הדורות? או שלא היה אכפת לו כלל להשיל את דתו?
מי שמתרחק מהיהדות כדת, ואין לו קשר אחר לעם היהודי שהוא אייתן מספיק.... אין מה שישמור אותו יהודי, וודאי לא את ילדיו.
אין קשר לפחדנות.
כמובן שגם היהדות החרדית אינה פחדנית, להפך. הם נצמדו למה שנצמדו מתוך אמונה, וקנאות, שגם זה ראוי.
אין כזה דבר ציבור צריך להתבייש. מי שרצח בדם קר צריך להתבייש (והוא לא) אבל שום ציבור לא צריך לקחת אחריות על מעשיו, מלבד המשטרה.
לגודל הצער והחרפה, במדינת היהודים יש רציחות על בסיס שבועי. גם (ובאחוזים גדולים יותר) מקרב הציבור החילוני. כל רצח הוא מזעזע. אבל הניסיון להוקיע ציבור שלם הוא פסול.
אולי אם מנהיגי הציבור המדובר, לא היו מסיתים ללא הרף נגד מי שהרצח כוון כנגדם הרצח לא היה מתרחש.
אותו "רב" לווינשטיין, ואחרים, שקוראים לקהילה הגאה ללא הרף רוצחים ושדינם הוא מיתה - דמה של שירה בנקי על ידהם, ועל ראשם. שלא יתממו.
מי שעבר את "כור ההיתוך" של החינוך החרדי לא רוצח. נקודה.
נו באמת?!
ללכת לחפש לינקים על פשיעה של דתיים וחרדים?
בחייך. כתבת שאינך תמים.
זו אינה תאוריה כמו תורת היחסות או האפקט הפוטו-אלקטרי.
אין פה הוכחה מתמטית.
דווקא האבולוציה הרבה יותר חזקה מתאוריות פיזיקליות רבות מבחינת תימוכן, והסבר של המנגנוון...
זאת נקודה שחילונים אוהבים לריב עליה.... וגם דתיים... ואני באמת שלא מבין למה...
כפי שכתבת, אין שום סתירה בין זה ליהדות...
