• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

בחירות 25

למי אתם מתכוונים להצביע?

  • הליכוד

    הצבעות: 5 5.6%
  • יש עתיד

    הצבעות: 17 18.9%
  • בני גנץ

    הצבעות: 2 2.2%
  • הציונות הדתית - עוצמה יהודית

    הצבעות: 5 5.6%
  • ש"ס

    הצבעות: 0 0.0%
  • יהדות התורה

    הצבעות: 2 2.2%
  • העבודה

    הצבעות: 3 3.3%
  • ישראל ביתנו

    הצבעות: 13 14.4%
  • מר"צ

    הצבעות: 3 3.3%
  • חדש - תע"ל

    הצבעות: 0 0.0%
  • רע"מ

    הצבעות: 0 0.0%
  • הבית היהודי

    הצבעות: 0 0.0%
  • בל"ד

    הצבעות: 0 0.0%
  • חופש כלכלי (אביר קארה)

    הצבעות: 31 34.4%
  • הכלכית החדשה (זליכה)

    הצבעות: 1 1.1%
  • יש כיוון (עמוס סילבר)

    הצבעות: 0 0.0%
  • באומץ בשבילך (משהו עם קוביד)

    הצבעות: 2 2.2%
  • אחר (אנה הסבר בתגובה)

    הצבעות: 6 6.7%

  • סך הכל מצביעים
    90
  • Poll closed .
מצב
הנושא נעול.
לידיעתך, עיתון הארץ לדוגמא פרסם אגרת למנוייו שמסבירה כי דעת העיתון לקראת בחירות 2022 היא שחזרת נתניהו לשלטון מסוכנת ויש למנוע אותה.
אתה מופתע מכך שעיתון הארץ הוא עיתון שיש לו קו מערכתי שמאלי?
במשך שנים הייתי מקבל ברכבת ישראל היום (אז העיתון הנפוץ בישראל) וידיעות אחרונות. הסיקור של ביבי היה שונה (בוא נגיד שלא הופתעתי שעורך ישראל היום אמר שהוא יהיה גאה לספר לנינים שלו שהוא הכיר מנהיג כל כך גדול). אף אחד לא הכריח אף נוסע לקרוא עיתון מסויים.
וכך גם בטלויזיה וברדיו והזלזול שלך שאנשים לא מבינים בין השורות וטועים לחשוב שמדובר ב"ערוץ רציני", אינו במקום. אנשים לא מטומטמים.
 
הרק לא ביבי מכריח את ביבי ללכת עם שותפים לא אידיאליים, ואז יש סיבה להמשיך עם הרק לא ביבי- כי הוא הולך עם שותפים לא אידיאליים, כמובן.
גנץ הלך עם ביבי. ביבי פגע במדינה - הישאיר מדינה בלי תקציב - רק בשביל לא לקיים את התחיבותיו לגנץ.
אז למה שמי שמכבד את עצמו יאמין לביבי? ביבי הולך עם שותפים לא אידיאלים כי אילו האנשים שאחרת במילא לא היו מגיעים לכלום.
 
יש לי הרושם שהם האופציה הראשונה של הליכוד

ב2015 לא הייתה לו ברירה

ועכשיו זה לא יקרה ואת זה גם הוא אומר וגם מפלגת הליכוד אומרת

גנץ ניסה לעשות משהו למרות שאישית הייתי נגד כי זה היה עם קווי היסוד של השותפים הטבעיים ואפילו זה יתפרק

עכשיו נוסתה עוד ממשלה מסוג אחר שגם לא צלחה בסופו של דבר

אז מה ינסו בפעם הבאה? לא יודע בנתיים הדבר הכי טוב שאנשים בדעה כמו שלי שאתה קורא להם "גוש רק לא ביבי" זה לנסות למנוע את הממשלה שהליכוד מנסים להקים עם המפלגות החרדיות הציונות הדתית ועוצמה יהודית

זה שלפיד גנץ וליברמן פוסלים את נתניהו זאת לא סיבה מספיק טובה לתמוך בממשלה שהמפלגה שלו רוצה להקים

זאת דעתי לפחות
אוקיי, אנסה ללכת לכיוון אחר.
אין בעיה אם יש לך השגות על דרכו של נתניהו.
אך כעת, כשאנחנו ממשיכים להתדרדר למשבר פוליטי חסר תקדים של בחירות חוזרות ונשנות ללא סוף הנראה באופק, איזה פתרון אתה מציע מלבד לחבור לממשלה עם נתניהו? האם ממשלה עם מפלגות ששוללות את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ומריעות למחבלים היא פתרון? האם המשך הסבבים זה פתרון?
או שאולי יש להכיר בכך שהמנהיג שאתה לא אוהב ממשיך לקבל תמיכה ציבורית אדירה מאנשים ציוניים שחושבים אחרת ממך, ויש להפסיק להשלות את עצמנו שילך הביתה אם רק נמשיך לסבב נוסף?
 
אתה מופתע מכך שעיתון הארץ הוא עיתון שיש לו קו מערכתי שמאלי?
במשך שנים הייתי מקבל ברכבת ישראל היום (אז העיתון הנפוץ בישראל) וידיעות אחרונות. הסיקור של ביבי היה שונה (בוא נגיד שלא הופתעתי שעורך ישראל היום אמר שהוא יהיה גאה לספר לנינים שלו שהוא הכיר מנהיג כל כך גדול). אף אחד לא הכריח אף נוסע לקרוא עיתון מסויים.
וכך גם בטלויזיה וברדיו והזלזול שלך שאנשים לא מבינים בין השורות וטועים לחשוב שמדובר ב"ערוץ רציני", אינו במקום. אנשים לא מטומטמים.
אף אחד לא מטומטם ואני מתנצל אם נשמעתי מזלזל.
אני חושב שתעמולה מוסווית מסוכנת בהרבה ומחלחלת ביעילות רבה יותר מתעמולה "ישירה" ולא מתוחכמת כגון זו של ערוץ 14.
 
איזה פתרון אתה מציע מלבד לחבור לממשלה עם נתניהו?
אבל השמאלנים הנאיבים כבר ניסו את זה. גנץ הלך עם נתניהו. מסתבר שה״פתרון״ הזה לא קיים. זה לא באמת אפשרות אלה רק עוד שקר פופוליסטי.
 
הרק לא ביבי התחיל כמובן לפני האירוע עם גנץ, והגיע לשיאו כשגנץ נכנס לממשלה. עשו לו את המוות כמובן, והוא כדי לשמור לעצמו כוח פוליטי עשה הכל כדי להכשיל את נתניהו מתוך הממשלה, להקשות עליו ולא לתת לו הישגים (לדוגמא עיכוב שערורייתי של רכש חיסונים).
למרות כל זה- הפרת הרוטציה הייתה טעות של נתניהו, אין לי מה לומר חוץ מזה. ביבי לא מושלם. בתור אזרח מעורב אני מנסה לעשות מה שאני יכול כדי ללחוץ על נבחרי הציבור שלי לפעול כפי שאני רוצה, ופה אני חושב שנתניהו טעה בגדול. לדעתי גם הוא מבין את זה.
זו עדיין לא סיבה לחרם ההזוי וחסר הגבולות נגדו, אלא רק אירוע שקרה במסגרתו.
גנץ הלך עם ביבי. ביבי פגע במדינה - הישאיר מדינה בלי תקציב - רק בשביל לא לקיים את התחיבותיו לגנץ.
אז למה שמי שמכבד את עצמו יאמין לביבי? ביבי הולך עם שותפים לא אידיאלים כי אילו האנשים שאחרת במילא לא היו מגיעים לכלום.
 
אוקיי, אנסה ללכת לכיוון אחר.
אין בעיה אם יש לך השגות על דרכו של נתניהו.
אך כעת, כשאנחנו ממשיכים להתדרדר למשבר פוליטי חסר תקדים של בחירות חוזרות ונשנות ללא סוף הנראה באופק, איזה פתרון אתה מציע מלבד לחבור לממשלה עם נתניהו? האם ממשלה עם מפלגות ששוללות את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ומריעות למחבלים היא פתרון? האם המשך הסבבים זה פתרון?

פייר?

לדעתי להמשיך בנתיים לעוד סבבים זה עדיף מאשר האופציה של לתמוך בליכוד ושיקים את הממשלה שתיארתי

הייתי מעדיף אולי סוג של ממשלת אחדות שתקדם דברים שאני מעמין בהם אבל זה לא ריאלי

לא הליכוד רוצה בזה ולא יש עתיד

אז נשארה רק האופציה של עוד סבב עם כל הצער

או שאולי יש להכיר בכך שהמנהיג שאתה לא אוהב ממשיך לקבל תמיכה ציבורית אדירה מאנשים ציוניים שחושבים אחרת ממך, ויש להפסיק להשלות את עצמנו שילך הביתה אם רק נמשיך לסבב נוסף?

זה שיש עוד אנשים אחרים שחושבים אחרת ממני ומצביעים לו זה לא אומר שאני צריך להרים ידיים ופשוט לוותר...
נראה לי הזוי שזה לא ברור לך ואני צריך לכתוב את זה
 
  • אהבתי
Reactions: HHH
אז כמו שאני בטוח שכולם שמו לב יש בחירות.

אשמח לשמוע למי אתם מתכוונים להצביע? ומדוע?
אנא הצביעו בסקר, ואנא פרטו ונמקו בתגובה

בהצלחה לכולנו.
אני הולך עם אביר קארה, היחיד שבאמת בא לעבוד קשה עבורנו. חשיבה אחרת בונה מציאות אחרת! הגיע הזמן לחופש כלכלי
 
בשורה התחתונה, כל מי שרוצה כאן ממשלה אחרת יקבל אותה רק על ידי כך שלביבי יהיה 61.. כי כאשר יהיו לו 61, לא יהיה חרם, ואז הקואליציה שתקום לא תהיה האסון שכולם מפחדים ממנו. קצת חשיבה מחוץ לקופסה
 
הוא נחוש להרוס הכל כדי להמלט ממשפט על סיגרים וסיקור אוהד, משפט שהוא יכול להמלט ממנו ברגע אם רק יחליט לפרוש מן הפוליטיקה וללכת להסדר טיעון!
לא מפריע לך עניין כתבי האישום (כולל בשוחד)? ביבי אמר בעצמו בנוגע לאולמרט שלא ראוי שראש ממשלה יכהן במצב כזה.
 
לא מפריע לך עניין כתבי האישום (כולל בשוחד)? ביבי אמר בעצמו בנוגע לאולמרט שלא ראוי שראש ממשלה יכהן במצב כזה.
אני לא מצליח להבין אנשים, שמה שמפריע להם אצל ביבי אלה כתבי האישום שהוגשו נגדו. זאת הבעיה הכי קטנה איתו. בעיה הרבה יותר גדולה איתו אלה כתבי האישום שלא הוגשו.
 
אך כעת, כשאנחנו ממשיכים להתדרדר למשבר פוליטי חסר תקדים של בחירות חוזרות ונשנות ללא סוף הנראה באופק, איזה פתרון אתה מציע מלבד לחבור לממשלה עם נתניהו?

רגע רגע, האם מישהו מנע מהליכוד להצטרף לקואליציה בשנה+ האחרונות?
איך אפשר מצד אחד לתקוף את הממשלה על כך שהיא מסתמכת על המפלגות הערביות ומצד שני להצביע נגד חוק האזרחות, נגד תקנות יו"ש ונגד סבסוד שכר לימוד לחיילים ולפעול באופן שלא משאיר לממשלה ברירה מלבד להסתמך על המפלגות הערביות?

הפתרון הוא מאוד מאוד פשוט - החלפה של יו"ר הליכוד. ובבקשה אל תתן לי את נאום ה"חצי עם תומך בביבי", כי זה פשוט לא נכון.
אם נתניהו היה זז הצידה יכולנו להיות היום בשנה השלישית של ממשלה יציבה בראשות הליכוד.
 
איך אפשר מצד אחד לתקוף את הממשלה על כך שהיא מסתמכת על המפלגות הערביות ומצד שני להצביע נגד חוק האזרחות, נגד תקנות יו"ש ונגד סבסוד שכר לימוד לחיילים ולפעול באופן שלא משאיר לממשלה ברירה מלבד להסתמך על המפלגות הערביות?
הרבה יותר חמור מזה.
הליכוד הצביע נגד חוקים שלדעתו חשובים לבטחון המדינה והפיל אותם רק בזכות מי שלדעתו תומכים בטרור.
 
יאיר לפיד כאופוזיציונר התנגד יחד עם שלי יחימוביץ להוצאת הגז , טען בשומר החומות שזה מבצע להצלת נתניהו, ובזמן הסגר הראשון ברבר על זה שאין לממשלת מעבר זכות לקבל כאלה החלטות ושהדמוקרטיה שלנו הלכה (כלומר, בשיא של חוסר וודאות סביב מגיפה חדשה, בעצם קרא לא לשתף פעולה).
נתניהו והאופוזיציה הנוכחית לפחות תמכו תמיכה מלאה וממלכתית במבצע עלות השחר על אף שניתן היה לומר עליו דברים דומים.
רבותיי, אופוזציות בדרך כלל פועלות להפיל חוקים של הקואליציה כדי לחזור לשלטון, ובמקרה הזה זה גם עבד. אך אם חשוב לכם לדבר על אופוזציות שמתנהגות בצורה מחפירה ולא פועלות לטובת המדינה, תסתכלו מה קרה בשנות נתניהו ותהיו כנים.
 
הפתרון הוא מאוד מאוד פשוט - החלפה של יו"ר הליכוד. ובבקשה אל תתן לי את נאום ה"חצי עם תומך בביבי", כי זה פשוט לא נכון.
אם נתניהו היה זז הצידה יכולנו להיות היום בשנה השלישית של ממשלה יציבה בראשות הליכוד.
חצי עם אכן תומך בביבי. אנחנו רוצים *אותו* ספציפית, ובזכותו יש לליכוד את המנדטים שיש לו.
אם הוא "יזוז הצידה" אז גם בפעם הבאה שהשמאל יחליט שהימין צריך לוותר על מנהיג מוכשר בגלל טיעוני סרק נצטרך להזיז אותו הצידה.
בנוסף, יש לי תחושה שכשהוא יזוז הצידה ואמיר אוחנה או יריב לוין יעלו במקומו הרלבים לא יהיו מאוד מרוצים, ועד מהרה התקשורת תצליח לשרוף גם אותם, רק בצורה מוצלחת בהרבה משעשו לנתניהו (כי הם באמת לא מנהיגים בעלי שיעור קומה לעומתו).
למה שגדעון סער לא יזוז הצידה, וששת המנדטים שלו ישלימו לביבי ממשלה?
 
אם זה הקייס הכי חזק שיש נגדו אז באמת שהוא אחלה
זה שקול לצל"ש.
הייתי מציע לקרוא את כתב האישום של ליברמן, לא כתבה בטמקא על הסדר הטיעון.
כתב האישום כולל מרדף שלו אחרי שלושה ילדים בני 12, בניהם ילדה.
הוא אפילו יידה עליהם אבנים, לאחר מכן הם ברחו להתחבא בבית נטוש מהחשש, כשתפס אותם הכה אחד מהם בבעיטות על הרצפה.
לאחר מכן תפס את ה׳׳פושע׳׳, ילד, שרב עם בנו, והכניס אותו לרכב בכוח.
לקח אותו ליישוב ליד, מקום מגוריו והתלונן בפני הוריו.
צל׳׳ש?

זה לא באמת בר השוואה לדעתי.
לצערי,
ברשימת יש עתיד כמעט ואין נו-ניימז, והיא המפלגה השולטת כעת.
אני לא מצדיק את הרשימה של הליכוד, היא נוראית כרגע.
האם לדעתך כשביבי ילך הרשימה תשתנה דרסטית? איזה תהליך אתה רואה?

וברמה העובדתית אתה צודק
התגובות שלך ממש לעניין, אל תעשה רומנטיזציה איפה שלא צריך.
הוא לא שיקר לבוחרים כדי להציל את המדינה, זה לא מעניין בכלל למה הוא עשה את זה.
הוא שיקר לבוחרים, נקודה. אנשים בחרו בו כדי לייצג משהו מסויים ודעה מסויים, והוא הלך 180 מעלות משם.
תפסיקו להתייחס לפולטיקאים כאנשים, הם מייצגים אותנו, אם זה לא מתאים להם, שילכו הביתה. שלא יתהפכו עלינו.
אני הצבעתי בנט בבחירות האחרונות, הוא שרף את הקול שלי.

גנץ פעל באותה תחושה של לית ברירה כמו בנט
אין לי עוררין, ביבי ׳׳בוס׳׳ מחורבן.
הוא מנהל ממשלה, שסגר דיל עם אחרי מחברי הממשלה, ועשה דברים לא לעניין.
אני לא מצדיק את ביבי בזה שלא נתן לו את הרוטציה, זה היה הדבר הראוי לעשות.
הדבר הלא ראוי לעשות- היה לסגור את הרוטציה.
כיסא רוה׳׳מ הוא לא מנוף לחץ להקמת ממשלה. דעתי בנושא הזה לא תשתנה, זה אחד מקווי הבסיס המחשבתיים פה לדעתי.

בראש הליכוד היה עומד אדם אחר, לא היינו בסיפור הזה בכלל.
אתה באמת חושב ככה? אולי בבחירות מס׳ 2.
אני שמח, שאתה מסוגל לעשות את ההפרדה בין ביבי ובין כל השאר.
רוב רובה של האוכלוסיה ׳׳הליברלית נאורה׳׳ רואים בביבי מנהיג של אנשים טיפשים, תראה איזה דה הומניזציה עשו לי בתחילת הפוסט.
אני לא חושב שאני חכם, אבל אני לא בטוח שאני טיפש מרוב האוכלוסיה.
אתה מבין שאני סטודנט שאמור לסיים תואר, שעובד במשרת סטודנט בחברת גאמפא, לא מסוגל להגיד תחת שמי הפרטי מה אני בוחר?ֿ
זה לא עצוב בעייניך?

אם כבר הזכרת את שקד, אני חושב שהפניה שלה בשידור חי לפאקינג שרה נתניהו כדי שתשכנע את בעלה לעזור לה לעבור את אחוז החסימה, מלמדת את כל מה שצריך לדעת על בנימין נתניהו ולמה אסור שהוא אי פעם יהיה שוב ראש ממשלה.
חבל, ברצינות, שהיא לא עוברת.

ההסכמה של ביבי לממן באופן מלא
גם אני וגם אתה יודעים שהוא שקרן, לא?
אז הנה, גם פה הוא משקר. סתם מנסה להשיג את קולות החרדים.
כיף שהסיפור נוח לשני הצדדים.
ועכשיו ברצינות, כבר הראתי דוגמאות מפורטות לכמה החרדים משיגים, וממי. מברק, רבין, שרון (שנחשב לבוגד מבחינתם), האם אתה חושב שאמירה של ביבי לא מגובת מציאות עוד, היא ראיית זהב לממשלה קלוקלת? תגרום לגנץ לבנות ממשלה עם החרדים, ותקבל אותו דבר, רק שכולל גם את הערבים כקבוצת לחץ.
אבל בהחלט התנהגות דוחה למנהיג מדינה
אני אשוב ואדגיש, ביום שאלמד את בניי איך נראה מנהיג, לא אראה להם תמונה של ביבי.
זה חשוב שנבין את זה לצורך הדיון, אין לי אהדה אישית לביבי.
אבל זה בידיוק הקטע, בכוונה כשדיברת על מוסר, עניתי על חוק ולהפך.
המוסר שלך מוסרי, הוא לא כמו של שאר האוכלוסייה, גם אם הוא תואם למוסר של לפיד.
איפה זה מתבטא בפועל? כל עוד לא נעשה שום דבר לא חוקי (ואת זה בית המשפט יגיד)- אין לי או לך יכולת לכפות את המוסר שלנו על חלק אחר באכלוסיה.

הוא יהיה בן 150 עד שיבשילו התנאים.
עצוב לי מאוד ברמה האישית שאתה חושב שכל ימיי חיי, לא יהיה שום פתרון. אין לי מה להוסיף.

השם ״הזרם הימני״ לא נכון. הדבר האחרון שהמפלגות האילו תומכות בו זה ביטול הקיצבאות למינהן. אין בישראל ימין ושמאל, מה שיש זה מפלגות שמכוונות לקואליציה חרדית לעומת נסיון לשמר את הדמוקרטיה.
היי
אשמח אם תקרא את כל התגובה שלי.
החרדים קיבלו גם מהשמאל, ואפילו יותר, אמפירית. אשמח שתביא סימוכין לממשלה שלא נתנה לחרדים, ואשמח להסכים איתך.
החרדים הם לא מהות הדיון, הם קיבלו מכולם, ויקבלו מכולם עד שנשנה את איך שאנחנו רואים את מושג הכנסת, אם היינו רואים כמוהם, היה לנו טוב.
 
יש פה אנשים רציניים. נגיד אתם מעסיק עכשיו, ואתם מחפשים עובד. כל משרה שתבחרו לצורך העניין. מקבלים קורות חיים, יש שני מועמדים, בנימין ויאיר.
בנימין, ללא קשר למשרה עבר שירות סיירת מטכל, אבל זה רק פרט טריוויה כי העבודה לא קשורה לצבא. סיים שני תארים באדריכלות וכלכלה בM.I.t, כל זה לפני גיל 30. היה שגריר באו"ם, הגיע לתפקיד בכוחות עצמו שהרי אביו לא היה חלק מהממסד. יש לו אנגלית מצוינת, מוסר עבודה שנחשב מהגבוהים בעולם, ידע רחב מאוד, ומכובד על ידי גדולים מנהיגי העולם.
אבל יש עוד מועמד. שירות צבאי מאוד נחמד בתל אביב, השכלה אקדמאית אין כי מה לעשוץ שצריך גם בגרות, ואת זה אין. היה דיבור על תואר דוקטור שניסה לזייף לעצמו, אבל הוא השמיט את זה מהקורות חיים. יש להניח שאביו שהיה חלק מהפוליטיקה באותן שנים השיג לו את המעט שהשיג בחייו. הקורות חיים שלו כתובים בצורה מרשימה, אך מלאת סתירות, משפטים חסרי משמעות, וניסיון להתאים את עצמו בצורה מושלמת לתפקיד, אך נראה שלא הבין בכלל מה התפקיד.
תגידו לי אתם, אנשים רציניים, את מי אתם רוצים לעבודה. אה ולראשון גם יש 15 שנות ניסיון בתפקיד.
 
חרדים קיבלו גם מהשמאל, ואפילו יותר, אמפירית. אשמח שתביא סימוכין לממשלה שלא נתנה לחרדים, ואשמח להסכים איתך.
בזה אנחנו דווקא לגמרי מסכימים.
החרדים הם לא מהות הדיון
אבל בזה לא.
החרדים והבורות אליה הם דנים את ילדיהם הם הסכנה הגדולה ביותר לישראל.
הערבים הם אויבים ידועים, אבל לאורך שבעים שמונים השנים האחרונות הם מתמתנים, לומדים ומשתלבים. הם תומכים במדינה פלסטינית אבל מעדיפים לחיות בישראל דמוקרטית מאשר במדינה פלסטינית ערבית. אשה מוסלמית יולדת בממוצע שלושה ילדים. את המגמה הזו אפשר וצריך לעודד אם כי בנקיטת זהירות.
החרדים לא לומדים. בכלל. הם לא יודעים מה זה דמוקרטיה, הם לא יודעים לבדוק הנחות, הם רגילים לציית למנהיג בלי לבדוק את מה שהוא אומר, והם מאמינים שעצם היותם חרדים מקנה להם זכויות מיוחדות ופוטר אותם מחובות שחלות על אזרחים אחרים. אישה חרדית יולדת בממוצע 6.6 ילדים, מה שמזין מעגל של היזון - יותר בוחרים שמצביעים כולם למפלגות שמגדילות את הבורות ואת התלות של הציבור בהן ויביאו עוד ילדים שיצביעו לאותן מפלגות עד שתוך עשר עשרים שנה האיזון יופר לחלוטין ואיתו הדמוקרטיה.
וזה הסכנה הגדולה שמאיימת על מדינת ישראל.
כי כמו ש @Leo1 חוזה - הרבה מהאזרחים החילונים שיופלו לרעה באותה מדינה חרדית, אותם אזרחים שמתגיסים לצבא ומפרנסים את המדינה, לא ישארו בה.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
יש פה אנשים רציניים. נגיד אתם מעסיק עכשיו, ואתם מחפשים עובד. כל משרה שתבחרו לצורך העניין. מקבלים קורות חיים, יש שני מועמדים, בנימין ויאיר.
בנימין, ללא קשר למשרה עבר שירות סיירת מטכל, אבל זה רק פרט טריוויה כי העבודה לא קשורה לצבא. סיים שני תארים באדריכלות וכלכלה בM.I.t, כל זה לפני גיל 30. היה שגריר באו"ם, הגיע לתפקיד בכוחות עצמו שהרי אביו לא היה חלק מהממסד. יש לו אנגלית מצוינת, מוסר עבודה שנחשב מהגבוהים בעולם, ידע רחב מאוד, ומכובד על ידי גדולים מנהיגי העולם.
אבל יש עוד מועמד. שירות צבאי מאוד נחמד בתל אביב, השכלה אקדמאית אין כי מה לעשוץ שצריך גם בגרות, ואת זה אין. היה דיבור על תואר דוקטור שניסה לזייף לעצמו, אבל הוא השמיט את זה מהקורות חיים. יש להניח שאביו שהיה חלק מהפוליטיקה באותן שנים השיג לו את המעט שהשיג בחייו. הקורות חיים שלו כתובים בצורה מרשימה, אך מלאת סתירות, משפטים חסרי משמעות, וניסיון להתאים את עצמו בצורה מושלמת לתפקיד, אך נראה שלא הבין בכלל מה התפקיד.
תגידו לי אתם, אנשים רציניים, את מי אתם רוצים לעבודה. אה ולראשון גם יש 15 שנות ניסיון בתפקיד.
שכחת לציין שהראשון מאמין שמותר לו למעול בכספי החברה ובאינטרסים שלה וכניראה גם עשה את זה, אם כי עדיין לא הורשע. בנוסף בבדיקה שיגרתית מגלים היסטוריה של שקרים ורקורד של הפרת חוזים.
את מי תעסיק ?
 
מצב
הנושא נעול.
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
עידו ג בחירות 2026 - מדגם פורום הסולידית פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 4
A בחירות 2022 - ראיונות כלכלים עם ראשי המפלגות בפודקאסט חיות כיס אוף טופיק 134
י כלכלת בחירות, מה זה יעשה בשוק דובי פוסטים מאיכות נמוכה 74
c881 השרשור על בחירות 2019 עד 2021 ננעל אוף טופיק 42
Mr. Bigglesworth שרשור בחירות 2021 אוף טופיק 187
גרהם סקר בחירות 2020 אוף טופיק 1378
S סקר - עד כמה אתם הייתם מוכנים לפשרה כדי למנוע בחירות נוספות אוף טופיק 152
דור דורים מועד ב' – סקר בחירות 2019S אוף טופיק 1073
דור דורים סקר בחירות 2019 - אחרי הגשת הרשימות אוף טופיק 119
כ דיכאון בחירות - למי להצביע? אוף טופיק 4
א מס שוק ההון - בחירות 2019 אוף טופיק 0
123W סקר בחירות 2019 אוף טופיק 2476
סתןלי ת'כסף בחירות 2019 אוף טופיק 252
C כלכלת בחירות - הטבות סוציאליות בדיור נדל"ן 7
Rio סקר: המפלגה של הסולידים - בחירות לכנסת ישראל 2015 אוף טופיק 93
yossik חבל שאין בחירות פעם בשנה אוף טופיק 56
אורי בחירות שווקים להשקעות נדל״ן בארה״ב שוק ההון 16

נושאים דומים

Back
למעלה