• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

בחירות 25

למי אתם מתכוונים להצביע?

  • הליכוד

    הצבעות: 5 5.6%
  • יש עתיד

    הצבעות: 17 18.9%
  • בני גנץ

    הצבעות: 2 2.2%
  • הציונות הדתית - עוצמה יהודית

    הצבעות: 5 5.6%
  • ש"ס

    הצבעות: 0 0.0%
  • יהדות התורה

    הצבעות: 2 2.2%
  • העבודה

    הצבעות: 3 3.3%
  • ישראל ביתנו

    הצבעות: 13 14.4%
  • מר"צ

    הצבעות: 3 3.3%
  • חדש - תע"ל

    הצבעות: 0 0.0%
  • רע"מ

    הצבעות: 0 0.0%
  • הבית היהודי

    הצבעות: 0 0.0%
  • בל"ד

    הצבעות: 0 0.0%
  • חופש כלכלי (אביר קארה)

    הצבעות: 31 34.4%
  • הכלכית החדשה (זליכה)

    הצבעות: 1 1.1%
  • יש כיוון (עמוס סילבר)

    הצבעות: 0 0.0%
  • באומץ בשבילך (משהו עם קוביד)

    הצבעות: 2 2.2%
  • אחר (אנה הסבר בתגובה)

    הצבעות: 6 6.7%

  • סך הכל מצביעים
    90
  • Poll closed .
מצב
הנושא נעול.
ההגמוניה שבגללה אנחנו הולכים לקלפי כבר 5 פעמים. שחיפשה וחיפשה על מה אפשר להפיל את ביבי וכשלא מצאו משהו ממש החליטו לחקור אותו בעבירות תקדימיות, תוך עבירה על מספר חוקי מדינה ושיבוש הליכי משפט. התקשורת שהיא גם חלק מההגמוניה שותפה מלאה בתהליך, הכל כדי שביבי לא ייבחר.
אז מי הם ההגמוניה? כנראה שאפילו לא 1 אחוז מהציבור אבל הם מנהלים פה הכל, ואם מחר אחד השרים ירצה לבצע שהם לא חפצים בה הוא ימצא את עצמו בחקירות על בית שמכר לפני 20 שנה. ראה מקרה גל הירש

אני חייב להודות שאני גם בעד ללכת לעוד סבב בחירות גם עוד אם צריך מאשר לשבת בקואליציה עם הליכוד או המפלגות החרדיות או הציונות הדתית

הליכוד פחות בגלל נתניהו יותר בגלל הרשימה שלו באמת אישית הרשימה שם פשוט כמעט כולם פשוט נורא באופן אישי
נתניהו הוא עוד יחסית אחד הבודדים הסבירים שם

לגבי האחרות בגלל אידיאולוגיה
 
הם נתנו לי לגבש בעצמי את הדעות שלי
בום. אתה לא הגמוניה.
הרעיון המרכזי בפוליטיקת הזהויות המאוסה נוסח ישראל הוא שאדם הגמוני הוא גם אדם חסר כל מודעות והבנה שאינו מודע למרכיב המרכזי בזהותו. במקביל מספרים ש"השבט הלבן" מתנשא. אל תחפש היגיון. לא תמצא.
 
בום. אתה לא הגמוניה.
הרעיון המרכזי בפוליטיקת הזהויות המאוסה נוסח ישראל הוא שאדם הגמוני הוא גם אדם חסר כל מודעות והבנה שאינו מודע למרכיב המרכזי בזהותו. במקביל מספרים ש"השבט הלבן" מתנשא. אל תחפש היגיון. לא תמצא.
איכשהו מרגיש לי שכולם מתנשאים על כולם וכל אחד בדרכו
 
איכשהו מרגיש לי שכולם מתנשאים על כולם וכל אחד בדרכו
זה בא בדרך כלל עם מי שמשתכנע שהוא שייך ל"שבט". זו לא תורה מסיני, אתה יודע.
 
זה בא בדרך כלל עם מי שמשתכנע שהוא שייך ל"שבט". זו לא תורה מסיני, אתה יודע.
תכחיש כל היום שאין שבטים ואז תבוא איתי להתערבות על 10 ישובים שהם "שבט לבן" ו10 ישובים שם"פריפריה" ונהמר למי יש רוב איפה. אשכנזים מצביעים יותר לשמאל ומזזרחים יותר לימין. האם זה מוחלט? ברור שלא. יש גם עשירים שמצביעים ליכוד. אבל אתה לא תתערב איתי על קלפי בכפר שמריהו שיש שם רוב לליכוד
 
אני חייב להודות שאני גם בעד ללכת לעוד סבב בחירות גם עוד אם צריך מאשר לשבת בקואליציה עם הליכוד או המפלגות החרדיות או הציונות הדתית

הליכוד פחות בגלל נתניהו יותר בגלל הרשימה שלו באמת אישית הרשימה שם פשוט כמעט כולם פשוט נורא באופן אישי
נתניהו הוא עוד יחסית אחד הבודדים הסבירים שם

לגבי האחרות בגלל אידיאולוגיה
המסר שאתה מעביר הוא חמור מאוד. אתה בעצם אומר, אני לא מסכים עם מישהו אז לא אשב איתו. תחשוב איזה מסר זה מעביר לילדים שאפשר להחרים ככה אנשים. מילא פעם פעמיים אבל גם פעם שישית ללכת לבחירות? והכל בגלל ביבי האיום והנורא? תאר לך שהיה הולך ב2019 ודובאי היתה רק חלום עבור כל הישראלים(הרבה מהם אנטי ביבי) שנוסעים לשם
 
תכחיש כל היום שאין שבטים ואז תבוא איתי להתערבות על 10 ישובים שהם "שבט לבן" ו10 ישובים שם"פריפריה" ונהמר למי יש רוב איפה. אשכנזים מצביעים יותר לשמאל ומזזרחים יותר לימין. האם זה מוחלט? ברור שלא. יש גם עשירים שמצביעים ליכוד. אבל אתה לא תתערב איתי על קלפי בכפר שמריהו שיש שם רוב לליכוד
זו בכלל לא הנקודה והשימוש בסטטיסטיקה באופן הזה, מטעה.
אם למשל, ככלל אנשים צהובים יותר עשירים מאנשים אדומים, עשירים מצביעים למועמד א' כי הוא טוב להם ועניים מצביעים למועמד ב' מאותה סיבה, אז גם אם סטטיסטית רוב הצהובים מצביעים למועמד אחד ורוב האדומים לאחר, הצבע הוא לא בהכרח הגורם שמשפיע על ההצבעה.
בסביבה שלי אנשים שגדלו בעיירות פיתוח והיום גרים בערים עשירות יחסית במרכז, מצביעים למועמדי השמאל והמרכז, גם אם סבתא רבא שלהם נולדה ביבשת שצריכה להשפיע עליהם להצביע למישהו אחר.[ אבל אולי גם אותם יקטלגו עוד מעט כטמבלים שלא מודעים למשהו].
 
זו בכלל לא הנקודה והשימוש בסטטיסטיקה באופן הזה, מטעה.
אם למשל, ככלל אנשים צהובים יותר עשירים מאנשים אדומים, עשירים מצביעים למועמד א' כי הוא טוב להם ועניים מצביעים למועמד ב' מאותה סיבה, אז גם אם סטטיסטית רוב הצהובים מצביעים למועמד אחד ורוב האדומים לאחר, הצבע הוא לא בהכרח הגורם שמשפיע על ההצבעה.
בסביבה שלי אנשים שגדלו בעיירות פיתוח והיום גרים בערים עשירות יחסית במרכז, מצביעים למועמדי השמאל והמרכז, גם אם סבתא רבא שלהם נולדה ביבשת שצריכה להשפיע עליהם להצביע למישהו אחר.[ אבל אולי גם אותם יקטלגו עוד מעט כטמבלים של מודעים למשהו].
בדיוק הוכחת את הנקודה. ברגע שהתקדמו בחיים הם "ראו את האור" ועברו להצביע כמו חבריהם לבניין ולעבודה. ומי שנשאר בעיירות הפיתוח עדיין יצביע לביבי.
מדהים שדווקא 3 שנים באוניברסיטה, גורמות להם להצביע לאדם שלא דרך מעולם באוניברסיטה, אבל אין לי הסבר לזה.
בסוף דרך הימין הוכיחה את עצמה במציאות, וכל הדוקטורים שכתבו את אוסלו עדיין ממשיכים שזאת הדרך כמאמר משפטו של איינשטיין על אי שפיות. העיקר שהם מכירים את תורתו של איינשטיין
 
המסר שאתה מעביר הוא חמור מאוד. אתה בעצם אומר, אני לא מסכים עם מישהו אז לא אשב איתו. תחשוב איזה מסר זה מעביר לילדים שאפשר להחרים ככה אנשים. מילא פעם פעמיים אבל גם פעם שישית ללכת לבחירות? והכל בגלל ביבי האיום והנורא? תאר לך שהיה הולך ב2019 ודובאי היתה רק חלום עבור כל הישראלים(הרבה מהם אנטי ביבי) שנוסעים לשם
קראת מה כתבתי בכלל?

דווקא ביבי הוא הבסדר יחסית ואני לא הייתי רוצה לשבת עם בחיי 90% מה 35 הראשונים שם
חלק באמת אידאולוגי אבל חלק באמת ברמה האישית אולי אני חושב שזה אישי אבל בפועל זה אידאולוגיה וזה משפיע עלי
אבל אם אקח את הבולטים שם אמסלם, מירי רגב, אוחנה, מיקי זהר, שלמה קרעי, אלי כהן

את אילו אני ממש זוכר טוב כששמעתי אותם אבל יש עוד אחרים שאולי פחות עולים לי בראש אני נחרד מהמחשבה שהם יהיו בעמדת כוח ובהחלט מעדיף עוד בחירות

יש מצב שזה לא אישי אלא שהאידאולוגיה גורמת לי לחשוב שהם מתנהגים דוחה

אני לא חושב שאני מגדיר את עצמי אנטי ביבי
יש לו משפט ואני רוצה שבית המשפט בלי הפרעה ועד אז מצידי שימשיך בתפקיד
אבל שלא ינסו להפסיק את המשפט או להחליט שאין דבר כזה הפרת אמונים ומרמה
 
בדיוק הוכחת את הנקודה. ברגע שהתקדמו בחיים הם "ראו את האור" ועברו להצביע כמו חבריהם לבניין ולעבודה. ומי שנשאר בעיירות הפיתוח עדיין יצביע לביבי.
סיפרתי על הכרותי כמי שגר במרכז. אם ההשערה שלי נכונה, אז גם בוחרים מהעדה "הלא מודעת" שגרים בפריפריה יצביעו לפי מקום המגורים ולא מקום הולדת הסבתא.
משעשעת בעיני הטענה שהליכוד זו מפלגה כל כך אינטלקטואלית שלא ייתכן שבוגרי אוניברסיטה לא יצביעו לה. בעדינות - דעתי שונה.
בכל מקרה, חוץ מלימודים אקדמים אנשים צוברים עוד חוויות שמקום המגורים מאד משפיע עליהן, לצד הצלחה כלכלית וההשפעה הזו הרבה יותר משמעותית מצבע העור.
בסוף דרך הימין הוכיחה את עצמה במציאות,
זה העיקר בסוף בגיבוש הדעה וכמובן לגיטימי לגמרי.
יש לך תוצאות של בדיקה אמפירית וסברה שהעבר מנבא את העתיד, אז המסקנה ברורה.
 
נערך לאחרונה ב:
קראת מה כתבתי בכלל?

דווקא ביבי הוא הבסדר יחסית ואני לא הייתי רוצה לשבת עם בחיי 90% מה 35 הראשונים שם
חלק באמת אידאולוגי אבל חלק באמת ברמה האישית אולי אני חושב שזה אישי אבל בפועל זה אידאולוגיה וזה משפיע עלי
אבל אם אקח את הבולטים שם אמסלם, מירי רגב, אוחנה, מיקי זהר, שלמה קרעי, אלי כהן

את אילו אני ממש זוכר טוב כששמעתי אותם אבל יש עוד אחרים שאולי פחות עולים לי בראש אני נחרד מהמחשבה שהם יהיו בעמדת כוח ובהחלט מעדיף עוד בחירות

יש מצב שזה לא אישי אלא שהאידאולוגיה גורמת לי לחשוב שהם מתנהגים דוחה

אני לא חושב שאני מגדיר את עצמי אנטי ביבי
יש לו משפט ואני רוצה שבית המשפט בלי הפרעה ועד אז מצידי שימשיך בתפקיד
אבל שלא ינסו להפסיק את המשפט או להחליט שאין דבר כזה הפרת אמונים ומרמה
אבל אין באמת דבר כזה עבירת הפרת אמונים. כתבו את גדולי הוגי הדעות בשמאל, כשזה היה אולמרט על הגריל. עבירה מיותרת שצריכה להעלם ואגב היא די ייחודית לישראל ממה שאני יודע. כל דבר כמעט אפשר להגדיר כהפרת אמונים. אגב את המעון של בנט אף אחד לא טרח לחקור למרות שעלה יותר מכל השמפניות של ביבי.
קראתי מה שאמרת, גילוי נאות, אני גם לא אוהב את אמסלם. ואת רגב. ועוד כמה. אני בז להם, הם לא מייצגים אותי בשום דרך.
אבל אין לי את הפריבלגיה לעבור אחד אחד ברשימה ולהגיד "בגללו לא אצביע". לפי ההיגיון שלך אתה מצביע לזהבה גלאון, אישה דוחה בעיניי ולא בגלל הדעות הפוליטיות.
ואני מאוד רוצה את אמיר אוחנה או מישהו בדעות האלה בתפקיד שר המשפטים, המערכת הזאת חייבת ניקוי אורוות. פשוט מחריד שככה נראית מערכת אכיפת החוק וזה צריך להטריד כל אזרח, גם אם מצביעי שמאל
 
אני באמת הייתי מקווה לראות קצת יותר שיתוף פעולה
מכולם, אני כניראה תמימה וחולמת באספמיה.

אמרתי את זה פה אולי כבר באחד הסבבים
מה הייתם חושבים על צוות שנבחר לארגן מסיבה, ובסיס את כל התקציב על ויכוחים ואי הסכמות?

הגענו למערכת בחירות חמישית!!!!
לא הגיע הזמן להתפכח?
מה למדנו בדרך?
במקום לפסול - לחבור
במקום לשלול - לעזור
במקום להדיר - להעצים
במקום להגיד - לבדוק מה המכנה המשותף

תכלס', אנחנו כ-6 מיליון העלי זכות בחירה
שכ50% רוצים הנהגה כזו וכ50% --- אחרת.
זה מה יש. זה העם.
איזה דברים טובים אפשר לעשות פה יחד?

ואפשר. אני בטוחה. אין בנמצא אפילו מנהיג אחד שמדבר בכיוון הזה
זה מבאס

רגע, לפחות הנשיא הרצון הרים את הכפפה, באגרת למניעת אלימות, כל הכבוד על היוזמה והממלכתיות
 
ואני מאוד רוצה את אמיר אוחנה או מישהו בדעות האלה בתפקיד שר המשפטים, המערכת הזאת חייבת ניקוי אורוות. פשוט מחריד שככה נראית מערכת אכיפת החוק וזה צריך להטריד כל אזרח, גם אם מצביעי שמאל

אמיר "אחריות היא לא אשמה" אוחנה?
למה לא גדעון סער? האידאולוגיה שלו בהיבט מערכת המשפט דומה מאוד לשלך (וגם לשלי) והוא כבר הוכיח שיש לו עמוד שדרה.
 
נורא. באמת אני אומר את זה. יש דרך למנוע את זה? הרי ראינו שממשלת שמאל תלויה בחרדים באותה מידה
ודאי שיש דרך. הממשלה האחרונה החלה בה ואם תמשיך לכהן גם תסיים את המלאכה.
אני מזכיר לך שהחרדים כלל לא צורכים מזון עם חותמת כשרות של הרבנות, כך שמבחינתם הכל זה רק כסף ומינויים, לא עניין הלכתי.
 
סיפרתי על הכרותי כמי שגר במרכז. אם ההשערה שלי נכונה, אז גם בוחרים מהעדה "הלא מודעת" שגרים בפריפריה יצביעו לפי מקום המגורים ולא מקום הולדת הסבתא.
משעשעת בעיני הטענה שהליכוד זו מפלגה כל כך אינטלקטואלית שלא ייתכן שבוגרי אוניברסיטה לא יצביעו לה. בעדינות - דעתי שונה.
בכל מקרה, חוץ מלימודים אקדמים אנשים צוברים עוד חוויות שמקום המגורים מאד משפיע עליהן, לצד הצלחה כלכלית וההשפעה הזו הרבה יותר משמעותית מ
זה העיקר בסוף בגיבוש הדעה וכמובן לגיטימי לגמרי.
יש לך תוצאות של בדיקה אמפירית וסברה שהעבר מנבא את העתיד, אז המסקנה ברורה.

סיפרתי על הכרותי כמי שגר במרכז. אם ההשערה שלי נכונה, אז גם בוחרים מהעדה "הלא מודעת" שגרים בפריפריה יצביעו לפי מקום המגורים ולא מקום הולדת הסבתא.
משעשעת בעיני הטענה שהליכוד זו מפלגה כל כך אינטלקטואלית שלא ייתכן שבוגרי אוניברסיטה לא יצביעו לה. בעדינות - דעתי שונה.
בכל מקרה, חוץ מלימודים אקדמים אנשים צוברים עוד חוויות שמקום המגורים מאד משפיע עליהן, לצד הצלחה כלכלית וההשפעה הזו הרבה יותר משמעותית מצבע העור.
יש דיסוננס קל במה שכתבת, אין מצביע מהעדה הלא מודעת שיעבור לפריפריה. למה למישהו לרדת ברמת חיים? "פריפריה" במובן הסוציו אקונומי, ראה ערך דימונה. לעבור למושב הרחק מהמרכז זה לא נקרא לצורך הדיון לעבור לעיירות פיתוח, אם אתה מבין את ההבדל.
הבאתי לימודים כדוגמה להתקדמות בחיים, שלרוב מביאה איתה שיפור כלכלי. כשההכנסה גדלה, נוטים לעבור שמאלה.
יש פרופסורים ודוקטורים, והייטקיסיטים ורופאים שמצביעים ימין, אבל הם לא הרוב.
מה אני מנסה להגיד, שכל מסלול החיים הזה שיעבור אדם,הגם שהגיע רחוק בעסקיו וצבר רכוש , לא מלמד שעמדות השמאל הן יותר נכונות. ואני טוען שגם אם לפיד יגיד שכדור הארץ שטוח, דוקטורים באוניברסיטת תל אביב יצביעו לו
 
אבל אין באמת דבר כזה עבירת הפרת אמונים. כתבו את גדולי הוגי הדעות בשמאל, כשזה היה אולמרט על הגריל. עבירה מיותרת שצריכה להעלם ואגב היא די ייחודית לישראל ממה שאני יודע. כל דבר כמעט אפשר להגדיר כהפרת אמונים. אגב את המעון של בנט אף אחד לא טרח לחקור למרות שעלה יותר מכל השמפניות של ביבי.
קראתי מה שאמרת, גילוי נאות, אני גם לא אוהב את אמסלם. ואת רגב. ועוד כמה. אני בז להם, הם לא מייצגים אותי בשום דרך.
אבל אין לי את הפריבלגיה לעבור אחד אחד ברשימה ולהגיד "בגללו לא אצביע". לפי ההיגיון שלך אתה מצביע לזהבה גלאון, אישה דוחה בעיניי ולא בגלל הדעות הפוליטיות.
ואני מאוד רוצה את אמיר אוחנה או מישהו בדעות האלה בתפקיד שר המשפטים, המערכת הזאת חייבת ניקוי אורוות. פשוט מחריד שככה נראית מערכת אכיפת החוק וזה צריך להטריד כל אזרח, גם אם מצביעי שמאל
דעתי אחרת לגמרי בנושא הזה אז נסכים לא להסכים

כשאני מצביע למפלגה זה גם לרשימה

נניח אני הולך להצביע לישראל ביתנו וכשאני עובר על האנשים שם אני לא חש כמו אל אנשי הליכוד

יש דברים שכן מפריעים לי ולא מעט באנשי העבודה ומרצ אבל הם כל כך לא איום על כלום לדעתי בנושא הכלכלי בעיקר שפשוט לא אכפט לי

ומאנשי הליכוד אני ממש חושש בעיקר בנושא מערכת המשפט
 
יש דיסוננס קל במה שכתבת, אין מצביע מהעדה הלא מודעת שיעבור לפריפריה. למה למישהו לרדת ברמת חיים
לא כתבתי על אף אדם שעבר ממקום למקום. יש אנשים שנולדים במקום מסויים ולא שייכים לסטריאוטיפ. אגב, לערד ודימונה כבר היו ראשי ערים מחבר העמים. [וזה בלי להחשיב את מי שיורד ברמת החיים, וגם זה קיים].
מה אני מנסה להגיד, שכל מסלול החיים הזה שיעבור אדם,הגם שהגיע רחוק בעסקיו וצבר רכוש , לא מלמד שעמדות השמאל הן יותר נכונות.
ברור. אף אחד לא טען אחרת.
ואני טוען שגם אם לפיד יגיד שכדור הארץ שטוח, דוקטורים באוניברסיטת תל אביב יצביעו לו
העיקר שאתה מעריך אנשים שחושבים אחרת ממך כבעלי יושרה.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
דעתי אחרת לגמרי בנושא הזה אז נסכים לא להסכים

כשאני מצביע למפלגה זה גם לרשימה

נניח אני הולך להצביע לישראל ביתנו וכשאני עובר על האנשים שם אני לא חש כמו אל אנשי הליכוד

יש דברים שכן מפריעים לי ולא מעט באנשי העבודה ומרצ אבל הם כל כך לא איום על כלום לדעתי בנושא הכלכלי בעיקר שפשוט לא אכפט לי

ומאנשי הליכוד אני ממש חושש בעיקר בנושא מערכת המשפט
האם אתה סומך על מערכת המשפט כמו שהיא היום? לא מוזר לך שב2015 מנדלבליט היועץ המשפטי טען שתופרים לו תיק? ושהוא מוחזק בגרון? אתה עוקב אחרי המשפט וכמה מחדלים התגלו בו, ברמה שהשופטים גערו בפרקליטות על כך ואף תיקנו את כתב האישום?
אני לא סומך על מערכת המשפט. אני חושב שהם מתנהלים כמו כנופיה, וכל מי שינסה לשנות משהו יקבל חוקרים של להב 433 בביתו. לראיה גל הירש,שכבר 7 שנים לא ישן בלילה בגלל חקירות ועדיין לא מצאו אשמה.
אני כל כך מיואש שאני מוכן לתת לסמוטריץ להיות שר משפטים, ואני מאוד לא אוהב את הקו הלאומני שלו, אני בכלל איש שלום
 
מצב
הנושא נעול.
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
עידו ג בחירות 2026 - מדגם פורום הסולידית פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 4
A בחירות 2022 - ראיונות כלכלים עם ראשי המפלגות בפודקאסט חיות כיס אוף טופיק 134
י כלכלת בחירות, מה זה יעשה בשוק דובי פוסטים מאיכות נמוכה 74
c881 השרשור על בחירות 2019 עד 2021 ננעל אוף טופיק 42
Mr. Bigglesworth שרשור בחירות 2021 אוף טופיק 187
גרהם סקר בחירות 2020 אוף טופיק 1378
S סקר - עד כמה אתם הייתם מוכנים לפשרה כדי למנוע בחירות נוספות אוף טופיק 152
דור דורים מועד ב' – סקר בחירות 2019S אוף טופיק 1073
דור דורים סקר בחירות 2019 - אחרי הגשת הרשימות אוף טופיק 119
כ דיכאון בחירות - למי להצביע? אוף טופיק 4
א מס שוק ההון - בחירות 2019 אוף טופיק 0
123W סקר בחירות 2019 אוף טופיק 2476
סתןלי ת'כסף בחירות 2019 אוף טופיק 252
C כלכלת בחירות - הטבות סוציאליות בדיור נדל"ן 7
Rio סקר: המפלגה של הסולידים - בחירות לכנסת ישראל 2015 אוף טופיק 93
yossik חבל שאין בחירות פעם בשנה אוף טופיק 56
אורי בחירות שווקים להשקעות נדל״ן בארה״ב שוק ההון 16

נושאים דומים

Back
למעלה