• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

בחירות 25

למי אתם מתכוונים להצביע?

  • הליכוד

    הצבעות: 5 5.6%
  • יש עתיד

    הצבעות: 17 18.9%
  • בני גנץ

    הצבעות: 2 2.2%
  • הציונות הדתית - עוצמה יהודית

    הצבעות: 5 5.6%
  • ש"ס

    הצבעות: 0 0.0%
  • יהדות התורה

    הצבעות: 2 2.2%
  • העבודה

    הצבעות: 3 3.3%
  • ישראל ביתנו

    הצבעות: 13 14.4%
  • מר"צ

    הצבעות: 3 3.3%
  • חדש - תע"ל

    הצבעות: 0 0.0%
  • רע"מ

    הצבעות: 0 0.0%
  • הבית היהודי

    הצבעות: 0 0.0%
  • בל"ד

    הצבעות: 0 0.0%
  • חופש כלכלי (אביר קארה)

    הצבעות: 31 34.4%
  • הכלכית החדשה (זליכה)

    הצבעות: 1 1.1%
  • יש כיוון (עמוס סילבר)

    הצבעות: 0 0.0%
  • באומץ בשבילך (משהו עם קוביד)

    הצבעות: 2 2.2%
  • אחר (אנה הסבר בתגובה)

    הצבעות: 6 6.7%

  • סך הכל מצביעים
    90
  • Poll closed .
מצב
הנושא נעול.
ציינתי את זה בבירור כאחד החסרונות המשמעותיים ביותר לבחירה בליכוד. אני שונא את זה.
מי מקום 16 ביש עתיד? ו12 במחנה הממלכתי? לצערי, הפוליטיקה הוזנתה. רוב חברי הכנסת של הרשימות הגדולות הם ׳׳נו-ניימז׳׳ במקרה הטוב, וחדלי אישים במקרה הנפוץ.

בגדול אין לי בעיה עם נו-ניימז, כל אחד הוא נו-ניים בהתחלה. מסכים לגבי מספר 12 במחנה הממלכתי (שוסטר) שהוא פשוט נציג של הלובי החקלאי, אבל יש פה עניין של מידתיות. אם 80% מהרשימה (או בוא נזרום אפילו 50%) הם אנשים איכותיים, אני מוכן לקבל כמה תפוחים רקובים, הלוואי שהייתה רשימה מושלמת אבל אין כזאת באף מפלגה.
מצד שני כשאתה מסתכל על הליכוד וכל אחד הוא יותר גרוע מהשני, והאנשים האיכותיים נדחקים לשוליים וצריך לחפש אותם במיקרוסקופ, זה לא באמת בר השוואה לדעתי.

וניר ברקת? יואב גלנט? אלי כהן? יריב לוין? סילמן? אקוניס? אני בכוונה עושה צ׳רי פיקינג, נכון, הרשימה לא מעוררת בי גאווה, אבל צריך גם להיות ריאלים. יש פריימריז, לצערי. אלו נבחרו. אני מתפקד ליכוד ולא הצבעתי לאלו שציינת בפריימריז.

שכחתי את ברקת, אני אכן מעריך אותו וגם את יריב לוין. כל השאר - ממש לא. אלי כהן וגלנט הם פליטי "כולנו" שלא עשו עלי שום רושם (במיוחד כהן שברור שאין לו שום מצע או השקפה, הוא טלפרומפטר אנושי של דף המסרים. הנסיון העלוב שלו לקחת קרדיט על מחירי מסכות הקורונה מדבר בעד עצמו), סילמן עשתה מעשה מאוד מסריח בכנסת האחרונה ואקוניס? לא יודע, מה איתו? אין לי בשלוף שום דבר רע לומר עליו אבל גם אין לי שום דבר חיובי...

ללפיד לא אתייחס, טובים ממני כבר עשו את זה. הוא איש אינטיליגנט, מרשים, ופופוליסט, הוא לא בשל להיות רוה׳׳מ, בעייני, בעייני חלק מהעם כן, מכבד את החלטתם.
בנט, איש מעולה, רציני, איש עבודה, מוותר על דברים, אבל לצערי, גם הוא, שקרן. שיקר לכל בוחריו, לקח את כיסא רוה׳׳מ עם שישה מנדטים, בנה ממשלה צרה ללא אופק קיום אמיתי רק כדי לשים את ביבי בכיסא בפינה. האם הממשלה האחרונה הוציאה אותנו מהסחרור הפוליטי כמו שהובטח? לצערי לא.
וברור לי שגם ביבי שקרן, אבל זה חלק ממה שאמרתי, תראו פוליטיקה נקייה ואמיתית, לא עוד אסופה של שקרים.

תשמע, אתה יכול להגיד על בנט "הוא שיקר לכל בוחריו", וברמה העובדתית אתה צודק. ברמה הפרקטית הוא הקריב את הקריירה הפוליטית שלו כדי להוציא את מדינת ישראל מהסייקל הבלתי נגמר של בחירות, ממש לא "כדי לשים את ביבי בכסא בפינה". הוקמה ממשלה, צרה או רחבה זה לא מאוד משנה, שהעבירה תקציב וביצעה רפורמות חשובות שהיו תקועות במשך שנים בגלל מאבקי השליטה של נתניהו. אני מאוד מעריך את בנט על מה שהוא עשה למרות שבכלל לא הצבעתי לו. אני זוכר את השיח הפוליטי הבלתי פוסק במהלך שלוש השנים האחרונות, כל הרפש והטינופת שהיו בכל מקום בטלוויזיה וברדיו, ויום אחרי שהושבעה ממשלת בנט זה פשוט נעלם. אני באמת מאמין שאם היו נותנים לו להשלים קנדציה מלאה הוא היה יכול להזניק את המדינה קדימה, לצערי חברי המפלגה שלו עצמו בגדו בו והביאו להפלת הממשלה.

הייתי מעריך מאוד את גנץ, אם כשנכנס עם נתניהו היה דורש תיקים בכירים, אבל לא את כיסא רוה׳׳מ. הפעם הראשונה שהייתה ׳׳ממשלת אחדות לאומית׳׳ עם פרס ושמיר לא הייתה מוצלחת, וזה בבירור היה בתקופה עם פחות דם רע בין הצדדים.
אני מסכים, ומודה, רשימת המחנה הממלכתי, פרגמנטית ומעניינת. שמה בפרונט אנשים מעולים.
חבל שהמשפט השני שלך לא נכון, אם הייתה גמישות לכל הצדדים, אז איפה סיטואציה של לשבת תחת הליכוד? להבין את גודל המאורע, 15 מילארד ש׳׳ח על בחירות!
הליכוד היא המפלגה הגדולה? יאללה, מדהים. גנץ לפיד סער ומירב מיכאלי, כנסו תחת האלונקה (אבל באמת), תשבו עם ביבי תמורת הוצאת בן-גביר והחרדים החוצה לאופיזציה, תאפשרו ממשלת אחדות, אבל תכבדו את חוקי המשחק.
משחק הכיסאות על כיסא רוה׳׳מ לא מוצלח. כדאי להפסיק אותו ויפה שעה אחת קודם.


בהערת אגב, אחת הפולטיקאיות היחידות שהצליחו לשדר את מה שאני רוצה לראות, זו איילת שקד.
הפניות שלה נראות במבט לא מזויין כהתרפסות, אני רואה את זה כקריאת השכמה.

אני חושב שגנץ פעל באותה תחושה של לית ברירה כמו בנט - האם הממשלה הפריטטית הייתה רעיון מוצלח? לא, במבחן התוצאה היא הייתה קטסטרופה. אבל אני חושב שבהנתן הקלפים שגנץ קיבל, הוא ניסה מצד אחד לתת לזה הזדמנות אמיתית להצליח אבל בלי לגמור באותו רגע את הקריירה הפוליטית המאוד טריה שלו. אם היה מתפצל מחבריו ונכנס לבד לממשלה של ביבי ככפוף לו, ולא כשווה בשווה, הוא היה נמחק באותו רגע. אגב, יכול מאוד להיות שהיא הייתה יכולה להיות פחות קטסטרופלית אם נתניהו גם היה מנסה לתת לזה צ'אנס אמיתי, אבל זה נהיה ברור מאוד מהר שאין לו שום כוונה כזאת וברגע שהוא מצא את הפרצה בהסכם הפריטטי של אי העברת תקציב הוא חתר לשם בכל הכח, ושתשרף המדינה.

לגבי הגמישות, אני חושב שאתה יודע טוב מאוד שאם בראש הליכוד היה עומד אדם אחר, לא היינו בסיפור הזה בכלל. יו"ר הליכוד היה ראש הממשלה, בממשלה רחבה עם קוי יסוד ציוניים ברורים. אבל אני לא באמת יכול להאשים את כל ראשי המפלגות האחרים בכך שהם לא "נכנסים תחת האלונקה" (גם נתניהו, אגב, לא נכנס מתחת לאלונקה בסיבוב א' של הבחירות כשהיה תיקו מוחלט בינו לבין כחול לבן), בהתחשב שכך שהאדם שתחת אלונקתו הם אמורים להכנס הוא בעייתי כל כך.
ואם כבר הזכרת את שקד, אני חושב שהפניה שלה בשידור חי לפאקינג שרה נתניהו כדי שתשכנע את בעלה לעזור לה לעבור את אחוז החסימה, מלמדת את כל מה שצריך לדעת על בנימין נתניהו ולמה אסור שהוא אי פעם יהיה שוב ראש ממשלה.
 
טוב, קשה לי לדבר באויר. אתה צודק, אני צריך להצדיק את הדיבורים.
חמישה ראשי ממשלה עברנו ב30 השנים האחרונות (למעט בנט ולפיד שלשם הדיון נעזוב לרגע בצד- ממשלות קצרות ולא רלוונטיות לדיון)
רבין- ב1992, הכפיל את תקציב החנוך החרדי, לא הניח את לימודי הליבה כדרישה.
נתניהו-כבר ידועה לך דעתו.
ברק- פה זה נהיה מעניין, לא הצלחתי למצוא דברים קונקרטיים בעיתונות הכתובה אז נכנסתי לדיוני תקציב המדינה של שנת 2000, מצויין שם שברק בתקציב ניסה להוריד את תקציב החינוך החרדי שעלה בתקופת ביבי ב99׳. מדהים.
בפועל לאחר הסכמים קואליציונים התקציב עלה אפילו יותר מתקופת ביבי ב99׳, מוזר לא?
שרון- עד ממשלת לפיד (האב)-שרון - היו העלאות תקציב. בזמן ממשלת ליכוד-שינוי לא היו העלאות, אבל גם לא היו חרדים בקואליציה.
אולמרט-היחיד שעמד מנגד, זוקף לזכותו. אמר גם במפורש שרק חילוני מבחוץ יכול לתרום למערכת החינוך החרדית, והפתרון הוא לא תקציבים. חבל שנכנס לכלא.

אני לא מדמיין, אני לא מנחש, ואני בטח לא עיוור עקב סגידה למלך.
החרדים מקבלים מה שהם רוצים, ממי שהם רוצים. עם ביבי, או בלי ביבי.
תודה על הבדיקה שעשית. בהחלט מעניין.
אני לא מתווכח עם זה שיש לחרדים כוח פוליטי שמקבל ביטוי גם בנושאי חינוך. אני גם מסכים שהתקציב שלהם גדל.
תקציב זה עניין מסובך - אופק חדש, בית ספר של החופש הגדול, בינוי ועוד ועוד. בכולם יש על מה לדון ולפחות בחלק מהנושאים לחרדים מגיעות תוספות גם בלימודי ליבה חלקיים.
הנושא עכשיו הוא שונה - ההסכמה של ביבי לממן באופן מלא בתי ספר שלא לומדים ליבה היא צעד דרמטי שמשנה לגמרי את המשוואה של מימון מלא = ליבה מלא, מימון חלקי = ליבה חלקי. יתר על כן, הצעד הזה בא על רקע מחלוקת בעולם החרדי בו היו בתי ספר שהסכימו ללימוד ליבה מלא בתמורה למימון מלא, ובעmם העמדה של ביבי שיישר קו עם העסקנים הקיצוניים בעולם החרדי, פוגעת מאד בכלכלת ישראל ואני מקווה מאד שלא תהיה לו הזדמנות ליישם אותה בחקיקה כפי שהוא רוצה.
אני לא יודע כמה תלמידים היו ברשתות החרדיות בימי רבין, אבל היום מדובר במספר של תלמידים שמהווה פקטור מאד משמעותי בכלכלת ישראל העתידית. כל תוצאות המבחנים הבין לאומיים הן בלוף כאשר מדובר בישראל, כי אחוז ניכר מהתלמידים כאן בכלל לא נבחן במבחנים האלו, כי רמת הלימודים בבתי הספר של ילדים אלו היא כמו בעולם השלישי (לא במדינות המצטיינות שם).
אבל הסכמתי עוד בהודעה הראשונה שאם ביבי יורשע בדברים שמיוחסים לו, הוא לא ראוי ואלך להפגין נגדו. אז למה להשתמש בטיעון המשפט שוב? הרי ברור ממה שאני כותב שכל עוד ביבי לא מורשע, הוא לא מורשע. וביום שיורשע אם וכאשר, שילך הביתה.
ליברמן הורשע. זה ההבדל המשמעותי. כמו שדרעי הורשע, וכמו שבן גביר הורשע ב2004. שלושתם מוסריים פחות מביבי. אם ביבי יורשע, יצטרף לחגיגה.
אני מבחין בין מוסר לחוק. המוסר שלי לא מחייב אף אחד, אבל בהחלט מותר וצריך שלכל אחד תהיה עמדה לגבי השאלה איזו התנהגות של מנהיג היא התנהגות פסולה, גם אם לא פלילית. בעיני, מנהיג שמקבל מימון של מאות אש"ח מבעלי הון ועושה מיליונים בעסקאות עם בני דודים בתחומים בהם אין לו שום הבנה או הכרות (וכמובן בלי לדווח על כך), עושה מעשים פסולים מוסרית. וקצת פחות מזה, לא ברמה שפוסלת אוטומטית, אבל בהחלט התנהגות דוחה למנהיג מדינה, המחשבה על משקאות וסיגרים שבעלי הון מספקים באופן קבוע לבית ראש הממשלה על פי בקשתו.

נאום בר אילן התווה דרך מחשבה מסויימת, לא דרך פעולה מיידית. חוץ מזה שאפילו בכתבה שקישרת, משרד רוה׳׳מ של ביבי הוציא הודעה מסודרת שנאום בר אילן לא בטל מבחינת ביבי אלא מדובר בסיטואציה טמפרורית שלא מאפשרת את היישום. אני מסכים.
אשרי המאמין. מצד שני, מה אכפת לו. הוא יהיה בן 150 עד שיבשילו התנאים. לצערי, אני לא מזהה אף אחד בליכוד (ודאי לא בשותפים הטבעיים) אף אחד שמדבר על האפשרות הזו, אפילו באנגלית.
מצד שני, גם בנט אמר באנגלית west bank, כינוי שמתכתב יותר עם הנרטיב הפלסטיני ולא הנרטיב של מזכ׳׳ל מועצת יש׳׳ע בדימוס.
זה הופך אותו לשקרן בעייניך?
אם מדובר בהתבטאות שיטתית, ולא בפליטת פה, בהחלט כן.
 
נערך לאחרונה ב:
באמת שלהיות מורשע בתקיפה כי הגנת על הילד שלך, זה שקול לצל"ש.
ודאי עדיף על פני אבא לשלושה ילדים שכותב בספרו הקדשה לשניים מילדיו בלבד. מי שאינו הורה אולי לא יבין. מי שהורה לא צריך הסבר.
 
ודאי עדיף על פני אבא לשלושה ילדים שכותב בספרו הקדשה לשניים מילדיו בלבד. מי שאינו הורה אולי לא יבין. מי שהורה לא צריך הסבר.
לא יודע... יש לי הרבה ביקורת על נתניהו. לחייו האישיים אני לא נכנס.
ממה שאני מבין יש שם יחסים מורכבים.
לא חושב שיש לי זכות לשפוט את זה.
 
אבל בהחלט התנהגות דוחה למנהיג מדינה, המחשבה על משקאות וסיגרים שבעלי הון מספקים באופן קבוע לבית ראש הממשלה על פי בקשתו.
זה לא עניין של דוחה או לא דוחה, וגם לא בעיה של מוסר. אדם שאומר על במת הכנסת שזה בסדר גמור לקבל מתנות מחברים, כשהחברים אינטרסנטים והמתנות הן במאות אלפי שקלים - אדם כזה לא מבין מה זה דמוקרטיה או הפרת אמונים, ולפי איך שזה נראה כיום אין לו שום כוונה לשמור על ישראל כמדינה דמוקרטית.
אני חושב שאחד הדברים החשובים ביותר הוא לחנך את הזרם הימני (שאני בניהם)
השם ״הזרם הימני״ לא נכון. הדבר האחרון שהמפלגות האילו תומכות בו זה ביטול הקיצבאות למינהן. אין בישראל ימין ושמאל, מה שיש זה מפלגות שמכוונות לקואליציה חרדית לעומת נסיון לשמר את הדמוקרטיה.
 
נערך לאחרונה ב:
לא יודע... יש לי הרבה ביקורת על נתניהו. לחייו האישיים אני לא נכנס.
ממה שאני מבין יש שם יחסים מורכבים.
לא חושב שיש לי זכות לשפוט את זה.
מכל סוגי היחסים בעולם, שבכולם יש תן וקח והדדיות נדרשת, הביטוי "יחסים מורכבים" ביחסים מהורה לביתו כמצדיק התנכרות, לא מובן לי.
אז בעיני בהחלט נכון לשפוט שמדובר בח..א של בן אדם.
ובקשר ל"חיים אישיים", בוא נגיד שהוא התחיל.
 
אני מצביע לליכוד אבל אין פה שום שיקול כלכלי. בכלל לא חושב שמשהו יהיה אחרת אם יתחלף השלטון. הסיבה העיקרית שאני טורח להצביע בכלל זה כדי לתקן את ההפיכה המשפטית שהיתה, אין מילה אחרת, שהיתה כאן. גם מי שלא אוהב את ביבי לא יכול להזדעזע מהרשלנות של הפרקליטות
 
מכל סוגי היחסים בעולם, שבכולם יש תן וקח והדדיות נדרשת, הביטוי "יחסים מורכבים" ביחסים מהורה לביתו כמצדיק התנכרות, לא מובן לי.
אז בעיני בהחלט נכון לשפוט שמדובר בח..א של בן אדם.
ובקשר ל"חיים אישיים", בוא נגיד שהוא התחיל.
ישו, היהודי, היה מלמד אותך כמה דברים בנושא... בוודאי כשאתה מדבר על דברים שאתה לא מכיר, אלא משמועות.
 
זה לא עניין של דוחה או לא דוחה, וגם לא בעיה של מוסר. אדם שאומר על במת הכנסת שזה בסדר גמור לקבל מתנות מחברים, כשהחברים אינטרסנטים והמתנות הן במאות אלפי שקלים - אדם כזה לא מבין מה זה דמוקרטיה או הפרת אמונים, ולפי איך שזה נראה כיום אין לו שום כוונה לשמור על ישראל כמדינה דמוקרטית.
מסכים לגמרי, אבל רוצה לדייק.
להבנתי אין מחלוקת על כך שניתנו מתנות בהיקף גדול מאד. אין גם מחלוקת שמקבל המתנות הוא אדם מאד עשיר וממילא הן לא נדרשו מפאת מצוקה כלשהי.
לגבי האינטרסים של נותני המתנות, כל אחד מבין למה המתנות ניתנו למי שניתנו.
 
  • אהבתי
Reactions: HHH
ישו, היהודי, היה מלמד אותך כמה דברים בנושא... בוודאי כשאתה מדבר על דברים שאתה לא מכיר, אלא משמועות.
וואלה, כנראה ההסבר הוא שמדובר באלוהים שבינת אדם לא מספיקה כדי להבין את מעשיו. לא מאחל לאף אדם להיות במקום בו הורה שלו מתייחס אליו כלפי כל העולם, כאילו הוא אוויר.
 
אגב אם הנושא נדון כאן למרות שהוא שחוק, הסיבה שה"הייטקיסטים מצביעים מרכז שמאל" או כל מי שמרוויח בעשירונים העליונים נובעת נטו ממקום מגורים וסל נתונים שקיבלו בלידתם. ביבי נתניהו הרבה יותר מתאים להצבעה של השבט הלבן מבחינת קורות חיים, השכלה מm.i.t מאשר לפיד, אבל ההצבעה בישראל היא שבטית ולא עניינית.
אני הייטקיסט וגאה להצביע לליכוד, ואני מכיר הרבה כאלה שמתביישים בגלל הדה לגיטימציה שעשו לליכוד בתקשורת
 
וואלה, כנראה ההסבר הוא שמדובר באלוהים שבינת אדם לא מספיקה כדי להבין את מעשיו. לא מאחל לאף אדם להיות במקום בו הורה שלו מתייחס אליו כלפי כל העולם, כאילו הוא אוויר.
תגיד אתה אמיתי? אתה יודע מה קורה בינהם באופן פרטי? אולי הם נפגשים באופן קבוע? אולי היא ביקשה ממנו לא להזכיר אותה?
אין לך מושג על מה אתה מדבר. אתה סתם שופך את דמו של אדם בנושאים הכי אישיים. וזה לא קשור בשום צורה לתפקוד שלו כראש ממשלה.
 
אני הייטקיסט וגאה להצביע לליכוד, ואני מכיר הרבה כאלה שמתביישים בגלל הדה לגיטימציה שעשו לליכוד בתקשורת
כהייטקסט גאה אתה מצביע לקואליציה חרדית ולגידול במספר הילדים שלא לומדים ליבה מה שיגדיל את הנטל על ילדך - בהנחה שהם ישארו בישראל.
 
אגב אם הנושא נדון כאן למרות שהוא שחוק, הסיבה שה"הייטקיסטים מצביעים מרכז שמאל" או כל מי שמרוויח בעשירונים העליונים נובעת נטו ממקום מגורים וסל נתונים שקיבלו בלידתם. ביבי נתניהו הרבה יותר מתאים להצבעה של השבט הלבן מבחינת קורות חיים, השכלה מm.i.t מאשר לפיד, אבל ההצבעה בישראל היא שבטית ולא עניינית.
אני הייטקיסט וגאה להצביע לליכוד, ואני מכיר הרבה כאלה שמתביישים בגלל הדה לגיטימציה שעשו לליכוד בתקשורת
ההצבעה בישראל היא למפלגה ולגוש אליו היא מכריזה שהיא משתייכת. זהות ראש הממשלה חשובה, אבל יותר חשובה הממשלה והחוקים שהיא תעביר.
 
אגב אם הנושא נדון כאן למרות שהוא שחוק, הסיבה שה"הייטקיסטים מצביעים מרכז שמאל" או כל מי שמרוויח בעשירונים העליונים נובעת נטו ממקום מגורים וסל נתונים שקיבלו בלידתם. ביבי נתניהו הרבה יותר מתאים להצבעה של השבט הלבן מבחינת קורות חיים, השכלה מm.i.t מאשר לפיד, אבל ההצבעה בישראל היא שבטית ולא עניינית.
אני הייטקיסט וגאה להצביע לליכוד, ואני מכיר הרבה כאלה שמתביישים בגלל הדה לגיטימציה שעשו לליכוד בתקשורת
מה הקשר לדה לגיטימזציה או שבט או כל דבר אחר? ומקום ההשכלה הגבוהה שלו(או העדרה)לא מעניין אותי בכלל...יותר מעניין מה הוא עשה בתור ראש הממשלה.

אפשר לא לרצות להצביע לביבי מסיבות שהוא מנהיג חלש ששחרר 1000 מחבלים תמורת גלעד שליט(לא התקשורת עשתה את זה), שהשותפים הטבעיים שלו הם ש"ס ויהדות התורה שאתה ואני בתור הייטקייסטים ממנים ומגנים עליהם בזמן שהם חושבים שאנחנו סוג של בהמה שצריך לחלוב(שוב לא קשור לתקשורת או למערכת המשפט), כי הליכוד מייצג את העסקונה של כל קבוצת לחץ מאורגנת...כי ביבי הוא לחיץ ופחדן שמדבר המון..אבל בסופו של דבר נכנע לכל קבוצת לחץ(כל לובי אפשרי במדינה, המאפיה בדרום עם מזוודות הדולרים, החיזבאללה בצפון הפך לאיום בשנות שלטונו, העסקונה החרדית, כל וועד ועד במדינה...ועוד) ואפשר להמשיך.
למה להסיט את הוויכוח לדברים לא רלוונטים? יש כל כך הרבה סיבות לא להצביע לליכוד למשלמי המיסים הלא מאוגדים הרוצים בשיפור איכות חייהם...לא צריך ללכת לשום מקום אחר.

להצביע לליכוד-ש"ס-יהדות התורה ...לגיטמי לגמרי...איך זה לא חארקירי של חילוני אשר משלם מיסים גבוהים...אני לא מבין.

כהייטקסט גאה אתה מצביע לקואליציה חרדית ולגידול במספר הילדים שלא לומדים ליבה מה שיגדיל את הנטל על ילדך - בהנחה שהם ישארו בישראל.
רק ביבי!! מה רע בליכוד תגיד לי?? ימין חזק(עם שמאל סוציאליסטי נצלן במפלגות החרדיות(שחושב שמצביעי הליכוד מטומטמים), עסקונה בליכוד, המנהיג הכי חלש מול הטרור וכו...אבל חוץ מזה ימין חזק. גדול.)
אפשר לחשוב שאתה משלם מיסים גבוהים בצורה יוצאת מן הכלל ולא מקבל את השירות ההולם בגלל עסקונה שמעבירה כספים ממך לוועדים, לחרדים וכו...
 
  • אהבתי
Reactions: HHH
תגיד אתה אמיתי? אתה יודע מה קורה בינהם באופן פרטי? אולי הם נפגשים באופן קבוע? אולי היא ביקשה ממנו לא להזכיר אותה?
אין לך מושג על מה אתה מדבר. אתה סתם שופך את דמו של אדם בנושאים הכי אישיים. וזה לא קשור בשום צורה לתפקוד שלו כראש ממשלה.
אמר מי שחושב שמגיע צל"ש למי שהיכה ילד שפגע בבנו. אתה בדקת מה בדיוק קרה שם לפני שנתת צלש או שהסקת מסקנות מהתנהגות שלא בתפקיד שמורה לצד אחד בלבד? השווית את ביבי לאלוהים אז זרמתי עם הבדיחה.
אני מסיק מסקנות לפי מה שפורסם, בדיוק כמוך וילדיו של ראש הממשלה הם ממש לא "עניין אישי" לפי התנהגותו, דבריו ובקשותיו.
 
כהייטקסט גאה אתה מצביע לקואליציה חרדית ולגידול במספר הילדים שלא לומדים ליבה מה שיגדיל את הנטל על ילדך - בהנחה שהם ישארו בישראל.
אתה יודע שהשמאל מוכן לתת לחרדים הרבה יותר כדי שיכנסו לקואליציה? הרבה יותר?
לא חובב את האג'נדה של החרדים, אבל מעדיף ימין חרדים ולא שמאל חרדים
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
אתה יודע שהשמאל מוכן לתת לחרדים הרבה יותר כדי שיכנסו לקואליציה? הרבה יותר?
לא חובב את האג'נדה של החרדים, אבל מעדיף ימין חרדים ולא שמאל חרדים
"השמאל" הוא זה שתירפד(!) הסכם שחסידות גדולה עמדה לחתום עליו על מנת להכניס לימודי ליב"ה למיינסטרים החרדי?
או שזה היה מנהיג הימין החזק? שהבטיח להם שיקבלו השוואת תקציב ברגע שרק יחזור לשלטון בלי כל שטויות האלו של לימודי הליבה ...גם ככה תקבלו קצבאות...
(חוץ מזה שעצר את חוק המטרו, שעצר חוק שהיו זקוקים לו לקדם את הפטור מויזה...אחרי שגם השגריר התחנן מולו שישים פוליטיקה בצד...)
איך אפשר להצביע לבן אדם כזה? ברצינות איך?

בממשלה הזו עבר אחד מחוקי ההסדרים הליברלים ביותר שעברו אי פעם...התחילו להוריד מכסים ולהתמודד עם הבעיות שהמנהיג העליון לא טיפל שימר וטיפח...ההשפעה של השמאל על הכלכלה הייתה זניחה ולא קיימת.
כשאתה חושב על יום אחרי הבחירות, שמדיחים את ליברמן ממשרד האוצר, את קושניר מוועדת הכספים, ביבי בראשות הממשלה, רגב בתחבורה, גפני בכספים, דרעי או ראש יהדות התורה(בתלמודי תורה עובדים יותר קשה מאשר בחזית בצבא...צריך לתת לאברכים גם יותר) באוצר, רגב בתחבורה וכו....בתור יום שמאותה נקודה, חייך ישתפרו? איך?

באמת, תשכנע אותי ואני מצביע ליכוד...אני לא מסוגל להבין איך בן אדם שאינו מקושר לגורמי הלחץ בוחר בחירה בצורה צלולה להצביע לגוש הזה בלי שטיפת מוח...בכל הכנות.
 
מצב
הנושא נעול.
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
עידו ג בחירות 2026 - מדגם פורום הסולידית פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 4
A בחירות 2022 - ראיונות כלכלים עם ראשי המפלגות בפודקאסט חיות כיס אוף טופיק 134
י כלכלת בחירות, מה זה יעשה בשוק דובי פוסטים מאיכות נמוכה 74
c881 השרשור על בחירות 2019 עד 2021 ננעל אוף טופיק 42
Mr. Bigglesworth שרשור בחירות 2021 אוף טופיק 187
גרהם סקר בחירות 2020 אוף טופיק 1378
S סקר - עד כמה אתם הייתם מוכנים לפשרה כדי למנוע בחירות נוספות אוף טופיק 152
דור דורים מועד ב' – סקר בחירות 2019S אוף טופיק 1073
דור דורים סקר בחירות 2019 - אחרי הגשת הרשימות אוף טופיק 119
כ דיכאון בחירות - למי להצביע? אוף טופיק 4
א מס שוק ההון - בחירות 2019 אוף טופיק 0
123W סקר בחירות 2019 אוף טופיק 2476
סתןלי ת'כסף בחירות 2019 אוף טופיק 252
C כלכלת בחירות - הטבות סוציאליות בדיור נדל"ן 7
Rio סקר: המפלגה של הסולידים - בחירות לכנסת ישראל 2015 אוף טופיק 93
yossik חבל שאין בחירות פעם בשנה אוף טופיק 56
אורי בחירות שווקים להשקעות נדל״ן בארה״ב שוק ההון 16

נושאים דומים

Back
למעלה