ציינתי את זה בבירור כאחד החסרונות המשמעותיים ביותר לבחירה בליכוד. אני שונא את זה.
מי מקום 16 ביש עתיד? ו12 במחנה הממלכתי? לצערי, הפוליטיקה הוזנתה. רוב חברי הכנסת של הרשימות הגדולות הם ׳׳נו-ניימז׳׳ במקרה הטוב, וחדלי אישים במקרה הנפוץ.
בגדול אין לי בעיה עם נו-ניימז, כל אחד הוא נו-ניים בהתחלה. מסכים לגבי מספר 12 במחנה הממלכתי (שוסטר) שהוא פשוט נציג של הלובי החקלאי, אבל יש פה עניין של מידתיות. אם 80% מהרשימה (או בוא נזרום אפילו 50%) הם אנשים איכותיים, אני מוכן לקבל כמה תפוחים רקובים, הלוואי שהייתה רשימה מושלמת אבל אין כזאת באף מפלגה.
מצד שני כשאתה מסתכל על הליכוד וכל אחד הוא יותר גרוע מהשני, והאנשים האיכותיים נדחקים לשוליים וצריך לחפש אותם במיקרוסקופ, זה לא באמת בר השוואה לדעתי.
וניר ברקת? יואב גלנט? אלי כהן? יריב לוין? סילמן? אקוניס? אני בכוונה עושה צ׳רי פיקינג, נכון, הרשימה לא מעוררת בי גאווה, אבל צריך גם להיות ריאלים. יש פריימריז, לצערי. אלו נבחרו. אני מתפקד ליכוד ולא הצבעתי לאלו שציינת בפריימריז.
שכחתי את ברקת, אני אכן מעריך אותו וגם את יריב לוין. כל השאר - ממש לא. אלי כהן וגלנט הם פליטי "כולנו" שלא עשו עלי שום רושם (במיוחד כהן שברור שאין לו שום מצע או השקפה, הוא טלפרומפטר אנושי של דף המסרים. הנסיון העלוב שלו לקחת קרדיט על מחירי מסכות הקורונה מדבר בעד עצמו), סילמן עשתה מעשה מאוד מסריח בכנסת האחרונה ואקוניס? לא יודע, מה איתו? אין לי בשלוף שום דבר רע לומר עליו אבל גם אין לי שום דבר חיובי...
ללפיד לא אתייחס, טובים ממני כבר עשו את זה. הוא איש אינטיליגנט, מרשים, ופופוליסט, הוא לא בשל להיות רוה׳׳מ, בעייני, בעייני חלק מהעם כן, מכבד את החלטתם.
בנט, איש מעולה, רציני, איש עבודה, מוותר על דברים, אבל לצערי, גם הוא, שקרן. שיקר לכל בוחריו, לקח את כיסא רוה׳׳מ עם שישה מנדטים, בנה ממשלה צרה ללא אופק קיום אמיתי רק כדי לשים את ביבי בכיסא בפינה. האם הממשלה האחרונה הוציאה אותנו מהסחרור הפוליטי כמו שהובטח? לצערי לא.
וברור לי שגם ביבי שקרן, אבל זה חלק ממה שאמרתי, תראו פוליטיקה נקייה ואמיתית, לא עוד אסופה של שקרים.
תשמע, אתה יכול להגיד על בנט "הוא שיקר לכל בוחריו", וברמה העובדתית אתה צודק. ברמה הפרקטית הוא הקריב את הקריירה הפוליטית שלו כדי להוציא את מדינת ישראל מהסייקל הבלתי נגמר של בחירות, ממש לא "כדי לשים את ביבי בכסא בפינה". הוקמה ממשלה, צרה או רחבה זה לא מאוד משנה, שהעבירה תקציב וביצעה רפורמות חשובות שהיו תקועות במשך שנים בגלל מאבקי השליטה של נתניהו. אני מאוד מעריך את בנט על מה שהוא עשה למרות שבכלל לא הצבעתי לו. אני זוכר את השיח הפוליטי הבלתי פוסק במהלך שלוש השנים האחרונות, כל הרפש והטינופת שהיו בכל מקום בטלוויזיה וברדיו, ויום אחרי שהושבעה ממשלת בנט זה פשוט נעלם. אני באמת מאמין שאם היו נותנים לו להשלים קנדציה מלאה הוא היה יכול להזניק את המדינה קדימה, לצערי חברי המפלגה שלו עצמו בגדו בו והביאו להפלת הממשלה.
הייתי מעריך מאוד את גנץ, אם כשנכנס עם נתניהו היה דורש תיקים בכירים, אבל לא את כיסא רוה׳׳מ. הפעם הראשונה שהייתה ׳׳ממשלת אחדות לאומית׳׳ עם פרס ושמיר לא הייתה מוצלחת, וזה בבירור היה בתקופה עם פחות דם רע בין הצדדים.
אני מסכים, ומודה, רשימת המחנה הממלכתי, פרגמנטית ומעניינת. שמה בפרונט אנשים מעולים.
חבל שהמשפט השני שלך לא נכון, אם הייתה גמישות לכל הצדדים, אז איפה סיטואציה של לשבת תחת הליכוד? להבין את גודל המאורע, 15 מילארד ש׳׳ח על בחירות!
הליכוד היא המפלגה הגדולה? יאללה, מדהים. גנץ לפיד סער ומירב מיכאלי, כנסו תחת האלונקה (אבל באמת), תשבו עם ביבי תמורת הוצאת בן-גביר והחרדים החוצה לאופיזציה, תאפשרו ממשלת אחדות, אבל תכבדו את חוקי המשחק.
משחק הכיסאות על כיסא רוה׳׳מ לא מוצלח. כדאי להפסיק אותו ויפה שעה אחת קודם.
בהערת אגב, אחת הפולטיקאיות היחידות שהצליחו לשדר את מה שאני רוצה לראות, זו איילת שקד.
הפניות שלה נראות במבט לא מזויין כהתרפסות, אני רואה את זה כקריאת השכמה.
אני חושב שגנץ פעל באותה תחושה של לית ברירה כמו בנט - האם הממשלה הפריטטית הייתה רעיון מוצלח? לא, במבחן התוצאה היא הייתה קטסטרופה. אבל אני חושב שבהנתן הקלפים שגנץ קיבל, הוא ניסה מצד אחד לתת לזה הזדמנות אמיתית להצליח אבל בלי לגמור באותו רגע את הקריירה הפוליטית המאוד טריה שלו. אם היה מתפצל מחבריו ונכנס לבד לממשלה של ביבי ככפוף לו, ולא כשווה בשווה, הוא היה נמחק באותו רגע. אגב, יכול מאוד להיות שהיא הייתה יכולה להיות פחות קטסטרופלית אם נתניהו גם היה מנסה לתת לזה צ'אנס אמיתי, אבל זה נהיה ברור מאוד מהר שאין לו שום כוונה כזאת וברגע שהוא מצא את הפרצה בהסכם הפריטטי של אי העברת תקציב הוא חתר לשם בכל הכח, ושתשרף המדינה.
לגבי הגמישות, אני חושב שאתה יודע טוב מאוד שאם בראש הליכוד היה עומד אדם אחר, לא היינו בסיפור הזה בכלל. יו"ר הליכוד היה ראש הממשלה, בממשלה רחבה עם קוי יסוד ציוניים ברורים. אבל אני לא באמת יכול להאשים את כל ראשי המפלגות האחרים בכך שהם לא "נכנסים תחת האלונקה" (גם נתניהו, אגב, לא נכנס מתחת לאלונקה בסיבוב א' של הבחירות כשהיה תיקו מוחלט בינו לבין כחול לבן), בהתחשב שכך שהאדם שתחת אלונקתו הם אמורים להכנס הוא בעייתי כל כך.
ואם כבר הזכרת את שקד, אני חושב שהפניה שלה בשידור חי לפאקינג שרה נתניהו כדי שתשכנע את בעלה לעזור לה לעבור את אחוז החסימה, מלמדת את כל מה שצריך לדעת על בנימין נתניהו ולמה אסור שהוא אי פעם יהיה שוב ראש ממשלה.