• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

תתעוררו: הממשלה הזאת עושה בנו מניפולציות של שמאל ימין חרדיים חילונים

  • פותח הנושא פותח הנושא Tsachi01
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
ואם חושבים על הסיבה למשבר הפוליטי הנוכחי,
מגלים שהוא נגרם כתוצאה ישירה של הצעות חוק של הממשלה הנוכחית,
ויכול גם לדעוך ברגע שהצעות החוק האלו יבוטלו
יש כאן הסתה מתמשכת, הזנחה מתמשכת ואפליה מתמשכת נגד הציבור המשרת ומשלם, שהתעורר.
ההסתה העלתה את הקואליציה הנוכחית - מרץ והעבודה אמנם תרמו, אבל השינאה היא שמאחדת את הליכוד.

אני לא חושב שהמשבר יפתר אם הצעות החוק יבוטלו. אם המחאות ידעכו זה בגלל שצעירים כבר עוזבים.
 
יש כאן הסתה מתמשכת, הזנחה מתמשכת ואפליה מתמשכת נגד הציבור המשרת ומשלם, שהתעורר.
[...]
אני לא חושב שהמשבר יפתר אם הצעות החוק יבוטלו.
צודק לגמרי, בגלל זה הניסוח שלי היה שהמשבר "יכול לדעוך" ולא "ייפתר".

בגדול אני חושב שהציבור יודע להבדיל בין מצב חירום אמיתי ומיידי (כמו זה שהממשלה הנוכחית יצרה),
לבין סוגיות עומק שאמנם צריך בהחלט להציף אותן ולטפל בהן, אבל אינן מחייבות כרגע צעדי מחאה חריפים.

אני די בטוח שאם הממשלה הנוכחית תבטל את רוב הצעות החוק שמפלות ציבורים שלמים,
ואם הח"כים והשרים יראו (דרך מעשים) שהם באמת דואגים לכלל הציבור -
המחאה יכולה לדעוך.

לצערי כנראה שאלו חלומות באספמיה, כי חלק מחברי הממשלה חסרים את היכולת להבין את הבעיות שהם גורמים, ואחרים רוצים רק להשיג רווח קצר מועד גם אם זה יגרום לחורבן בטווח הבינוני/ארוך.
 
נערך לאחרונה ב:
בין אם מפלגות הקואליציה של היום היו מגיעים רק ל 60 בסבירות לא מבוטלת וגם אם במקרה הטוב עבורם היו מצליחים בכל זאת להביא 61
כל החישובים האלה על חודו של קול הם לא רלבנטים.
הדמוגרפיה ברורה.
אם גוש ה"ימין" לא היה משיג רוב עכשיו, זה היה קורה בבחירות הבאות. אפשר רק לדחות קצת את הסוף.
 
הדמוגרפיה ברורה.
אם גוש ה"ימין" לא היה משיג רוב עכשיו, זה היה קורה בבחירות הבאות. אפשר רק לדחות קצת את הסוף.
1. הדמוגרפיה היא כמו שהיא בין היתר בגלל תמריצים כלכליים חזקים מאוד.
אם התמריצים הכלכליים ישתנו (בהחלטת החילונים, שהם עדיין הרוב בעשורים הקרובים) -
הדמוגרפיה יכולה להשתנות משמעותית.

2. שום דבר לא אבוד.

תרגיל מחשבתי:
השנה 1881, והגעת לארץ.
אתה רואה את השממה והביצות, את המחסור במשרות, ואת השחיתות והעויינות של המשטר העות'מאני השולט.
מה הסיכוי שתדמיין את המדינה כמו שהיא נראית בשנת 2023?

ואם החלום של שנת 1881 היה אפשרי,
החלום שלנו היום למדינה מתוקנת הוא אפשרי וקל הרבה יותר...

אני לא מתייאש, ולא מתכנן לוותר.
 
כל החישובים האלה על חודו של קול הם לא רלבנטים.
הדמוגרפיה ברורה.
אם גוש ה"ימין" לא היה משיג רוב עכשיו, זה היה קורה בבחירות הבאות. אפשר רק לדחות קצת את הסוף.
עם רוב קואליציוני בהינתן מה שכתבת אפשר לחלק את ישראל לשתי מדינות
ישראל, יהודה ולסגור את הסיפור הזה
 
מאוחר מדי.

תעשה סיור בבני ברק ותראה את הילדים נשפכים מהמדרכות לכביש.

כבר עכשיו 40% מהתלמידים הם חרדים.

הדור הבא של המצביעים הוא כבר פה, לא ניתן לשנות את זה.
קודם כל, בכתבה שהבאת נכתב:
"על אף הדברים, יש לציין כי לפי דו"ח של מרכז המידע והמחקר של הכנסת, החרדים מהווים 21.2 אחוזים מתלמידי כיתה א'".
(כמה מפתיע, שר מש"ס לא מדייק בנתונים מתמטיים...)

דבר שני, אני אישית לא מפחד מחרדים.
אם יבטלו קצבאות לאנשים שהחליטו מרצון לא לעבוד,
ואם המדינה תתעקש על לימוד מקצועות יסוד כמו מתמטיקה ואנגלית,
ואם יתחילו לאכוף את החוק גם אצל החרדים במקום לתת אוטונומיה לעסקנים (כמו משפחת גודלקנופף שמקבלת את תקציב החינוך מהמדינה, ומחליטה על חלוקה כראות עיניה, עם אכיפה אפסית) או לחלק מהרבנים (שהחוק נגד הסתות משום מה אינו נאכף עליהם),
ואם גם יחשבו על פתרון בנושא הבטחוני (למשל: יצירת תמריצים חזקים לגיוס, בחינה של צבא מקצועי ועוד) -
המדינה תהיה בסדר גמור גם עם ציבור חרדי גדול בהרבה.

הבעיה העיקרית היא לא עם החרדים עצמם, אלא עם הפוליטיקאים.
זה משהו שיכול להשתנות כל עוד אנחנו הרוב, ולייצר בהתאם שינויים אצל החרדים עצמם.
יצא לי להכיר למשל חרדים מבלגיה, ונראה לי שהם שונים לגמרי מאברכים חרדים כאן בארץ (כרחוק מערב ממזרח). לדעתי זה כי ממשלת בלגיה מתנהגת שונה מממשלת ישראל...
 
קודם כל, בכתבה שהבאת נכתב:
"על אף הדברים, יש לציין כי לפי דו"ח של מרכז המידע והמחקר של הכנסת, החרדים מהווים 21.2 אחוזים מתלמידי כיתה א'".
(כמה מפתיע, שר מש"ס לא מדייק בנתונים מתמטיים...)

דבר שני, אני אישית לא מפחד מחרדים.
אם יבטלו קצבאות לאנשים שהחליטו מרצון לא לעבוד,
ואם המדינה תתעקש על לימוד מקצועות יסוד כמו מתמטיקה ואנגלית,
ואם יתחילו לאכוף את החוק גם אצל החרדים במקום לתת אוטונומיה לעסקנים (כמו משפחת גודלקנופף שמקבלת את תקציב החינוך מהמדינה, ומחליטה על חלוקה כראות עיניה, עם אכיפה אפסית) או לחלק מהרבנים (שהחוק נגד הסתות משום מה אינו נאכף עליהם),
ואם גם יחשבו על פתרון בנושא הבטחוני (למשל: יצירת תמריצים חזקים לגיוס, בחינה של צבא מקצועי ועוד) -
המדינה תהיה בסדר גמור גם עם ציבור חרדי גדול בהרבה.

הבעיה העיקרית היא לא עם החרדים עצמם, אלא עם הפוליטיקאים.
זה משהו שיכול להשתנות כל עוד אנחנו הרוב, ולייצר בהתאם שינויים אצל החרדים עצמם.
יצא לי להכיר למשל חרדים מבלגיה, ונראה לי שהם שונים לגמרי מאברכים חרדים כאן בארץ (כרחוק מערב ממזרח). לדעתי זה כי בלגיה מתנהגת שונה מממשלת ישראל...
הנקודה של @חתול לילה היא לא העול על הציבור דווקא ונראה שלשם אתה הולך

הנקודה שלו היא רוב חרדי בכנסת ואז איראן זה כאן מלא מלא ולך תחפש את רוטמן וסמוטריץ שישמרו על זכויות הפרט שלך
 
ואם יתחילו לאכוף את החוק גם אצל החרדים במקום לתת אוטונומיה לעסקנים (כמו משפחת גודלקנופף שמקבלת את תקציב החינוך מהמדינה, ומחליטה על חלוקה כראות עיניה, עם אכיפה אפסית) או לחלק מהרבנים (שהחוק נגד הסתות משום מה אינו נאכף עליהם),
הבעיה העיקרית עם מה שכתבת היא ״אם״
הנקודה שלו היא רוב חרדי בכנסת ואז איראן זה כאן מלא מלא ולך תחפש את רוטמן וסמוטריץ שישמרו על זכויות הפרט שלך
כרגע החרדים, גם כשכוללים משיחיים ודתיים, רחוקים מרוב. מי שנותן להם את הכח זה האנשים שמדקלמים את סיסמאות ההסתה.
 
הנקודה של @חתול לילה היא לא העול על הציבור דווקא ונראה שלשם אתה הולך

הנקודה שלו היא רוב חרדי בכנסת ואז איראן זה כאן מלא מלא ולך תחפש את רוטמן וסמוטריץ שישמרו על זכויות הפרט שלך
והנקודה שלי הייתה שהקרב על הרוב עדיין אינו מוכרע
(ובעבר כבר ניצחנו בקרבות שנראים הרבה יותר אבודים).

ובנוסף - האידאולוגיה של הציבור לטווח רחוק בהחלט מושפעת מתמריצים (כלכליים ואחרים),
כך שזה לא בהכרח נכון להסתכל על נציגי הציבור החרדים כיום ולגזור מזה את ההסתכלות על נציגי הציבור החרדים בעוד עשרות שנים אם הם יהיו הרוב.

אתה בטח מכיר את משל שני הזאבים שהזאב שאותו מאכילים הוא זה שמנצח,
וכיום אנחנו מאכילים את הזאב הלא נכון (גם באופן כללי, וגם בתוך הציבור החרדי).

דוגמא אחת מיני רבות:
אם נתניהו לא היה חוסם את הרצון של מוסדות בעלז להצטרף לחינוך המפוקח -
האם לא יכול להיות שבעוד עשרות שנים התלמידים שמתחנכים שם היו יוצאים אחרת?

ממשלת ישראל מתחזקת במו ידיה אידאולוגיות קיצוניות, והתוצאות בהתאם.
אבל אם רק נשנה את התמריצים ונאכיל את הזאב הנכון - עדיין אפשר לנצח.

אנחנו צריכים לדרוש בתקיפות מהפוליטיקאים *בצד שלנו* שיפסיקו כבר להסתכל רק על הטווח המיידי,
ויתחילו לטפל בבעיות העומק של ישראל כל עוד עדיין אפשר לתקן.
אנחנו גם צריכים לתגמל את הפוליטיקאים לפי עמידה בפועל במטרות האלו, ולא לפי שטויות כמו התבטאויות טיפשיות או רעשים פוליטים אחרים שמגיעים לחדשות.
 
נערך לאחרונה ב:
הנקודה של @חתול לילה היא לא העול על הציבור דווקא ונראה שלשם אתה הולך

הנקודה שלו היא רוב חרדי בכנסת ואז איראן זה כאן מלא מלא ולך תחפש את רוטמן וסמוטריץ שישמרו על זכויות הפרט שלך
לדעתי לשינויים מהסוג ש @איניגו מונטויה מציע יכולות להיות עוד המון השלכות עקיפות על החברה החרדית:
1. ייתכן שהילודה תקטן כשהם יהיו יותר משכילים וכשהם יצטרכו לשאת בעצמם בעול הכלכלי של החלטות הילודה שלהם.
2. ייתכן שהציבור החרדי יתערה יותר ולפחות חלקים ממנו יהפכו ליותר ליברלים.
3. ייתכן שתהיה יותר יציאה בשאלה.
וכו וכו.
השאלה הגדולה בעיני היא אם משהו מזה יקרה, אני אישית לא שמעתי אף פוליטיקאי פרט לליברמן מדבר על הנושא הזה.
 
והנקודה שלי הייתה שהקרב על הרוב עדיין אינו מוכרע
(ובעבר כבר ניצחנו בקרבות שנראים הרבה יותר אבודים).

ובנוסף - האידאולוגיה של הציבור לטווח רחוק בהחלט מושפעת מתמריצים (כלכליים ואחרים),
כך שזה לא בהכרח נכון להסתכל על נציגי הציבור החרדים כיום ולגזור מזה את ההסתכלות על נציגי הציבור החרדים בעוד עשרות שנים אם הם יהיו הרוב.

אתה בטח מכיר את משל שני הזאבים שהזאב שאותו מאכילים הוא זה שמנצח,
וכיום אנחנו מאכילים את הזאב הלא נכון (גם באופן כללי, וגם בתוך הציבור החרדי).

דוגמא אחת מיני רבות:
אם נתניהו לא היה חוסם את הרצון של מוסדות בעלז להצטרף לחינוך המפוקח -
האם לא יכול להיות שבעוד עשרות שנים התלמידים שמתחנכים שם היו יוצאים אחרת?

ממשלת ישראל מתחזקת במו ידיה אידאולוגיות קיצוניות, והתוצאות בהתאם.
אבל אם רק נשנה את התמריצים ונאכיל את הזאב הנכון - עדיין אפשר לנצח.

אנחנו צריכים לדרוש בתקיפות מהפוליטיקאים *בצד שלנו* שיפסיקו כבר להסתכל רק על הטווח המיידי,
ויתחילו לטפל בבעיות העומק של ישראל כל עוד עדיין אפשר לתקן.
אנחנו גם צריכים לתגמל את הפוליטיקאים לפי עמידה בפועל במטרות האלו, ולא לפי שטויות כמו התבטאויות טיפשיות או רעשים פוליטים אחרים שמגיעים לחדשות.

יש גבול לכמה שאפשר לשנות אידאולוגיה של אנשים

אפילו אם לשלול לחלוטין כל תקציב מעודד ילודה מעבר לזה שזה יפגע בילודה החילונית גם כן

החרדים יגייסו כספים מחול עבור אותו פרו ורבו ואולי מהלך כזה יעודד עוד יותר עוינות מצידם והם רק יקצינו

תתפלא גם לאיזו רמת חיים נמוכה כלכלית הם מסוגלים לרדת עבור הדת

בעבר הכרתי אישית (היום כבר לא בקשר)
גם ברמת המזון רמת ההוצאות שלהם יכולה להיות מאוד נמוכה

או שמה תעשה? בהכי קיצוני? ביטול תקציב החינוך? הבריאות? כל אחד יממן את הילדים של עצמו?
נניח
אני בספק אם זה יעצור אותם יהיו להם רופאים בקהילה שיתנו להם טיפולים מסויימים בכלום כסף ומה שצריך יגייסו תרומות מחו"ל

קשה לי לראות שהמצב באמת יהיה הפיך בלי פעילות מאוד קיצונית

ולא משחקים עם לימודי ליבה

אלא משהו כמו מס של 5000 שקלים לכל ילד או הכל מהילד ה x או משהו כזה בלי שהכסף יחזור למימון הילדים על ידי אותם כספי מיסים(סתם זורק רעיון קיצוני קצת) רק משהו מאוד קיצוני אולי יוכל לתקן את המצב
 
אלא משהו כמו מס של 5000 שקלים לכל ילד או הכל מהילד ה x או משהו כזה בלי שהכסף יחזור למימון הילדים על ידי אותם כספי מיסים(סתם זורק רעיון קיצוני קצת) רק משהו מאוד קיצוני אולי יוכל לתקן את המצב
לזה אתה קורא מעשה קיצוני? עדין אתה. למה לא להשליך את הבנים לַיְאור, כמו בימים הטובים?
 
אפילו אם לשלול לחלוטין כל תקציב מעודד ילודה מעבר לזה שזה יפגע בילודה החילונית גם כן
ספק רב. זה לא גורם משמעותי בתקציב משפחה חילונית. כן גורם משמעותי בתקציב חרדיים, בפרט כי הטבות רבות נוספות - כמו ארנונה והנחות בדיור - מתגמלות הרבה ילדים
החרדים יגייסו כספים מחול עבור אותו פרו ורבו
מעולה. שיעבדו בלמכור את ״תוצרתם״ למי שמוכן לקנות אותה מרצונו החופשי.

המספרים של היום לא תומכים בהנחה שזה בסדג שיממן את החרדים.
כיום יש ״גיוס״ כספים עקיף על חשבון החילונים - ישראל ממנת תלמידי חו״ל, שמשלמים למוסד (הפרטי) בו הם לומדים.
ביטול תקציב החינוך?
ברור. אין ליבה או אין פיקוח - אין תקציב.
אני בספק אם זה יעצור אותם יהיו להם רופאים בקהילה
רופאים יהיו רק אם ילמדו ליבה.
הבריאות? כל אחד יממן את הילדים של עצמו?
בדיוק. החילונים עושים את זה - למה כל כך ברור לך שהחרדים לא צריכים לשאת באחריות על הילדים של עצמם ?
 
נערך לאחרונה ב:
לזה אתה קורא מעשה קיצוני? עדין אתה. למה לא להשליך את הבנים לַיְאור, כמו בימים הטובים?
קיצוני ברמה ריאלית

למה למסות שכר ולא ילודה? למה מותר לתת פטור מס על ילדים ולא למסות?

נשמע כמו דרך לגיטימית לעודד אי ילודה למרות ניסיון ההגחכה שלך ולהשוות את זה לרצח
 
קיצוני ברמה ריאלית

למה למסות שכר ולא ילודה? למה מותר לתת פטור מס על ילדים ולא למסות?

נשמע כמו דרך לגיטימית לעודד אי ילודה למרות ניסיון ההגחכה שלך ולהשוות את זה לרצח
זאת לא הייתה השוואה לרצח, אמרתי שזו גזירה עדינה מאוד מה שהצעת ביחס לגזירות שהיהודים עברו בהיסטוריה (ושרדו כדי לספר)

אתה מוזמן למסות מה שבא לך, השאלה היא איך תגרום לאזרחים לשלם את המס (ברמה ריאלית)
 
ספק רב. זה לא גורם משמעותי בתקציב משפחה חילונית. כן גורם משמעותי בתקציב חרדיים, בפרט כי הטבות רבות נוספות - כמו ארנונה והנחות בדיור - מתגמלות הרבה ילדים
נניח
מעולה. שיעבדו בלמכור את ״תוצרתם״ למי שמוכן לקנות אותה מרצונו החופשי.

המספרים של היום לא תומכים בהנחה שזה בסדג שיממן את החרדים.
כיום יש ״גיוס״ כספים עקיף על חשבון החילונים - ישראל ממנת תלמידי חו״ל, שמשלמים למוסד (הפרטי) בו הם לומדים.
הבעייה פה היא שזה זמני לתחזק ילודה מסיבית רק עד שליטה בממשלה ובכנסת ואז הגיוס יהיה גם מכספי מיסים חופשי

רופאים יהיו רק אם ילמדו ליבה.
לא צריך המון



ברור. אין ליבה או אין פיקוח - אין תקציב..

בדיוק. החילונים עושים את זה - למה כל כך ברור לך שהחרדים לא צריכים לשאת באחריות על הילדים של עצמם ?
כמו שכתבתי
ספק אם זה כל כך ישפיע
 
זאת לא הייתה השוואה לרצח, אמרתי שזו גזירה עדינה מאוד מה שהצעת ביחס לגזירות שהיהודים עברו בהיסטוריה (ושרדו כדי לספר)
הם באמת עברו את זה?
יש לזה עדויות?
ועדות אמיתית ולא כי זה כתוב בתנך אם כל הכבוד

אתה מוזמן למסות מה שבא לך, השאלה היא איך תגרום לאזרחים לשלם את המס (ברמה ריאלית)
לא נשמע מאוד מסובך

הילדים רשומים איפה שהו ואם הם לא רשומים גם אין הטבות של חינוך בריאות פטור מארנונה וכו.. וכו.. וכו.. עדיין win-win
 
הם באמת עברו את זה?
יש לזה עדויות?
ועדות אמיתית ולא כי זה כתוב בתנך אם כל הכבוד
יש עדויות לדברים גרועים לא פחות שהעם עבר. פשוט חשבתי שזה יהיה הכי מצחיק.
בוא, אני כותב תגובות סרקסטיות באינטרנט, לא דוקטורט בחקר המקרא. לא צריך לקחת הכל בכזאת רצינות.

לא נשמע מאוד מסובך

הילדים רשומים איפה שהו ואם הם לא רשומים גם אין הטבות של חינוך בריאות פטור מארנונה וכו.. וכו.. וכו.. עדיין win-win
השאלה איך אתה מכניס את המפלגה החדשה שלך עם המצע הזה לכנסת כדי שתעביר את חוקי המס החדשים שלך.
אני חושש שזה כן יהיה קצת מסובך...
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
יש עדויות לדברים גרועים לא פחות שהעם עבר. פשוט חשבתי שזה יהיה הכי מצחיק.
בוא, אני כותב תגובות סרקסטיות באינטרנט, לא דוקטורט בחקר המקרא. לא צריך לקחת הכל בכזאת רצינות.


השאלה איך אתה מכניס את המפלגה החדשה שלך עם המצע הזה לכנסת כדי שתעביר את חוקי המס החדשים שלך.
אני חושש שזה כן יהיה קצת מסובך...
ההנחה הייתה שאפשר להעביר כל מה שרוצים אז נתתי רעיון על גבול של הגיוני וסביר (לפחות לדעתי)

לאסור בחוק כמו שהיה בסין נשמע יותר מידי קיצוני למשל שלא לדבר על רצח
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
I תומכי הליכוד - איך אתם עם התנהגות הממשלה בנושא הגיוס? פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 262
Henchman34 האם הדיון סביב חוק הגיוס מצד הממשלה מתבצע שלא בתום לב? פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 281
א הממשלה ששברה את גב הגמל - שאלות לגבי ניהול חשבון בinteractive brokers ברוקרים ופלטפורמות מסחר 0
I מה יהיה עם הממשלה החדשה :( פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 6
מ למה הכוונה בצעד הממשלה שעליו מדברים היום להיתר לפיצול דירות בבתים פרטיים? נדל"ן 5
פ האם אפשר לחשב בכמה הממשלה תעלה מיסים אחרי הבחירות? מיסים 22
Roi חקלאות אורגנית בחסות הממשלה מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 44
L האם ההחלטה הזאת תשפיע על מחירי הנדל"ן באשקלון? נדל"ן 7
G אם היו לי הפסדים גדולים שנה שעברה, אבל בשנה הזאת הרווחתי קצת - אני צריך לשלם מס כרגיל? מיסים 3
ה איך דיסקונט מגדרים את הפוזיציה הזאת? - פיקדון מובנה קריפטו והשקעות אלטרנטיביות 7
U מה דעתכם על פריסת התשלומים הזאת? נדל"ן 7
L (אי) תשלום חשבון מים בתקופה הזאת (שואלת לא עבורי) - ריבית פיגורים יומית צרכנות פיננסית 10
unrealx למה לא כתוב שום דבר על הקרן מחקה הזאת בעניין ההפיכה לקרנות סל? שוק ההון 5
Y מה דעתכם על הכתבה הזאת בעניין האינפלציה? צרכנות פיננסית 5

נושאים דומים

Back
למעלה