האזרח הקטן
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 5/3/21
- הודעות
- 11,438
- דירוג
- 13,213
אפשר קישור לבקשה של חברה כלשהי לעזרה מהמדינה?בואו נחלץ אותם מכספי המיסים שלנו.
אפשר קישור לבקשה של חברה כלשהי לעזרה מהמדינה?בואו נחלץ אותם מכספי המיסים שלנו.
אפשר קישור לבקשה של חברה כלשהי לעזרה מהמדינה?
לא ביקשו כי במדינה דמוקרטית הרגולציה מוסדרת. בדמוקטיה האזרחים לא תלויים בגחמותיו או בצרכי התעמולה של הדיקטטור.אפשר קישור לבקשה של חברה כלשהי לעזרה מהמדינה?
זה קרה?תוך סוף שבוע כל בעלי הפקדונות זוכו במלואם
כן זהו מחר מקבלים את כל ערך הפקדון , נגמרזה קרה?
בנק פשט רגל בארה״ב. תוך סוף שבוע כל בעלי הפקדונות זוכו במלואם.
עכשיו תארו לכם את אותו מצב בקרקס המקומי.
As with the resolution of Silicon Valley Bank, no losses will be borne by the taxpayer.
Shareholders and certain unsecured debtholders will not be protected. Senior management has also been removed. Any losses to the Deposit Insurance Fund to support uninsured depositors will be recovered by a special assessment on banks, as required by law.
5. What happens to non-deposit accounts or investments in other financial products that were held at or through SVB?
Generally speaking, such products are not insured by the FDIC, and their treatment within the receivership process will vary based on the terms and conditions of the governing agreement and depending on SVB’s role relative to such products.
With respect to money market mutual funds or other securities that SVB swept cash into, the answer depends on the agreement governing the sweep arrangement and the record keeping by SVB, any intermediary such as a securities broker-dealer, and the transfer agent for the money market mutual funds or other securities. Typically, a high priority for the FDIC would be to sell SVB’s custody business to a successor trustee. After this, a successor custodian would likely assume SVB’s duties and rights under your custody agreement and facilitate access to the proceeds of redemptions or sales of these securities just as SVB did. If a purchase of money market mutual funds or other securities failed to settle before SVB collapsed, then the funds would never have been swept and would be treated as insured or uninsured deposits, depending on whether the $250,000 insurance limit had been exceeded. In summary, securities purchased in fully settled transactions held by SVB as the custodian are not lost if all institutions involved documented the requisite legal arrangements properly, but they may be unavailable for a period of time. How long that period will last is not yet clear.
גם כל הכסף של ישראל זה לא הרבה יותר מפיקסל אחדביחס לזה "בנקים שקרסו בישראל" זה בערך פיקסל אחד.
* הכסף לא נעלם. המניות רשומות, והכספים מבוטחים - בנוסף לביטוח לחשבונות עצמם עד 500k יש גם ביטוח גלובלי לכלל החשבונות בבנק.מישהו הצליח להבין איך כל סכומי הפקדונות יוחזרו לבעליהן ללא מעורבות כספי משלם המיסים?
* הכסף לא נעלם. המניות רשומות, והכספים מבוטחים - בנוסף לביטוח לחשבונות עצמם עד 500k יש גם ביטוח גלובלי לכל החשבונות בבנק עד סכום גבוהה הרבה יותר.
* לבנק יש נכסים - הרוב כניראה באיגרות חוב של ארה״ב. הבנק נאלץ למכור אותם מהר ב״הנחה״ אבל לפד אין אילוץ כזה
* עדיין מדברים על להשאיר את הבנק עובד. עדיין מחפשים קונה.
זה ב IB, לא יודע בקשר ל SVB.150M אם אני זוכר נכון.
זה הקטע בשקיפות והתנהלות נכונה. כשהבנק מודיע על הסיכונים והרגולטור מתערב מספיק מוקדם אז יש לפד עם מה לעבוד.נכון, אבל חלק מההון של הבנק כבר נמחק עם מכירת האג"ח, איך ישלימו את זה ללא כספי ציבור?
חלק מהתחייבויות הבנק הם למחזיקי האג"ח שלו, שכנראה יקבלו תספורת של קרוב ל100%.איך ישלימו את זה ללא כספי ציבור?
יש לבנק את הנכסים להחזיר את הכסף, הם עשו טעות ושמו את הכסף על אגרות ארוכות. הממשל פשוט יחכה עד שהאגרות יתממשו או שימכור את זה. המניות של הבנק או האגחים של הבנק ? זה כנראה כמו כל השקעה שנעלמה.לגבי שאר הנכסים, נכון, אבל חלק מההון של הבנק כבר נמחק עם מכירת האג"ח, איך ישלימו את זה ללא כספי ציבור?
בכל אופן זה מדהים איך הם תוך סוף שבוע אחד סגרו את העניין. פשוט מדהים. בישראל זה שבת, מעניין אם בכלל היו עובדים על זה, מתאר לעצמי שלא
⌄
⌄
⌄
גם בשנות השמונים המדינה חילצה את הבנקים.זה באמת מדהים.
לגבי ישראל, ההיסטוריה פה דווקא טובה והסיכון נמוך, וכשקרה משהו, למשל ללקוחות הבנק למסחר - הם פוצו באופן מלא.