• חשבון מסחר באקסלנס טרייד : סנט למניה במסחר בארה"ב (מינימום $5 לעסקה), פטור מדמי טיפול לשנתיים, קורס במתנה ובונוס 100 ש"ח למצטרפים חדשים. להצטרפות דיגיטלית לחצו כאן .

קריסת Sillicon Valley Bank

זה באמת מדהים.

לגבי ישראל, ההיסטוריה פה דווקא טובה והסיכון נמוך, וכשקרה משהו, למשל ללקוחות הבנק למסחר - הם פוצו באופן מלא.
אבל כמה זמן זה לקח?
 
זה באמת מדהים.

לגבי ישראל, ההיסטוריה פה דווקא טובה והסיכון נמוך, וכשקרה משהו, למשל ללקוחות הבנק למסחר - הם פוצו באופן מלא..

כנראה המסקנה שלך שונה משלי. כל אחד מפרש אחרת את הדברים.

אתה מסתמך על טוב ליבה של הממשלה, אני מעדיף ביטוח מהממשל האמריקאי של 500k דולר בכמה חשבונות שונים, אם אצטרך.

הא, ולא כולם פוצו. רובם פוצו. לפחות לפי וויקיפדיה. היא פדתה פקדונות, אם לא היה מסלול של הכסף היה לך קשה להוכיח.
 
עכשיו תחשבו על הסיכון של בנק :
1. במדינה בה אין ביטוח מקריסה.
2. במדינה מאויימת מבחינה בטחונית.
3. במדינה בה יש שסע עדתי ופוליטי עם הפגנות רחבות.
4. במדינה בהרצו לשים עסקן פוליטי בלמ״ס
5. במדינה בה המגזר השולט במדינה רוצה לגדל עוד דורות של אנשים בורים על חשבון משלמי המיסים.
6. החלפת הנגיד במלחך פינכה
7. הענקת הטבות והנחות במשכנתאות למגזר מסוים
8. במדינה בה יש מאבק בין השכלה וליברליות לבין בורות וחרדיות.(ולא בין ״שמאל״ ל״ימין״).
9. השתוללות של פופוליסטים מהמפלגה השלטת על משרתי המילואים.

ועוד לא הגעתי בכלל לנושא של המהפכה המשפטית…הסיכון לזכויות קניין, השליטה של עסקונה , ירידה באיזונים ובלמים וכו..,וכל זה בחודשיים

בנק פשט רגל בארה״ב. תוך סוף שבוע כל בעלי הפקדונות זוכו במלואם.
עכשיו תארו לכם את אותו מצב בקרקס המקומי.
כל אחד והערכתו של הסיכונים. רק דבר אחד מהרשימה הזו היה גורם לי לחשוב פעמיים … ״שהשמאל״ יריבו עם ״הימין״…שיבלבלו את המוח אחד לשני ״על רפורמה נדרשת במערכת המשפט״ בלי לשים לב למה באמת קורה.
מה שקורה במדינה מהווה מבחינתי סיכונים בלתי מתקבלים על הדעת. כל אחד שיעשה את החושבים עבור עצמו.
הכל כמובן מרחשי ליבך, העובדות הן שדירוג האשראי של ישראל במודיס למשל, זהה לזה של אירלנד או כווית וגבוה מזה של יפן.

הפעם האחרונה בה ישראל הייתה קרובה מאוד לחדלות פרעון (1984) הייתה דווקא אחרי עשורים בהם השמאל היה בשלטון ולחרדים לא היה כמעט משקל פוליטי.
 
הפעם האחרונה בה ישראל הייתה קרובה מאוד לחדלות פרעון (1984) הייתה דווקא אחרי עשורים בהם השמאל היה בשלטון
יופי של דוגמה מצאת, המשבר הזה היה בדיוק כאשר הימין עלה לשלטון ופתח במלחמה מיותרת.
אולי כדאי שתקרא בויקיפדיה תחת סעיף "האינפלציה גואה" כדי להבין איזה מפלגה הייתה אחראית לאינפלציה.
 
יופי של דוגמה מצאת, המשבר הזה היה בדיוק כאשר הימין עלה לשלטון ופתח במלחמה מיותרת.
הייתה אז ממשלת אחדות, מלחמת לבנון החלה שנתיים לפני כן. הבעיות לא היו קצרות מועד אלא מושרשות כחלק משלטון עשרות השנים של מפא"י וההסתדרות. לכן כששמעון פרס הגיע על 4 לבקש סיוע מהאמריקאים, הם דרשו (וקיבלו) שינויים מבנים במשק ובשיטה הסוציאליסטית שהנהיג השמאל.
 
יופי של דוגמה מצאת, המשבר הזה היה בדיוק כאשר הימין עלה לשלטון ופתח במלחמה מיותרת.
זה היה הרבה יותר מורכב ממפלגה ספציפית
משבר שנמשך החל מראשית שנות השבעים וקיבל "פוש" ממלחמת יוה"כ, יחד עם הסיפור ההזוי של מניות הבנקים (וכל הגופים שטרם הופרטו ומבנה ההסתדרות לא עזרו במיוחד...)
 
נערך לאחרונה ב:
זה היה הרבה יותר מורכב ממפלגה ספציפית
תסתכל בנתונים בויקיפדיה.
עד המהפך האינפלציה הייתה 20% (גם לא כיף גדול) אבל עם עליית הימין היא זינקה במאות אחוזים.
 
ד המהפך האינפלציה הייתה 20% (גם לא כיף גדול) אבל עם עליית הימין היא זינקה במאות אחוזים
בכלכלה של מדינה זה קצת שטחי לייחס סיבתיות בלי להבין את תהליכי העומק.
משבר מניות הבנקים היה בסדר גודל שהוא היה חייב ליצור משבר כשסוף סוף למישהו היה אומץ לפוצץ את הבועה הזו.
האם ממשלת בגין התנהלה באופן אופטימלי? כנראה שלא, אבל אני מניח שהיא לא הייתה גרועה מאלו לפניה או זו שאחריה. כשיש כל כך הרבה שנים של 15-20% אינפלציה זה מעיד על התשתית יותר מאשר על החלטה נקודתית כזו או אחרת.

אני ממש לא מתיימר להיות מומחה ואשמח להחכים (מעבר לקורלציה שיכולה להיות אקראית)
 
מצד אחד, הממשל והבנק המרכזי החליטו לעזור לשני הבנקים שקרסו,
ומצד שני, עוד בנקים קורסים במסחר המוקדם,
 
מצד אחד, הממשל והבנק המרכזי החליטו לעזור לשני הבנקים שקרסו,
ומצד שני, עוד בנקים קורסים במסחר המוקדם,
FRC הוא בנק גדול יותר מבנק עמק הסיליקון, והוא פשוט מתפורר מול העיניים,
למרות העזרה יש בהלה
 
ההגנה על המפקידים מטעם הפד זה נחמד מאוד, אבל השאלה הגדולה כמה השוק יכול לספוג העלאות ריבית... וכרגע נראה שהטווח הרבה יותר קצר ממה שחשבו... ובמקרה שציפיות האינפלציה לא ירדו בקצב מספיק מהיר אין לפד כלי יעיל להילחם באינפלציה... בעיני זה הבעיה הגדולה בסיפור של הבנקים.
 
נערך לאחרונה ב:
תסתכל בנתונים בויקיפדיה.
עד המהפך האינפלציה הייתה 20% (גם לא כיף גדול) אבל עם עליית הימין היא זינקה במאות אחוזים.
זה התפוצץ בזמן שלטון הימין, אבל היה מתפוצץ בכל שלטון שהוא, היה מדובר במצב שבו לא היה הבדל ממשי בין ההסתדרות למדינה וההסתדרות עשתה בבנקים כבשלה.
יש על זה כמה פרקים מצוינים (וללא הטיה של שמאל מול ימין) בפודקאסט המעולה "כשבגרוש היה חור"
 
לבנק יש נכסים - הרוב כניראה באיגרות חוב של ארה״ב. הבנק נאלץ למכור אותם מהר ב״הנחה״ אבל לפד אין אילוץ כזה
הפד צריך להשתמש בכסף שיועד למטרה אחרת ב10 שנים הקרובות . או לחילופין להדפיס.
לגבי שאר הנכסים, נכון, אבל חלק מההון של הבנק כבר נמחק עם מכירת האג"ח, איך ישלימו את זה ללא כספי ציבור?
אין דבר כזה. או כספי ציבור או הדפסה.
 
ההגנה על המפקידים מטעם הפד זה נחמד מאוד, אבל השאלה הגדולה כמה השוק יכול לספוג העלאות ריבית... וכרגע נראה שהטווח הרבה יותר קצר ממה שחשבו... ובמקרה שציפיות האינפלציה לא ירדו בקצב מספיק מהיר אין לפד כלי יעיל להילחם באינפלציה... בעיני זה הבעיה הגדולה בסיפור של הבנקים.
אני מניח שזה אומר העלאת ריבית איטית יותר, לאורך תקופת זמן ארוכה יותר ואינפלציה לזמן ארוך יותר.

לכן אולי הריבית כנראה תעלה לגבוה יותר מאשר חשבו. וזה אומר העלאת ריבית אצלנו לאורך זמן ארוך יותר וגבוה יותר. בייחוד שהאינפלציה אצלנו ממשיכה לעלות.

יענו האגחים הצמודים אמורים לעלות ?

מעניין.
 
אני מניח שזה אומר העלאת ריבית איטית יותר, לאורך תקופת זמן ארוכה יותר ואינפלציה לזמן ארוך יותר.

לכן אולי הריבית כנראה תעלה לגבוה יותר מאשר חשבו. וזה אומר העלאת ריבית אצלנו לאורך זמן ארוך יותר וגבוה יותר. בייחוד שהאינפלציה אצלנו ממשיכה לעלות.

יענו האגחים הצמודים אמורים לעלות ?

מעניין.
לפני חודש אף אחד לא חשב שאם הפד יעלה את הריבית ל6 אחוז, המשק לא ישרוד... אבל כרגע נראה שהמשק בקושי יכול לשרוד ריבית של קרוב ל5 אחוז... וזה בעיני מעלה חשש מהותי לגבי כמה באמת המשק יכול לספוג העלאות ריבית נוספות... וגם אם הוא יכול כמה הוא יכול לספוג העלאות של עוד אחוז....
כרגע נראה שבהעלאה של אחוז נוסף הבנקים יקרסו בקצב מוגבר... וזה שיש תמיכה לפיקדונות, זה לא פתרון קסם... בסוף זה נועד למנוע ריצה לבנק, וזה לא נועד להזרים כסף לכלכלה... במיוחד לא בתקופת אינפלציה...
לכן עם הנפילות האחרונות זה גורם לחשוב שהגענו לסף גבול היכולת... או ממש קרוב לזה, ולכן לדעתי יש חשש אמיתי שהמשק לא באמת יצליח להגיע ליעד אינפלציה סביר בתוך שנה, ואם זה נכון זה אומר שהריבית הגבוהה תישאר איתנו בקלות כמה שנים רצופות...
 
עד המהפך האינפלציה הייתה 20% (גם לא כיף גדול) אבל עם עליית הימין היא זינקה במאות אחוזים.
בהחלט. כשאתה פותח כלכלה שהיא על סף הקומוניזם לשוק, זה יהיה מכוער. כשאתה מאפשר לאנשים פתאום להחזיק ולשכור במט"ח, מפסיק להתערב בצורה מלאכותית בשער המטבע, מאפשר ייבוא, דברים מופרעים הולכים לקרות בטווח הקצר. זה מה שקורה שמשחררים מדינה שלמה מכלא כלכלי, זה לא אומר שזה לא הכרח לעשות את זה.


קח את כל התרחישים העתידיים הכי מופרעים של מתנגדי הרפורמה על הגבלת החופש הכלכלי בעקבותיה, זה לא מגרד את מה שהלך כאן בימי מפא"י, כשהשמאל היה בשלטון
 
בהחלט. כשאתה פותח כלכלה שהיא על סף הקומוניזם לשוק, זה יהיה מכוער. כשאתה מאפשר לאנשים פתאום להחזיק ולשכור במט"ח, מפסיק להתערב בצורה מלאכותית בשער המטבע, מאפשר ייבוא, דברים מופרעים הולכים לקרות בטווח הקצר. זה מה שקורה שמשחררים מדינה שלמה מכלא כלכלי, זה לא אומר שזה לא הכרח לעשות את זה.


קח את כל התרחישים העתידיים הכי מופרעים של מתנגדי הרפורמה על הגבלת החופש הכלכלי בעקבותיה, זה לא מגרד את מה שהלך כאן בימי מפא"י, כשהשמאל היה בשלטון
זה מה שנקרא וואטאבאוטיזם. פעם השמאל עשה משהו שלא מוצא חן בעיניך (כנראה שאפשר להקים מדינה יש מאין בלי כלכלה ריכוזית) אז אפשר לבטל את הפרדת הרשויות? אין אחד בשמאל היום למעט אולי חד"ש שמזדהה עם האידיאולוגיה ההיא. אבל בכלל לא מדובר על שמאל מול ימין, זאת סתם גניבת דעת. זה חבורת ביבי שהשתלטה על הליכוד והחרדים מול כל השאר.

סליחה שלא שמתי בפונט מודגש.
 
לפני חודש אף אחד לא חשב שאם הפד יעלה את הריבית ל6 אחוז, המשק לא ישרוד... אבל כרגע נראה שהמשק בקושי יכול לשרוד ריבית של קרוב ל5 אחוז... וזה בעיני מעלה חשש מהותי לגבי כמה באמת המשק יכול לספוג העלאות ריבית נוספות... וגם אם הוא יכול כמה הוא יכול לספוג העלאות של עוד אחוז....
כרגע נראה שבהעלאה של אחוז נוסף הבנקים יקרסו בקצב מוגבר... וזה שיש תמיכה לפיקדונות, זה לא פתרון קסם... בסוף זה נועד למנוע ריצה לבנק, וזה לא נועד להזרים כסף לכלכלה... במיוחד לא בתקופת אינפלציה...
לכן עם הנפילות האחרונות זה גורם לחשוב שהגענו לסף גבול היכולת... או ממש קרוב לזה, ולכן לדעתי יש חשש אמיתי שהמשק לא באמת יצליח להגיע ליעד אינפלציה סביר בתוך שנה, ואם זה נכון זה אומר שהריבית הגבוהה תישאר איתנו בקלות כמה שנים רצופות...
ומכאן, עליות באגחים הצמודים כדי לתמחר את זה. אה, והתמוטטות של כמה וכמה משקי בית בגלל המשכנתא. ואולי השרשור הזה יהפך ליותר אקטואלי ההשלכות לאחר קריסת גמ"ח . יענו, האירוע הזה של האינפלציה כנראה הולך להימשך הרבה יותר זמן ממה שחשבו (מסיבה כזו או אחרת)

יהיה שמח.
 
אני מניח שזה אומר העלאת ריבית איטית יותר, לאורך תקופת זמן ארוכה יותר ואינפלציה לזמן ארוך יותר.
בנקים מתמוטטים וחילוץ פרדלי ... שאלת השאלות היא מה יקרה לריבית.
 
לפני חודש אף אחד לא חשב שאם הפד יעלה את הריבית ל6 אחוז, המשק לא ישרוד... אבל כרגע נראה שהמשק בקושי יכול לשרוד ריבית של קרוב ל5 אחוז... וזה בעיני מעלה חשש מהותי לגבי כמה באמת המשק יכול לספוג העלאות ריבית נוספות... וגם אם הוא יכול כמה הוא יכול לספוג העלאות של עוד אחוז....
כרגע נראה שבהעלאה של אחוז נוסף הבנקים יקרסו בקצב מוגבר... וזה שיש תמיכה לפיקדונות, זה לא פתרון קסם... בסוף זה נועד למנוע ריצה לבנק, וזה לא נועד להזרים כסף לכלכלה... במיוחד לא בתקופת אינפלציה...
לכן עם הנפילות האחרונות זה גורם לחשוב שהגענו לסף גבול היכולת... או ממש קרוב לזה, ולכן לדעתי יש חשש אמיתי שהמשק לא באמת יצליח להגיע ליעד אינפלציה סביר בתוך שנה, ואם זה נכון זה אומר שהריבית הגבוהה תישאר איתנו בקלות כמה שנים רצופות...
אולי זה מהלך מתבקש של ניקוי אורוות ותיקון בשוק.
 

נושאים דומים

Back
למעלה