ה"פמיניזם הליברלי" היחיד שתראה תמיכה גורפת לגביו, הוא לגליזציה של זנות
קודם כל לא הבנתי את פשר המרכאות. דבר שני, זנות היא חוקית בארץ, רק שידול אינו חוקי, אז אין שום צורך בליגליזציה.
וטוב אני לא בא לשכנע אותך, אבל להגיד שזה הדבר היחיד שיש לגביו תמיכה גורפת זה לא באמת נכון.
לא מזמן למשל היה דיון על הפלות, והאם זכות האישה על גופה גוברת, והיה קונצנזוס רחב שכן, כנ"ל על ביטול הוועדות המשפילות שצריך לקבל את אישורן כדי להפיל.
מתי מישהו טען שזה לגיטימי לכפות הפלה והוא קיבל תמיכה גורפת? אשמח לראות את הדיון. בדיון דומה שאני זוכר מלפני שנה בערך היה קונצנזוס מוחלט שאין לאב שום זכות לגרום לה להפלה.
חוץ ממה שציינת, יש כפייה מסוג אפלייה מתקנת בכל מיני הקשרים, יש חוקים סביב העסקה של נשים לפני/אחרי/תוך כדי הריון, יש פטור מביטוח לאומי לנשים לא עובדות, יותר נקודות פטור ממס לנשים, חוסר שיוויון בהחלטה על מזונות כאשר המשמורת משותפת או האשה מרוויחה יותר, קבלת קצבת זקנה 5 שנים לפני גברים, חוק שאי אפשר לתבוע אישה שהתלוננה תלונת שווא על אונס גם אם היא הרסה בזדון למישהו את חייו, ויש עוד.
יש בארץ לא מעט ניסיונות לכפייה פמיניסטית, לשמחתי רובם לא מצליחים בינתיים, אבל צריך לעמוד על המשמר, ועל כן יש דיונים בנושא לעיתים.
כמובן שבאותה נשימה אני חושב שצריך לבטל כל חוק שוביניסטי, כמו למשל לתת מונופול לרבנות על גירושים, ועוד. וברור שיש הרבה נורמות חברתיות שוביניסטיות שעדיף לדעתי שיפסיקו להתקיים, אבל זה כבר עניין לשכנוע והעלאת מודעות, ולא בכפייה ע"י חוקים.
למעשה, עדיף שבחוק תהיה כמה שפחות התייחסות למין של האדם. רצוי לשאוף להגיע למצב בו המילה "אשה" או "גבר" לא מופיעה אפילו פעם אחת באף חוק. כולנו בני אדם, והחוק אמור להיות זהה עבור כולם. כמובן שזה לא פרקטי, אבל זה הכוון הרצוי. ואני חושב שהרוב המוחלט של החברים (והחברות..) בתנועה הליברלית יסכימו פחות או יותר עם הנקודה הזו, וזה מה שחשוב.
זה פחות משנה לדעתי אם מישהו מחזיק בדעות שלא מוצאות חן בעיניי, יותר משנה האם הוא מנסה לכפות משהו מהדעות שלו עליי ועל אנשים אחרים.
