• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

הבחירות הללו ישנו את חייכם

  • פותח הנושא פותח הנושא pseudonym
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
אני לא מסכים איתך בכלל. זה ממש לא בכיוון. אבל לא אתווכח על כך כי זה בכלל לא משנה. זה גם לא משנה את הציפייה שלי כי המילים האלו ימחקו וכותביהם יחסמו.

הסיבה שהתחרות הזו לא משנה היא כי לא באתי להטיף ביקורת. אתם יכולים להמשיך לדבר איך שבא לכם.
הדיבור הזה, מעיד כאלף עדים מה חושבים על הציבור החרדי. ואני יכול להבטיח שאף אדם נורמטיבי לא רוצה ומעוניין להתגייס לצבא שבו חושבים כי הציבור והמשפחה שלו הם טפילים, סרטן ועלוקות.
אל תתגייסו
תישארו בגטאות שלכם, תפסיקו לקבל קצבאות ותמיכה ציבורית וסובסידיות מכל סוג ותעזבו אותנו לנפשנו. אנחנו ניקח את זה מכאן.

אל תיקחו שום דבר ואל תתנו שום דבר (בעצם זה מה שכבר שנים ככה). אל תכפו עלינו את המרחב הציבורי שלכם, תצייתו לשאר חוקי המדינה (פחח).
 
שוב.
אף אחד לא תמך במשטר,
לא נחזור כאן על הדיונים בינינו בשרשור ההוא.
אני חושב שההבנה שלי את מה שכתבת לא הייתה תלושה,
אבל אם אתה לא איראני - אחלה (וכבר התנצלתי בפניך למעלה).

מה שבעיקר עצבן אותי במה שכתבת כאן בשרשור (שבגללו גם התייחסתי לתגובה שלך כסוג של הכחשת/הקטנת שואה) הייתה ההשוואה בין השרשור הזה ו"השיח הפוליטי-משפטי במדינה" לבין הנאצים.

אם אתה לא יודע מה הנאצים עשו - מוזמן ללכת ליד ושם, או לפתוח ספרי היסטוריה.
הם לא יצאו נגד סבסוד חרדים, וכל טענה בסגנון פוגעת בזכר קורבנות השואה.
לא תקין ולא לגיטימי, בטח בשרשור שמשתתפים בו חברים דור שני לשואה (זו לא איזה היסטוריה רחוקה מבחינתנו כמו שאתה קורא על איזה טבח שקרה לפני אלפי שנים).
 
בהתייחס לציטוטים שלי משם - גזלייטינג רציני.

ציטוט אחד היה מופנה לחרדי ספציפי שפרסם תגובות תומכות במשטר האיראני, כתב "מי קבע שהגרמנים היו רעים במלחמת העולם הראשונה והשנייה",
והאשים את כלל הציבור שאינו חרדי בהתנהגות נאצית.
העובדה שהצבעתי כאן על ההתנהגות שלו - לא משליכה שום דבר לגבי החרדים כציבור.

ציטוט שני דיבר על אידאולוגיה של חוסר עבודה (לא על הציבור עצמו),
וגם זה נאמר בתור תגובה למשתמש שקרא לחרדים "היהודים" והאשים את כל השאר בהתייוונות.

הציטוט השלישי דיבר על חברי כנסת ושרים "מושחתים וגזלנים", ואני לגמרי עומד מאחוריו.
לא יודע כמה אתה חשוף לחדשות מחוץ למגזר שלך, אבל כתבות על הנושאים האלו מתפרסמות כל הזמן.
הדוגמא האחרונה שאני זוכר היא כתבה מלפני כשבועיים על כך שמשרדי ממשלה ומועצות בשליטת ש"ס העבירו כסף שנועד למשפחות הרוגי המלחמה (!) למלגות לאברכים (אגב, הם גם לא הסכימו לפרסם לאילו ישיבות, כך שאני מנחש שזה פשוט הלך לכיס של עסקני ש"ס, אבל לא זו הנקודה... הנקודה היא גזל אלמנות ויתומים).
וזו כאמור רק דוגמא אחת מיני רבות.

בקיצור - כל הדוגמאות שלי שהבאת לא היו נגד "חרדים" באופן כללי, אלא נגד חרדים ספציפיים או אידאולוגיה ספציפית (שבפירוש אפשר להיות חרדי בלי להאמין בה).
העובדה שאתה בוחר להכליל את זה כתגובה נגד "החרדים", או להתייחס לזה כ"חוסר נימוס" באותו שרשור שבו משתמשים חרדים קוראים לחילונים "נאצים", אומרים שאין להם זכות על הארץ, שהם לא יהודים, ועוד שלל אמירות - היא זו שמדאיגה.

זה שמישהו חרדי לא אומר שאתה צריך להגן עליו אוטומטית,
ואם עונים לחרדי שכותב דברים חמורים מאוד - לא אומר שאתה צריך לקחת את התגובות כעלבון מוכלל כלפי חרדים.
קשה לעבור ציטוט ציטוט, אז אני לא מבטיח להמשיך הלאה. גם כך האיסוף הזה גזל ממני זמן.
אתה האשמת את אחד הכותבים כ'איראני'. כתבת לו 'אתם באיראן'.

כשאתה כותב 'האידאולוגיה הבטלנית והנצלנית', אז, ובכן, זה בדיוק מה שכתבת. הקורא ישפוט האם כינוי כזה הוא בעייתי או לא. בעיני, אין הרבה הבדל בין לדבר על האידאולוגיה של ציבור, לבין דיבור על הציבור עצמו.

לגבי 'להשאיר את המגרש הפוליטי למושחתים ונצלנים', אז שוב, זה מה שכתבת. אני מקבל את הפרשנות שלך כי אתה מדבר רק על נציגי הציבור ולא על הציבור עצמו. אבל הציטוט שלך היה מדויק להפליא. אני אישית, חושב שאין הרבה הבדל בין לדבר על הנציגים לבין לדבר על הציבור. אבל שוב, ישפוט הקורא.

לא ראיתי אף חרדי שקרא לחילוני נאצי, אתה מוזמן להפנות זאת לתשומת ליבי, או להתנצל.

והשאלה כאן, אינה האם 'אני בוחר להכליל את זה כתגובה נגד ה'חרדים', אלא איך החרדים רואים את אוסף התגובות האלו. וחרדים, נוטים להסתכל על אוסף הציטטות האלו כהתיחסות החילונית לחרדים. זה יכול להיות עצוב, שגוי, לא נכון, מטורף, מטופש, אבל זה לא כל כך משנה. השאלה היא בפועל מה חרדים חושבים.
 
זה בדיוק מה שאמרתי. היחס שלך לחרדים הוא כאל חמאס, מצידך ומצד עוד כמה אנשים כאן. ומפתיע עד מאוד שאתם מצפים בכלל שהחרדים יתגייסו כאשר זו העמדה שלכם כלפי החרדים.
הייתי אומר מפתיע עד מגוחך.
אם אתבטא בבוטות נגד תומך חמאס, זה אומר שיש לי משהו נגד כל הערבים?
 
נערך לאחרונה ב:
אוי אוי כואב הלב, שהחרדים קוראים למשטרה חוטפים זו לא שנאה?
כל אדם נורמטיבי שהמשטרה תחטוף את בנו יקרא לה חוטפים. הזוי שאני צריך להסביר את זה. העובדה שאתה חושב שהמשטרה אמורה לעשות זאת, לא משנה את העובדה שהחרדים מחשיבים את מעשי המשטרה בנושא כפשע.
הפורום והדנים בו כמובן לא מייצגים את כל אוכלוסיית המדינה
זו בהחלט בעיה. כי הם מייצגים את האוכלוסייה היותר משכילה, ממנה יש לי ציפיות גבוהות יותר
 
אני מזדהה כ- אתה/הוא
אם הייתי כותב לך כינוי, אז אתה צודק. כתבתי שאתם יכולים להמשיך לכתוב מה שאתם רוצים. קחו בחשבון שיש לכך השלכות.
ספוילר: כמעט כולם לא רוצים להתגייס לצבא בלי קשר למה שחושבים עליהם.
מצחיק מאוד. ספוילר, כל החילונים שמתגייסים לצבא רואים הערכה עצומה אליהם מכל עבר. החרדי הממוצע מרגיש רע ברחוב שלו עם גיוס, וגם עם החילונים שמהווים את הרוב בצבא ובפיקוד.
 
אם אתבטא בבוטות נגד תומך חמאס, זה אומר שיש לי משהו נגד כל הערבים?
אם כל הערבים או רובם תומכים בחמאס - אז כן, נגד כולם או נגד רובם, ובוודאי כנגד התרבות השלטת.
 
בבקשה ביום הזכרון לשואה לחייל על מדים. זה אומנם נראה ישן כן אבל אני די בטוח שאפשר בקלות למצוא מהזמן האחרון.

ילד לשוטרים מ2020

מאגוסט לחרדי
נדמה לי שפספסת את ההקשר.
באותו שרשור שבו משתמשים חרדים קוראים לחילונים "נאצים"
 
אל תתגייסו
תישארו בגטאות שלכם, תפסיקו לקבל קצבאות ותמיכה ציבורית וסובסידיות מכל סוג ותעזבו אותנו לנפשנו. אנחנו ניקח את זה מכאן.

אל תיקחו שום דבר ואל תתנו שום דבר (בעצם זה מה שכבר שנים ככה). אל תכפו עלינו את המרחב הציבורי שלכם, תצייתו לשאר חוקי המדינה (פחח).
תודה על כך שאתה מחזק את הנקודה שלי.
 
תודה על תשומת הלב שלכם.
לילה טוב
אשתדל להמשיך להגיב מחר במידת האפשר.
 
כל אדם נורמטיבי שהמשטרה תחטוף את בנו יקרא לה חוטפים. הזוי שאני צריך להסביר את זה. העובדה שאתה חושב שהמשטרה אמורה לעשות זאת, לא משנה את העובדה שהחרדים מחשיבים את מעשי המשטרה בנושא כפשע.
אתה טועה אף אדם נורמטיבי לא מכנה שוטר כחוטף אם עוצרים את בנו, אדם נורמטיבי שואל את השוטר למה הבן שלי עצור? מה הוא עשה? כנראה שאתה מסכים שאתם לא אנשים נורמטיביים.
הזוי שאני צריך להסביר לך את זה.
פשע זה לא משהו שאוכלוסייה מגדירה, פשע זה כאשר אדם עובר על החוק, כלומר אותו עריק הוא זה שעושה פשע. אתם רוצים חוקים משלכם מוזמנים לעבור למדינה שתסכים לכך.
זו בהחלט בעיה. כי הם מייצגים את האוכלוסייה היותר משכילה, ממנה יש לי ציפיות גבוהות יותר
הפוך, אוכלוסיה משכילה מודעת לנתונים ולעובדות ולכן הכעס שלה רב יותר, כי היא מודעת לזה שהחרדים עולים למדינה כסף רב, היא מודעת לזה שהיא זו שבדרך כלל משלמת הרבה מיסים וכואב לה שהיא רואה לאן הם הולכים
 
מצחיק מאוד. ספוילר, כל החילונים שמתגייסים לצבא רואים הערכה עצומה אליהם מכל עבר. החרדי הממוצע מרגיש רע ברחוב שלו עם גיוס, וגם עם החילונים שמהווים את הרוב בצבא ובפיקוד.
פיפסת את הפואנטה. זו חובה אזרחית שלא תלויה בדעתך או בדעתי או במה שכן או לא מפריע לנו. תהיה בטוח שאמא שלא ישנה בלילה כי הבן שלה בעזה או בלבנון ממש לא אכפת לה משום הערכה. זו חובה אזרחית שכרגע אין לה אלטרנטיבה.
 
לא לכפות, לקחת את מה שהיא מעניקה שעוזר להם להתנהל כמו שהם מתנהלים כיום, עובדה שהחרדים שינו את הדרך החיים שלהם ב2003 כשביבי כשר האוצר קיצץ את קצבאות הילדים, פתאום נשים חרדיות הולכות לעבודה ופתאום ממוצע הילודה ירד מ7.5 ל6.5
דברתי ספציפית על נושא הגיוס והמעצרים שבאים בעקבותיו.
נשים חרדיות שהולכות לעבודה לא קשור לשום נושא אידיאלוגי, אפילו מספר הילדים לא כ"כ קשור (זה נכון שבכללי חרדים בעד להביא ילדים לעולם, אבל אין להם בעיה עם מניעה כשצריך). אבל סגירת עולם הישיבות וגיוס רוב הבחורים החרדים, או או, זה ליבת האידיאולוגיה החרדית למי שמכיר.
 
כל אדם נורמטיבי שהמשטרה תחטוף את בנו יקרא לה חוטפים.
אתה מבין למה בחירת המילים הזו צורמת מאוד לקוראים הלא חרדים? בייחוד אחרי השביעי באוקטובר...
 
זאת מעבר לנקודה משמעותית נוספת, הרי אתה כתבת יודונאצים, ואת הברכה הזו שלחת אל אנשים מהמגזר הדתי לאומי שמתיישבים בגבעות.
הכינוי הזה נטבע ע"י ישעיהו ליבוביץ לאחר מלחמת ששת הימים, וכיונתי אותו אל הטרוריסטים היהודים שעוקרים, שורפים, מרביצים ומתעללים.

מה לדעתך יקרה ביום שבו הציבור החרדי שהוא ימני מאוד יתגייס יותר ויותר, וגם יתבע לממש את ערכיו בצבא? אני לא צריך לנחש. יש כבר עדויות כמו הביטוי שלך.
אם ערכיו הם להתעלל באוכלוסיה מקומית, להרביץ, לעקור עצים, לשרוף אנשים ורכוש, אז מצטער, אבל אקרא למי שאלו הם ערכיו יודונאצי.
 
באמת שאלה. איך נוצרו כל המדינות בעולם? נדדו בני אדם, התיישבו, נלחמו, ניצחו, הקימו חומות, הפסידו, נכבשו, חזרו, פלשו, הגנו על השטח, פיתחו ושתלו ונטעו עצים, הקימו בתים אבל בסוף הגבולות נקבעו לפי רצונו של הצד המנצח.

אנחנו פה היום רק בגלל שניצחנו בכל המלחמות והשכלנו לבחור את בני הברית שלנו.

אז לשאלתך, אנו ריבונים כי אנחנו חזקים ואולי יש לנו גם מזל שהאויבים שלנו נוטים ללכת עם בני ברית שהם משענת קנה רצוץ.

ואם תחפש צדק, לא תמצא. אין צדק. יש עוצמה ותבונה לבחור את המלחמות ובני הברית.
מה שאתה מציג פה זה הפך כל התפישה המערבית מודרנית של כל המדינות שאנו שואפים להידמות להם.
היום , אף מדינה מערבית לא נותנת לגיטמיציה לשליטה על עם אחר, גם אם ניצחת וכבשת ואתה חזק.
מי שמאמין בזה הם מדינות שהם ממש לא מודל לחיקוי.
בכל מקרה אתה מסכים שמקימי המדינה התנהלו בצורה לא מוסרית , אבל אנחנו היום חייבים להמשיך את זה
אחרת לא נשרוד כאן
אני טוען שהסיבה היחידה שיכולה להצדיק מוסרית את שליטתנו בארץ , היא שבורא עולם נתן לנו לנו אותה, והיא שייכת לנו כיהודים
אבל מי שטוען טענה כזאת חייב להיות דתי במלוא מובן המילה ולקיים כל מה שבורא עולם רוצה , לא רק מה שבא לו .
 
תתפלא יש לי חברים שהם חרדים לשעבר ואפילו אחד שלמד בישיבה ושיחה זו עלתה איתם כמובן שהם לא מייצגים את כולם אבל זה כן טענה שעולה בקרב חלק מהציבור החרדי
אולי יש לי קושי בהבנת הנקרא, אבל אני לא כל כך מבין איך כל התגובה הזו קשורה למה שכתבתי. יש ציבור של מעל מיליון אנשים שבחרו דרך חיים מסויימת ולך ברור שהסיבה היחידה שהם חיים כך היא
הרבנים שלהם הם אלו שמחליטים עבורם והרבנים לא רוצים לאבד את השליטה באוכלוסייה החרדית ולכן לא נותנים להם
אתה עכשיו מספר לי שיש לך חברים חרדים לשעבר שגם מאמינים בזה. נו, הוספת עוד כמה אנשים לרשימה של אנשים שמאמינים באותו דבר כמוך.
ש לי חברים שהם חרדים לשעבר ואפילו אחד שלמד בישיבה ושיחה זו עלתה איתם כמובן
המשפט הזה שקול ליש לי חברים שהם חילונים לשעבר ואפילו אחד שלמד בחטיבה/תיכון :) אני עכשיו באמת מסתקרן מה אתה בכלל יודע על חרדים אם אתה חושב שיש כאלו שלא לומדים בישיבה.
למה קשה לצאת ולעזוב את הציבור הזה או ללכת בדרך שונה מהדרך שמכתיבים הרבנים? למה לא נותנים את הכלים שיש לשאר האוכלוסיות? למה בוחרים לא לשלב אותם וללמוד גם לימודי ליבה?
יש לי רעיון הזוי. אולי בגלל שהם מאמינים שזו הדרך הנכונה?
למה יש מקרים של התנכלות לחרדים שהתגייסו?
אני באמת חושב שמדובר על שולי שוליים. (יכול להגיד באופן אישי (מדובר על לפני יותר מ 20 שנה) שגרתי והסתובבתי עם מדים וכיפה שחורה בשכונה אולטרה חרדית ומעולם לא נתקלתי בשום התנכלות. אני יכול לספר לך על התנכלויות ברחוב (על ידי חילונים) לאנשים לבושים כחרדים גם כשה"חרדים" האלו שירתו 8 שנים בצבא... אז נראה לי שלא כדאי לספר אנקדוטות)
מה יש משפחות חרדיות שלא בקשר עם בן שחזר בשאלה?
למה יש משפחות שלא בקשר עם בן שחזר בתשובה?
אם מישהו חושב שהדרך שהבן שלו בחר מאוד גרועה, אתה לא מבין איך זה יכול לגרום לבעיות בקשר (נניח שהבן שלך פתאום החליט לחזור בתשובה ולהכנס למה שכינית כת ויש לך עוד ילדים קטנים בבית. כל כך ברור לך שהיית רוצה שהוא ייסתובב ליד האחים שלו כשהוא מאמין אדוק בכת כל כך מסוכנת?)
אתה יכול לא להסכים איתי וזה בסדר כל אחד ודעתו
תודה על הרשות לא להסכים. שיהיה ברור, אני רחוק מאוד מדרך חיים חרדית ומאוד לא דוגל בה. אני סהכ חושב שיש אנשים שמאמינים וחושבים אחרת ממני, וזה לא רק בגלל ששטפו להם את המוח (נראה לי שכל התיאוריה שלך גם לא לוקחת בחשבון כמה נתונים מאוד ברורים. חלק גדול מהסבים של הציבור ה"חרדי" היום, לא בדיוק היו "חרדים". הם החליטו לחיות כך למרות שלא גדלו בצורה הזו. אז כל התאוריה שלך של בערות ושליטה לא נראה לי שמחזיקה מים)
עובדה שזה שינה את כמות הילדים שאוכלוסייה שלמה מביאה, גם הערבים והבדואים כמובן
תקרא מה שאתה כותב... "שינה את כמות הילדים שאוכלוסייה שלמה מביאה" כשמדובר על שינוי שחזר לכמות כמו שהיה כמה שנים בודדות לפני 2003 וכל כך ברור לך שהסיבה היחידה לשינוי היה קיצוץ בקצבאות ילדים אתה באמת חושב שיש מתאם חיובי בין רמת הכנסה למספר הילדים באופן כללי אצל חרדים ושאינם כאלו?
ואפילו נניח שהחיים כל כך פשוטים, קיצוץ מסיבי בקצבאות הוריד מ 7.5 ל 6.5. איך אתה מתכנן להוריד את זה למה שה"רוב" עושה שזה בערך 2?
אין בעיה דוד בן גוריון נתן ל400 מפה ולמצב של היום זה שמיים וארץ, טעויות שעשו בעבר צריך לתקן היום ואתה צודק אי אפשר להאשים את המיעוט שלקח אבל היום שבאים לשנות המיעוט שלקח לא מקבל את זה.
אני באמת לא חושב שיש צבא נורמלי שרוצה לגייס בכפייה (אני לא מדבר על חוק גיוס חובה. אלא על התפיסה המנטלית של המתגייס) חלק כל כך גדול מחייליו. בכל מקרה, לדעתי הגיוס זה הנושא הקטן (למרות שהוא מאוד מעצבן...) העניין העיקרי הוא העניין הכלכלי והחינוך. מי מפריע לכנסת לחוקק מה שבא להם? לא צריך ש"המיעוט יקבל את זה". או שהמדינה תשלם או שלא. לא צריך שום דבר אקטיבי מצד המיעוט.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
בכל מקרה אתה מסכים שמקימי המדינה התנהלו בצורה לא מוסרית
מה? לא הבנתי איך הגעת למסקנה הזאת.
מקימי המדינה רצו את כל השטח מהנהר לים, התפשרו על תכנית החלוקה וכשארצות ערב תקפו את המדינה החדשה שהוכרזה, הגענו להסכמה משותפת לקווי הפסקת האש, מה שנקרא הקו הירוק. מה לא מוסרי? הפליטים הפלסטינים שעד היום לא זכו לזכויות במדינות המארחות?
עד 67 לא היה כיבוש, אשף הוקם ב1964, לפני הכיבוש. אלא אם אתה מגדיר את ישראל בגבולות שלפני 67 כשטח כבוש, זה סיפור אחר.

אני רוצה שלום עם מדינה פלסטינית בגבולות 67, לתת הכל כולל חצי ירושלים, הכותל והעיר העתיקה, לפנות את השכונות בצפון ודרום העיר כמו גילה, הר חומה, הגבעה הצרפתית, לפנות את מעלה אדומים, אריאל, וכל הישובים ביהודה ושומרון, להגיע להסכם הגון וצודק עם כל 5 מליון הפליטים הפלסטינים ברחבי העולם.
תן לי את המנהיג הפלסטיני שיהיה חזק מספיק ושיסכים לחתום על סיום הסיכסוך, ותקבל את סיום השליטה על עם אחר.
 

נושאים דומים

Back
למעלה