בוודאי שלא. בהנחה שאנשים שנדפקו הם עדיין מספיק תבוניים על-מנת להבין עיקרון פשוט כלכך ואיך העולם עובד, מן הראוי שאדם באמת אינטליגנט *והגון* יבין זאת הרבה לפניהם, יפעל ויתנהג בהתאם, וישתדל להיות צנוע. אם אינו מאמין שהוא יכול להשפיע על המצב בטובה, אז שלפחות ינקוט באמרה "סיג לחכמה שתיקה" ויפסיק להתלונן באופן "מלומד" או בכלל.
אבל לפי מיטב ידיעתי, אף אחד לא הבטיח לנו שאנשים אינטליגנטים הם בהכרח גם הגונים
הכל דטרמיניסטי, רק שספציפית בישראל אותם אנשים אינטליגנטים נוטים לקבל זאת רק כאשר הגישה משרתת אותם, ולשלול זאת כשהגישה לא רק שלא משרתת אלא פוגעת בהם (פגיעה מוצדקת לחלוטין, זאת המציאות אחרי הכל). אגב, לא רק בהקשר לעניין המדובר, אלא לגבי כל עניין אחר. עיקר בני גילי שהגיעו למשהו בחיים, היו מצטיינים בעיקר בנטייה הזאת, ולעתים הם בעצמם מעידים שהם לא העובדים הכי מסורים, או הסטודנטים הכי שקדנים וכן הלאה. הם פשוט יודעים לשחק משחק פוליטי ומניפולטיבי שמאפשר להם לזרום עם מה שעובד לטובתם ולהתגונן מפני דברים *נכונים וחשובים* שלא מועילים להם. לעתים הם עצמם יוצרי המניפולציות והתככים החברתיים "החמודים" הללו שאפשר למצוא בכל מקום עבודה. אני למשל ממש נכה בזה לצערי (בישראל זאת תכונה ממש קריטית להצלחה). התכתבתי ודיברתי גם עם אנשים מחו"ל וכאלו שעשו עלייה או היגרו לישראל, התרשמתי שהמנטאליות של אותם אנשים אינטליגנטים שונה לחלוטין ויש שם הכרה מאוד טובה במציאות הזאת שתיארתי הרגע, לכן גם עובדים בכירים באירופה עדיין לא יקבלו רכב וקל למצוא שם רופאים נעים באוטובוסים למרפאה. יש שם כנראה פחות מהשיט והאגו הבין-אישי הישראלי.
מדוע את/ה ממשיכ/ה עם התגובות הילדותיות והמתחכמות, לא חבל על בזבוז הזמן שלך?
דטרמיניזם חל גם על מצב שבו יש לך החופש לבחור בין אפשרויות, להתנגד וכן הלאה. כשאומרים "הכל דטרמיניסטי" ממש לא מתכוונים לומר שאם תבחר לבצע פעולות שונות או להביע את דעתך או התנגדותך למשהו, אז דברים לא ישתנו או יושפעו מכך. מתכוונים שגם הסנריו החיובי שבו דברים ישתנו, הוא תוצאה של דטרמיניזם. הרי במקרים אחרים אנשים ניסו למרוד, להתנגד או להביע את דעתם בצורה הרבה יותר מושקעת, מבוססת ומשכנעת ממקרים בהם זה הצליח, ולמרות זאת הניסיון נכשל.
רק דבר אחרון, חשוב שתהיו מודעים שכשאתם מגיבים כאלו תגובות "מתחמקות" ומתחכמות, זה בהחלט מעלה חשד סביר שאתם מבינים טוב מאוד את כוונותיי, אבל שהאגו שלכם לא מאפשר לכם להודות במציאות הפשוטה הזאת, כי אז מה זה למעשה אומר עליכם, עלי ועל אידאלים שהחזקנו בהם עד עתה?
נקודה מחשידה נוספת בהקשר הזה (לא ספציפית כלפיכם אלא כלפי ישראלים באשר הם, או יותר נכון, מנטאליות ישראלית) היא שבהיבטים אחרים דווקא קל לישראלים להבין שכחברה אנחנו מקשה אחת שבה איבר אחד משפיע על איבר אחר, לטוב ולרע. לדוגמה בהקשר למנגנון הפנסיה אני מאמין שקל לחברי הפורום הזה להבין שאם לא ימשיכו להיוולד ילדים משכילים רבים שיהוו בסיס רחב לפירמידת הגילים הישראלית, אז מנגנון הפנסיה יידפק. או מה לגבי הטענה שאם העושר לא מחלחל לשכבות נמוכות בחברה, עשוי להיות בלאגן בהמשך בנוסח סוציאליסטי מהמאה ה-19?
מסיבה לא ברורה להרבה ישראלים קל להבין את ההיגיון של דוגמאות כאלו, אבל חס וחלילה להודות שגם העניין הדטרמיניסטי עובד ככה ושאם השכן שלך יידפק שלא באשמתו, בסופו של דבר זה עשוי להגיע אליך, לעתים בדרכים ובצורות שכלל לא חשבת עליהן. לרעיונות כאלו ישראלים מאוד רגישים ואפילו לא מוכנים לשקול את הטענות הללו. הניחוש שלי הוא כי זה למעשה מאיים מאוד על ההערכה העצמית שלנו ומהווה צוהר להטלת ספק בהרבה ממה שהשגנו בחיים, או מעלה גם חרדה ושאלות לגבי עתיד שבו תנאי המשחק שהיטיבו איתנו ודפקו אחרים ישתנו (אפילו לטובה). זאת הטיית סטטוס קוו קלאסית.
