לגבי קה"ש היו פה ניתוחים שהראו שהשקעה פסיבית עם עמלה נמוכה בדר"כ משתלמת יותר מהשארת הכספים בקרן (תלוי בעמלה שם ובטווח ההשקעה).
מה לגבי השקעה פסיבית של כספי פיצויים פטורים ממס לעומת שמירתם כחלק מפנסיה? איך מחשבים את הרווח של האופציה השנייה (נגיד לעומת השקעה פסיבית עד גיל פרישה ומשיכה של 3% משם והלאה)?
אני מניח שזה תלוי גם בגודל הקרן והקצבה אבל מתחילים לעשות השוואה כזאת?
למשל הפגיעה בפטור ממס רלבנטית אאל"ט רק לקצבה של מעל 10K (לתושב ישראל).
מה לגבי השקעה פסיבית של כספי פיצויים פטורים ממס לעומת שמירתם כחלק מפנסיה? איך מחשבים את הרווח של האופציה השנייה (נגיד לעומת השקעה פסיבית עד גיל פרישה ומשיכה של 3% משם והלאה)?
אני מניח שזה תלוי גם בגודל הקרן והקצבה אבל מתחילים לעשות השוואה כזאת?
למשל הפגיעה בפטור ממס רלבנטית אאל"ט רק לקצבה של מעל 10K (לתושב ישראל).
נערך לאחרונה ב: