בתקופות האלה אני חושב יותר ויותר כמה מהשווי הנקי שלי נמצא בישראל: דירה, קופת גמל IRA וקרן השתלמות IRA. למרות שאני מודע לכך שזה לא מומלץ למשוך את קרן ההשתלמות שלך אני מתלבט אם להעביר אותה להשקעות שיש לי באינטראקטיב ברוקרס. יש לי שם סכום מכובד - 380,000 ש״ח ולפחות חלק מהכסף שלי יהיה בחו״ל. מה דעתכם?
-
חשבון מסחר באקסלנס טרייד : סנט למניה במסחר בארה"ב (מינימום $5 לעסקה), פטור מדמי טיפול לשנתיים, קורס במתנה ובונוס 100 ש"ח למצטרפים חדשים. להצטרפות דיגיטלית לחצו כאן .
משיכת קרן השתלמות
- פותח הנושא olehadash
- פורסם בתאריך
חתול לילה
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 8/3/15
- הודעות
- 10,780
- דירוג
- 17,700
לטווח הארוך דווקא כן מומלץ (כדי להוריד דמי ניהול).
חפש שרשורים רלבנטים.
האזרח הקטן
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 5/3/21
- הודעות
- 9,377
- דירוג
- 11,075
בדיונים האחרונים עלתה ההבנה של כמה התומכים במשיכת קרן השתלמות שכנראה דמי הניהול הסמויים הרבה יותר נמוכים ממה שסברו בעבר, לכן נקודת האיזון הרבה יותר רחוקה.
אם זה IRA אז פשוט תשקיע במדד עולמי או בכל דבר אחר מחוץ לישראל וכך תקטין חשיפה לישראל (אם זה באמת מטריד אותך).
לא יודע מאיפה אתה "מודע" לזה, אבל זה ממש לא נכון.
בהרבה מקרים ההיפך הוא הנכון (דמי הניהול עולים לך הרבה יותר מהטבת המס), אבל גם במקרים שבהם קה"ש משתלמת ההבדל הוא לא כזה גדול ויש שיקולים אחרים יותר חשובים.
מיקום הכסף/הברוקר שלך לא רלוונטי. מה שחשוב זה מה הנכסים שאתה מחזיק.
א. הוא ב IRA, אז אין דמי ניהול סמויים בעל מקרה
ב. גם אם נקודת האיזון רחוקה וקיים יתרון כלשהו לקה"ש, היתרון הזה קטן הרבה יותר ממה שאנשים חושבים.
לא רוצה לחטוף את הדיון, אבל תספר את זה לכל הרוסים שנמלטו מרוסיה ואיבדו גישה לכל חסכונותיהם.
לא בגלל מיקום הכסף.
הרבה חשבונות אירופאיים/אמריקאים של אזרחים רוסים נחסמו.
בנוסף, הסיכון כאן שונה. אני לא חושב שהפחד בארץ כרגע הוא מדיקטטורה שתלאים חשבונות של אזרחים.
כן בגלל המיקום. להבנתי ניתקו את רוסיה ממערכת ה-SWIFT ו/או חרם כלשהו על המערכת הפיננסית שם, כך שאין אפשרות להגיע אל הכסף מחוץ לרוסיה.
של אזרחים תמימים? רק בגלל שהם רוסים?
אם הפחד הוא מקריסה של מוסדות פיננסיים (מסיבה זו או אחרת), מיקום הכספים בחו"ל מגן מפני סיכון זה (כל עוד תוכל לצאת מהארץ).
yossik
מודרטור
- הצטרף ב
- 24/1/15
- הודעות
- 13,749
- דירוג
- 15,811
אבל אתה כן חוטף את השרשור.
חתול לילה
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 8/3/15
- הודעות
- 10,780
- דירוג
- 17,700
זה בדיוק נושא השרשור, האם הטבת מס שווה סיכון של איבוד נגישות לכסף.
ואיך SWIFT קשור לניירות ערך שאנשים מחזיקים בבורסות זרות?
כן, לא חסר סיפורים כאלה.
המון בנקים לא מוכנים לעבוד עם אנשים רק כי יש להם אזרחות רוסית.
אם אתה מחזיק ניירות ערך זרים, קריסה של מוסד פיננסי לא באמת תשפיע עליך בטווח הארוך.
זה אולי יקשה קצת בירוקרטית בטווח הקצר, לא מעבר.
כמו שאמרו לפני - זה בדיוק נושא השרשור
אתה טוען שמי שהחזיק בברוקר רוסי נייר זר יכול להעבירו לחו"ל? כלומר אתה טוען שניתן לעקוף את מגבלת העברת הכספים ב-SWIFT ע"י קנייה של ניירות ערך זרים והעברה שלהם?
לפתוח חשבונות חדשים, או לתת גישה לכספים/נכסים בחשבונות קיימים? ההבדל חשוב.
אם מדובר בקריסה במובן של פשיטת רגל, אתה צודק. אך מה אם כלל המערכת הפיננסית נמחקה? הנייר רשום על שם הברוקר (שאינו קיים עוד), איך בדיוק הוא יגיע אליך?
מה תעשה במקרה של מעילה של פקיד שהחליט לרפד את עצמו רגע לפני שנמלט מהארץ?
זה לא "להעביר". הנייר כבר בחו"ל. הוא רשום על שם הברוקר שלך וצריך רק לשנות את הרישום על שמך.
כתלות בסנקציות שמוטלות על אזרחי רוסיה, יכול להיות שאי אפשר בכלל לגעת בנייר (גם אם הוא "מחזק" בברוקר זר) ויכול להיות שתוכל להעביר אותו לברוקר זר.
לא, מהסיבה הפשוטה שבשביל לקנות נייר ערך זר צריך להעביר כסף.
זה כמו שתגיד שאפשר לעקוף את המגבלה ע"י קניה של נדל"ן בארה"ב כי הרי אם תמכור נדל"ן אמריקאי תקבל דולרים ישר לחשבון בנק אמריקאי (הבעיה היא - איך תקנה את הבית?)
יכול להיות שהם כן מאפשרים פתיחה של חשבונות חדשים, אבל מה זה עוזר לך?
כמו שאמרתי - קצת בירוקרטיה.
בסוף הנייר רשום בבורסה על שם הברוקר. לך יש רישום שמור שמראה שהנייר שלך.
הנייר לא נעלם ולא הולך לאיבוד. בסוף תקבל אותו. זה רק עניין של קצת בירוקרטיה.
מה תעשה במקרה של מעילה של פקיד שהחליט לרפד את עצמו ככה סתם בלי קשר לכלום?
נגיד הטענה "בIB יש ביטוח ואני יותר סומך על הביטוח של הSIPC מאשר על חוסר-הביטוח של מדינת ישראל" זאת טענה הגיונית שאני מוכן לקבל. אבל היא טענה כללית שלא קשורה למצב הנוכחי.
ויכול להיות שתוכל לגעת בו בברוקר זר, אך לא תוכל לגעת בו בברוקר הרוסי. למה אתה מתעלם מהאפשרות הזו?
אוקיי, כלומר מזומן בברוקר זר (או נדל"ן אמריקאי או מניות בברוקר זר) יתכן ויתבררו כעדיפות על נכסים בשטחי רוסיה בלבד.
זה לכשלעצמו לא עוזר. אני פשוט לא מכיר את הסיפורים שאזרחים רוסים תמימים איבדו גישה לכספם/נכסיהם שהיו קיימים בארה"ב/אירופה.
אני לא בטוח שאני מסכים שזה "קצת בירוקרטיה". כל מה שיש לך הוא PDF במקרה הטוב (שניתן לזיוף ולא ניתן לבדיקה כי אין יותר ברוקר), כך שכנראה יקח חודשים אם לא שנים עד שיתקבלו כל דרישות הבעלות על ניירות הערך ויטופלו.
במקרה של מעילה (פקיד שכבר מכר את הנייר), אז זה בכלל לא אפשרי כי הנייר גם לא שלך.
אתבע את הברוקר, מה שלא אפשרי אם אינו קיים יותר.
הטענה היא יותר קונקרטית - קיומו של הברוקר וקיומה של מערכת אכיפה.
יכול להיות, ויכול להיות ההיפך.
אז מה?
כמובן. נכס שהוא רוסי (נדל"ן רוסי, מניות של חברה רוסית וכו) לא באמת שווים הרבה היום. זה לא היה אבל נושא הדיון.
אתה מוזמן לקרוא לזה "הרבה בירוקרטיה" אם זה עוזר לך.
בכל מקרה, הנקודה היא שבסוף תקבל את הנכסים.
איך מה שאמרתי קשור למקרה של מעילה?
במקרה של מעילה אתה נדפק, בלי קשר לשאלה אם המעילה הייתה ע"י ברוקר ישראלי, רוסי, אמריקאי או הודי.
בדיוק. לתבוע ברוקר לא עוזר לך אם הוא קורס בגלל המעילה.
שוב, זה לא קשור בשום צורה למלחמה ודברים כאלה.
אז הטענה שלך היא שIB ברוקר יותר גדול מאשר <ברוקר ישראלי רנדומלי> ולכן הסיכוי שהוא יקרוס קטן ויתר? נשמע הגיוני. אבל שוב - לא קשור בשום צורה למלחמה.
עניין של הסתברויות. במקרה של כאוס במדינה X לאזרח של X יש יותר סיכוי לגשת לנכסיו המוחזקים/רשומים במדינה Y מאשר במדינה X.
כוונתי נכסים לא רוסיים (כמו דולרים/מניות זרות) בברוקר זר על פני ברוקר רוסי.
אם "בסוף" זה אחרי 5 שנים, בהן אין לך גישה לכמעט כל כספך (אחרי שברחת לחו"ל), ברוקר זר הוא יתרון גדול מאוד.
קריסה גם לא חייבת לקרות ביום אחד. ברגע שעובדים בברוקר רואים שהסוף קרב, מה הם יפסידו אם יקחו לעצמם קצת כסף ויברחו? הסיכוי שזה יקרה במדינה יציבה נמוך יותר לדעתי.
לדעתי מלחמה מגדילה סיכויים לקריסה ומעילות.
כמו שאמרתי, במקרה כזה אין הבדל מהותי.
ואם לסבתא היו גלגלים היא הייתה אחלה אוטובוס.
מה הם יפסידו אם הם לא רואים שבסוף קרב?
בסוף גנב הוא גנב. מי שיגנוב יגנוב תמיד, גם אם אין מלחמה.
לדעתך.
ובנוסף, איך אתה מגדיר "יציבה"?
האם ישראל של לפני חודש הייתה יותר יציבה מהיום או פחות (אם תשאל 3 אנשים תקבל 5 דעות שונות). ומה עם ישראל שלפני שנה או 5 שנים? הרבה טענו כבר אז שארה"ב מדינה יותר יציבה מישראל.
ואחרים יטענו שהיא מקטינה כי כל המדינה מתאחדת מול אויב חיצוני.
בלי נתונים אי אפשר לדעת. ולא חכם לבצע החלטות כלכליות סתם לפי תחושות בטן לא מגובות.
האזרח הקטן
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 5/3/21
- הודעות
- 9,377
- דירוג
- 11,075
מי אמר שתוך 5 שנים תצליח להסדיר את הבעלות? יכול להיות מצב שלעולם לא תצליח להסדיר את הרישום של נכסים שהיו רשומים על שמך בברוקר שכל רישומיו הפנימיים נמחקו.
זה יקח הרבה פחות מ5 שנים. הרבה הרבה פחות
האזרח הקטן
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 5/3/21
- הודעות
- 9,377
- דירוג
- 11,075
אתה אומר זאת על סמך ניסיון קודם בו זה קרה? או על סמך תחושת הבטן שלך?
נושאים דומים
נושאים דומים
-
-
-
משיכת קרן השתלמות לטובת סגירת הלוואה וכיסוי מינוס
- נפתח על ידי _idan_
- תגובות: 6
-
משיכת כספים מתוך קרן השתלמות IRA על ידי הגוף הפנסיוני ללא רשות
- נפתח על ידי A42
- תגובות: 1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
משיכת כספים מ Bit2C | דו"ח בדיקה - גורם חיצוני מומחה
- נפתח על ידי yoni_k
- תגובות: 5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
משיכת גמל להשקעה עבור הפקדה לפקדון, האם משתלם ?
- נפתח על ידי Solidguy
- תגובות: 2
-
סיפור על משיכת רצף פיצויים או הדיסוננס בין האנשים במערכת למערכת עצמה- נפתח על ידי איליה
- תגובות: 19
-
-
-
-
הבהרת נקודות - משיכת פיצויים מול רצף פיצויים לעובד צעיר
- נפתח על ידי המנוהל_בעל_כורחו
- תגובות: 8
-
-
-
D
-
