Short Interest as Predictor

[123W]

כנ"ל, אבל המשפט שציטטתי מופיע במאמר לפחות 10 פעמים, כבר דיקלמתי אותו בעל פה תוך כדי קריאה

בסדר.

ועדיין שווה להתעניין בנתונים.

 

[קפה שחור]

מצד שני, יש נתונים. וראוי לבדוק את הנתונים

תמיד רצוי לבדוק את הנתונים, כולל את העלויות

מובהקות סטטיסטית בטענה ש SI חוזה משהו לגבי המחיר

ניתן לומר שכאשר יש פיק של מכירה (בשורט או בריחה) המניה מגיעה לתחתית, רוב האסטרטגיות נוגעות לטענה שמניה כלשהי נמצאת ב"ריצפה" או בתיקרה"
לכן לא אתפלא למצוא מניה עם SI גבוה מאוד והיא בריצפה, לרכוש אותה ביחד עם המון סוגים אחרים של משקיעים הוא לא פלוק, לקבל ממנה תשואה עודפת זאת כל השקעתו של משקיע בערך ושל מתזמני שוק אחרים על בסיס ניתוח טכני

 

[123W]

כולל את העלויות

לא דיברנו בכלל על אסטרטגיה. אולי אני רוצה לווסת פוזיצית לונג ע"ב השורטים?

ניתן לומר שכאשר יש פיק של מכירה (בשורט או בריחה) המניה מגיעה לתחתית, רוב האסטרטגיות נוגעות לטענה שמניה כלשהי נמצאת ב"ריצפה" או בתיקרה"
לכן לא אתפלא למצוא מניה עם SI גבוה מאוד והיא בריצפה, לרכוש אותה ביחד עם המון סוגים אחרים של משקיעים הוא לא פלוק, לקבל ממנה תשואה עודפת זאת כל השקעתו של משקיע בערך ושל מתזמני שוק אחרים על בסיס ניתוח טכני

1. אם אני מרוויח מה אכפת לי פלוק או לא.

2. אסטרטגיה אמינה לעשות את מה שתיארת זה חתיכת בוננזה מטורפת.

3. אתה מתחכם, וחושב על הסברים. אני שואל שאלה פשוטה. האם בעבר, עבור מניות ספציפיות, ועבור השוק כולו, אפשר להראות קשר בין si גבוה בזמן t1 לבין המחיר בזמן t2 .

 

[קפה שחור]

אתה מתחכם, וחושב על הסברים

אני לא, המאמר כן

. אם אני מרוויח מה אכפת לי פלוק או לא.

אם תסמוך על ה SI שיוצא פעם בחודש, יתכן ותמצא את עצמך בין הפטיש לסדן ובאיחור רב אחרי השוק

האם בעבר, עבור מניות ספציפיות, ועבור השוק כולו, אפשר להראות קשר בין si גבוה בזמן t1 לבין המחיר בזמן t2 .

המאמר לא שיכנע אותי על קשר, כפי שכבר קראתי לו, פלוק

. אסטרטגיה אמינה

אין דבר כזה, צריך לדעת לזרום עם החבטות ולהשחיל חזרה בהינתן ההזדמנות