גבריות מתבטאת בחשיבה לוגית, חשיבה ביקורתית, אינדיבידואליות, חשיבה לטווח ארוך, עשייה, תכנון ואסטרטגיה, תחרותיות, הישגיות, מוחצנות וכו.
נשיות מתבטאת בחשיבה יצירתית ומסועפת, אותנטיות, פגיעות, אמפתיה, סלחנות, מופנמות, הרמוניה, זרימה עם הרגע הנוכחי, רגישות, הוויה, חיבור לטבע וכו.
ואולי התיוג של תכונות אופי בתור "גבריות" או "נשיות" זה סטריאוטיפ שהגיע הזמן להיפתר ממנו.
אישה לא צריכה "להתחבר לגבר שבה" כדי לפתח חשיבה ביקורתית - אלא אנחנו צריכים, כחברה, להפסיק להתייחס לחשיבה ביקורתית כתכונה גברית מלכתחילה.
באופן כללי אנחנו חיים בחברה שאין לה סבלנות לתכונות הנשיות שציינתי וזה כמובן יוצר הרבה בעיות, גם בחיבור בין שני המינים.
התכונות שתיארת בתור גבריות הן תכונות "קפיטליסטיות", כלומר תכונות הכרחיות לעשיית עסקים וצבירת הון,
ואולי זה קשור לעובדה שעד לא כל כך מזמן נשים היו די מחוץ למשחק הקפיטליסטי והן לא נדרשו לפתח יצר הישגיות ותחרותיות או לתכנן עסקים לטווח ארוך.
באופן דומה, בימים שבהם האב היה המפרנס היחיד ולא היה לו זמן לבלות עם אישתו וילדיו, אז לא היה לו צורך לפתח תכונות כמו אותנטיות, אמפטיה ורגישות (בקשרים עסקיים, אלו תכונות שעדיף להצניע...).
זאת אומרת שהחלוקה שלך לתכונות נשיות ותכונות גבריות הן לא בהכרח הבדל ביולוגי מובנה במוח אצל גברים ונשים, יכול להיות שהן פשוט תוצר לוואי של הנורמות החברתיות.
ועכשיו בימינו הנורמות האלו משתנות. גברים עובדים פחות ומבלים יותר זמן עם הילדים ונשים בונות לעצמן קריירה יותר מבעבר ונאבקות יותר לקבל שכר הולם לתפקידן, והבהתאמה גברים נהיים יותר אמפתיים ורגישים, ונשים נהיות יותר הישגיות ולוגיות מבעבר.
לפי חוקי הטבע אנרגיות מנוגדות נמשכות זה לזה. אנרגיה גברית לא נמשכת ולא מושכת אנרגיה גברית. אנרגיה גברית נמשכת ומושכת אנרגיה נשית.
אפילו אצל הומואים ולסביות יש את הצד הנשי ואת הצד הגברי. בכל קשר צריך שתהיה איזה שהיא ניגודיות אחרת אין לזה סיכוי.
לסיכום צריך איזון. החברה צריכה להבין שהיא לא יכולה להתנהל מתוך אנרגיה גברית לבדה ושזה יוצר הרבה בעיות בכל התחומים. החברה צריכה למצוא את שביל הזהב. כדי לעשות את זה היא צריכה לעודד יותר הסתכלות נשית כמו אותנטיות, אמפתיה, יצירתיות. יצירתיות זה אחד הדברים הכי מדוכאים בחברה שלנו. חברה אנושית לא יכולה לשרוד ולהיות בריאה כל עוד היצירתיות מדוכאת.
מה שמציק לי בתגובה שלך זה שאת מתשתמשת במילים כמו "אנרגיה" ו-"חוקי הטבע" שגורמות לך להישמע כאילו שאת מדברת על משהו נצחי, על טבעו של האדם, אבל בסופו של דבר התיאוריה שלך נשענת כולה על המערכת החברתית-כלכלית של ימינו.
את טוענת לקיומה של אנרגיה מותאמת למגדר ואומרת שמדובר בחוק טבע, אבל את מבססת את דבריך אך ורק על התרבות שלנו ובנורמות החברתיות שפיתחנו בעשורים האחרונים.
בשורה התחתונה את צודקת, מערכות יחסים בימינו הולכות ונעשות שטחיות ורדודות. והמקור לבעיה היא המחסור בתכונות של אותנטיות, אמפתיה, יצירתיות ועוד כמה (אצל שני המינים). אבל אין לזה קשר למגדר בכלל. וחשוב להבין את זה על מנת שנוכל לפתור את הבעיה. כי עצם הקישור בין תכונות אופי בין למגדר גורם לנו להגיד שטויות כמו:
מצד שני הגברים לא השתנו ונשארו אותו הדבר.
כלומר זה בסך בכל נותן פתח כדי למצוא מישהו אחר להאשים במצב קיים, ולהתעלם מהצורך שלנו לבדוק ולחפש בתוך עצמינו איפה אנחנו צריכים להשתפר.
