יוקר מחייה

[Deleted member 8236]

וגם כשיש משפחה לפרנס אנשים צריכים להתנהל ביותר שיקול דעת כלכלי. רווק ללא ילדים יכול להחליט שבא לו עכשיו לעזוב הכל ולטוס לחצי שנה לטיול ולא לדאוג מהיעדר הכנסות. אדם נשוי עם ילדים ברוב המקרים לא יקבל במודע החלטה שמסכנת את האפשרות שלו לכלכל את משפחתו.

לא מסכים בכלל עם הטענה שלך לפיה רווק יכול לעזוב הכל ולטוס לחצי שנה לטיול ולא לדאוג להכנסות.
היא תלויה ביותר מדי משתנים ובצירוף נסיבות מקלות.
הרווק הממוצע לא יכול להרשות לעצמו להיות ללא הכנסות חצי שנה. ומאחר והוא עצמאי כלכלית, משמע הוא שכיר ו/או עצמאי לא סביר לצאת לחצי שנה טיול.
יש מקרים חריגים, מסכים, אבל לא מייצג כלל.

 

[גרהם]

למה זוגיות זה מכפיל כח? לשני אנשים יש גם יותר הוצאות ודורשים דירה יותר גדולה וכדומה. לרב גם בזוגיות אם מגיעים לגירושים מפסידים המון כסף (לפחות הצד שתורם יותר להון). הדבר היחיד שזוגיות נותנת זה ויזות/אזרחות ולהשתתף בכל מיני תוכניות ממשלתיות (כמו הגרלות מחיר למשתכן בישראל).

בזוג יש "יתרון לגודל ".
דירה לזוג תעלה פחות משתי דירות ליחיד, כך גם חדר במלון.
אינטרנט, נטפליקס וכו' קל לחלוק.
לעיתים ניתן לחלוק רכב.
ויש עוד דוגמאות רבות.
והעיקר, הורים לפעוטות חוסכים המון כסף על בילויים בגלל העייפות .

 

[האזרח הקטן]

לא מסכים בכלל עם הטענה שלך לפיה רווק יכול לעזוב הכל ולטוס לחצי שנה לטיול ולא לדאוג להכנסות.
היא תלויה ביותר מדי משתנים ובצירוף נסיבות מקלות.
הרווק הממוצע לא יכול להרשות לעצמו להיות ללא הכנסות חצי שנה. ומאחר והוא עצמאי כלכלית, משמע הוא שכיר ו/או עצמאי לא סביר לצאת לחצי שנה טיול.
יש מקרים חריגים, מסכים, אבל לא מייצג כלל.

נתתי דוגמה מעט קיצונית (עם כי להערכתי זה לא כל כך נדיר שאדם עבד X זמן, חסך מספיק כסף, התפטר או לקח חל"ת ונוסע לטיול ארוך), יש גם דוגמאות פחות קיצוניות שבהן לאדם רווק יש יותר גמישות בהחלטה על הוצאות גדולות בלי להיות מוטרד מההשלכות כמו שיש לאדם עם משפחה.

 

[מרקר]

בדיוק להפך ההוצאות מתחלקות.

בלי ילדים לא צריך דירה גדולה. במקום שרווק ישלם 5,000 שכירות יוצא שכל אחד משלם 2,500.

ארנונה מתחלקת
חשמל בדרך כלל משמש את שניהם (מזגן מקרר, נורה מאירה, מקרר)
אינטרנט משמש את כולם
כבלים

סעיף אוכל ואולי מים הם הדברים היחידים שמתייקרים

כל זה נכון גם בשותפים. זוגיות הרבה פעמים מסתיימת בילדים וגם בגירושין.

 

[גרהם]

כל זה נכון גם בשותפים. זוגיות הרבה פעמים מסתיימת בילדים וגם בגירושין.

יש גיל בו כבר פחות נח עם שותפים.
ובנוסף, שותפים לדירה כלל לא חולקים רכב, לא בהכרח טסים יחד לחו"ל או חולקים יחד את כל הקניות. (ובכלל לא כל פשרה על סדרי עדיפויות שברור שעושים בזוג תעשה גם עם שותף).

 

[Dončić]

לרב גם בזוגיות אם מגיעים לגירושים מפסידים המון כסף

לרוב גם בזוגיות אם לא מגיעים לגירושים מרוויחים הרבה כסף - תומכים אחד בשנייה ברגעי משבר, מדרבנים אחת את השני להמשיך ולהתפתח, ישנים טוב יותר, מאושרים יותר סטטיסטית. וגם הכסף תופח מהר יותר כי יש יותר וכו'

מחקר שבוצע על n=1 אנשים.

 

[Dončić]

אגב, לא מבין את ההשוואה בין מחירי הדיור בין פעם לבין היום. לי מותר לבכות שרק עכשיו נכנסתי לשוק העבודה והתחלתי לחסוך באמת אחרי יותר מעשור עם ריבית בסביבת 0?
כנראה שבכל תקופה יש את ההזדמנויות והמשברים שלה. כנראה שלפחות כרגע פחות מתאים לקנות דירה לאנשים צעירים (בלי עזרה [מבורכת]\אקזיט)

 

[oferM]

אין שום בעיה גם כיום לכל רשת שיווק להחליט שהיא מייבאת מותגים כאלו ואחרים, יש מאות מותגים פרטיים גדולים. בכמה היא תמכור את המוצרים זו כבר שאלה נפרדת ולא משנה אם למותג קוראים קרפור.

המחיר בהם ימכרו המוצרים תלוי כמובן בתחרות באותו אזור.
זה שרשת זולה משמעותית נוספת נכנסת יגדיל את הקושי "לתאם" מחירים בין רשתות ויגדיל את הסיכוי לתחרות יותר גדולה.

בנוסף יש את כל הנושא של האון-ליין,שזה מאוד פופולרי בארץ.
למי שגר באיזור שיש בו מעט תחרות, האוןליין, למשל של רמי לוי, מציע את המחירים הנמוכים ביותר ואני מניח שמשפיע על התחרות באותו האיזור.

עכשיו עם מחברים את הקטע של האון-ליין(שהוא לא קל לישום אבל הרבה יותר קל ומהיר מפריסה ארצית של חנויות),לקלות ביבוא אלפי מוצרים(כנדרש מסופר),ובהנחה שניתן ליבא אחוז גדול מהמוצרים במחיר יותר זול, יש כאן אופציה ממשית לכניסה קלה יחסית של מתחרים ולשינוי פני השוק.

אבל נראה מה יהיה.

 

[האזרח הקטן]

המחיר בהם ימכרו המוצרים תלוי כמובן בתחרות באותו אזור.
זה שרשת זולה משמעותית נוספת נכנסת יגדיל את הקושי "לתאם" מחירים בין רשתות ויגדיל את הסיכוי לתחרות יותר גדולה.

אז זהו, שאף רשת לא נכנסת. קרפור היא רק שלט בכניסה לסופר. במקום לקרוא לו יינות ביתן יקראו לו קרפור. התמחור לא ישתנה.

 

[האזרח הקטן]

אז זהו, שאף רשת לא נכנסת. קרפור היא רק שלט בכניסה לסופר. במקום לקרוא לו יינות ביתן יקראו לו קרפור. התמחור לא ישתנה.

@oferM
גם מנכ"ל ויקטורי אומר דברים דומים (אפשר לקחת את דבריו בחשדנות כי הוא בעל אינטרסים, אבל לדעתי יש אמת בדבריו).

אייל רביד לא מודאג מכניסת קרפור. ואת מי הוא מאשים ביוקר המחיה?

גלובס

iglob.es

 

[breezblock]

טענה בעייתית.

מה בעייתי?

לרווק בלי ילדים יותר קל להתעשר מרווק עם ילדים.
לזוג בלי ילדים יותר קל להתעשר מזוג עם ילדים.

זה שיותר קל להתעשר כשאתה זוג בלי ילדים מאשר רווק בלי ילדים לא קשור לטענה.

 

[lazyprogrammer]

מה בעייתי?

לרווק בלי ילדים יותר קל להתעשר מרווק עם ילדים.
לזוג בלי ילדים יותר קל להתעשר מזוג עם ילדים.

זה שיותר קל להתעשר כשאתה זוג בלי ילדים מאשר רווק בלי ילדים לא קשור לטענה.

כן, מסכים. לרוב רווקים נצחיים צוברים המון נכסים..

 

[breezblock]

רווקים נצחיים

רווקים נצחיים הם דודים נהדרים

 

[ווטרן-טירון]

@oferM
גם מנכ"ל ויקטורי אומר דברים דומים (אפשר לקחת את דבריו בחשדנות כי הוא בעל אינטרסים, אבל לדעתי יש אמת בדבריו).

אייל רביד לא מודאג מכניסת קרפור. ואת מי הוא מאשים ביוקר המחיה?

גלובס

iglob.es

לא זוכר באיזו תחנת רדיו שמעתי את זה, אבל בגדול נטען (מפי כעלכלן אם זכור לי טוב) שחברות מהסוג של קרפור ומתחרותיה נכנסות לשוק הישראלי בגלל שהן יודעות שהן יכולות לגבות בתוחלת מחירים גבוהים שבחלקים אחרים בעולם הן לא יכולות. ביום שיוקר המחירים ירד, לא בטוח שהן ירצו להישאר בשוק הישראלי. התמריץ העיסקי/כלכלי שמשך אותן לפה מלכתחילה הוא שהצרכן הישראלי מוכן/נאלץ לשלם ביוקר.

 

[Harpagon]

לא זוכר באיזו תחנת רדיו שמעתי את זה, אבל בגדול נטען (מפי כעלכלן אם זכור לי טוב) שחברות מהסוג של קרפור ומתחרותיה נכנסות לשוק הישראלי בגלל שהן יודעות שהן יכולות לגבות בתוחלת מחירים גבוהים שבחלקים אחרים בעולם הן לא יכולות. ביום שיוקר המחירים ירד, לא בטוח שהן ירצו להישאר בשוק הישראלי. התמריץ העיסקי/כלכלי שמשך אותן לפה מלכתחילה הוא שהצרכן הישראלי מוכן/נאלץ לשלם ביוקר.

ברור, הם חברה שרוצה להרוויח כסף, הם לא גוף פילנטרופי.
השאיפה היא שגוף כזה שייכנס, ימכור (סתם זורק מספרים שרירותיים) ב-5% יותר זול מהמתחרים האחרים בארץ.
גם אם הוא ירוויח 15% יותר ממה שהוא מרוויח על אותו מוצר בצרפת לדוגמא, לצרכן הישראלי זה עדיין 5% יותר זול.

 

[גרהם]

לא זוכר באיזו תחנת רדיו שמעתי את זה, אבל בגדול נטען (מפי כעלכלן אם זכור לי טוב) שחברות מהסוג של קרפור ומתחרותיה נכנסות לשוק הישראלי בגלל שהן יודעות שהן יכולות לגבות בתוחלת מחירים גבוהים שבחלקים אחרים בעולם הן לא יכולות. ביום שיוקר המחירים ירד, לא בטוח שהן ירצו להישאר בשוק הישראלי. התמריץ העיסקי/כלכלי שמשך אותן לפה מלכתחילה הוא שהצרכן הישראלי מוכן/נאלץ לשלם ביוקר.

שים לב שבאותו ריאיון הוא אומר גם שהרשתות בארץ מרוויחות פחות מרשתות בחו"ל.

 

[גרהם]

רווקים נצחיים הם דודים נהדרים

ולא תאמין כמה אנשים נזכרים כמה הם היו כאלו אחרי המוות (מבוסס על סיפור משפטי במשפחה הרחוקה).

 

[oferM]

שים לב שבאותו ריאיון הוא אומר גם שהרשתות בארץ מרוויחות פחות מרשתות בחו"ל.

הרווח הנקי של הרשתות הגדולות בישראל הוא משהו כמו 3%. לוולמארט יש מספרים דומים.

אבל בסדר זה שורת הרווח המוצהרת לצרכי מס.
לא אתפלא אם יש עוד דרכים להוציא כסף מהעסק.

 

[lazyprogrammer]

הרווח הנקי של הרשתות הגדולות בישראל הוא משהו כמו 3%. לוולמארט יש מספרים דומים.

אבל בסדר זה שורת הרווח המוצהרת לצרכי מס.
לא אתפלא אם יש עוד דרכים להוציא כסף מהעסק.

בוא נבדוק את התזרים שלהם.

 

[האזרח הקטן]

הרווח הנקי של הרשתות הגדולות בישראל הוא משהו כמו 3%. לוולמארט יש מספרים דומים.

אבל בסדר זה שורת הרווח המוצהרת לצרכי מס.
לא אתפלא אם יש עוד דרכים להוציא כסף מהעסק.

מאוד קל. משכורות הנהלה, הטבות הוניות.