חפצים כפולים

[MichaelScott]

הגעתי למצב שיש במשק הבית שלי חפצים כפולים בעלי אותו ייעוד ששניהם במצב טוב ותקינים לחלוטין. לדוגמא: מיקרוגל, טוסטר, מגהץ וכדומה.

אני מתלבט מה יהיה יותר יעיל - לזרוק את הפריט השני, או לאחסן עד שהראשון מתקלקל - דבר בלתי נמנע במוצרי חשמל כאלה אבל גם שעשוי לקחת שנים..

למי שזה נשמע לו טרחני וגובל באגרנות - אסב לתשומת לבכם שהרוב המוחלט של ההורים עושים אותו דבר עם ציוד לפעוטות - שומרים בגדים וצעצועים לילד הבא, מה שגם לוקח שנים עד שהפריט המאוחסן שוב בשימוש.

כולנו גם מאחסנים ציוד חורף (רדיאטורים, שמיכות פוך וכו׳) כל שנה במשך כ-9 חודשים כדי לא לקנות אותם כל חורף מחדש, מה שבהחלט יהיה בזבוז משווע.

האם הרעיון שלי שונה מההתנהגויות האחרות שציינתי? ומה אתם הייתם עושים?

 

[Edmond]

מה אתם הייתם עושים?

תורם או מוכר כיד שניה

 

[Mr. Bigglesworth]

תורם או מוכר כיד שניה

+1
כתלות במוצר. יש מוצרים שהבלאי יותר מהיר ויש כאלו (רדיאטורים למשל) שהבלאי די זניח אצלם.
זה תלוי גם בנפח האחסון שהמוצר דורש והמקום הפנוי שיש לי.

 

[MichaelScott]

תורם או מוכר כיד שניה

אז גם עגלה או לול לתינוק אתה לא שומר אם אתה מתכנן עוד ילד? ואם כן איך אתה רואה את ההבדל בין שני המצבים?

האם יש כאן איזשהו אפקט פסיכולוגי שזה מרגיש אנטי-מינימלי/אגרני להחזיק בשני חפצים מאותו סוג, ולא רק התחשבות בשיקולים עובדתיים של מחיר החפץ / משך האחסון / תדירות השימוש / הגודל שהחפץ המאוחסן תופס.

 

[בת העמק]

מיקרוגל, טוסטר, מגהץ וכדומה

בעלי אמר לי פעם שגומי נוטה להתייבש ולאבד מהגמישות אם המכשיר לא נמצא בפעולה הרבה מאד זמן. בגלל זה רכב עומד לאורך זמן נוטה ליצור בעיות בצינורות והרצועות.

אני מתלבט מה יהיה יותר יעיל - לזרוק את הפריט השני, או לאחסן עד שהראשון מתקלקל

לזרוק מוצר עובד זה לא רעיון טוב אף פעם אבל אפשר למכור או לתרום או להשאיל. מצד שני, זה תלוי גם מה אורך החיים הסביר של המוצרים אצלך. לי יש את אותו מיקרוגל כבר 26 שנה, 10 שנים לפחות טוסטר קופץ וטוסטר לחיץ אז בטוח הייתי מחפשת למי להעביר הלאה מוצר כפול.

 

[Edmond]

לא יודע לענות על הפסיכולוגיה או כל דבר כזה...
לי באופן אישי זה נראה מיותר שיהיה מיקרו ספייר למשל, כפי שרשמת, זה לוקח שנים

 

[Nool]

תורם לנזקקים. אם זה מוצר שלא יתרם מאחסן אצל ההורים או זורק.
אגב מיקרו אישתי זרקה לי אותו כי טענה שהוא לא טוב ומסתדרים בלי, יש תנור ויש בישולים על גז.
מה שכן מוצרים חדשים קונים איכותי להרבה זמן ולכן משתדל לא לקנות עד שמרגישים שממש צריכים את המוצר

 

[שלי]

אם יש לך המון מקום בבית, אפשר לשמור.
אם לא - הייתי מוסרת את הישן יותר

 

[dror]

כל הדוגמאות שנתת הם למוצרים חשמליים,
להם יש בלאי גם כשהם מאופסנים
יש לי סירים וסכום למשל שמחכים לנס שיוציא אותם מהמחסן
וכששמרתי עגלה מספר שנים במקום לא אידיאלי
היא התמלאה עובש ולא היה ניתן לה ישתמש בה

 

[c881]

למי שזה נשמע לו טרחני וגובל באגרנות - אסב לתשומת לבכם שהרוב המוחלט של ההורים עושים אותו דבר עם ציוד לפעוטות - שומרים בגדים וצעצועים לילד הבא, מה שגם לוקח שנים עד שהפריט המאוחסן שוב בשימוש

אתה משווה מוצרים חשמליים לבגדי חורף/קיץ לילד?
בגדים עוברים גם בתוך המשפחה וחוזרים.

 

[משה]

השנקל שלי

אם אתה סבבה עם יד שנייה כל כך קל להשיג ציוד בגרושים / חינם שאני פשוט לא רואה סיבה לשמור.
בשעת הצורך תמיד אפשר להשיג את המיקרוגל / קומקום הזה.

כלל האצבע שלי הוא "האם אני הולך להשתמש בזה בשנה הקרובה"?
אם כן אני שומר. אם לא אני מוסר.

לא מחזיק. מייעץ לא להחזיק

 

[MichaelScott]

אתה משווה מוצרים חשמליים לבגדי חורף/קיץ לילד?
בגדים עוברים גם בתוך המשפחה וחוזרים.

אוקיי, יצאתי מנקודת הנחה שלמוצרים חשמליים שמאוחסנים במקום מוצל ויבש אין בלאי. באמת שאיני מבין במוצרים כאלה מספיק כדי לדעת איך הזמן משפיע עליהם, אז אניח שאתם צודקים ויש בלאי משמעותי למוצר חשמל מאוחסן.

אם זה הקושי שקיים אז מה לגבי מוצרים כפולים שאינם חשמליים?
לדוגמא - סירים ומחבתות עודפים, כריות עודפות (לא כריות לאורחים, כריות עודפות מעבר), מגבות עודפות ואפשר להמשיך - בקיצור הבנתם את הרעיון. האם זה משנה את התשובה? ואם לא איך זה שונה מלשמור בגדים וצעצועים לילד הבא?

 

[אורי ג.]

האם הרעיון שלי שונה מההתנהגויות האחרות שציינתי? ומה אתם הייתם עושים?

https://www.agora.co.il/
גם מצווה וגם מנקה את הבית.

 

[Body Solid]

מה אתם הייתם עושים?

אם יש לך מקום לאחסן אותם מה הבעיה ומה השאלה? תשמור אותם עד שמתישהו תצטרך אותם.
מקסימום תמיד אפשר לזרוק אם לא יעבדו כשתצטרך אותם.

 

[MichaelScott]

השנקל שלי

אם אתה סבבה עם יד שנייה כל כך קל להשיג ציוד בגרושים / חינם שאני פשוט לא רואה סיבה לשמור.
בשעת הצורך תמיד אפשר להשיג את המיקרוגל / קומקום הזה.

כלל האצבע שלי הוא "האם אני הולך להשתמש בזה בשנה הקרובה"?
אם כן אני שומר. אם לא אני מוסר.

לא מחזיק. מייעץ לא להחזיק

האמת שמגעיל אותי להשתמש במיקרוגל או טוסטר של מישהו אחר - פסיכולוגי לגמרי - אני תופס לכלוך שלי בתור משהו פחות מלוכלך מלכלוך של אחרים.

לגבי לשמור רק פריטים שיהיו בשימוש בשנה הקרובה - אצלי זה הרבה יותר גמיש ולדעתי זה כך גם אצל חלק גדול מהאוכלוסיה.
למשל - מזוודות - גם לפני הקורונה היה קורה שאני לא טס שנה וחצי או אפילו שנתיים (ולאחר מכן טס 2-3 באותה השנה, זה לא כל כך סדור). אך אני מחזיק מזוודה משלי ומרוצה מזה.
עוד דוגמא מובהקת לזה היא כמו שאמרתי שמירה של ציוד לפעוטות בין ילד לילד - ברוב המקרים הציוד ללא שימוש משמעותית יותר משנה.

 

[קפיצת הדרך]

אם זה מוצרים שתופסים יותר מדי מקום או שאני יודעת שאין סיכוי שאשתמש בהם - מוסרת (או מעבירה למי שצריך במשפחה אם אני יודעת על צורך כזה).
אם זה מוצרים שאין בעיה לאפסן ויש סיכוי שאני אשתמש בהם - שומרת.

 

[c881]

עוד דוגמא מובהקת לזה היא כמו שאמרתי שמירה של ציוד לפעוטות בין ילד לילד - ברוב המקרים הציוד ללא שימוש משמעותית יותר משנה

נכון, מצד שני - בגדים מתקפלים ויתפסו ארגז ו/או/ שקית גדולה.
עגלה אפשר לקפל ולמעשה משמשת יותר מהשנה הראשונה, גם לטיולים.
משחקים ניתן לצמצם/להחזיק בקופסאות שלהם.
ושוב... עושים סיבוב במשפחה המורחבת.

 

[MichaelScott]

אם יש לך מקום לאחסן אותם מה הבעיה ומה השאלה? תשמור אותם עד שמתישהו תצטרך אותם.
מקסימום תמיד אפשר לזרוק אם לא יעבדו כשתצטרך אותם.

הבעיה היא שהשאלה ״האם יש לי מקום בשבילם״ אינה כל כך דיכוטומית כמו שהיא נשמעת. תיאורטית יש לי מקום אבל המשמעות היא לדחוס עוד חפצים לחדר שמיועד לאחסון ולשימושים נוספים - מה שיכול לפגוע בשימושים אחרים של החדר, להקשות על הסדר ומציאת חפצים מאוחסנים, ולהקשות בעת מעבר דירה.
היות וברור לי מצבים מסוימים (למשל ברור לי שאשמור חפצים מהפעוט שלי לילד הבא גם אם זה יעמיס על חדר האחסון), אני מנסה לגבש מדיניות כללית למצבים שנראים לי שקולים.

 

[בת העמק]

תיאורטית יש לי מקום אבל המשמעות היא לדחוס עוד חפצים לחדר שמיועד לאחסון ולשימושים נוספים - מה שיכול לפגוע בשימושים אחרים של החדר, להקשות על הסדר ומציאת חפצים מאוחסנים, ולהקשות בעת מעבר דירה.

אני מאד מזדהה עם זה. לנו יש מלא חפצים ומכשירים שאני מתה להיפטר מהם אבל זה דורש ממני לעשות מכירת חצר או לחפש חנויות יעודיות או לרשום כל פריט ביד2/מרקטפלייס כי זה דברים ששווים כסף. הבעיה הגדולה בעיניי היא נפשית - קשה לי שיש בבית יותר מדי חפצים לא בשימוש, אפילו שהם נמצאים הרחק ממחסן. אצל בעלי זה הפוך, הוא אגרן בנשמתו.

 

[Body Solid]

הבעיה היא שהשאלה ״האם יש לי מקום בשבילם״ אינה כל כך דיכוטומית כמו שהיא נשמעת. תיאורטית יש לי מקום אבל המשמעות היא לדחוס עוד חפצים לחדר שמיועד לאחסון ולשימושים נוספים - מה שיכול לפגוע בשימושים אחרים של החדר, להקשות על הסדר ומציאת חפצים מאוחסנים, ולהקשות בעת מעבר דירה.
היות וברור לי מצבים מסוימים (למשל ברור לי שאשמור חפצים מהפעוט שלי לילד הבא גם אם זה יעמיס על חדר האחסון), אני מנסה לגבש מדיניות כללית למצבים שנראים לי שקולים.

זאת החלטה שלך. נראה שאתה מחפש אישור מאחרים להאם לאגור כמה חפצים בודדים שיש לך כפולים. מה אכפת לך מה אנחנו חושבים?
אם אתה חושב שאולי תצטרך אותם בעתיד וכשזה יקרה תרגיש יותר טוב ששמרת אותם וחסכת כמה גרושים על טוסטר חדש, לא רואה בזה בעיה.
כל עוד יש לך מקום לאחסן אותם וזה לא שאתה איזה אגרן כפייתי שכשפותח את הדלת נופלת עליך ערימה של ג'אנקייה לא שימושית - הכל בסדר.
זכותך לעשות בביתך מה שאתה רואה לנכון. ובמקרה הכי "גרוע" תמיד אפשר לזרוק בהמשך.